Dunántúli Napló, 1977. november (34. évfolyam, 301-329. szám)

1977-11-30 / 329. szám

6 Dunántúli napló 1977. november 30., szerda Ismerjük meg törvényeinket liiiilpiilil llilljiiiiíilillllll A nyugdíjak átcseréléséről Magyar internacionalisták nyomában (III.) Búcsúzunk a Kommunizmus Hajnala Kolhoz vezetőitől, jobbról a második Geraszimov elvtárs, a párttitkár és feladatok Vásári kalandozásom III. Nacionalizmus, kozmopolitizmus Másodszor is csőbe futottam. Egy kupac gyönyörű porcelánkészletet látok. Kézbe veszek egy darabot: — Zsolnay? Valamelyik vevő-asszonytárs mond­ja megvetően: — Rosenthal! Valóban nem Zsolnay-féle, de saj­nos őseim tejesköcsögei közül föl­tűnően kevés volt a rosenthali, azért nem vagyok itt otthonos. Ahogy az árakat hallottam, nem is leszek. Egy fiatalemberrel egyszerre érünk oda egy halom porcelánhoz: — Mit kér érte? — vesz kézbe egy díszdobozt. — Háromszáz. A fiatalemberen látszik, hogy any- nyijo nincs. Megszólal: — Százl Az árus felnéz az égre, onnan vár segítséget, de nem jön. Csak magára számíthat. Rátámad a fic­kóra : — Mondjon áratl Ne százaskodjonl A vevőn látszana, hogy mondana, de nem tud. Elkezdi forgatni a mű­kincset, nézi a talpát, a cégjelzést és megkönnyebbülve szólal meg: — Hiszen ez csak magyar I Az áruson kitör a nemzeti öntu­dati — Magyar I Magyart Hát ember az ilyen?I Szép kis magyart A szép kis magyar a nemzeti ön­tudat ilyetén rohamára eliszkol. Ahogy láttam, a nemzeti Öntudat, vagy a kozmopolitizmus, a nyugat­imádat kizárólag az ár körül mutat­kozik. Ha valaki valamit áron fölül akar eladni, főleg a nyugatnémete­ket kompromittálja, aki pedig so­kallja, az áru magyarságát hangoz­tatja. Többnyire elítélőleg. A fenti eset volt az egyetlen, amikor az árus •a magyar nemzeti ipar mellett tört lándzsát. A pécsi vásárok elsősorban a ru­házat jegyében telnek el. Alighogy odaérek, egy velem egykorúnak tűnő menyecske agitál: — Fiatalembert Van egy nagymé­retű nadrágom I — eseng. — Asszonyom I Az jólesett, hogy fiatalembernek titulált. Az azonban fájdalmasabb, hogy nagyméretű nad'ágra hivatkozott. Ettől függet­lenül van eqy kérdésem: Hogy ju­tott eprébe, hoqy nekem éppen nod- ráa kellene? Mert én erre nem gon­dolok. — Tetszik tudni, úgy van ez. hogy az illető sokszor maga se tudja mit akar, és ha meqszólitjuk, rájön, hogy mire van szüksége. — Asszonyom! Tanulhat magától a közművelődési Nem ilyen szemlélete volt. Mer­kantilista : — Szóval viszi a nadrágot? — Nemi — ábrándítottam ki. A másik helyen vad vita bonyoló­dik le. Ruhavita. A vita tárgya egy rózsaszín kisgyerek kezeslábas. — Ez magának hideg? Az életemre esküszöm, hogy az én gyerekem far- kasorditó hidegben is ebben játszott a hóban I Nem volt farkasordító hideg em­beremlékezet ótal és nem az ő gye­reke, hanem a holland, vaqy belga qyerek játszhatott benne. (Az ottani gyerekek nyilván jobbak, mert nem volt kopott.) A holmit egyébként, mint a vásári göncök legnagyobb részét, enyhe turkesztáni illat töl­tötte be. Annyi külföldi rokon nincs is, mint amennyi imperialista holmi árválkodott itt. Egy fiatalasszony a következő rek­lámszöveget nyomja: — Szép, fehér pulóverem van I Ilyet még nem látott, ez nem ma- nyári A magyar árut csak úgy általá­nosságban becsülte lel A német áruk mellett tett hitet két fiatalember is: — Itt a valódi nyugatnémet keki ing! Nem ér meg két mázsát?! Egy árus fordította le, hogy a mázsa két piros. Más valuta a kiló, meg a rongy. Ezt azonban nem tu­dom, hogy mi? A vásári rekordot is láttam. Egy asszonyismerősünk verte az egész mezőnyt, mert eladott egy darab cipőt azzal, hogy nyugatnémet, (gy ahogy mondom, fél párat! Hogy ki vette meg? Egy suszter, akit meggyőzött, hogy ennél jobb foltra nem akadhat. Hogy ki csinálta a legjobb vásárt? Alighanem az az asszony, aki egy­szer csak megszólalt mellettem: — Hol van az én férjem? Ezt eléggé rezignálton mondta. Megnyugtattam: — MegvettékI Az előbb kelt el! — Bár vennék! — sóhajtott föl. Érződött a hangján, hogy ez lenne számára az eddigi legsikeresebb pé­csi vásár. Szöllősy Kálmán Az emberi életkor nő­*■ vekedése és az egyéb igények változása következ­tében mind gyakoribb, hogy a nyugdíjasok újra mun­kába állnak és rövidebb, hosszabb ideig dolgoznak. Köztudott az is, hogy az elmúlt években nyugdíj jogszabályaink jelentős mértékben fejlődtek. Az egyes ellátások között lé­nyeges eltérések keletkez­tek, amit befolyásol a mun­kabérek fokozatos emelke­dése is. Az 1975. évi II. törvény biztosítja azt, hogy a nyug­díjazást követően újbál munkát vállaló személyek meghatározott feltételek bekövetkezése esetén kér­hessék nyugdíjuk átcseré­lését. Az átcserélési kérelem irá­nyulhat a nyugdíj a) mértékére (újabb szolgá­lati idők — évek — megszerzé­se) b) és összegére. Lehetőség van az öregségi,- a rokkantsági, — a baleseti rokkantsági nyugdíj átcserélésére. A nyugdíj mértéke Az 1975. évi II. törvény 46. § (1) bekezdése értelmében az öregségi nyugdíj mértékét a nyugdíj megállapítása után szerzett szolgálati idő figyelem- bevételével kell kérelemre mó­dosítani. Az érvényes rendelkezések szerint nem lehet szolgálati időként számításba venni a munkavégzésnek — munkaidő­nek - azt a tartamát, amikor A Kossuth-rádió október 14- én adta hírül, hogy a siklósi várban, jó akusztika mellett 8 úttörő- és ifjúsági zenekar mu­tatkozik be új szerzők művei­nek tolmácsolásával. A bemu­tatkozásra 1978 június hónap­ban kerül sor, 'majd fellépnek Harkányban és Pécsett is. Kü­lön érdekesség, hogy ezúttal külföldi zenekarok is részt vesz­nek a júniusi találkozón. * Sipos János mázai lakos úgy nyilatkozott az Esti Hírlapban; ha valóban Stradivári hegedű van a birtokában, soha többé nem játszik rajta, inkább újat vesz. Ez nem is okozna neki különösebb anyagi nehézséget, hiszen egy Stradivári hegedű értéke szinte felbecsülhetetlen. Hogyan került Sipos János bá­csihoz? Még a háború után vásárolt egy duplafedelű órát, azt egy mandolinra cserélte, a mandolint egy ismeretlen he­gedűre. Sipos János egyik fia fedezte fel a hegedű belsejé­ben a felírást: „Antonius Stra- divarius Cremonensis Faciebat Anno 1736". A hegedű nyakán, a kulcsoknál még egy három­szavas felirat van: „Violin Con­cert ..a harmadik szó, bár nyoma felismerhető, olvasha­tatlanná kopott. * Megható emlékezést olvasha­tunk a Baranyai Művelődésben egy rég elhunyt néptanítóról, Kecskeméthy Józsefről, aki az ormánsági falvak eseményte­len életének mozdulatlanságá­ban robbanásszerű sikereket ért el a népművelés terén. Napjainkban oly szükségszerű közművelődési tevékenység köz­ben érdemes szólni a néptaní­tó áldozatos munkájáról. Kül­ső tapasztalat vagy útmuta­tás nélkül a népszínművek so­rát mutatja be színjátszócso­portjával, saját tervezésű és festésű színfalak között, melyet a falu kisiparosai társadalmi munkában készítettek el. Taní­a nyugdíjat a dolgozó korlá­tozás nélkül kapta. A nyugdíj mértékére vonat­kozóan álljon itt az alábbi példa: K. Gy. 1975. augusztus 1. napjával ment öregségi nyugdíjba. Nyugdíját az .1975. évi II. törvény alapján 30 év szolgálati idő alapulvételével állapították meg. A havi 2000 forintos munkabér 68 százalé­kát, azaz 1360,- forintot kap­ta meg nyugdíjként. Közbejött események miatt K. Gy. 1975. október 1. napjá­val újból munkaviszonyba lé­pett. Kérte a munkaviszony idejére nyugdíja folyósításának szüneteltetését. Ettől kezdve megszakítás nélkül dolgozott 1977. szeptember 30-ig. Ezalatt a két év alatt nyugdíját nem kapta. Munkaviszonya megszű­nése után kérte a megszerzett újabb két év beszámításával nyugdíja mértékének felemelé­sét. A nyugdíjazást követően megszerzett újabb két év be­számításával K. Gy. szolgálati ideje az eddigi 30 évről 32 évre változott, tehát a havi 2000 forintos munkabér 70 szá­zaléka fogja nyugdíját képez­ni, ami megfelel havi 1400 forintnak. Természetes, hogy eh­hez még járulnak a jogszabály szerinti étjyéb összegek is, mint pl. az emelések stb. (Ez eset­ben tehát a havi átlagkereset marad a korábbi 2000 Ft.) A társadalombiztosítási tör­vény 46. § (2) bekezdése sze­rint lehetőség van arra, hogy az öregségi nyugdíj összegét tott zenét, szervezett szavaló­versenyeket, télen az időseb­bek részére gazdakört. Saját illetményföldjén mutatta be a korszerűbb gazdálkodás elő­nyeit, legelsők között szervezte a helyi fogyasztási és értéke­sítési szövetkezeteket. A Nagy- harsánytól Sellyéig vándorló színtársulat bevételeiből több száz kötetes könyvtárat hozott létre és egy új kultúrház épí­tési költségei is meg voltak már, de létrehozását a 19-es forradalom megakadályozta. * Hét évvel ezelőtt kezdték gyűjteni a magyaregregyi álta­lános iskola honismereti köré­nek tagjai a falu helytörténe­ti és néprajzi értékeit — olvas­hattuk a Magyar .Ifjúságban. Hét év alatt több mint há­romszáz munkaeszköz, haszná­lati és népművészeti tárgy gyűlt össze, s ezekből a köz­ségben falumúzeumot rendez­tek be. Az általános iskolai szakkör mai tagjai már nem­csak gyarapítják a gazdag anyagot, hanem foglalkozásai­kon nagy hasznát is veszik az elődök tárgyaiból összeváloga­tott szemléltető tárgyaknak. Lipóczki József PÉCS SZÜLETTEK Békás Anikó, Borbély Krisztina, Venczler Ferenc, Molnár Péter, Csá­pon Csaba, Lehőcz Zsolt, Gyimesi János, Wellisch László, Kundár Melinda, Molnár Csaba, Gelencsér László, Kószó László, Kárpáti Éva, Kelemen Attila, Mislyenác László, Ignácz Csaba, Sziládics Anikó, Arany Balázs, Borsányi Gyula, Tarr Zsuzsanna, Pernekkel Tímea, Major Eszter, Szántó Zoltán, Kátai Zsolt, Szabó Gabriella, Kiss Mónika, Bog­dán Ákos, Pintér Zita, Végvári Tün­de, Csille Regina, Nádori Magdol­na, Varró Tamás, Bogár László, Hu­nyadi Melinda, Ita Gábor, Varga Balász, Berta Krisztina, Somos Cva, Szende Zoltán, Papp Aliz, Várnai Viktória, Varga Tímea, Családi Zol­tán, Pári Mónika, Marcsik Judit, Karacs Beáta, Révész Zoltán, Dé­nes Mónika, Berényi Szabolcs, Ka- lányos Gábor, Kalányos Csaba, kérelemre újból megállapítsák, ha az igénylőnek a nyugdíj megállapítása után szerzett szolgálati ideje alatt legalább harminchat (36) havi keresete van. Például: N. I. az 1975. no­vember 1. napján történt nyug­díjazását követően munkavi­szonyba lép és havi 2500 fo­rintos keresettel dolgozik, szem­ben a nyugdíjazásnál figye­lembe vett 1500 forinttal. Ha megszerzi a magasabb kereset­tel a 36 hónapot (ami egyéb­ként három év), akkor nyugdi­jának összege a következők szerint változik. A nyugdíjat 29 év alapján állapították meg a munkabér 67 százalékában, ami havi 1005 forint összegű nyug­díjnak felelt meg. A magasabb harminchat havi kereset figye­lembevételével — havi 2500,— forint — azonos szolgálati idő mellett a nyugdíj összege 1340,— forintra fog változni, ami lényeges különbséget je­lent. Folyósítási szabályok Abban az esetben, ha az újabb harminchat hónapot szol­gálati időként is figyelembe le­het venni, akkor az összeg mel­lett a nyugdíj mértéke is vál­tozik. Tehát az eddigi 29 év helyett 32 figyelembe vehető év lesz és a nyugdíj összege a 2500 forint alapulvételével ha­vi 1750 forintra emelkedik. Hasonló módon történik az átcserélés a rokkantsági nyug­díjaknál és a baleseti rokkant­sági nyugdíjak esetében is. Itt azonban fel kell hívni a figyelmet arra, hogy ha a rok­kantsági nyugdíjas az öregségi korhatárt betölti, akkor a nyug­díjat csak a III. rokkantsági csoportnak megfelelő összeg­ben lehet megállapítani a 17/1975. (VI. 14.) MT számú rendelet 96. §-ának előírása szerint. A folyósítási szabályok ter­mészetesen a feltételek meg­szerzéséhez igazodnak. A mér­ték változása esetén a munka- viszony megszűnése utón kerül­het sor az átcserélésre és csak a jövőt illetően, tehát vissza­menőleges folyósításra nincs le­hetőség. Az összegszerűség vonatko­zásában pedig a harminchat hónap eltelte utón kerülhet sor □ változtatásra. Tájékoztatásunk csak az alapesetekre vonatkozik, min­den részletre nem tudtunk itt kitérni. Bank Dénes, Mester Mónika, And­rási Győző, Könyves Zoltán, Nagy Piroska, Fekete Zsanett, Folkmann Flóra, Ferencsics Magdolna, Sas Krisztián, Alexovics Norbert, Szabó Szilárd, Debreczeni Ágota, Csillag Zita, Dómján Gábor, Kocsi Orsolya, Székely Zoltán, Kosaras Attila. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK Rohán Tamás és Lázár Zsuzsanna, Nikolics István és Kolompár Olga, Sztarcsek István és Lukács Ibolya, Zsoldos Ferenc és dr. Baki Mag­dolna, Korbeák Jázsef és Kiszler Gyöngyi, Baranyai Ferenc és Kovács Anikó, Barcsi Elek és Horváth Va­léria, Vadász Attila és Nagy Mária, Gyurka István és Kleineizel Katalin, feltöltött mocsárra épült Irtis-parti Omszk 45 kilométer hosszan terül el a jobb parton. Az egy­kori sáros, poros kisváros a harmincas évek derekán, majd a második világháború után rohamosan fejlődött. Jellemzé­sül elegendő arra utalni, hogy a forradalom előtt a város legnagyobb üzemében, az eke­gyárban 200 munkás dolgo­zott, s egy negyven lóerős mo­tor szolgáltatta a villamos energiát. Napjainkban a város lakói­nak száma egymillió 37 ezer. Eközben a megyének mind­össze egymillió-kilencszázezer lakosa van, ebből 700 ezer ember él falun. A megye te­rülete 140 ezer négyzetkilomé­ter. Felkerestük a korszerű szin­tetikus kaucsukgyórat, ahol bemutatták a gyár kitűnő szak­iskoláját, megtekintettük a 100 ágyas szanatóriumot és a há­rommillió rubel költséggel épített, minden igényt kielégí­tő kultúrpalotájukat, amely magába foglal egy 1200 sze­mélyes színháztermet is. Min­denre kiterjedő ötéves szociá­lis fejlesztési tervükbe is be­tekintést kaptunk. Sok szépet és követésre mél­tót láttam ezen a szigorú vi­déken .. . Itt az évi csapadék 300 mil­liméter, 16—18 százalékos pá­ratartalommal, (ez utóbbi akár a Szaharában), irdatlan tá­volságokkal, ahol ha —45 Cel- cius-fok alatt a veréb felszáll, elpusztul. . A nagy élmény mindezek el­lenére az ember. Rendkívül ér­dekes volt a fiatal vezetőkkel való találkozás, bárhol is for­dultunk meg, megyei, városi, kerületi pártbizottságon, ta­nácsházán, gyárban vagy kol­hozban. Járjon az ember Omszkban, Irkutszkban vagy környékén, nagyszerű doloq látni a fiatal vezető pártmunkásokat, gazda­sági vezetőket. Csak néhány példát: Omszk szovjet kerületének első titkára nincs még 40 esz­tendős, az egymilliós város el­ső titkára is inkább közelebb van a negyvenhez, mint az öt­Ursprung József és Schwemmer Már­ta, Erdei Sándor és Békési Valéria, Wally Zoltán és Kerner Zsuzsanna, Farkas János és Tari-Toldi Erzsé­bet, Cseke János Béla és Maros­völgyi Gyöngyi. MEGHALTAK Király Józsefné Hornunk Mária, Kovács Sándorné Bábud Zsófia, Komor Lajosné Markovics Julianna, Krisztián Gyula, Hajagos Jánosné Ági Borbála, Szabó János, dr. Tóth Gyula, Fekete Józsefné Krasznai Mária, Skoda Józsefné Zeitler Gert­rud, Botos Károlyné Bruder Mária, Csizmadia Ferencné Szilágyi Anna, Dallos Sándorné Spegler Rozália, Németh Károly, Bonyár Sándorné venhez. A kaucsukgyár igazga­tója most 42 éves, de már 39 éves korában a 6000 dolgozót számláló modern üzem igazga­tója volt. A gyár főiskolát vég­zett párttitkóra 35 éves. A Kommunizmus Hajnala Kolhoz párttitkára 30 év körüli, aki az egyetem elvégzése után már pártmunkás lett, de ide sorol­hatnám az Irkutszktól néhány kilométerre fekvő Solehovo vá­roska 39 éves ágit. prop. tit­kárát, aki katonaévei után a doni Rosztovból került a vá­rosba, majd elvégezte az egye­temet, egy ideig tanárkodott, s most a pártbizottság titká­ra. Az irkutszki alumíniumgyár pártbizottságának titkára 40 éves, burját nemzetiségű, szí­nesfém-kohászati mérnök, ko­rábban a novokuznyecki és bratzki alumíniumgyórban dol­gozott és már 3 éve az IKAZ párttitkára. Politikailag és szakmailag művelt, határozott, energikus és szorgalmas, sokoldalú ve­zetők, világot látott emberek. A fiatal szovjet intelligencia kitűnőségei vezetik ezen a vi­déken a párt- és tanácsi szer­veket, üzemeket. Azt hiszem ez a káderpolitika szorosan ösz- szefüaa Szibéria dinamikus és qrandiózus fejlődésével. Itt van igazán szükség a fiatalos energiákra, kezdeményezőkész­ségre, szakértelemre. A feladat nagyságrendjéhez igazították tehát a vezető káderek kivá­lasztását. J ellemzésül csupán egy kis apróság: körülüljük a ke­rületi pártbizottság első titkárának tárgyalóasztalát. Míg kollégáim a kerület életé­ről faggatják vendéglátóinkat, körülnézek az egyszerű, mo­dern bútorokkal ízlésesen be­rendezett szobában, amely mindig elárul valamit haszná­lójáról. Mindenekelőtt a köny­vek, szaklapok, egy-egy kép a szoba falán, s lám mit látok a gondos rendbe rakott mun­kaasztalon: egy logarlécet, mintegy utalást arra, ami jelzi a pártmunkának a termelés te­rületén egyre inkább megho­nosodó új stílusát. Boros Béla (Következik: Kossuth-nóta Ir­kutszkban.) Bagi Mária, Tóth Jánosné Varga Katalin, Schmidt János, Müller Hen- * rikné Brenn Anna, Tóparti Józsefné Schneider Julianna, Horváth György, Kiss Andor, Bódis Ferenc, Kovács József, Vincze Apollónia, dr. Balassa Istvánná Légrády Ilona, Kis Dé- kány Jánosné Király Ilona, Németh Kálmán, Mecseki János, Szilvágyi László, Pléh Orsolya, Barics Antal, Nádasdi Lajos, Tolnai Klára, Bako­nyi Józsefné Szűcs Mária, Paul Péterné Grosch Anna, Fülöp Tiborné Horváth Agnes, Szabó Ernő, Hubai János, Lóth Lászlóné Kovács Erzsé­bet, Krausz József, Vadon István, Al­bert Józsefné Zádori Mária, Szinger Józsefné Morei Teréz, Sipos Ferenc­né Csullag Julianna, Nemesi Arpád- né Vörös Erzsébet, Csanaky Artúr, Kuti Istvánné Hagyó Katalin, Bölecz Lajos, Nádasdi Józsefné Kálmán Etelka, Bartos Ferencné Kovács Má­ria, Antal Mihály, Sipos János, Wolf Ferencné Hartz Erzsébet, Hegedűs Ferenc, Varga Nóra. Olvastuk, hallottuk Baranya megyéről

Next

/
Oldalképek
Tartalom