Dunántúli Napló, 1977. november (34. évfolyam, 301-329. szám)

1977-11-29 / 328. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli flgplo XXXIV. évfolyam, 328. szám 1977. november 29., kedd Ara: 80 fillér Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Kóceráj vagy nélkülözhetetlen kisüzem? Elutazott Georges Marchaisa az FKP főtitkára Kulcsátadás karácsonykor Hatvan lakás műszaki átadása kezdődött a Bajcsy-Zsilinszky úton Az alsó szinteken üzletsor lesz Kellemes gondok a leendő lakóknak beköltözés előtt z utóbbi évek emelke­detten tudományos köz- gazdasági szóhaszná­latában minduntalan feltűnt egy, a köznyelv mély rétegei­ből idesettenkedő kifejezés: a kóceráj . . . Bizonyos döntések illusztráló jelzőjeként, sőt, lé­nyegi indokaként bukkant elő ez a szó, amely — hadd mu­tassuk be közelebbről — a Magyar Értelmező Kéziszótár szerint ezt a jelentést hordoz­za: „Gyatra, elhanyagolt kis műhely v. bolt". A kérdés azonban, amely e szóhasználat mögött feldereng, korántsem az, hogy akad-e ná­lunk gyatrc, elhanyagolt kis műhely vagy bolt. Természete­sen jócskán akad, de nyelvé­szek a megmondhatói, hogy fogalmak köznyelvi karrierje általában nyomós társadalmi okkal függ össze. A gyatra kis- műhelyek önmagukban aligha tekinthetők ilyen oknak. Sokkal fontosabb, hogy az utóbbi esztendőkben széles esz­mecsere bontakozott ki a gaz­dasági elméletben — és en­nél is szélesebb folyamat a gazdasági gyakorlatban — a kisüzemek szerepéről egyfelől, illetve a kisüzemek megszün- tethetőségéről másfelől. Ezt a folyamatot tükrözte a kóceráj kifejezés; jobbára az utóbbi — megszüntető, beolvasztó törek­vés — statisztikai indoklása­ként. Ha a probléma valóban csak a „gyatra kisműhelyek” téma­körére korlátozódna, akkor aligha érdemelne különösebb figyelmet. Mögötte azonban gazdálkodásunk egyik rendkí­vüli horderejű iparszervezési kérdése húzódik — lényegében ez: sok vagy kevés-e nálunk a kis- és középüzem? Erről szólva érdemes korunk egy sajátos világgazdasági jel­legzetességére utalni. Nos, a közvéleményünk sokat hallha­tott az utóbbi évek-évtizedek koncentrációs hullámairól, ame­lyek világszerte a termelőerők összpontosítása, óriásvállalko­zások kialakítása irányában ha­tottak. Kevésbé ismeretes, hogy ezzel párhuzamosan és szintén világszerte reneszánszukat élik a kisvállalatok. Az ok különö­sebb közgazdasági bizonyítás nélkül is nyilvánvaló: a kon­centrált nagyvállalatoknak rend­kívül kifizetődő, ha bizonyos tartozékokat, alkatrészeket ezek gyártására szakosodott kisüze­mektől szereznek be — így te­hát a „kis" és a „nagy” fo­galmak a gazdálkodás dialek­tikájában egyáltalán nem el­lentétesek. Nálunk — közismerten — nem volt éppen egyszerű, amíg a „sok" és a „kevés”, magya­rán: a mennyiség elfoglalta ésszerű helyét a gazdasági köz- gondolkodásban, ám a „kicsi" és a „nagy" kategóriáinak ér­telmezésében ez a helyfogla­lás még nem ért véget. Sok ebben mindkét irányban a szubjektív elfogultság, s ez jól szemléltethető kulcsszavunk: a „kóceráj" hangsúly árnyalatai­val. Az egyik oldal nyomatékosan vallja, hogy a vállalati mére­teket tekintve, ami „nagy”, az szükségképpen fejlettebb, ha­tékonyabb is, így tehát a fej­lődés gyorsításának, a haté­konyság javításának mintegy kizárólagos módszere a mind nagyobb méretek kialakítása. A másik oldal a kisüzemi „ön­tudat" felmutatásával védeke­zik a kóceráj-lebecsülés ellen, igyekezvén mindenben — köz­vetlen exportban, adminisztra­tív apparátusban és sok más­ban — „nagyként” viselkedni. A kérdés azonban, amit az imént föltettünk '— sok vagy kevés-e a kisüzem? —, valójá­ban csak a gazdálkodási té­nyek és tapasztalatok tükré­ben válaszolható meg. Ami a tényeket illeti: gazdaságunk­ban nemzetközi méretekben vizsgálva is rendkívül magasfo­kú a vállalati centralizáció, bár a koncentráció ennél lényege­sen mérsékeltebb. A kétféle fo­galom ezt jelzi: a 60-as évti­zedtől kezdve páratlan ütem­ben haladt előre a vállalati centralizáció, hiszen az állami iparvállalatok száma az 1960. évi 1368-ról 1976-ig 737-re csökkent — ez azonban nem mindenütt azonos a termelés valóságos koncentrálásával. Az irányítás összpontosult mind ke­vesebb vállalatban, ám a te­lephelyek száma alig csökkent, illetve a minisztériumi iparban még nőtt is. Az állami ipar­ban a legfeljebb 100 munkást foglalkoztató telepek igen ma­gas: kétharmados arányt ér­nek el. Közben pedig: erőtel­jesen csökkent a nagyvállala­tok hátterét adó, a szakosított együttműködésbe bevonható, az igényekhez gyorsan alkalmaz­kodó kisüzemek száma. Érdemes utalni arra, hogy ép­pen a közelmúltban készült el a Gazdaságkutató Intézet szo­kásos évi vizsgálata, amely a vállalatok jövő évi szándékait összegezi. Ebből kitűnik, hogy a kívánatosnál sokkal kevesebb új cikk bevezetését tervezik, s egészében az iparszerkezet át­alakítása nem foglalta el a vállalati szándékok között a szükséges helyet — s ebben egyik legfontosabb indokként szerepel: az alkatrészbeszerzé­si, kooperációs gond. Közvetve jól tükrözi ez is azt a hiányt, amire utaltunk. Ez, egyebek között, azzal a költséges kö­vetkezménnyel is jár, hogy hatékony bedolgozó-kiegészítő háttér nélkül a nagyüzemek rendre-sorra berendezkednek bizonyos tartozékok „házi” elő­állítására, egyfajta önellátó, rá­fizetéses autarchia módszerei­vel. T együk mindjárt hozzá: mindaz, amit elmond­tunk, korántsem érvé­nyes egyetemesen és váloga­tás nélkül minden iparágra, ágazatra. Ugyan ki gondolna komolyan például a kohászat valamiféle „kisüzemesítésére” — nemde a népi kohók mód­szerével. Az sem kétséges, hogy a valóban „gyatra kisműhe- lyek" tervszerű felszámolása fontos feladat, egyebek között városrendezési, munkavédelmi okokból is. Mindemellett nyil­vánvaló, hogy a gazdaságszer­kezet korszerűsítése nélkülözhe­tetlenné teszi a „kis” és a „nagy” fogalmainak ésszerű ér­telmezését. A mérce egyértel­mű: a társadalmi hatékonyság — és ezzel mérve, a sajátos­ságok bonyolultságából itt-ott az a képlet is elénk rajzolód­hat, hogy a „kicsi” nem okvet­lenül elmaradottabb, a „nagy" sem minden esetben hatéko­nyabb ... Georges Marchais, a Francia Kommunista Párt főtitkára, Jean Kanapa-nak, az FKP Po­litikai Bizottsága tagjának tár­saságában vasárnap délelőtt megtekintette a KISZ Központi Művészegyüttesének műsorát. Kádár János délben ebédet adott Georges Marchais és felesége tiszteletére, amelyen részt vett Jean Kanapa és fe­lesége: magyar részről jelen Kádár Jánosnak, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága első titkárá­nak meghívására Georges Marchais, a Francia Kommu­nista Párt főtitkára és Jean Kanapa, az FKP Politikai Bi­zottságának tagja november 24-27. között baráti látogatást tett Magyarországon. A nyílt, baráti légkörben folytatott megbeszélések során Kádár János és Georges Mar­chais tájékoztatták egymást pártjaik helyzetéről, tevékeny­ségéről és széles körű véle­ménycserét folytattak a nem­zetközi helyzetről, a nemzet­közi kommunista és munkás- mozgalommal összefüggő kér­désekről. A tárgyalásokat át­hatotta az a törekvés, hogy tiszteletben tartsák egymás vé­leményét, s pártjaiknak az or­szágaik feltételeivel és nem­zeti sajátosságaival összhang­ban önállóan kidolgozott poli­tikai irányvonalát. Kádár János és Georges Marchais hangsúlyozta, hogy a békés egymás mellett élés politikája és a nemzetközi eny­hülés további kibontakoztatása érdekében tett sokoldalú erő­feszítések összhangban van­nak valamennyi nép érdekei­vel, kedvező feltételeket te­remtenek a munkásosztály, a dolgozó néptömegek harcá­nak további sikeréhez, előse­volt Kádár Jánosné, Gyenes András, a Központi Bizottság titkára, Berecz János, a KB külügyi osztályának vezetője és Horn Gyula osztályvezetőhe­lyettes. Délután Georges Marchais és kísérete elutazott hazánk­ból. A Ferihegyi repülőtéren Kádár János és felesége, Gye­nes András, Berecz János és Horn Gyula búcsúztatta. gítik minden nép azon elide­geníthetetlen jogának érvé­nyesítését, hogy maga válasz- sza meg országa fejlődésének útját, a szocializmusért vívott harc legcélravezetőbb eszkö­zeit és formáit. Az MSZMP és az FKP vezetői aláhúzták an­nak a küzdelemnek a jelentő­ségét, amelyet a két párt a többi demokratikus, haladó és békeszerető erővel együtt a fegyverkezési verseny megfé­kezéséért és minden olyan in­tézkedés meghozatala érdeké­ben folytat, amely lehetővé te­szi az előrehaladást az általá­nos és teljes leszerelés, az európai népek közötti együtt­működés és baráti kapcsola­tok fejlesztése, az egyetemes béke és biztonság megterem­tése útján. Kádár János és Georges Marchais kifejezésre juttatták pártjaiknak azt a szándékát, hogy tovább építik az MSZMP és az FKP közötti jó kapcsola­tokat a kommunista és mun­káspártok által több alkalom­mal közösen kinyilvánított el­vek, az egymás függetlenségé­nek tiszteletben tartása, a szabad és építő jellegű eszme­csere, a kölcsönös internacio­nalista szolidaritás, az önkén­tes elvtársi együttműködés szellemében, a béke, a társa­dalmi haladás, a demokrácia és a szocializmus közös céljai érdekében. Gond, de kellemes gond a miénk — mondja Spierig Lászlóné, aki férjével együtt lakásnézőben járt hétfőn dél­előtt a Bajcsy-Zs. út egyik tíz­emeletes épületében. A tanács választási lehetőséget biztosí­tott a családnak és délig kell dönteniük, hogy a Kertváros­ban vagy a déli városrészben kívánnak a jövőben lakni. Két gyerekük már van és nyárra várják a harmadikat. Ott Miklós építésvezető — érthető módon — arról pró­bálja meggyőzni a házaspárt, hogy azt a lakást válasszák, amit ők építettek itt, a város- központtól alig néhány perc­re. Az asszony körbejárja a szobákat, végig simítja kezét a tapétán és kinéz az ablakon, ahonnan a tv-toronyig ellátni. Végül is még nem dönt, délig még van idő arra, hogy elsé­táljanak a Siklósi városrészbe. Az ötös és a hatos jelű épü­letek 60 lakásának műszaki át­adására került sor tegnap dél­előtt. Igaz, még nincsenek fönn függönyök, be kell kötni a gázt, fel kell szerelni a víz­csapokat, de az látszik, hogy tisztességes munkát végeztek az építők. Az ilyenkor megál­lapított hiányok pótlásához nem is kívánják kihasználni a rendelkezésre álló 30 napot, mert azt szeretnék, ha már ka­rácsonyra megtörténhetne a kulcsátadás. Az érdeklődők naponta érkező kedves hada is erre bíztatja őket. Szépek a lakások, minden emeleten egy másfél szobás és két hóromszo- bás kapott helyet. A másfél szobás alapterülete 41 négy­zetméter, a háromszobásoké pedig hatvannégy, illetve het­ven négyzetméter. Nagyok az ablakok, világosak, tágasak a szobák. Ezen a területen 180 lakás készül el az idén, hát­ra van még két épület, azaz 60 lakás műszaki átadása. Legutoljára a 2-es jelűt vehe­tik át a beruházók — decem­ber 12-én — és a Baranya megyei Állami Építőipari Vál­lalat dolgozói az új esztendőre már itt is szeretnének végezni a hiánypótlással. Az alsó szin­teken üzletsor lesz, ezért csu­pán öt garázs tartozik a 180 lakáshoz. Az építők tudják, hogy csak megfeszített munkatempóban fejeződhet be az év végére a tervezett lakások átadása. Ezért sokszor szombaton és vasár­nap is dolgoznak, de a teg­napi műszaki átadás azt bizo­nyította, hogy munkájukat kapkodás nélkül, felelősségtel­jesen, jó minőségben végzik el. Sokuknak otthona is lesz abban a házban, amit ők épí­tenek. Német nemzetiségi fúvószenekarok találkozóját tartották vasárnap Pécsett. A képen: a nagyárpádi zenekar játszik Ackermann Ármin vezetésével. (Tudósítás a 2. oldalon.) Közlemény a látogatásról T. A. E. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom