Dunántúli Napló, 1977. október (34. évfolyam, 270-300. szám)

977-10-29 / 298. szám

© Dunántúli napló 1977. október 29., szombat Dr. Bencze Lajos Húsz év sikerei, örömei Jubilál a pécsi Mecsek Kórus Ez a város nyugati vége, a csárda udvara mentén út ve­zet fel a hegyoldalba, ahol a présházak, szölők-gyümölcsö- sök majdnem szabályosan egy­mást keresztező utcákká ala­kultak, s ahol „hagyományos" pincét kevésbé talál az em­ber, inkább mai hétvégi háza­kat akár fából vagy téglából, ilyen-olyan tetőzettel, veran­dákkal, az újgazdák ízlése és anyagi lehetősége szerint, örökölték vagy vásárolták a korábban nagyobb területből kis parcellákká szabdalt szőlő­ket, lassan kicserélték az el­öregedett tőkéket, lassan fel- hordták az építőanyagot, las­san felhúzták a falakat, s köz­ben — városi lakók lévén — megtanulták a szőlőművelést is. Bencze alezredesnek esze- ágában sem volt szőlőt büty­kölni, nem is nagyon értette meg, hogy mások „mit esz­nek" annyira a hétvégi telke­ken, de hát a családra maradt ez a néhányszáz négyszögöl, aminek az alsó része ráadásul parlagként csúfoskodott a kü­lönben nagyon szép környezet­ben. Kelletlenül ugyan, de — feláldozva szabadságot, hétvé­geket — nekiálltak, feltörték és — meg kell hagyni, okos választással — betelepítették Traminivel, Királyleánykával és zöld Veltelinivel, elkészült a kis ház is, az otthonról „le­vetett” bútorok pedig még egy ideig jó szolgálatot tesz­nek. — Túladnál rajta? — Semmiképpen. Már csak azért sem, mert ha ide kijö­vök eldolgozgatok, és néhány órára megszűnik számomra a külvilág. Látod, még villany sincs, ezzel az öreg petróleum­lámpával világítunk. Nem mon­dom, talán jó lenne bevezetni a villanyt, de akkor már tudod mi van: kihoznék valami öreg rádiót vagy tévét, márpedig szerintem egy présházban ilyes­mit tartani „illetlenség” a ter­mészettel szemben. Dr. Bencze Lajos rendőr alezredes középtermetű, közép­korú férfi, kissé előreejtett vál- lakkal. Felhoz a lopóval egy kis Veltelinit, kellemesen fur­csa zamata van, bár most még gázos, éppenhogy csak bele­kóstolok. Mindenesetre azért meghívatom magam arra az időre, amikor már letisztul. — Munkatársaimat két rész­letben hozom ki, múlt héten itt voltak, sonkát sütöttek a fiúk, volt egy kis tavalyi borom is. A másik csoport ezután jön. A gyerekeimet is igyek­szem kiszoktatni, bár a na­gyobbik — Somogybán rend­őrtiszt — már ritkábban jön haza, de a kisebbik — az is érdemes kis pasas! — a ta­nárképzőt végzi levelezőn. Az jó, amikor vasárnaponként az egész család kivonul ide és együtt vagyunk itt a cseresz­nyefa alatt. Legalábbis míg jó idő van. — Mikor léptél a belüg y szolgálatába? — Mikor? ötvennégyben. Addig bányalakatos voltam, aztán jelentkeztem nyomozó­nak. Igaz, semmiféle ismere­tem nem volt akkoriban a rendőri munkát illetően. Nem is lehetett, mert ez nem volt „nyílt szakma” akkoriban, de különösebb technikai felkészült­ségről sem lehetett még be­szélni. Néhány gépkocsink volt csupán, annál több motorkerék­pár és bicikli. Most viszont olyan eszközökkel, felszerelésekkel ren­delkezünk — beleértve az or­szágos intézményeinket is, la­boratóriumokat, egyebeket —, hogy nyugodtan altjuk a „ver­senyt" akármilyen más, külföl­di rendőri szervekkel. Ez per­sze önmagában még nem elég. Ehhez kell egy kitűnő, jó szakemberekből álló nyomozó­gárda, és egy olyan társadal- mf rend, mint a miénk, amely­ben nyugodtan támaszkodha­tunk a lakosság közreműködé­sére. Azt hiszem, a tévé Kék fény műsora a legjobb bizonyí­ték erre. — Volt időszak, amikor a lakosság nem nagyon rokon­szenvezett a rendőri szervek­kel. — Igen. Ezen sokat gondol- -koztam annakidején, nemcsak én, munkatársaim is. Ennek oka lehetett az is, szerintem, hogy a rendőri munka eléggé misztifikált volt, másrészt az a bizonyos tartózkodás még a múlt rendszerből táplálkozott. Azt ugyan senki nem vitatta, hogy rendőrségünk a nép szol­gálatában áll, mégis előfor­dult, hogy egy-egy bűncselek­mény leleplezése után a tet­tesek iránt bizonyos sajnálat vagy szánakozás nyilvánult meg. Persze ez nem súlyos, főbenjáró bűncselekményekre vonatkozik, amikor a lakosság elítélő véleménye osztatlan volt, hanem kisebb esetekben. Én még emlékszem arra, hogy a galerik, huligánbandák tag­jait „menő fejek”-nek tartotta a fiatalság egy része. Ezt már nem tapasztaljuk. Ma a tár­gyalótermekben senki sem „szurkol" a tetteseknek. Azt meg egyenesen követeli a köz­vélemény, hogy minél hama­rabb fény derüljön egy-egy súlyosabb bűncselekményre, Sőt — s ez ennek negatív kö­vetkezménye —, hogy egyesek türelmetlensége a nyomozó- szervek tehetetlenségét tétele­zi fel. — ... Vagyis számon tarta­nak olyan eseteket, amelyeket hosszú idő múltán sem tárt lel a rendőrség. — Igen, de azt nyugodtan állíthatom, hogy az elkövetett bűncselekményeknek mintegy nyolcvan százalékát kiderítjük és a fönnmaradt húsz száza­lékban is alig akad súlyos eset. Különben is, tökéletes bűncselekmény nincs. Előbb- utóbb, de egyszer kitudódik. Egyetlen esetről sem „szállunk le", még évek múltán sem. Ré­gebben történt, hogy Horvát- hertelend környékén, fönn az erdőben egy lányt holtan ta­láltak. A bűncselekmény elkö­vetése és annak bejelentése között eltelt néhány nap, és bár a Mecseknek azt a körze­tét azonnal leblokkoltuk, va­gyis körülzártuk, a fegyveres gyilkos mégis elmenekült. Volt rá ideje. Mint minden esetben, akkor is egy sor variációt ki­dolgoztunk, gondosan megszűr­tük a bejelentéseket, ponto­san megvizsgáltuk az összes feltételezéseket, s közben hó­napok teltek el. Újra és újra végigjártunk minden „fonalat", míg végül megtaláltuk a le­gényt a harmadik megyében. Valamikori nevelőszüleinél bújt meg, dolgozgatott az öregek­nél, éppen a földről hozta be a terményt, amikor letartóztat­tuk. — Variációk kidolgozásáról tettél említést. . . — Igen, Tulajdonképpen egy tervet készítünk a nyomo­zati munka lebonyolítására. Mert azt senki ne higgye, hogy — különösen súlyos bűn- cselekmények esetén — a nyo­mozó egyedül derít fel min­dent, mint a regényekben vagy krimifilmekben. Ilyen se­hol a világon nincs. Ez is kol­lektív munka. Méghozzá úgy kollektív, hogy számítunk a la­kossági bejelentésekre, észre­vételekre. Más kérdés, hogy ezeket gondosan leellenőriz­zük, megszűrjük, de az ered­mény soha nem marad el. Az emlékezetes Páhi—Karácsonyi ügyben is Póhit egy pesti, kül­városi mozi jegyszedőnője is­merte fel, Karácsonyit már előtte elfogtuk, ha jól emlék­szem Csobánkán... Mi az? Nem ízlik a borom? Tölts ma­gadnak, meggyújtom a lámpát. Kint valamilyen madár csat­tog a fák ágai között, a ha­tos úton a gépkocsik lámpafü­Eléggé nem dicsérhető fel­adatot vállalt Mosonmagyaró­vár Városi Tanácsa a Győrött élő kiváló komponista, Halmos László énekkari műveinek köz­readásával. Az „Opera Ladislai Halmos” című sorozatnak im­már a negyedik kötete jelent meg a napokban — • nyom- datechnikailag is elsőrangú minőségben — mely ezúttal egyneműkari műveket tartal­maz. Halmos László — maga is kórusvezető — nagyszerűen érti és érzi, hogy mit énekel­nek szívesen énekkaraink. Szó­lamvezetése — mesteréhez, Bár­dos Lajoshoz hasonlóan — vi­lágos, egyszerű. Ö az a zene­szerző, aki tud és merészel a 20. század harmadik harma­dában dallamos, jól énekel­hető témákat alkotni. így ért­hető, hogy műveit határainkon túl is értékelik és megszólal­tatják. A most megjelent kötetben (mintegy negyven egynemű­kari művet tartalmaz) népdal- feldolgozások, magyar és kül­földi költők vers-megzenésítései zére kúszik lassan a város felé, a szomszédban gazt égetnek és a köd leszorítja a füstöt a tő­kék közé. — Elfog-e valamilyen érzés, amikor az „ügy" befejezése után és a bírósági Ítéletet kö­vetően kivégzésre viszik a bű­nözőt? Nem válaszol mindjárt, rá­gyújt, az asztalra könyököl: — Mit mondjak erre? Ha azt mondom, hogy sajnálom, mert végül is egy szerencsétlen ember várja néhány percen be­lül bekövetkező halálát, ak­kor is igazat mondok, meg ak­kor is, ha azt mondom: cse­lekményéért megérdemli a büntetését. Ez a kettősség mindenképpen fönnáll, csak nem mindig azonos arányban. A Sallai utcai gyilkos a világ legelvetemültebb gazfickója volt. Nincs mit szánakozni raj­ta. De a bűncselekmények el­követői között is akad olyan, aki nem okvetlenül bűnöző, aki ha egyszer félrelépett, de ta­nult az esetből, s a büntetés letöltése után megpróbál be­csületesen élni. Érthető, hogy az ilyenekkel szemben semmi ellenérzésem nincs. Lehet, hogy túlzottan jóhiszemű vagyok, de valahogy bízok ezekben az emberekben. — Mint a megyei bűnügyi osztály vezetője, számtalan fél­resikerült emberi sors tanúja voltál, illetve vagy is. Nem okoz-e benned és munkatár­saidban egyaránt fásultságot az a sok rossz és képtelen go­noszság, amellyel nap mint nap találkoztok? — Nem. És ne vedd frázis­nak, de ezen a pályán csak az él meg, aki a rendőri mun­kát hivatásának tekinti. Mi tár­sadalmi rendünket védjük a bűntől és gonoszságtól. És ez szép munka. Rab Ferenc Fotó: Erb János „az egészen egyszerűtől az igé­nyes művekig” megtalálhatók. Helyet kap a gyűjteményben három (éppen baranyai gyűj­tésű) délszláv népdal szelle­mes feldolgozása is — még pedig eredeti nyelven. Halmos László nem kis gon­dot fordít arra, hogy művei — amikor csak lehetséges — aktualitásokhoz, megemlékezé­sekhez kapcsolódjanak. így megtalálhatók a kötetben új Ady-megzenésítései, a Rákóczi emlékére komponált bicinium, a szigetvári Zrínyi-ünnepségek­re írt Vörösmarty-megzenésítés. S ha már szűkebb pátriánknál tartunk, hadd említsük meg, hogy az új gyűjtemény darab­jai közül többnek dedikációja pécsi—baranyai együttesnek, karnagynak szól. Két kórusda­rab is a pécs dr. Vargha Károly soraira készült. Iskolai és öntevékeny ének­karaink jól hasznosíthatják re­pertoárjuk színesebbé, gazda­gabbá tételében Halmos Lász­lónak ezt a legújabb kórus­gyűjteményét is. Ivasivka Mátyás Ez év tavaszán részese le­hettem a pécsi Mecsek Kórus finnországi szerepléseinek. Egy ilyen alkalom sok mindent megértet a kívülállóval is a kórusmozgalom összetartó, emberformáló és mély emberi kapcsolatteremtő erejéből, annak a számára is, aki álta­lában csak a „végtermékkel”, a produkcióval találkozik a hangversenypódiumon. Különösen olyan rendkívüli helyzetek idegmorzsoló percei­ben, mint a tamperei nemzet­közi kórusfesztivál. Ez az együt­tes sokszor, sokféleképpen bi­zonyította már, hogy művészi erőben, fölkészültségben és a legeurópaibb mércével is mér­ve a repertoár korszerűségé­ben a legelsők között áll ha­zai kórusaink között. A tampe­rei fesztiválon a hattagú nem­zetközi zsűri az első díjat ítél­te oda a Mecsek Kórusnak. Ez eddigi legmagasabb művészi elismerésük, a „fesztiválkórus diplomával" minősítés, vala­mint a kétszeres Kiváló együt­tes kitüntetés mellett. Ezt a tamperei díjat Ma­gyarországnak szerezte meg a pécsi Mecsek Kórus — tehát okkal tekinthetjük csúcspont­nak, mérföldkőnek eddigi út­jukon — épp az idő tájt, ami­kor húsz évvel korábban, 1957 júniusában megszületett a gondolat: alakuljon új ének­kar Pécs városában Mecsek Kórus néven, a Doktor Sándor városi művelődési ház kebelé­ben. Az elért, az elérhető legma­gasabb minőségi elismerés bir­tokában most erre az alkalom­ra, erre a megtett húszéves út­ra emlékeznek ünnepi hang­versennyel és találkozóval a kórus régi és mai dalosai: a megalakulásra és a szépen ívelő két évtized sikereire és küzdelmeire. Alapító levelében a húsz éve megalakult közel 80 tagú együttes feladatként tűzte ma­ga elé a magyar népdal, a magyar kóruskultúra, a klasz- szikus énekkari muzsika és más népek kóruszenéjének mű­velését. Ehhez a fogadalomsze­rű elhatározáshoz az együttes művészeti irányítása ma is, — mint jó katona a zászló jel­mondatához — hű maradt. Repertoárjuk nem tartalmá­ban, csupán szerkezetében vál­tozott híven a kor igényeihez, lépést tartva a modern kórus­zene fejlődésével. S ha ezt a színvonalat méltatjuk, első he­lyen kell szólnunk működésük első feléről: mindarról, ami megalapozta az együttes mai lehetőségeit, eredményeit. Hegyi József karnagy, tan­székvezető főiskolai tanár ve­zetésével. bontogatta szár­nyait az együttes most húsz évvel ezelőtt. Hegyi József ne­vét és munkásságát mély sze­retettel és tisztelettel említi minden muzsikát szerető pé­csi ember. A szervezés, a meg­alapozás, az elméleti és hang­képző fölkészítés munkássága mellett az ő nevéhez fűződ­nek az első szereplések, az el­ső sikerek, az első évtized olyan eredményei, mint a Kál­lai-kettős, a Háry-intermezzo, a kórusirodalom szinte vala­mennyi korszakát felölelő — 1963-ban pl. már közel száz műből álló — repertoár kiala­kítása ; a Székelyfonó emléke­zetes koncertszerű előadása: a rengeteg szereplés: ünnepe­ken, politikai megmozduláso­kon, bányászok között, talál­kozókon, rádióban és a kon­certpódiumokon. Hegyi József kezdettől fáradhatatlan szere­tettel és nagy szakmai tudás­sal, pedagógiai érzékkel irá­nyította az együttes működését 1965-ig, amikor átadta a ve­zetést Tillái Aurélnak, a kórus jelenlegi karnagyának. Az együttes mai összetétele — jó részben huszonéves dolgozó fiatalokból és diákokból -ez­után alakult ki. Ma már csu­pán egyetlen alapító tagjuk énekel a kórusban: Váry Gi­zella vegyészmérnök, a Pécsi Hőerőmű üzemvezetője. Az újjászervezett együttes fokozatosan tört egyre maga­sabbra, a művészi rangban legjobb együtteseink közé Rendre megszerezve a minősí­tések különböző fokozatait, si­kerrel képviselte hazánkat ösz- szesen hét alkalommal: Ju­goszláviában, Lengyelország­ban, az NDK-ban és Finnor­szágban. Az igen jó kvalitásokkal rendelkező együttest a nem­zetközi kóruséletben - s az olyan fesztivólfórumokon, mint Arezzo, Llangollan is — jól is­mert, neves karnagy és kórus­komponista irányítja. Huszadik évfordulóján szép új hazai és nemzetközi sikere­ket s a muzsikában és egy­más tiszteletében sok örömet kívánunk a jubiláló pécsi Me­csek Kórusnak. W. E. Pandur József grafikái ;; offi II kisgaleria A Tettye alatt, a Malom­szeg városrészben, a Tettye vize mellé települt hajdani malomépületekre már csak az öregek emlékeznek. A le­felé csörgedező víz két ol­dalára zegzugosan rendező­dött városrész ódon épüle­tei, kapui, apró udvarai nemcsak szűkebb hazája, élettere Pandur József festő­művésznek, de a belváros zajától távoleső, termékenyí­tő hatású alkotói közege is. Rajongással öleli magá­hoz a művész ezt a szere­tett tájat, amelyet át- meg átsző az emlékezés, mint képein a fák emberi lény­ként összesúgó-búgó lomb­koronája. Az összefonódás rendjében a tudatos kom­ponálás szigorán átsüt a meg-megújuló természet va­rázsa. Ez a szoros emberi kapcsolat és táji kötődés, a felfokozott érzelmi töltés teszi meggyőzővé Pandur Jó­zsef alkotásait. Képein nem jelenik meg konkrétan az ember. De az öreg házak kapui, falai mögött a táj­ban, a fákban, az egész ter­mészetben ott érezzük teste melegét. Ha Pandur alap­vető emberi és művészi ma­gatartását nem az erősza­kosságtól mentes szelíd hu­manizmus és mélységes mű­vészi alázat jellemezné, munkásságát akár dacos kiállásnak is vehetnénk a divatos érzelmeket tagadó újkonstruktivista képletek ellenében. Pandur József Pécsett szü­letett. Innen indult el hosz- szabb, rövidebb útjára, ide tért vissza most már — úgy tűnik - végleg. Egerben vé­gezte el a tanárképző főis­kolát, majd Pécsett tanított. Egy pályázat útján került a Pécsi Tanárképző Főiskolára, ahol 1963 óta a rajztanszék tanóra. Pandur József nem tartozik a gyakori kiállítók közé. A sok elfoglaltság, az igényesség, a maga számá­ra magasra tett mérce visz- szafogja a nyilvános sze­repléstől. Kiállításokon szere­pelt Pécsett, Kaposváron, Szegeden és Budapesten. A Dunántúli Napló kisgalériá- jában rendezett grafikai ki­állítását november végéig tekinthetik meg az érdeklő­dők. Proksza L. Halmos László új kóruskötete

Next

/
Oldalképek
Tartalom