Dunántúli Napló, 1977. augusztus (34. évfolyam, 210-239. szám)

1977-08-05 / 214. szám

Érdek és társadalompolitika a szocializmusban osszú időn ót élt valamennyiünkben az a hit, hogy a szo­cializmus automati­kusan megoldja az egyéni, a közösségi és az össztársadal­mi érdekek egyeztetését. Hosz- szú időn át hittük, hogy az egyéni megélhetés és érvénye­sülés széles körű lehetőségeinek biztosítása összhangba hozza az egyénei: és csoportjaik ér­dekeit. Kiderült azonban, hogy a lehetőségek széles körű kiter­jesztése és egyenlősítése nem vezet automatikusan az érde­kek harmóniájához, illetve az össztársadalmi érdekek egyér­telmű érvényesüléséhez. Miért?' A válasz — látszólag — nagyon egyszerű. Nem élünk egyformán ugyanazokkal a le­hetőségekkel. Pontosabban: nem tudunk azonos módon hozzáférni azokhoz a javakhoz, és csatornákhoz, amelyek szük­ségleteinket kielégítik, érde­keinket közvetítik. A szocializmus — a marxiz­mus klasszikusainak megfogal­mazásait szem előtt tartva — két ponton tér el döntő mó­don a kapitalizmustól. Egyfe­lől ott, amikor megszünteti a termelési eszközök magántulaj­donát, s ezzel a magánelsajá­títás — a kizsákmányolás - minden lehetőségét. De nem feledkezhetünk meg a máso­dik szempontról sem. A kapi­talizmusban elsősorban azokat a termelési ágazatokat fejlesz­tik, amelyek gazdaságosak, számukra gazdaságilag racio­nálisnak bizonyulnak, magya­rul: biztosítják a tőkésnek a profitot. Másszóval ez azt je­lenti, hogy a társadalmi érde­keknek és szükségleteknek, a termelés szférájának nincs ha­tékony jelenlétük és kényszerí­tő erejük. A társadalmi szük­ségleteket a tőkés legfeljebb közvetett úton — a piac keres­let-kínálat arányaiból tájéko­zódva - veszi tudomásul. Bizonyos ízlés- és szükség­let-minták tömegméretű elfo­gadtatása a hatékony propa­ganda, a raffinált - egyebek mellett lélektani - eszközök igénvbevétele, továbbmenve: a piackutatás révén csak megerő­síti azt a tényt, hogy a tőkés továbbra is azt adja el, amit akar: azaz ami gazdaságilag racionális, ami profitot biztosít. A társadalomkutatás idevágó jelzői: az „értelmetlen”, a „túl­zó”, a „hivalkodó” fogyasztás kifejezések mind ugyanarra a tényre utalnak — az irracionális szükségletek kialakítására és mesterséges életbentartására. Nehéz ugyanis belátni, meny­nyiben racionális - mint szük­ségletkielégítés — évenként ki­cserélni a gépkocsit vaqy hogy mennyiben racionális szükségletkielégítést szolgál az a kolosszális méretű szórakoz­tató irodalom, amelynek szoros összefüggése, pl. a bűnözéssel jól ismert. Térjünk mármost vissza fen­tebbi kérdésfelvetésünkhöz. Szemben a mondottakkal, a szocializmus az a társadalom, ahol nem csak azokat a ter­melési ágazatokat fejlesztik, amelyek nyereséget hoznak, ha­nem azokat is, amelyek a dol­gozók társadalmi szükségletei alapján fontosnak és racioná­lisnak ítélhetők. A szocializmus lényege, hogy a profitra orien­tált gazdaság kizárólagosságát megszünteti, és azt részben a valóságos-racionális szükségle­tek szerint alakítja át. Másszó­val megteremti annak lehe­tőségét, hogy a dolgozók kü­lönféle érdekképviseleti fóru­maik útján, saját fontosnak és racionálisnak ítélt szükségle­teik alapján tudatosan bele­szóljanak a társadalmi terme­lés központi, közép- és egyéb szintű megtervezésébe. E szem­pont a szocializmus egyik kri­tériumának tekinthető. Érvénye­sítésekor azonban legalább két problémával kellett- és kell —. szembenéznünk. Jól ismert egyfelől az, hogy a társadalmi érdekek és szük­ségletek alakulásába előre nem látható, ki nem számítha­tó tényezők óriási tömege „be­lejátszik". Lehet itt beszélni a gazdasági élet változásairól, a technikai fejlődésről, a kül- kapcsolatok alakulásáról,'a vi­lág- és belpolitikai események hatásairól. E tények ugyanis amellett szólnak, hogy — a széles értelemben vett — fo­gyasztói érdekeknek, s éppígy a társadalmi termelőegységek tevékenységének mindenre ki­terjedő és mindent átfogó köz­ponti megtervezése és szabá­lyozása kivitelezhetetlen vala­mi. Ezért szükséges a piaci kategóriák némelyikének fel- használása a szocializmusban, ez — is — magyarázza a válla­lat önállóság viszonylagos nö­velését, a központi mutatók csökkentését, stb. Ez a szükségszerűség azon­ban — más oldalról — elvá­laszthatatlan a dolgozók, a termelői kollektívák érdekkép­viseleti fórumainak, beleszólási lehetőségeinek kialakításáról. Ami azonban mindaddig csak általánosság marad, ámíg nem látjuk be, hogy társadalmi ter­melői kollektívái a termelés más és más pontján elhelyez­kedve más és más szempont — érdek! — alapján vitathatják a megtermelt javak előállítá­sának és elosztásának konkrét módozatait. Erről beszéltünk írásunk ele­jén, arra utalva, hogy más és más társadalmi csoportok el­térő módon férnek hozzá azok­hoz az intézményekhez, ahol társadalompolitikai intézkedé­seket hoznak, ahol döntenek. Döntenek az iskoláztatásról és a pályaválasztásról, a szabad idő eltöltésének, avagy a la­kások elosztásának konkrét for­máiról. Jól tudjuk, hogy ezeken a területeken is összeütközhet egymással a gazdasági racio­nalitás és a társadalmi hasz­nosság, a társadalmi érdek szempontja. MiJBJUi társadalmi érdekek figyelembe vétele ills azonban megvaló­síthatatlan az ér­dekképviseletek különféle, a „visszacsatolást" szolgáló szfé­rái nélkül. A tudatos, aktív tár­sadalompolitika és az érdek­kifejező funkciót teljesítő in­tézmények létezése elválaszt­hatatlan egymástól. Amennyi­ben sikerül a társadalmi cso­portok szükségleteit társada- lompolitikailag közvetíteni és kifejezni, úgy és csakis ezen az úton a dolgozók számára tapasztalhatóvá, kézzelfogható­vá lesz, hogy egyéni érdekeik összefüggenek a társadalom egészének érdekeivel. Tóvá duzzasztják a Még csak elképzelésként él, hogy a most épülő közelében, attól északra, újabb tavat hoznak létre: ovális formájút és hasonló méretűt. Pécs te­Az Országos Béketanács ügyvezető elnöksége augusztus 4-én ülést tartott. Nyilatkozatban tették közzé, hogy a magyar béke- mozgalom csatlakozik a nemzetközi akcióhoz, amellyel követelik a tömegpusztító fegyverek betiltását, a neutronbomba gyártá­sának megakadályozását. Malom-völgy patakját Egy év múlva vízzel töltik fel csak 295 ezer köbméter vizet tárolnak. Idén átadják a ter­vek szerint a zsilipet, a gát­testet burkolat nélkül és az árapasztót, ahol a hirtelen jövő nagyobb vizeket eresztik el, fokozatosan. Ugyanis a ra­koncátlan keszü-kökényi vízfo­lyás áradásai gyakran okoz­nak problémát. A völgy egyik oldalából hordják ki a gátba való 45 ezer köbméter földet úgy, hogy közben esztétikai szépségéből nem veszít a partszakasz. A talajt naponta két kotró ter­meli ki és nyolc billenős autó szállítja a helyszínre, ahol gu­mihengerrel tömörítik a gátba. Jövőre egyik oldalában beton­lapokkal fedik be, míg tövé­ben hatalmas kövekkel erősí­tik meg .. . Végleges átadását jövő év decemberére terve­zik. Lvov-Kertvárostól mind­össze négy kilométerre készül ez a csizma alakú tavacska, aminek a hossza az egy ki­lométert, szélessége a 200— 400 métert éri el. Remélik, hogy 4—5 hónap alatt meg­telik mind a csónakázók, mind a horgászok örömére. Mélysége 7—8 méter, víz­nyerő területe héthektáros lesz. A vizet bármikor leereszt­hetik, vagyis cserélhetik, ha veszélybe kerül minősége. A VÍZIG talajmechanikai vizsgá­latokat végzett a környéken, ugyanis itt található alig há­romszáz méterre a Pécsi Bőr­gyár kellemetlen bűzt árasztó szennyvizes zagytárolója. Ki­derült, hogy a talajrétegek más irányban vetődnek, tehát a szennylé nem csuroghat be az új mesterséges tó medré­be. Még az erősebb talajvíz­mozgás sem változtathat ezen. A Baranya megyei KÖJÁL így nem emelt kifogást az új lé­tesítmény megépítése ellen. Vizsgáló-kutakat telepítettek és ezekből figyelik a szennylé áramlását a talajban. A Pécsi Gőzmalomban egy műszak alatt 100 mázsa búzából 35 mázsa finomlisztet, 40 mázsa ke­nyérlisztet, és 25 mázsa korpát őrölnek. Képünk ön ellenőrzik az őrlet átfolyását. Fotó: Kopjár Géza hát egy mesterséges tórend­szerrel gazdagodik — feltehe­tően még ebben az ötéves tervben. Csuti J. Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunai ituii napló XXXIV. évfolyam, 214. szám 1977. augusztus 5., péntek Ára: 80 fillér Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Megállapodás Elelgradban Október 4-én kezdődik az európai biztonsági találkozó Az őszi belgrádi európai biz­tonsági és együttműködési ta­lálkozót előkészítő tanácskozás csütörtökön újabb plenáris ülést tartott. Ezen a küldöttségek be­fejezték mostani, több mint másfél hónapon át tartó meg­beszélés-sorozatuk határozatai­nak megfogalmazását. Úgy döntöttek, hogy az őszi talál­kozó október 4-én délelőtt 10 órakor fog megkezdődni az új­belgrádi kongresszusi palotá­ban. Megállapodtak: arra tö­rekszenek majd, hogy a talál­kozó ez év december 22-ig be­fejezze munkáját. Ha azonban addig nem sikerülne megálla­podni a záródokumentum szö­vegében, akkor a jövő év ja­nuár közepétől február közepé­ig folytatják tanácskozásukat. A mostani előkészítő tanács­kozás határozatainak első fe­jezete az őszí találkozó napi­rendjével foglalkozik. Rögzíti a találkozó megnyitásának ide­jét, módját, számol azzal, hogy az ENSZ főtitkára részt vesz a megnyitó ülésén. Ezt követően az egyes országok képviselői fejtik majd ki általános értéke­lésüket a Helsinki utáni hely­zetről. Az őszi találkozó fő napirendi pontját a küldöttek a helsinki záróokmánynak megfelelően így határozták meg: „A talál­kozón beható eszmecserét foly­tatnak mind a záróokmány ren­delkezéseinek megvalósításáról és az értekezlet által megha­tározott feladatok végrehajtá­sáról, mind az értekezleten megvitatott kérdésekkel össze­függésben a kölcsönös kapcso­latok javításáról, az európai biztonság megszilárdításáról és az együttműködés fejlesztésé­ről, továbbá az enyhülés folya­matának jövőbeli továbbfejlesz­téséről”. A felek nagy figyel­met fordítanak majd az új ja­vaslatok megvitatására is. Az előkészítő tanácskozás pénteken újabb plenáris ülést tart. A jövő ősztől már kezdik feltölteni vízzel Pécs újabb mesterséges tavát, melyet hat­millió forintért alakítanak ki a Malom-völgyben, az épülő Sik­lósi városrész jövendőbeli ki­ránduló parkjában — egy pa­takocska felduzzasztásával. A munkákat most kezdte a Pé­csi Állami Erdőrendezőség megbízásából a Dél-dunántú­li Vízügyi Igazgatóság pécsi szakaszmérnöksége. Kijelölték az alapjaiban ötven méter széles, 221 méter hosszú ke­resztgát területét, vagyis le­szedték a humuszt, hogy ne süppedjen meg a 10—11 mé­ter 'magas, koronájában 4 mé­ter vastag védmű. Szilárd al­talajhoz jutottak el és mélyen felszántották, hogy a töltés jobban tapadjon. Most kavi­csot terítenek az aljba és ez a „kavicspaplan” fogja fel a tóból esetleg kiszivárgó vizet. A paplanra pedig műanyag- lemezkéket fektetnek eliszapo- lódás ellen. A leeresztő zsi­liptől a töltés alatt vezet el a betoncső, vagyis a kifolyó, melynek az alapja elkészült. Ebben vezetik el a felesleges vizet, mert a tóban egyszerre

Next

/
Oldalképek
Tartalom