Dunántúli Napló, 1977. augusztus (34. évfolyam, 210-239. szám)

1977-08-02 / 211. szám

1977. augusztus 2., kedd Dunántúli napló 3 K8 jaifiti« meg mivel ?! B izonyara mar on is állt leeresztett so­rompó előtt hosszú kocsi­sorban nyitott ajtókkal várva, hogy majd folytat­hassa útját a munkahely, az otthon, vagy éppen a Balaton-parti üdülő felé. S akkor derült égből vil­lámcsapás: elment a vonat, felment a sorompó, de mégsem indult a sor, mert ott elöl, kifújt egy kocsi, tarkóig izzadt gazdája ki­merültségig inditózik, az­tán próbálja félretolni, többen segítenek; míg vég­re szabad az út. Arra természetesen nem me­rek vállalkozni, hogy tételesen végigmenjek a listán. S tudom, az illetékesek is azt mondják. Az autóalkatrész­ellátás visszanőtt a gyerekcipőbe A prognózis azt mondja, hogy 1980-ra egymillió sze­mélygépkocsi kerül a magyar utakra. S közte jónéhány úgy- ahogy menetképes, bütykölt, fékhibás, kimerült akkumuláto­ré, gyújtás-zavaros, provizóri­kus-indexű, rozsdaette karosz- szériájú. Ki fogja megjavítani? S mivel? Ma hazánkban igen siralmas a kép, ha végigtekintünk az autóalkatrész-ellátás mezején. Évek óta semmi javulás, sőt! Megkérdeztem egy áruforgal­mistát, aki a személygépkocsik alkatrészeinek hivatott ismerő­je: milyen típust választana, ha a javíthatóság oldalát is be­kalkulálja? Hosszabb töpren­gés után válaszolta, hogy ta­lán 1200-as Zsigulit, de azzal is akad gond, ha szervizbe ke­rül. Az alkatrész-hiánycikk lista áttekinthetetlenné vált, s már leírtam egyszer: csak sebváltó­ra díszgomb van dögivei. Ér­demes bemenni egy Autóker szaküzletbe: az eladó 100 eset­ből 99-szer azt mondja: nincs, nincs, nincs .. . A naponta szarvasbőrrel le­törölt, csillogó fémcsoda baga- tell holmik miatt vesztegel, a tulajdonos feje hordóvá da­gad, hiszen a szervizben közöl­ték vele, megjavítják, csak szerezze be a hiányzó alkat­részt. De honnan? Az AFIT-láncon belül egy titkos lista kering: ezen sorjáz­nak az aranyértékű hiánycik­kek, azok, melyekből pillanat­nyilag az Autóker-szaküzletek nem kaphatnak. Csak ízelítő­nek néhány dolgot hadd sorol­jak fel, bár tudom, a kocsitu­lajdonosnak semmi újat nem mondok. (A hivatalos jelzések szerint Trabantból és Wart­burgból 50 százblékos az al­katrész-ellátottságunk.) E két típusból jócskán akad Magyar- országon. Trabant-vonalon kincsképző eszköz lett a tömí­tés, a megszakító, az ajtózár, a belső kilincs, a külső tü­kör (!) — hogy csak néhányat említsek. Nincs fékcső, foncsor, főtengely, henger, dugattyú. Wartburgnál a titkos listán ott a fékpofa, a kormánygömbfej, a fényváltó relé, feszültségsza­bályzó. No lám: agonizál a fé­kezés, az irányváltás, a bizton­ságos közlekedés alapja. Cseh partnereink a megrendelt al­katrészmennyiség 60 százalékát adják, nem csoda, hogy az S 100-asnál listán van az első fékcső, a főtengely, a kuplung­csapágy. Az MB 1000-es fék­pofa-fékhenger szegénységben szenved. Lengyel frontról a Polski érdekelt: gyújtáskapcso­lók, fékcsövek, kipufogódobok, szervo-alkatrészek hiányoznak. hiába dohogok, azzal kell főz­ni, amink van. Hatalmas gépkocsi-állomá­nyunkhoz nem nőtt fel a javító front. S azzal sem főzünk oko­san, amink van. Sajátosan gyorsfogyasztó nemzetté vál­tunk ezen a konyhán, s nem véletlen, hogy például NDK- barátaink csodálkoznak: miért fogy nálunk több autóalkatrész, mint náluk? Igen. A javításra nem sok gondot fordítunk, ha elromlik valami, újat rakunk a helyére. Komplettírozunk, s an­nak, akinek egy foncsor kell, adunk egy egész reflektor­betétet, cugehőrrel, jó drágán, akinek megszakítórelé kell, ve­het komplett index-berendezést — s amit nem tud belőle fel­használni, felteszi a garázs­polcra porosodni. Természetesen nemcsak a ta­karékosság javíthatna a hely­zeten. ügyes ipari szövetkeze­teket biztatnék — próbáljanak felújító-gyártó profilt kialakíta­ni. Talán tömítésgondjaink eny- híthetők. (Az AFIT már jó úton jár: Siófokon megkezdték pél­dául néhány alkatrész felújítá­sát.) Legyen erélyesebb külke­reskedelmünk! Ne hitessék el velünk, hogy az autó nem há­rom évre szóló, kifacsarhátó, majd eldobható műszaki cikk, mert ezt egy kávéfőzővel meg­tehetjük, de az autó közepes keresetű ember kétéves-három­éves, foghoz verő koplalása. Nem olcsó a benzin, nem ki­csi az adó — és akkor kerül legtöbbe a kocsi, ha áll. dex-relé híján „megbütykölt" irányjelzővel megyek, s remé­lem, hogy így hosszabb élet­tartamú lesz. (Ezerkétszázas Zsigulim van.) S közben abban bízom, hogy nagyobb karambol nélkül meg­úszom; és olyan üzletről álmo­dom, ahol a? eladó a kért cik­ket a pultra teszi. Kozma Ferenc Az AGRIMPEX növekvő tekintélye A IV. ötéves terv idő­szakában vált Ma­gyarország gabona­vásárlóból gabona el­adóvá a világpiacon. A ter­mésátlagokat tekintve ha­zánk jelenleg a világ nagy búzatermelő országait figye­lembe véve az ötödik, a kukoricatermelő országai között pedig a negyedik helyen áll. Előkelő helye­zés ez máris a világranglis­tán. A növekvő többlettermelést exportáljuk. Milyen feltételek­kel? Gabonakivitelünk távlatai­ról beszélgetünk az AGRIMPEX Mezőgazdasági Külkereskedel­mi Vállalat szakembereivel. A versenyképesség a kiinduló té­ma. Lehetséges vásárlóink Euró­pában, a hazánkat övező mintegy 500 kilométeres kör­zetben találhatók. Ezentúl ugyanis a gabonát már arány­talanul magas szállítási költ­A magyar gabona a világpiacon ségek terhelik. A közel-keleti országok jelentős gabonavá­sárlók és kilométerekben mérve ugyan közelebb vannak ha­zánkhoz mint a nagy tengeren­túli, kikötőkkel rendelkező szál­lítókhoz, az Egyesült Államok­hoz és Kanadához, a fuvar- költségek mégis magasabbak. Ezeket a körülményeket a magyar gabona versenyképes­ségének megítélésénél figye­lembe kell vennünk. Amíg mi a gabonát elszállítjuk Rijeká- ba, a legközelebbi tengeri ki­kötőbe, az eleve 20 dollárral megüszni., Visszakanyarodnék a sorom­póhoz. Az alapvető forgalmi feltételeket úgy-ahogy teljesítő személygépkocsik közérzete­met. közérzetünket rontják: nem érzem a közút biztonsá­gát. Az alkatrészfront, ha tet­szik, ha nem, arra kényszerít, hogy bármikor meghibásodó autóval járjak, s féljek, hogy netán egy gyengébb fékerejű kocsi belémfut, ha lassítok a gyalogátkelőhely előtt. Sokan — köztük én is — azért spóro­lok az irányjelzéssel, mert in­ixporttermekek tervezői fi.) Elkészült stílbútor szekrénysor S zép bútort, cipőt, ruhát, dísztár­gyakat látva természetesen az ügyeskezű, már-már iparművész­nek számító mesterekre gondolunk, ritkábban jutnak eszünkbe azok a tervezők, modellezők, akik megál­modják a termékeket. Már az is cso- dálnivaió, hogy sok millió hazai vásárló ízlésével megegyező fogyasz­tási cikkeket képesek tervezni, ennél bizonyára sokkal nehezebb olyan ter­mékeket tervezni, melyek az „ezer kívánságú' külföldi vevők tetszését is megnyerik. Baranya legsikeresebb exporttermékeinek tervezői közül né­hányon valóban nem találják köny- nyűnek ezt. A Faipari Szövetkezet raktá­rában sorban állnak a XV. La­jos korabeli, a barokk, a fla- mand, az 500 éves francia-spa­nyol stílust képviselő bútorok: kecsesen hajlított, törékenynek látszó szék és asztallábon, és rusztikus, faragott szekrények.- Kik a tervezői ezeknek a bútoroknak? — Nálunk tervezői kollektíva dolgozik - mondja Klement László, a szövetkezet elnöke. — Néha úgy kapjuk a megrende­lést, hogy meghatározzák a stí­lust és a faanyagot, amiből ké­A Pécsi Faipari Szövetkezet tervezői munka közben Kopjár Géza felvétele Teljes szakismeret, fejlett rajzkészség, esztétikai érzék szüljön, de kisebb lakások cél­jaira kell átalakítani. Nehezebb a dolgunk, amikor a vevő a megadott stílusjegyekkel egy új, eddig még sehol nem sze­replő variációt kér. Ilyenkor a tehetséges tervezői „stáb”, Schiller Jenő, Bősz Ottó, Klein János és Exner Lajos - aki ugyan nyugdíjas, de bese­gít a munkába — nekilát a mun­kának. Van, aki a corpus-t ter­vezi, vagyis hogy mekkora le­gyen az adott bútordarab, egy­ajtós vagy kétajtós, hány fiók legyen, milyen mélységű, má­sok a faragást, a díszítést. — A stabilitáson és az eszté­tikumon kívül szem előtt kell tartani a praktikusságot és a kényelmet is. A bútor az embert szolgálja - folytatja Klement László. — A múltkor halottam, egy riporter megkérdezte egy igen tetszetős ülőbútor tervező­jét, mi a véleménye arról, hogy ezen nem lehet hosszú ideig ülni, mert kényelmetlen. A leg­nagyobb elképedésemre a vá­lasz ez volt: legalább nem al­szanak el rajta! Ezt a széket például — mutat egy fonott ülő­kés, magas, faragott támlájú székre — egy svájci minőség- vizsgáló céggel bíráltattuk. Ez a cég mintegy 80 embert alkal­maz. Ezek között van 10 évestől 70 évesig, és 30 kilóstól 100 ki­lósig mindenféle típus. Ezek az emberek heteken keresztül használják, strapálják a széke­ket. A 10-12 éveseket arra biz­tatják, hogy csak billegjenek rajta nyugodtan, amennyit csak akarnak. A megfigyeléseket, észrevételeket azután közük a gyártó céggel. Ezen a széken 46 féle apró módosítást javasol­tak.- Miért nem Magyarországon végeztették el ezt a vizsgála­tot?- Mert nálunk csak ún. rázó­gépbe teszik a székeket, ott különböző mechanikai hatások­nak vetik alá. Ez alkalmas a szék stabilitásának, tartósságá­nak vizsgálatára, de nem elég a kényelmi szempontok elbírá­lására. A külföldi piac pedig főképp ezt a szempontot veszi figyelembe. — Kik lehetnek önöknél bú­tortervezők? — Azok, akik rendelkeznek üzemi gyakorlattal, teljes szak­mai ismerettel, fejlett rajzkész­séggel, esztétikai érzékkel. Is­merni kell még a faanyagok tu­lajdonságait, hiszen más kikép­zést, faragást kíván a tölgyfa, mint a mahagóni, vagy pali­szander. A korhűség nagyon fontos, az egyes stílusok ismer­tető jegyeit nem szabad össze­keverni. A múltkor1 egy külföldi megrendelő Jakobin stílusú bú­tort rendelt. Mi még ilyennel nem találkoztunk. Nosza el­kezdtünk kutatni képtárakban, múzeumokban. Hosszas keres­gélés után az Iparművészeti Múzeumban találtunk egy könyvet, amiben egy kicsi kis képen ilyen bútor volt látható. Két teremőr felügyelete mellett és 500 forint befizetés ellené­ben tanulmányozhattuk és csak fejben rögzíthettük a jellemző stílusjegyeket. A Faipari Ktsz-nél persze a tervezők a kötött megrendelé­seken kívül saját elképzelései­ket is megvalósíthatják, hiszen Schiller Jenő saját tervezésű F. 2-es szekrénysora a Pécsi Ipari Vásár aranyérmét nyerte el. Sarok Zsuzsa növeli a gabona tonnánkénti költségeit. S ehhez jön még ö tengeri szállítás, további 15—20 dollár. Az USA viszont nem egészen 15—20 dollárért beha­józza és elszállítja a gabonát a közel-keleti kikötőkbe. Mivel az arabok egy centtel sem fi­zetnek többet a magyar ga­bonáért, mint az amerikaiért, a szállítási többletköltségeket — tonnánként 20-25 dollár — nekünk kellene vállalni. Vagyis ennyivel olcsóbban kellene ad­nunk a gabonát. Gabonapiacaink Európában azon a bizonyos 500 kilométe­res körzeten belül: Lengyelor­szág, a Német Demokratikus Köztársaság, Csehszlovákia és a Szovjetunió. Nyugat-Európa lényegében önellátó gaboná­ból, és csak „kemény" búzát vásárol, mely követelménynek a magyar búza jelenleg nem felel meg. Jogos kérdés, nem válnak-e jelenlegi vásárlóink idővel — ahogyan évekkel ez­előtt mi magunk is — önellá­tóvá, sőt eladóvá? Vagyis hosz- szabb távon mennyire megala­pozottak értékesítési lehetősé­geink? Tény, hogy a baráti orszá­gok gyors ütemben fejlesztik mezőgazdaságukat. A világ­piaci változások, a növekvő világpiaci árak serkentik, a po­litikai érdekek pedig megkö­vetelik a fejlesztést. A saját termelés előbb-utóbb bizonyá­ra náluk is fedezni fogja a belső kenyérgabona szükség­letet. A kukoricatermelésre vi­szont az éghajlati viszonyok kedvezőtlenek. így e takar­mánygabonából az exportlehe­tőségek sokkal biztatóbbak. Gabonafeleslegünk döntő többségét dollárért értékesít­jük, tőkés és szocialista orszá­gokba egyaránt. A jelenlegi ötéves tervidőszakban azonban a KGST-országok kölcsönös ér­dekeltségi rendszere tovább fejlődött. A baráti országok mind szélesebb körben, hosz- szabb távra megállapodnak a különféle, korábban dollárért értékesített, illetve beszerzett termékek forgalmazásáról. így gabonaszállítmónyainkért o Szovjetuniótól több nyersolajat, Lengyelországból ként és más fontos nyersanyagokat kapunk cserébe. Az ilyen hosszú távú megállapodások révén csökken a piaci kockázat, biztonságos­sá válik mind az értékesítés, mind az ellátás. A szállításokat kölcsönösen világpiaci áron számolják el egymásközt. Ami a gabona világpiaci árát illeti az utóbbi három év­ben jelentős ingadozásokon ment át. Még 1972-ben a búzo tonnája átlagosan 75, a kuko­ricáé 60 dollárba került ma­gyar határparitásban. Jelenleg a világpiaci árak búzánál 115, kukoricánál 100 dollár körül alakulnak, de 1974-ben elérte a búza a 240 dolláros, a ku­korica a 170 dolláros csúcsot is. Az AGRIMPEX a gabonát minden esetben a mindenkori világpiaci árakon értékesíti. Közvéleményünk bizonyos kö­re, egyes negatív epizódokat általánosítva, abban a téves hiedelemben él, hogy külkeres­kedelmünk nehézkes, érdekte­len és rossz hatásfokú. Az el­mondottak cáfolják e vélekedé­seket. Valójában nagyon ne­héz a szocialista és kapitalis­ta külkereskedelmi vállalatok tevékenységét összehasonlíta­ni. Az egyik népgazdasági fel­adatokat hajt végre, a másik csak azért vesz, hogy eladhas­son. A haszon a lényeg. Eb­ben a rendkívüli időszakban vált nyilvánvalóvá a szocialista külkereskedelmi vállalatok fel­tétlen megbízhatósága, szigo­rú üzleti morálja, de kellő ru­galmassága és életrevalósága is. Megnövekedett a szocialis­ta külkereskedelmi vállalatok, köztük az AGRIMPEX tekinté­lye a világpiacon. Kovács József

Next

/
Oldalképek
Tartalom