Dunántúli Napló, 1977. június (34. évfolyam, 149-178. szám)

1977-06-21 / 169. szám

6 Dunántúli napló 1977. június 21., kedd Képernyő előtt Kézben meg a rendeleteket II lakások elosztásáról Hetven éve történt IV. Ritkaságok és konferenciák Sztrájk a Hamerli kesztyűgyárban Főhercegi látogatás A remetének nem jutott hely egy szív Hosszú évek tapasztalatából magam is tudom: nehéz dolog híven és mindenki megelége­désére beszámolni az orvosok gyógyító munkájáról. Leg­alábbis kétfajta veszély fenye­geti az embert. Vagy fönn­akad a szakemberek hálóján, s túlságosan szakmai, már- már érthetetlen lesz az, amit elmondani szándékozik, vagy a közvélemény hálóján akad fönn, akkor pedig átlengi az a túlzott óhitat, ami közhely­szerűen kerülgeti az orvosi hi­vatást. Holott az orvos — s mel­lette, mögötte valamennyi egészségügyi — éppúgy mun­kát végez, mint minden em­ber. Igaz, a munka tárgya itt valóban más, a tét közvetle­nebbül is érzékelhetően óriá­si: maga az emberi élet. De a munka — az munka. A jó pedagógus, a jó bíró, a jó mérnök, de még a jó ügyinté­ző is ugyanúgy befolyásolja az emberek életét, mint a jó orvos. Ha visszájára fordítjuk a dolgot, akkor derül ez ki igazán: a rossz pedagógus tönkretehet életeket és a rossz ügyintéző tevékenysége az a csepp lehet a pohárban, amely után az ügyfél végér­vényesen a tönkrement ideg­zetű emberek közé kerül. Sárdi Anna szerkesztő és Somló Tamás rendező-opera­tőr dokumentumfilmje a Deb­receni Orvostudományi Egye­tem szívműtétjeiről azért tet­szett, mert mentes tudott ma­radni — ha nem is mindvégig — ezektől a buktatóktól. Tárgyszerű volt és világos, egyfelől arra irányította a fi­gyelmet, ami az emberek szá­mára fontos ebben a prog­ramban: ismét léptünk egyet előre a gyógyítás területén is. Másfelől viszont azt mondta el, mutatta meg igen rokon­szenves mértéktartással, hogy ez a team, amelynek munká­ját borzongva és áhítattal né­zi az átlagember, ugyanolyan emberekből áll, mint amilye­nek mindnyájan vagyunk: ezek az emberek olykor fáradtak, teli vannak gondokkal, hivatá­sukról nem valamiféle fenn- költ lelkesültséggel beszélnek, csak úgy, mint minden más szakmáját, hivatását szerető ember: úgy, hogy magától ér­tetődően ez adja életük értel­mét, tartalmát. Élni, dolgozni pedig csak így érdemes, akár orvos az ember, akár műtős­nő, akár bármi más. H. E. Vihar a Balatonon Vasárnap délután hirtelen kerekedett, heves vihar tört a Balatonra. A balatonfelvidéki hegyvonulaton át, északnyugat­ról érkezett zivatar időnként 100 kilométeresnél is nagyobb sebességű széllel söpört végig a tavon. A hirtelen jött heves szélrohamok sokakat a nyílt vi­zen értek, vitorláshajók, csóna­kok borultak fel. A révkapi­tányság motoros járművein kí­vül a MAHART-hajók személy­zete is azonnal a bajbajutot­tak segítségért sietett. A Bala- tonfüred—Tihany térséqében ép­pen ebben az időpontban zajló két vitorlásverseny részt­vevői a lehetőségeknek meg­felelően cselekedtek: a felbo­rult hajókba kapaszkodtak mindaddig, amíg a segítség megérkezett. A viharnak sajnos áldozatai is voltak. Balatonszabadinál Kathi Antal 31 éves budapesti gépkocsivezető, aki a 6 éves Antal nevű gyermekével für- dött a tóban. A hirtelen jött vihar elől már nem tudott ki­menekülni, s gyermekével együtt a vízbe fulladt. A gyer­mek holttestét megtalálták, az apja tetemének felkutatására intézkedés történt. Városban, megyei városban és községben a tanács vb két­évenként lakáselosztási tervet köteles készíteni, amelynek egyik fontos része a lakáski­utalási és értékesítési névjegy­zékre felvett igényjogosultak részére biztosított lakáskeret. Városokban a lakásügyi ha­tóság a lakáscímet fel nem tüntető lakásigényléseket az er­re a célra alakított társadalmi bizottság közreműködésével évenként összeállított lakáski­utalási névjegyzék alapján elé­gíti ki. Az elbírálás módját, a társadalmi bizottság működé­sének szabályait — a helyi sa­játosságok figyelembevételé­vel — a helyi tanács állapítja meg. A továbbiakban a pécsi sza­bályozás alapján ismertetem a lakáselosztás rendjét. Megjegy­zem, hogy a megye más váro­saiban a szabályozás lényegé­ben a pécsihez hasonló, köz­ségekben helyileg szabályozott lakáselosztás nincs. A tanács rendelkezése alatt álló lakások elosztását, a la­kásigény társadalmi elbírálását, ezen felül a lakásigénylés és elosztás feltételeit helyileg Pécs megyei város tanácsának 1977. évi 4. sz. tanácsrende­lete szabályozza. A rendelet 9. §-a szerint nem jogosult tanácsi bérlakásra: a) akinek a város területén be­építhető házhelye, illetve építési tel­ke van; b) aki — kivéve a tsz tagokat és a mezőgazdasággal élethivatássze­rűen foglalkozókat — az ország te­rületén bárhol 1800 négyzetméternél nagyobb területű szőlő, gyümölcsös és kertművelésű ágú ingatlannal ren­delkezik; c) aki Pécs megyei városban ta­nácsi bérlakásának lakásbérleti jog­viszonyáról pénzbeni térítés ellené­ben a hatóság, illetve meghatáro­zott személy javára lemondott, ille­tőleg szövetkezeti, tanácsi értékesi- tésű vagy munkáslakás akcióban vásárolt lakását szabadforgalomban elidegenítette és a lemondástól, il­letve elidegenítéstől számított 5 év még nem telt el; d) aki Pécs megyei városban a jogos lakásigény mértékének alsó határát elérő személyi tulajdonú ingatlanában lakik, vagy ilyen be­költözhető ingatlannal rendelkezik, illetve ilyen ingatlana volt és annak értékesítésétől 5 év még nem telt el; e) akinek családjában az egy fő­re eső havi jövedelem a 2200 Ft-ot meghaladja. Nem jogosult tanácsi értékesitésű lakásra az: a) akinek a város területén be­építhető házhelye, vagy építési telke van; b) aki Pécs megyei városban jo­gos lakásigénye mértékének alsó ha­tárát elérő személyi tulajdonú in­gatlanban lakik, vagy ilyen beköl­tözhető ingatlannal rendelkezik, il­letve ilyen ingatlanát 5 éven belül értékesítette; c) aki Pécs megyei városban szö­vetkezeti, tanácsi értékesitésű, vagy munkáslakás akcióban épült, vásá­rolt lakását szabadforgalomban el­idegenítette és az értékesítéstől szá­mított 5 év még nem telt el; d) akinek családjában az egy fő­re eső havi jövedelem a 2700 Ft-ot meghaladja. A felsorolt kizáró okok nem vonatkoznak a minőségi lakás­cserékre, azokra akiknek laká­sát kisajátították, szanálták, életveszélyessé nyilvánították. A kerületi hivatalok igazga­tási osztályai mint I. fokú la­kásügyi hatóságok évente la­káskiutalási és értékesítési névjegyzéket készítenek a 19 tagú lakásgazdálkodási társa­dalmi bizottság (a következők­ben: LTB) közreműködésével. A névjegyzék összeállítására az egyes kerületeknél nyilvántar­tott lakásigények számának alapulvételével, a városi tanács vb által évente meghatáro­zott lakáselosztási irányelvek betartásával, az LTB helyszíni vizsgálatát követően két ütem­ben kerül sor. Az elmúlt évek gyakorlata szerint a városi tanács vb minden év III. negyedévében határozza meg — a rendelkezé­sére álló különböző adatok birtokában - a következő év­ben biztosítható lakásmennyi­ség rendeltetés szerinti elosz­tását és a következő évi el­osztás irányelveit. Ezt követően a kerületek LTB-i felülvizsgál­ják az irányelvek szerinti kate­góriákba tartozó igénylők (te­hát nem valamennyi nyilván­tartott lakásigénylő!) lakáshely­zetét és a kerületek lakáskeret számait figyelembe véve javas­latot tesznek az ideiglenes név­jegyzék összeállítására. Hang­súlyozom, hogy az LTB-k ré­szére az elosztási irányelvek betartása kötelező. Az ideiglenes névjegyzéket 30 napi időtartamra a kerületi hivatalok épületeiben kell ki­függeszteni. A kifüggesztés tar­tama alatt a névjegyzékre fel­vett igénylők ellen írásban fel­szólalással lehet élni. Ezt követően kezdődik az el­osztás második üteme, ameny- nyiben az LTB elbírálja az ideiglenes névjegyzék ellen be­érkezett felszólalásokat és azok figyelembevételével tesz javas­latot a végleges lakóskiutalási és értékesítési névjegyzékre. Ezt a javaslatot ter­jesztik a városi tanács végre­hajtó bizottsága elé, amely döntést hoz a javaslatot ille­tően. Az igények kielégítése ezt követően a jóváhagyott névjegyzék sorrendiségének megfelelően, a lakásátadások ütemétől függően történik. Az utóbbi években kialakult gyakorlat alapján a lakáselosz­tási irányelvek a következő ka­tegóriákba sorolt lakásigénylők lakáshoz juttatását tartják in­dokoltnak. — az előző évről visszamaradt, ki­elégítetlen lakásigénylők; — életveszélyes és lakatlan lakás­ban lakó igényjogosultak; — fertőző és tartós megbetegedés­ben szenvedő igénylők; — hatósági, bírósági határozat alapján kiköltözésre kötelezett sze­mélyek; — 4 és több gyermekes igénylők, akik az elosztási évet megelőző év augusztus hó 31. napjáig előterjesz­tették lakásigénylésüket; — 3 gyermekes igénylők, akik leg­alább két évvel az elosztást meg­előzően előterjesztették lakásigény­lésüket; — egyéb szempontok szerint név­jegyzékre került igénylők. Ide sorol­hatók pl. 1977. évben az I. kerü­letben azok, akik igénylésüket 1970- ben, vagy azt megelőzően terjesz­tették elő. Tehát az egyéb kate­góriába elsősorban az igényüket évekkel ezelőtt előterjesztő, két vagy egy gyermekes családok tartoznak, — megüresedő lakás juttatására javasolt igénylők, akik szintén a ré­gi igénylők soraiból kerülnek ki. Megjegyzem, hogy a felso­rolás első 5 kategóriájába tar­tozó igénylők lakáshoz juttatá­sa általában kötelező, míg a többi kategóriába tartozó igénylők lakáshoz juttatására csak lehetőség van. Ezen túlmenően minden év­ben sor kerül — hasonló el­osztási irányelvek alapján — az OTP öröklakás juttatására javasolt, illetőleg lejárt ifjúsági takarékbetéttel rendelkező igénylők rangsorolására is. Itt említem meg, hogy mi­nőségi csere iránti kérelem névjegyzékbe való felvétel nél­kül teljesíthető. Ugyancsak névjegyzékbe való felvétel nél­kül teljesíthető az olyan kére­lem is, amelyben kisebb szo­baszámú, vagy alacsonyabb komfortfokozatú lakás kiutalá­sát kéri a bérlő lakásának be­költözhető állapotban való át­adása ellenében. Végül megemlítem, hogy Pé­csett nemcsak a városi tanács vb, illetve a kerületi hivatalok foglalkoznak lakásjuttatással, hanem egyes vállalatok, intéz­mények is. Lakáselosztási rendszerünk tehát központi szabályozásokra épül, a lakásgazdálkodási tár­sadalmi bizottság, valamint a tanácsi testületi szervek közre­működésével nyílt és demok­ratikus, ugyanakkor a lakás­igénylők közötti kiválasztásnál a rászorultság és méltányos­ság elveit széleskörűen érvény­re juttatja. Dr. Szlovák Tibor Pécs m. városi Tanács V. B. I. kér. Hivatal igazgatási osztályvezetője Említést kell tenni Várady Ferenc pécsi főlevéltáros ja­pán felépítésű madárházáról. Itt láthatóak voltak a hazai és a világ minden tájáról szár­mazó madarak, Afrikából, Ázsiából, DéUAmerikából szár­mazó majmok. Nagy szenzá­ciónak örvendett az Európa- híres Bioshop mozgóképcsar­noka, ahol nap-nap után új filmeket mutattak be a közön­ségnek. A megnyitás napjáról is filmanyag készült, melyet bemutattak a látogatóknak is. (Számos archív filmanyagot őriz a Baranya megyei Levél­tár, azonban nincs hozzá vetí­tőgépe. örömünkre szolgálna, ha korabeli fotók és leírások alapján vállalkozó szocialista brigádok rekonstruálnának egyet.) A Bányászok csarnoka is közönségsiker volt, hisz keve­sen ismerték ezt az iparágat közelebbről. A bejárat mellett kapott helyet a kiállítási iro­da, a tűzoltóság és a rendőr­ség. A kiállítás időtartamára 6 titkosrendőrrel és 50 főnyi csendőrséggel erősítették meg a kiállítás védelmét. Számos kisebb pavilon, bazár, áruda épült fel, ahol a látogatók gyönyörködhettek a magán- gyűjteményekben, csillapíthat­ták éhségüket, olthatták szom­júságukat. A kiállításon több mint 4000 résztvevő volt talál­ható. Az ország minden részé­ből özönével érkeztek jelentke­zések, ajánlkozások, de sokat helyhiány miatt el kellett uta­sítani. Az ajánlkozásokból sok érdekességgel találkozott a ki­állítás intézősége. Egy pécsi vállalkozó szűk­nyakú ivóvizes üvegekben élő házinyulat kínált bemutatás­ra. Majd egy remete jelent­kezett. Kuriózumképpen itt közreadom a remete levelét, mely nem mindennapi ajánl- kozás: „Mélyen Tisztelt Igaz­gatóság I Ha szíveskedne ajánlatomat elfogadni, egy öreg remetelakást építtetni és én ajánlom magamat benne létezni, mint öreg remete len­ni, minekutána úgy gondolom, hogy a mai nép olyasmit nem látott, a kíváncsiság végett ta­lán többen jönnének. Beszé­dem magyar, német és horvát. Időm 70 év. A többi hozzáva­ló tárgyakat szóban elmon­dom. Nevem Bozsa István, la­kom Szcitovszky tér 1. szám." Külön érdeme az öthónapos kiállításnak, hogy minden kiál­lított tárgy a harangtól a csipkéig — egyes magángyűj­temény darabjait kivéve — a helyszínen vásárolhatók voltak. A kiállítás minden napjának külön programja volt. Május 14-én és 15-én várták a kor­mány és országgyűlés tagjai­nak érkezését, majd a kiállí­tási megnyitó után a színkör megnyitása következett. Az élőhal-bemutató tíz napig tar­tott. Díjlovaglás, lóverseny, tornaverseny, vívóakadémia, labdarúgás, atlétikai verse­nyek, országos teniszverseny, tűzoltóverseny, különböző kongresszusok, közgyűlések, így a polgári iskolai tanárok or­szágos közgyűlése, a kereske­delmi iskolai tanárok közgyű­lése, vidéki hírlapírók országos közgyűlése, országos erdészeti kongresszus, nyomdatulajdono­sok kongresszusa, országos tanügyi ^pnácsülés, országos zenekongresszus, tűzoltó­kongresszus, országos tejgaz­dasági és szövetkezeti kong­resszus, polgármesterek kong­resszusa, rabsegélyző egyesü­letek I. országos kongresszusa, ipartestületek I. országos kong­resszusa, vendéglősök orszá­gos kongresszusa, múzeumok és könyvtárak országos kong­resszusa és még számos ren­dezvénynek adott helyet a ki­állítás. Adjunk most számot a ki­állítás színpompás megnyitá­sáról, amelyen részt vett a vá­ros apraja-nagyja, a rendkí­vül nagyszámú vendégek kö­zött a francia főkonzul, angol újságírók, Horvátország, Szla­vónország, Bosznia, Herce­govina kereskedői, iparosai. „Harangok zúgása, lobogók lengése, az emberek arcáról lesugárzó öröm és várakozás, teljes kíváncsiság jellemezte e napon a várost. Pécsett a maihoz hasonló még soha nem volt...” — adta hírül a sajtó. Ezt, a kiállítás megnyi­tásának napját és magas ven­dégek érkezését használta fel a Hamerli-féle kesztyűgyár 50 szabásza és 10 cserzője, kik reggel nem álltak munkába, sztrájkba léptek. Követelték, hogy az eddigi 10 órás mun­kaidőt 9-re csökkentse az igazgatóság, de nem csökkent- heti a 10 órára járó munka­bért. Az állomáson pedig nőtt a tömeg, a várakozás az ér­kező főhercegi család iránt. A megye vezetői Pellérd állo­máson fogadták Frigyes főher­ceget, Izabella főhercegasz- szonyt, Gabriella és Izabella- Mária királyi heregnőket. Pon­tosan 8 órakor érkezett meg a három szalonkocsi a pécsi ál­lomásra, és amint a főherceg­pár kilépett a vagonból, fel­csendült a Himnusz. Az állo­más előtt sorakozott fel a ka­tonai díszszázad, valamint az ezredzenekar. Mögöttük a díszruhás pécsi urak, a pap­ság képviselői és a zsidó nő­egylet válogatott szépségei. Ezek mögött a frakkos urak sokasága és végül a nézők tömege az Indóház utcán vé­gig, a Rákóczi úton, az Irgal- masok útján, Széchenyi téren. Kardos Kálmán utcán a püs­pöki rezidenciáig. (Folytatjuk) A Baranya megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat felvételre keres: — villanyszerelőt, — lakatost, — elektroműszerészt, — szervizsegédmurtkásl, — E-vizsgával rendelkező tehergépkocsi-vezetőt, — tmk-adminisztrátort, — valamint 2 műszakos beosztású mérlegelőt, állatátvevöt és segédmunkásokat. JELENTKEZÉS a vállalat munkaügyi osztályán, Pécs, Bolgár Néphadsereg útja 37. A Pécsi Építőipari Szövetkezet felvesz NYÁRI SZÜNIDEI MUNKÁRA DIAKOKAT! Középiskolások, főiskolások, egyetemisták jelentkezését várjuk. Pécs, Megye u. 19. Munkaügy. Főhercegi látogatás a hetven évvel ezelőtti pécsi kiállításon

Next

/
Oldalképek
Tartalom