Dunántúli Napló, 1977. március (34. évfolyam, 59-89. szám)

1977-03-31 / 89. szám

e Dunantűli llaplo 1977. március 31., csütörtök Felszabadulásunk történelmi jelentősége Utcai harcokban a szovjet katonák Budapesten Magyarország az egykori szö­vetségesek közül utolsóként szakított a fasiszta Németor­szággal és utolsóként írta alá (1945. január 20-án) a fegyver­szüneti egyezményt az antifa­siszta nagyhatalmak képviselői előtt. Abban, hogy az ország nem volt képes önerejéből és időben a szovjetellenes hábo­rúból kilépni, szakítani és szembefordulni Hitlerrel, szá­mos tényező játszott ^közre. A bomló „történelmi vezetőréteg" A magyar uralkodó osztályok a döntő történelmi pillanatok­ban határozatlanok és cselek­vőképtelenek voltak, s nem tud­ták kiragadni az országot a pusztulással fenyegető háború­ból és átállni a szövetségesek oldalára. Elsősorban azért nem, mert a több mint két évtizedes reakciós és népellenes kül- és belpolitika logikus következmé­nyeként, jóllehet ismerték a né­met fasizmus természetét és céljait, mégis a német fasiz­musnál is nagyobb veszélynek tekintették a maguk számára a szocializmus térhódítását, a néptömegek forradalmasodását, a Vörös Hadsereg esetleges megjelenését a Kárpát-meden­cében. Szerették volna nagyobb átalakítások nélkül átmenteni az ellenforradalmi rendszer tár­sadalmi-politikai kereteit, és el akarták kerülni, hogy a Szov­jetunió előtt kelljen letenniök a fegyvert. Szinte eszelősen ra­gaszkodtak ahhoz a vágyálmuk­hoz, hogy Magyarországot majd az angolszász csapatok szállják meg és elengedték a fülük mellett a cáfoló figyelmezteté­seket. Horthy csak az utolsó pillanatban fordul a szovjet kormányhoz és indította útnak Moszkvába a magyar fegyver­szüneti delegációt, azután, hogy Románia, Finnország és Bulgária kiléptek a háborúból, s a II. Ukrán Front csapatai el­érték a magyar határt. Mindemellett ez a tehetetlen­ség az uralkodó körök egyre mélyülő belső ellentéteivel, vál­ságával is összefüggött. A né­meteket feltétlenül kiszolgáló jobb- és szélsőjobboldal a há­ború végére jelentősen beépült a gazdasági és az állami élet­be, valamint az erőszakszerve­zetekbe, főként a hadseregbe, s mögöttük olyan társadalmi erők sorakoztak fel, mint a pénzvilág hatalmasai, a német származású nagytőkések és nagybirtokosok, s az ún. „úri középosztály”. Helyzetüknél fogva keresztül húzhattak min­den józan, a német béklyón lazítani akaró törekvést A Horthy mögött álló egyes nagytőkés-nagybirtokos csopor­tok, amelyek érdekeiknél, szár­mazásuknál fogva szemben áll­tak a németekkel, ellenezték az ország teljes fasizálását, és az angolszász nagyhatalmak felé orientálódtak, a zsidó törvények és más korlátozó intézkedések hatására veszítettek politikai befolyásukból, ráadásul a né­met megszállás után az e cso­porthoz tartozók közül sokakat letartóztattak és koncentrációs táborba hurcoltak. A magyar uralkodó osztályoknak ez a szárnya a hadseregben nem rendelkezett pozíciókkal, s csak a diplomáciai karban, belügyi apparátusban és a közigazga­tásban volt korlátozott mértékű befolyása. Horthy és környezete a döntő pillanatra elszigetelő­dött, a felüllevők között nem volt kikre támaszkodnia, az el­lenállási mozgalomra pedig nem mert építeni. Bár az 1944. október 15. előtti napokban fel­vette a kapcsolatot az ellenál­lási mozgalom vezetőivel, kö­zöttük a kommunistákkal is, vé­gül mégis visszariadt attól, hogy fegyvert adjon a munká­sok kezébe. Ily módon a nácik könnyedén megtehették, hogy Szálasit és a nyilasokat juttas­sák hatalomra, akik folytatták a háborút a Szovjetunió ellen, s kiszolgálták a német hadigé­pezetet. A magyar nép progresszív erői maguk sem tudták az ural­kodó köröket határozottabb cselekvésre ösztönözni, és nem voltak képesek sem megakadá­lyozni az ország német meg­szállását, sem kiűzni a betola­kodókat. A magyar független­ségi és ellenállási mozgalom méreteit, szervezettségét, erejét tekintve elmaradt a környező országok felszabadító mozgal­maitól. Az okok ez esetben is messze vezethetnek. 1919-ben, a Ta­nácsköztársaság leverése után a nyeregbe kerülő ellenforra­dalom alaposan megtizedelte a magyar munkásmozgalom so­rait; ezrek vesztették életüket, sokan kerültek, internáló tábo­rokba, és még többen emigrálni kényszerültek. Majd százezerre tehető azoknak a száma, akik az 1918—19-es forradalmak idején tanúsított magatartásuk miatt üldöztetést szenvedtek. A Horthy-rezsim hatalmas elnyo­mó-apparátust épített ki, amely kegyetlenül fellépett a dolgozó osztályok legkisebb megmozdu­lása ellen is, s a rendszeresen egymást követő letartóztatási hullámok megakadályozták, hogy a munkásosztály politikai­lag tudatos rétege egységesen, szervezetten ellenálljon. Nehe­zítette a helyzetet az is, hogy a két évtizedes fasiszta uralom alatt a magyar progresszió erői szétforgácsolódtak. A Kommu­nisták Magyarországi Pártja mélyen a föld alá szorult. A Szociáldemokrata Pórt ugyan megőrizte legalitását, de ezért komoly árat kellett fizetnie, és így sem kerülhette el a rendőr­ség állandó zaklatását. A mun­kásmozgalom és a demokrati­kus parasztmozgalom csak a háború alatt került közelebb egymáshoz. A zömében a sze­gényparasztság érdekeit képvi­selő népi írók tevékenysége in­kább kulturális, mint politikai téren bontakozott ki; táboruk a harmincas évek végére szét­esett. A Márciusi Frontnak csak a háború alatt lett folytatása. A baloldal kevéssé tudta ellen­súlyozni az uralkodó osztályok kommunista- és szovjetellenes propagandáját, valamint a nyi­las és más fasiszta szervezetek szociális demagógiáját., Fel­gyorsulnak az események Mindezek ellenére — hason­lóan a fasiszta blokk többi or­szágához — 1943—44-ben Ma­gyarországon is válságjelek mutatkoztak. Nemcsak az ural­kodó osztályon belüli ellentétek növekedtek és állandósultak, hanem a néptömegek hangu­lata és magatartása is válto­zott, aktivitásuk, főként a német megszállás után, bár fékezet­ten és nem elég szervezetten, kezdett fellendülni. 1944 máju­sában megalakult a Magyar Front, s sorra alakultak az egyéb ellenállási szervezetek is. Az őszi hónapokban az elnyo­mott tömegek hangulatában, részben a szovjet hadsereg elő­renyomulásának. részben a so­rozatos katonai vereségek és a romániai események hatására, de nem utolsósorban az anti­fasiszta erők felvilágosító mun­kája eredményeként, komoly átalakulások mentek végbe. Megnövekedett a mindenáron békét akarók tábora; szélese­dett a rendszerből kiábrándul­tak és csalódottak köre; egyre többen várták a szovjet csapa­tok megjelenését, amelytől sor­suk jobbra fordulását remélték. Elszaporodott a katonaszökevé­nyek száma, sokan álltak át a frontokon a szovjet csapatok oldalára. Különböző háború- és rendszerellenes megmozdu­lásokra került sor, terjedtek a szabotázs-akciók, egyre több helyen tagadták meg a kiürítés­re vonatkozó parancsokat A baloldali ellenállási mozgalmak együttműködése megerősödött; a Magyar Frontot átszervezték. A Kommunista és a Szociál­demokrata Pórt — 1919 óta először — egyezményt írt alá, amely a háborúból való kilépés és a demokratikus Magyaror­szág megteremtése érdekében a két munkáspárt szoros együtt­működését irányozta elő. No­vember végén Bajcsy-Zsilinszky Endre elnökletével megalakult a Magyar Nemzeti Felkelés Fel­szabadító Bizottsága, amely a kommunistáktól kezdve a kon­zervatív katolikus szervezetekig bezárólag összefogta a német­ellenes ellenállási mozgalom valamennyi irányzatát. Buda­pesten, és az ország egyes, földrajzilag arra különösen al­kalmas vidékein a kommunisták irányításával partizánharcok kezdődtek. Az ellenforradalom válságának elmélyülése, a nép­tömegek ellenállásának, akti­vitásának növekedése azonban ekkor — 1944 őszén — még nem vezetett forradalmi helyzet kialakulásához, a dolgozó osz­tályok nem tudtak leszámolni a nyilasok, a magyar fasizmus utolsó osztagainak uralmával és nem tudtak döntően hozzá­járulni az országban levő né­met fasiszta erők felszámolásá­hoz. E feladatokat a Vörös Hadsereg hajtotta végre. A szovjet csapatok nemcsak a német fasisztákat és magyar kiszolgálóikat űzték ki az or­szágból, hanem csapásaik alatt széthullott az ellenforradalmi rendszer is; az államapparátus felbomlott, a horthysta hadse­reg felmorzsolódott, a rendőr­ség és csendőrség nagy része elhagyta az országot. A régi államapparátus eltörlése nyi­totta meg az utat a nép forra­dalmi erői előtt. 25 év után is­mét legálissá vált a Magyar Kommunista Párt, színre lépett a Nemzeti Parasztpárt a sze­gényparasztság politikai szer­vezete, újjászerveződött a Szo­ciáldemokrata Párt, s hamaro­san zászlót bontott a Függet­len Kisgazdapárt, az ellenforra­dalmi rendszer egyik legjelen­tősebb paraszti-kispolgári el­lenzéki pártja. A demokratikus erők létrehozták a Magyar Nemzeti Függetlenségi Frontot, együttműködésük politikai ke­retét 1944. december 21-én összeült az Ideiglenes Nemzet- gyűlés, és megválasztotta az új magyar kormányt. Osztályok mennek — osztályok jönnek Az előrenyomuló szovjet had­sereg nyomában főleg a Du­nántúltól keletre eső, forradal­mi és demokratikus hagyomá­nyú országrészeken széles körű demokratikus népmozgalom bontakozott ki. Kezdetben spontán módon, később kor­mányrendelkezésekre különböző népi szervek — némzeti bizott­ságok, üzemi bizottságok, föld­igénylő bizottságok — jöttek létre, melyeken keresztül a dol­gozó tömegek közvetlenül vet­tek részt a közügyek intézésé­ben, az ipari és mezőgazdasá­gi termelés helyreállításában, s olyan hatalmas reformok vég­rehajtásában, mint a nagybir­tokrendszer felszámolása,, a föld szétosztása a falusi nincs­telenek között. Egyszóval meg­kezdődött a népi demokratikus forradalom. Elmondhatjuk te­hát, hogy a felszabadulás alapvető jelentősége abban áll, hogy lehetővé tette a népi de­mokratikus forradalom kibonta­kozását, a népi hatalom meg­teremtését. A kibontakozó népi demok­ratikus forradalom, s főként a forradalom részeként végrehaj­tott földreform alapvető vál­tozásokat idézett elő a magyar társadalom osztályszerkezeté­ben. A magyar uralkodó osz­tályok elvesztették korábbi gaz­dasági-politikai vezető szerepü­ket és soraikban döntő jelen­tőségű eltolódások következtek be. A földreform a nagybir­tokos osztály gazdasági alap­ját szüntette meg. A magyar reakció vezető erejének szétve­résével felbomlott a nagybirtok és a nagytőke politikai szövet­sége. Ugyanakkor a nagybur­zsoázia maga is meggyengült, táborában ugyancsak jelentős erőátcsoportosulások történtek. Fontos változások zajlottak le az uralkodó osztályok alsóbb régiója, az úgynevezett „ke­resztény úri középosztály" ősz- szetételében, társadalmi-politi­kai elhelyezkedésében is. A Horthy-hadsereg katonai vere­ségével a kasztszerűen elzár­kózó, zömében németbarát tisz­tikar sorsa pecsételődött meg. A régi közigazgatás széthullá­sával az állami bürokrácia fel­sőbb, a nagytőkével és a nagy­birtokkal szorosan összefonódó, a legfontosabb állami és köz­életi tisztségeket kézben tartó rétege esett szét. A földreform a középbirtokosság anyagi bá­zisát is felszámolta. Ily módon, bár a nagyburzsoázia és rész­ben az állami bürokrácia bizo­nyos mértékig újjászerveződött, a felszabadulás után a hagyo­mányos uralkodó osztályok fennmaradásáról a régi érte­lemben alig beszélhetünk. Az értelmiségi, valamint vá- rosi és falusi kispolgári rétegek létszáma a háborús vérveszte­ségeket leszámítva, nem válto­zott, társadalmi helyzetük azon­ban módosult azáltal, hogy a felettük levő osztályok felbom­lottak. A felszabadulás után a leg­jelentősebb változások a pa­rasztság társadalmi-politikai elhelyezkedésében, összetételé­ben következtek be. A földosz­tás során több mint 640 000 személy kapott átlag 5,1 kát. hold földet, közülük 585 ezer (a juttatottak 85 százaléka) volt cseléd, mezőgazdasági munkás vagy szegényparaszt. Ennek eredményeképpen a me­zőgazdasági össznépességen belül az agrár-proletariátus számaránya az 1941. évi 45,8 százalékról 17 százalékra, a gazdag-paraszti kategória ará­nya 7 százalékról 2,8 százalék­ra csökkent, míg a kis- és kö­zépparasztsághoz tartozó né­pesség súlya 47 százalékról 80,2 százalékra nőtt. E számok világosan jelzik, hogy a pa­rasztság összetételében a fel- szabadulás után radikális át­rendeződés következett be. Korszerűsödő társadalom Az agrárproletariátus föld- hözjuttatásával a munkásosz­tály összlétszáma is csökkent, és belső összetétele is jelentő­sen megváltozott. Amíg a há­ború előtt a munkásság majd felét a mezőgazdasági mun­kásság tette ki, addig a föld­reform után aránya az össz- munkásságon belül 23 száza­lékra esett vissza, ezzel szem­ben az ipari munkásság része­sedése az 1941. évi 35,4 szá­zalékról 47,8 százalékra növe­kedett. A nagybirtokos rendszer szét­verésével és a falusi szegény­ség földhöz juttatásával Ma­gyarországon végleg felszámo­lódtak a feudális maradványok és gazdasági alapjukat vesz­tették azok az osztályok, réte­gek, amelyek az ország mo­dernkori történetében a társa­dalmi haladás legfőbb ellen­zői, a konzervativizmus és a fa­siszta reakció legfőbb hordozói voltak. A nagyburzsoázia és gazdagparasztság gazdasági­politikai helyzetének megrop­panása a burzsoázia lehetősé­geit korlátozta. Ugyanakkor a dolgozó osztályok társadalmi helyzetének megváltozása a baloldali — kommunista és szociáldemokrata irányzatok — társadalmi hátterét szilárdította meg. Bár a magyar társadalom erős agrár jellege továbbra is fennmaradt, a társadalmi struk­túrában lezajló változások a modernizálás, a korszerűsödés feltételeit teremtették meg és sok tekintetben megszabták a politikai szféra kereteit és e szférában kibontakozó fejlődé­si tendenciákat is. Ily módon a felszabadulás nemcsak a népi demokratikus forradalom kibon­takozását, a népi hatalom megteremtését tette lehetővé, hanem a magyar társadalom korszerűsödését is, és jelentő­sen hozzájárult a szocialista forradalom győzelméhez. A két háború között Magyar- ország a nagytőkés-nagybirto­kos uralkodó osztályok reakciós külpolitikai törekvései miatt nemzetközileg fokozatosan el­szigetelődött, s ez a folyamat a fasiszta Németország által kezdeményezett Háromhatalmi Egyezményhez való csatlako­zással még teljesebbé vált. Az elszigetelődést csak az új, népi demokratikus kormányzat volt képes feloldani. A Szovjetunió és a nyugati nagyhatalmak már 1945 őszén helyreállították a diplomáciai kapcsolataikat Magyarországgal. A magyar nép az első perctől kezdve él­vezhette a Szovjetunió támoga­tását és nagylelkű gazdasági­politikai segítségét. Rendező­dött az ország viszonya a kör­nyező demokratikus államokkal is. A politikai erőviszonyok bal- ratolódásával párhuzamosan, 1947—48-ban Magyarország egyre szorosabbra fűzte kap­csolatait a Szovjetunióval és a környező népi demokratikus or­szágokkal, s barátsági, együtt­működési és kölcsönös segít­ségnyújtási szerződések egész sorozatával új alapra helyezte viszonyát velük. A felszabadu­lás tette lehetővé azt is, hogy országunk egyenrangú tagként helyezkedjék el a szocialista országok nagy családjában. A felszabadulás nyitotta meg a nemzeti újjászületés, a nem­zeti felemelkedés útját. A magyar nép élni tudott azzal a szabadsággal, amelyet a fel­szabadító Vörös Hadseregtől kapott, s ma, 32 év múltán ha­zánk Európa egyik legelmara­dottabb országából virágzó, a fejlett szocializmust építő or­szággá vált. Az MNDSZ felvonulása az MKP 1945. május Z7-i pécsi nagygyűlésére. (D. Napló archívum képei.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom