Dunántúli Napló, 1976. december (33. évfolyam, 332-361. szám)

1976-12-25 / 356. szám

6 Dunantmt fíaplö 1976. december 25., szombat Mi a legfontosabb az ön számára a színházon kívül? Megyek a varsói estében a fényfüzérek irányába, zsebem­ben a becses kincs: jegy a mai előadásra. Két éve van műso­ron a Dante, de még mindig nagy szó, ha valaki jegyhez jut. Az előcsarnokban minden olyan, mint más „rendes” szín­házban: ruhatár,. barokkos pompa, tömörülés a följárat­nál. Azután megnyílik az ajtó, egyelőre a belső előtér felé, ahol végig a falakon, a pom­pázatos galérián meghökkentő festmények, grafikák: a rend­szeres kiállítások egyike. A •nagy, kupolás terem közepén pedig, a díszes kristólycsfllár alatt ácsolt emelvényen két szobor áll. Panoptikum-részlet. A föl nem készült látogatónak földbe gyökerezik a lába. Khá- ror>, az alvilág őre az egyik szobor: mintha alumíniumból öntötték volna, lábujja hegyé­től csukott szemhéjáig ezüstö­sen fénylik. Szörny-kutyája, Cerberus ott kuporog mellette, bozontos, félig-ember feje mez­telen felsőtestben és deréktól lefelé szőrmeruhában folytató­dik. A közönség — itt két fran­cia, ott egy néger, amott len­gyel fiatalok csapata — hosz- szan bámulja a mozdulatlanná merevedett, élő szobrokot: An­toni Pszoniakot és Jacek Ja- roszt, az előadás két szereplő­jét. A különös fogadtatás alap­hangot ad, amely odabent elő­ször magának a nézőtérnek a látványával erősödik. Szajna nem ismeri a színpad és néző­tér elválasztásának hagyomá­nyát. A nézőtér hatalmas ke­reszt alakban fel van osztva, fentről fa lépcsők ereszkednek alá a kereszt középpontjáig, amelynek többi része deszka- pallókat jelent, amik kéresztül- kasul haladnak a beépített széksorok fölött és között, hi­dat teremtve a színpadig. A já­ték mindenütt zajlik. A nézők szükség szerint forgolódnak, jobbra, balra, hátra, előre. Ap­ránként világossá válik, hogy mindaz, amit körülöttük végig­szenvednek, végiggondolnak, őket is érinti. „Benne vannak" a pokoljárásban maguk is, ré­szei a borzalmaknak és meg- tisztulásokna k. A főszereplő maga Dante, akit Beatrice és Kharon segí­tenek a megismerés, még tá- gabb értelemben az emberi élet nehéz útján. Történet vol­taképpen nincs, mint ahogy alá a pénz. Ilyen a purgatóriu- mi ielenet: hófehér nagy vász­nakkal, fehérbe öltözött nők­kel, lágy, tiszta fényekkel telik meg a tér, s a fehérruhás nők körbehordozzák a mosdótála­kat, jelképes kézmosásra szólít­va a nézőket. Leginkább ilyen aztán a nagyhatású zárókép: a színpad hátulsó, forgó részén közönséges kábeldobokra „szö­gezett" emberek forognak, for­ró, permetező fényekben, mint­ha a hatalmas, rendíthetetlen világegyetem hordozná magán a kicsiny forgó világokat, ame­lyek az ember jelenlétet s az emberi élet fájdalmas szépsé­gét hirdetik. A Dante-t 1974-ben Firen­zében mutatta be Jozef Szaj­na. Stúdió Színházának állo­másai többek között a Witka- cy (egy lengyel festőnek és író­nak,. Witkiewicz-nek különös élete és víziói) és a Replika (Szajna nagy színpadi „önarc­képe”). Szajna tizenhét évesen került haláltáborba, s Buchen­wald, Auschwitz utón csak 1948-ban a krakkói képzőmű­vészeti főiskolára. Előbb volt festőművész, azután jegyezte el magát a színházzal: részt vett a nevezetes krakkói Nowa Hu- ta-i Színház alapításában, ren­dezéseivel hamarosan díjakat nyert (többek közt Majakovsz­kij Gőzfürdő-jével) dolgozott Wroclawban a világhírű Gro- towskival, s öt esztendeje Var­sóban „saját" színháza van. A Dante-előadást követő na­pon délben ismét ott vagyok a színházban, de a néma elő­csarnokból most más lépcsőkön vezetnek föl. Szajna az igaz­gatói irodában fogad: tágas helyiség, szép régi bútorok, az igazgatói íróasztal fölött réz­ből domborított Dante-portré. Semmi „művészkedő” jelenség nem akad, csak egyhelyütt lóg a falon egy ócska, cipő, kifelé fordított talpán ajánló sorok. Jozef Szajnát se ilyennek kép­zeltem volna; ezt a szikár, szemüveges, szőke lengyelt in­kább gondolnám például híd­építő mérnöknek vagy berepü­lő pilótának ... Gyors, figyel­mes oldalpillantásain, fegyel­mezetté edzett mozdulatain mégis átüt valami, amitől érez­hetővé válik az idegek, az örökké önmagát emésztő agy jelenléte. — Mióta átvettem ezt a szín­házat, szinte csak ennek élek. Minden energiámat erre for­dítom. A külföldi felkéréseket is visszautasítottam, mindössze Amsterdamban vállaltam el egy Witkacy-rendezést. És van itt egy szcenogrófiai stúdió, evvel foglalkozom. Színházon kívül?... Van egy fiam, ő .. . Egyébként szintén itt tanul, a stúdión. Az­tán meg a zene. A zene na­gyon fontos számomra. Sok kitűnő színésznek itt ön a „parancsnoka". Ez másfajta tevékenységet is kíván ... — Igen. Nekem, azt hiszem, két arcom van. Költő is vagyok meq káplár is. Mentő körül­mény, hogy mindig a költő adja a parancsot a káplár­nak . .. Egész életemben gyű­löltem. a kényelmességet. Kö­zépiskolás koromban elég jó eredményeket értem el az úszásban. Megtanultam, hogy csak úgy lehet valamit elérni, ha az ember mindig maga­sabbra és magasabbra állítja a mércét, A színészekkel is így dolgozunk együtt. Itt a színé­szek nagyon keservesen meg­dolgoznak a sikerért. De szí­vesen csinálják. ön lengyel — mennyire meg­határozó jelentőségű ez a tény? — Tudom, mire gondol, a haláltáborra ... Sokan szeretik leegyszerűsíteni ezt a kérdést. Azok az évek voltak az én egyetemeim. Nem a szörnyű­ségekre emlékszem elsősorban. Nem azok határozták meg az én további életemet. Nem, ha­nem ott tanultam meg, mi az a szolidaritás. Mi az, ha az emberek közel tudnak kerülni egymáshoz. Én mindazzal, amit csinálok, a szépet és a jót akarom kihozni az emberekből. Ezek néha nagyon mélyen van­nak, de vannak. Az életet, a világot olyan komolyan bírá­lom, amennyire szép, amek kora súlya van. Ha vannak vi rágok, akkor arra kell töreked nünk, hogy azok virágozzanak is. Azt keresem, ami közel hoz za az embereket egymáshoz. Am.it fiatalkoromban a halál­táborban megtaláltam, azt ke­resem most is, mindig. — ön a színházat nagyon fontosnak tartja ... — Az az életem, hogyne tar­tanám fontosnak. De még an­nál is fontosabbnak tartom: eszköznek ahhoz, hogy az em­berek közelebb kerüljenek egy­máshoz. „Emberi színjátékról” van szó, ahol emberi kérdése­ket, a ma kérdéseit kell felten­ni. Én tulajdonképpen olyan egyszerű színházat akarok csi­nálni, amely mindenki számára elérhető és érthető. Én azzal is, hogy a színházban a szavak­nak másodrendű szerepe van, ezt akarom szolgálni: minden­kihez szólni. S mik azok a legfontosabb gondolatok, amelyeket ön a színház nyelvén közölni akar? — Az ellen akarok küzdeni, hogy az emberek gyakran szét­húznak, közömbösek egymás A ködös téli estében a Tudomány és Kul­túra Palotájának jól is­mert magas tornyai alig látszanak, csak az oldal­szárnyak felső szélén vé­gigfutó fényfüzér csillog messzire. Varsó négy szín­háza működik itt, köztük van Jozef Szajna Stúdió Színháza is. Szajna, a kép­zőművész és a lengyel szín­házi élet „fenegyereke”, akinek produkcióit gyak­rabban, tehetségét sose vi­tatják — néhány éve kap­ta meg ezt a színházat világhírű kísérletei céljára. Életem a színház Varsói beszélgetés Jozef Szajnával a szöveg is szinte zenévé válik, egymásba kapcsolódó kép, fény, szó és zene (a világhírű lengyel zeneszerző, Krzysztof Penderecki írt a darabhoz mu­zsikát) von csak, s a jelene­teknek önmagukon is túlmuta­tó jetentésük. Ilyen például Jú- dás halála, akinek torz testéből, rongyaiból csörömpölve hullik Beszélgetésünk a legszokvá­nyosabb „bemelegítő" kérdés­sel kezdődik: min dolgozik most, mit csinál jelenleg? — December végén új dara­bot mutatunk be: Cervantes és a többiek lesz a címe. Nem a Don Quijote, nem is Cervantes élete. Mégis, a „romantikus lel- kekről" és a gyakorlati embe­rekről szól. Az utóbbiakat nem­csak Sancho Panza képviseli. Jelen pillanatban csak: ezzel foglalkozom. Még álmodni is Cervantes-szel álmodom. Skic­ceket készítek .. Netán jegyzetfüzetet is hord magával, mint a lestők szok­tak? — Nincs jegyzetfüzetem, fej­ben rajzolok. És hol? Itt a színházban? Van műterme is? — Leginkább itt dolgozom bent. Műtermem nincs, de van Varsóban egy lakásom, abban egy külön szobám. iránt, nem törődnek egymással és elhárítják a felelősséget. Gyűlölöm azokat az embereket, akik azt mondják: ez nem raj­tam. múlik, ezen én nem tu­dok változtatni. Az aktív embe­reket szeretem csak, akik tud­ják a felelősségüket. Azt tar­tom, hogy az ember maga ás­sa meg a sírját, vagy maga építi meg saját emlékművét. Én magamat harcoló romantikus­nak tartom, akinek ideáljai vannak és hisz azokban. Cipő nélkül a mennyországba jutni... Milyen sokan lehullanak a po­kolba, predig ott fönn milyen sok a hely: jutna mindenkinek. Hallama Erzsébet Pákolitz István: Kriszkindli Mit kérsz? Mit szeretnél kapni? Mit hozzon? Ahogy valamikor nem tudtam, ma sem tudnék felelni. Hogyan is lehetett volna, hogyan is lehetne megfogalmazni a lehetetlent valósággá varázsló gyönyörű bizakodást? A kalácsmelegű szeretet szólítatlan jelenlétét? A hópihe-álomba hulló békesség testetlen boldogságát? A Még-Körülbelül-Se-Tudom-Mit? Csak hallgatok ujjaszopó kisgyerekként Valóban kék madár?.. Messziről, gyalog, út közben Egy merész álom valósága z egészben van va­lami meseszerű. „Egyszer volt, hol nem volt"-tal is kezdhetném a történetet egy kislányról, aki valami miatt nem ta­nulhatott a középiskolá­ban. Fizikai munkát vállalt - havi 1300-ért - egy ál­lami gazdaságban, majd beiratkozott a Dolgozók Gimnáziumába. El is vé­gezte 1976 nyarán és nem is akárhogyan. Igaz, ehhez utazni kellett. Odafelé buszon, vissza meg vonattal. Azután gyalogolt még jó háromnegyed órát hazáig, a pusztára. Ezt csinálta ősztől júniusig. Vasúti töltésen és mű- út mellett; csillagos, szép idő­ben és fagyban-viharban, eső­ben, sárban. Egyedül, mindig egyedül. Vitte a didergése, a rettegése, vitték a léptei, vitte' az akarata előre, a szénfekete éjszakába, úgy este 11 és éj­fél között. Hetente háromszor, négy éven át. * Diósviszlón, az iskolaudvar végében van egy kispálya. Mellár Erzsébet, fiatal peda­gógus a szélén áll. Telt, kissé fátyolos hangja, sajátos hang: erélyes, határozott, de átsüt rajta valami szép emberi me­legség. „ötödikeseik széthúz­zák a mezőnyt!.... Cselezel, kisfiam és leadod!... Bátrab­ban, ne félj a labdától!... A bíró nem vitatkozik, hanem ítél!,.." — ilyesmi. Mint egy edzésen. Pedig itt csak az V.— VI. osztályosok „rangadója” fo­lyik. Közben megállítja a lab­dát kergető srácokat. Az egyi­ket megápolja, mert gyomor­szájon „rúgta” a labda, a másikat megkorholja, a har­madiknak kölcsön csizmácskát hozat, mert csupa víz lett a tor. nacipője. Közben szeme a pá­lyán: irányít, ösztönöz, segít, szuggerálja őket. — Most tanultam ám a foci- szabályokat könyvből — kacag önmagán jóízűen. — Azt sze­retném, ha mozognának, ha megtanulnák a játék örömét. A szünetekben is csak ácso­rognak.... Tetszik tudni, nincs szakos testnevelő. Én tanítom, s enyém a két sportdélután is. Meg magyart is tanítok, A sza­kom?... Ja, az más: biológia -mezőgazdasági gyakorlat. Le­velezőn most végzem főiskolán az első évet.. . »Nem topo­rogsz a kapu előtt, rálövöd!...« Olyan klassz tornaóráink van­nak! Persze, csak a folyosón, mert tomateremi sajnos nincs, de azért jó így is, meg lehet oldani: gimnasztika, szekrény; szőnyegen, ilyesmi. Csak per­sze hang nélkül kell, mert az osztályokban folynak az órák... Most pár perc még, akkor le­ülünk valahol. De miről akar velem beszélni? A gyerekekről szívesen .., Nézem őket, azután vissza­sétálok a kissé kopott, de jó karban lévő iskolaépület felé. A folyosó, ahol a szótlan, de lelkes és nagyszerű torna­órákat tartják, talán másfél­két méter széles... „így ju­tunk a csillagokba ...? * Iskolaszag, üres tornaterem, ülünk egy pad tetején, szív­juk a cigarettákat, s a hamut egy vázába ütögetve beszélge­tünk. Megtudom: Mellár Erzsé­bet jelesre-jóra érettségizett. Mindig a biológia érdekelte a legjobban, s persze sok más is. A négy év alatt, amíg be­járt Pécsre, elvégzett közben egy féléves önkéntes ápolónő tanfolyamot (erre az ÁG küldte el) és egy hathetes KlSZ-isko- lát, merthogy KISZ-titkár is volt a faluban évekig. Klubot veze­tett, összetartotta a fiatalok kis közösségét. Szombatonként ver­seket mondott és szellemi to­tót vezetett. Hét közben meg dolgozott és tanult, Azám, de- hát mikor tudott tanulni? — Esténként, Éjfélig-egyig, ha nem volt „iskolás” napom. De a mérlegnél is lehetett, hisz nem mindig hoztak szállítmányt. A házi feladatokat általában ott írtam meg, — Mondja, hogy bírta: négy évig? — Hát, érettségi előtt már nagyon elfáradtam. Voltaképp az egészet édesanyámnak kö­szönhetem. A gazdasággal ugyanis nem volt tanulmányi szerződésem, így az iskola ide­jére állítanom kellett valakit magam helyett. Másnaponként déli 12-től édesanyám, kezelte a mérleget. — Hazafelé: nagyon félt? — Van, aki nem fél?... Éj­szaka, egyedül egy lány... Akármi szépre akartam gondol­ni, mindig a legborzalmasabb jutott eszembe; bűntények, mi­egyéb ... Otthon persze nem mutattam, azért egy párszor kijött belőlem a sírás.., De végigcsináltam, és megúsztam, baj nélkül. Kislányként volt eqy tanítóm: dr. Keserű János­nak hívták. Ma is a példaké­pem. A „mi leszel.,.?” kér­désre már akkor csak azt felel­tem: tanító néni. Eleinte me­rész álomnak tűnt. .. * Mennyi kell az emberi bol­dogsághoz? Sok? Kevés? Mellár Erzsébet élete ma sem felhőtlen, ahogyan sen­kié sem az. De ő egyszer el­indult. Nagyon messziről. So­káig gyalogolt, ám út közben — ahogyan egy szimbolikus kará­csony éjszakán Tyltyl és Mytyl a kék madárra — ő is rátalált valamire. Csak ő nem ereszti el... Ennyi a különbség. Wallinger Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom