Dunántúli Napló, 1976. november (33. évfolyam, 302-331. szám)

1976-11-16 / 317. szám

6 Dunántúli napló 1976. november 16., kedd A lakosság öntevékeny társadalmi szervei Mi a lakóbizottságok feladata? Kapocs a lakosság és a tanács között Mi a megalázó? lörtént egy és más ezen a héten a televízióban. Hogy csak úgy találomra nyúljunk vissza az emlékeinkbe: itt volt három részben a Sakk, Kem- pelen úr!, amely a maga mód­ján elgondolkodtató kísérlet­nek is beillett, hogyan tehetjük helyükre bizonytalan körvonalú történelmi figuráinkat, vagy ott volt az egész szombat este, az Abszolút Fehér Történetek­kel, amelyeknek színvonalán lehet, kellemesen közéleti ér­dekességén viszont nem Jehet vitatkozni és a Majomparádé című fanyarul röhögtető gro­teszkkel, amely sajátos eszkö­zeivel nagyonis elevenbe ta­lált. De még sorozatok is kez­dődtek a héten, s megjósol­hatjuk, hogy mind az új Száza­dunk, mind pedig a Kántor nagy siker lesz, mégha más­más okokból is. A bőségnek ebben a zava­rában azonban miért ne „szúr­hatnánk ki” néhány mondatot, mindössze néhány szinte jelen­téktelen mondatot, azt is egy tisztes dokumentumfilmből, amely összesen ötven percet vett el a heti műsoridőből kedden este. Maga a film egyébként a gyermekgondozási segéllyel kapcsolatos gondok­ról szólt. Noha a címe többet ígért („Gyermek, egzisztencia, sorrend ...") a téma mégis­csak aktuális, érdekes és tíz­ezreket érint. Azok a bizonyos mondatok ebben a riportban hangzottak el valahogy így: nem érzi megalázónak, hogy férfi létére házimunkát végez? És midőn a riportalany vala­mit magyarázni kezdett erre, az inkognitóban rejtőző ripor­ter újra feltette a kérdést, most már erélyesen bevezetve: nem felelt a kérdésemre . . , Vajon mit akartak ezzel ér­zékeltetni a film készítői? Hogy megalázó a házimunka? Vagy hogy nem megalázó? Hogy „lám, ilyenek a férfiak", vagy hogy „lám, nem egyfor­mák a férfiak"? Mit várunk egyáltalán manapság a fér­fiaktól? Mosogassanak vagy ne mosogassanak? legyenek büszkék rá, ha mosogatnak, vagy titkolják el? De ha már valaki egyszer mosogat, akkor miért kínozzuk egy ilyen „filo­zófiai" jelentőségű kérdéssel: megalázónak érzi-e vagy sem. Miért? Azt hiszem azért, mert rab­jai vagyunk a közhelyeknek. S ha egy problémáról összképet akarunk adni, közhely-válaszra törekszünk, közhely-családokról közhely-embereket kérdezünk. A valódi kérdések pedig meg­bújnak láthatatlanul, mint eb­ben a műsorban is. H. E. „A lakóbizottság a lakosság öntevékeny társadalmi szerve, amely működési területén a lakók; állandó és tevékeny köz­reműködésével a tanács, a. ta­nácsi szervek, a tanácstagok, valamint a népfrontmozgalom segítő iránymutatásával, a la­kóközösség érdekében* fejti ki tevékenységét." — Pécs megyei Város Tanácsának a lakóbizott- ságok választásáról, szerveze­téről és működéséről szóló 1974. évi 1. számú rendelet 1. §-a. A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsa és a Miniszter- tanács Tanácsi Hivatala 2/1973. számú együttes irányelve alap­ján 1974. I. félévben került sor Pécs megyei város területén a lakóbizottságok megalakítására'. Kétezer taggal A város területén 322 lakó­bizottság közel 2000 taggal látja el a tanácsrendeletben meghatározott feladatait. A la­kóbizottságok tevékenységének összehangolása és segítése cél­jából 15 tagú lakóbizottsági vezetőség alakult. A lakóbizott­sági vezetőség — Pécs megyei Város Tanácsa Végrehajtó Bi­zottsága és a Hazafias Nép­front Pécs Városi Bizottsága irányelvei alapján — a körzeti lakóbizottsági felelősök útján szervezi és segíti a lakóbizott­ságok működését. A lakóbizoitlti- sági felelősi rendszer megegye­zik a Hazafias Népfront körze­ti bizottságainak működési te­rületével. A lakóbizottságok működési területe kiterjed minden állami és személyi tulajdonban lévő lakóépületre, szövetkezeti lakó­házakban e feladatokat a szö­vetkezeti házbizottságok látják el. A lakóbizottságok újjává- lasztósa óta eltelt két év iga­zolta megalakításuk szükséges­ségét. Aktívan vesznek részt a tár­sadalmi célkitűzések végrehaj­tásának szervezésében, a la­kosság és a tanácstagok kö­zötti kapcsolat erősítésében, a közéleti aktivitás fejlesztésében. A lakóbizottságokat működé­sük során jogok és kötelezett­ségek illetik meg és jogvéde­lemben* részesülnek. Főbb fel­adataikat és jogaikata tanács- rendelet III. fejezete tartalmaz­za. Ennek alapján fontosabb feladataikat az alábbiakban határozhatjuk meg. A lakóépületek állagának védelme, a közös helyiségek használatai, karbantartása és tatarozása érdekében eljár és képviseli a lakosság érdekeit a házkezelőségi szervnél (az ingatlan tulajdonosánál). A lakossági érdek alapján kíséri figyelemmel az ellátás helyzetét, közérdekű bejelentést juttat el és jelzi a problémá­kat a választókerület tanács­tagjánál, vagy az illetékes ta­nácsi fórumnál. A szocialista* együttélés sza­bályainak érvényesülésében* ki­fejtett tevékenységük során fi­gyelmet fordítanak a lakóhá­zak házirendjének betartására, az egyedülálló öregek, betegek gondozásának szervezésére, közreműködnek a család- és gyermekvédelmi feladatokban. Jelentős szerepet töltenek be a társadalmi, várospolitikai cél­kitűzések megvalósításában, is­mertetésében, működési terüle­tükön szervezik a társadalmi munkát, tájékoztatják a lakos­ságot a fontosabb rendezvé­nyekről. A lakóbizottságok kiemelt feladatai közé sorolható a tár­sadalmi tulajdon*, elsősorban a közterületek, közcélú létesítmé­nyek, parkok és lakóházak1, va­lamint ezek rendeltetésszerű használatának és tisztaságának védelme. Munkájuk kapcsolódik a ta­nácstagok tevékenységéhez. Segítik a tanácstagok választó- kerületi munkáját, a tanács és nem tanácsi szervek közötti kapcsolat elmélyítését, képvi­selik a lakosság érdekeit. A lakosság által tett észrevétele­ket, ielzéseket, közérdekű be­jelentéseket továbbítják, illetve eljuttatják a választókerület tanácstagjához. Jelentős szere­pret töltenek be a közéleti ak­tivitás fejlesztésében. Főbb jogaik A lakóbízotlságoküt műkö­désük során javaslattételi, kez­deményezési, véleményezési, ellenőrzési jog illeti, melynek jelentősebb területei az aláb­biakban foglalhatók össze. A lakóterületet, illetve a la­kóközösséget érintő fontosabb kérdésekben — mint pl. a társadalmi munka szervezése, lakóház felújítása — lakógyű­lést hívhat össze. Javaslattal élhet fejlesztési és ellátási kérdésekben a ta­nácstagnál, illetőleg bejelen­tést tehet e kérdésekben és egyéb közérdekű ügyben a körzeti lakóbizottsági felelős­nél, a tanács vb., illetékes szakigazgatási szervénél és a kerületi hivatal elnökénél. E szervek a lakóbizottság be­jelentését kötelesek megvizs­gálni és a bejelentőt a tett intézkedésről 30 napon belül tájékoztatni. A tanács végrehajtó bizott­ságának szakigazgatási szervei, a kerületi hivatalok, a vállala­tok és intézmények kötelesek a la'kóbizottság véleményét ki­kérni a lakóházon belül vég­zendő munkákról és a lakókö­zösség összességét érintő kér­désekben. Ugyancsak tájékoztatni kö­telesek e szervek a lakóbizott­ságot a területet érintő jelen­tősebb ellátási, szolgáltatási és városrendezési intézkedések megtétele előtt. Az Ingatlankezelő Vállalat az épület tervezett felújítási mun­kálatairól szintén köteles a la­kóbizottságot tájékoztatni. A lakóbizottsóg ezzel kapcsolatos észrevételeit a házkezelési szervhez juttathatja el, e szerv köteles azt megvizsgálni, annak eredményéről a bejelentőt tá­jékoztatni. Az ellenőrzési joguk kiterjed a házfelügyelők tevékenységé­re, munkájukkal kapcsolatos észrevételt tehetnek a házke­zelési szervnél, amelyet ki kell vizsgálni és a tett intézkedé­sekről a lakóbizottságot tájé­koztatni kell. A házfelügyelők — meghívás alapján — köte­lesek részt venni a lakóbizott­ság ülésén és munkájukkal összefüggő kérdésekben felvi­lágosítást adni. A közösség szolgálatában A lakóbizottságok tevékeny­ségi köre a felsoroltaknál lé­nyegesen szélesebb területet ölel fel, eljárhatnak: a közös­séget és közérdeket érintő minden kérdésben öntevéke­nyen, vagy a lakosság megbí­zása* alapján. A lakóbizottságok elnökei és tagjai a működésükhöz szük­séges igazolvánnyal rendelkez­nek. Eljárásuk során jogvédelem­ben részesülnek'. A lakóbizottság tagjaival szemben elkövetett bűneseteké mény miatt büntetőjogi véde-_ lemben, azokkal szemben* pre­dig, okik jogaik gyakorlásában és feladataik ellátásában szám- dékosan akadályozzák, szabály­sértési eljárás kezdeményezhe­tő. Dr. Baley Endre Pécs megyei Város Tanácsa VB. Titkárság csoportvezetője féli előkészületek I. A hidegebb idő beköszöntővel szaporodnak az autósok gond­jai. Elsősorban a kihűlt motor beindítása okoz nehézséget, né­ha még a kifogástalan akkumu­látor ellenére is. Az sem tarto­zik a kimondott autós örömök közé, ha az ajtózár áll ellent minden nyitási kísérletnek. De minek soroljuk tovább? Beszél­gessünk inkább arról, hogy mi­ként előzhetjük meg ezeket a kellemetlenségeket. Azt minden autós tudja, hogy az ereje teljében lévő akkumu­látor nélkülözhetetlen a bizton­ságos indításhoz. Ajánlatos te­hát — különösen a két évnél idősebb telepet szakemberrel megvizsgáltatni. A jó akkumu­látor persze nem minden. A gyújtóberendezés, az üzem­anyagszállítás és a porlasztó is okozhat bosszúságot. Kezdjük a gyújtógyertyával: szereljük ki mindegyiket és tisztítsuk meg (jobb híján drótkefével). Az elektródák hézagát állítsuk a szokottnál 0,1 mm-rel kisebbre. Az erősen használt gyertyákat cseréljük ki. Becsavarás előtt csavarmenetüket puha ceruzá­val grafitozzuk be, így meg- könnyítjük azok későbbi kisze­relését. Cseréljük ki az elörege­dett nagyfeszültségű kábeleket is. A szemmel nem látható szi­getelés sérüléseken, főként ned­ves időben az áram megszökik, anélkül, hogy a gyertyákhoz jutna. Az elosztófedél hajszál­repedése is hasonló következ­ményeket okoz. Ha tehát hideg­indítás után kihagyásokat ta­pasztalunk, amely később ma­gától megszűnik, vizsgáltassuk meg a nagyfeszültségű hálóza-. tot és az elosztófedelet. Alkal­mas műszerrel a hibás elem pillanatok alatt kiszűrhető. Ellenőrizzük a megszakító be­rendezést. A beégett érintkező­ket cseréljük ki. Az elhasznált érintkezők nemcsak pontatlan gyújtást, de jelentős feszültség­esést is okoznak, ami jelentősen megnehezíti az indítást. Az új érintkezők hézagát pontosan állítsuk be, majd ellenőrizzük a gyújtási időpontot. A töltés és hűtés érdekében vizsgáljuk meg az ékszíj épségét és feszessé­gét. A használat során az üzem­anyagrendszer elszennyeződik. Többek között vízzel. A benzin­tartály aljában éppúgy fellel­hető, mint az üzemanyagszivaty- tyúban, vagy a porlasztóban. Ez nullapont alatti hőmérsékle­ten befagy és megakadályoz­hatja az üzemanyag áramlását. Ennek megelőzése érdekében a benzintartályba öntsünk egy­másfél deci denaturált szeszt, ami a vízzel keveredve fagyálló elegyet képez. Az AC pumpát, a porlasztót ki kell tisztítani. Gyakorlat hiányában ezzel for­duljunk szakemberhez. Azoknál a típusoknál, ahol a levegőszűrő szívócsöve nyári- téli üzemre állítható, ne feled­kezzünk meg erről sem. Itt az előmelegítés nélkül beszívott levegő a porlasztótorok eljege­sedését okozhatja 4—5 C fokos külső hőmérsékletnél. Aki még nem tette volna meg és nem többfokozatú olajat használ, cserélje te az olajat téli minőségre. A motort és az akkumulátort egyaránt kíméli ezzel. Ugyancsak kíméli a mo­tort, mert meggyorsítja az üzemi hőmérséklet elérését, o termosz­tát. Tanácsos ennek helyes mű­ködését is ellenőrizni. Az eddig csak vízzel hűtött kocsik hűtőjé­be — alapos öblítés után — fagyálló folyadékot töltsünk. A legtöbb kocsi hűtőrendszerében állandóan ilyen folyadék van. Ennek fagyállóságát, ha az két évnél hosszabb ideje van hasz­nálatban szintén ellenőriztetni kell. A vizsgálatra a nagyobb benzinkutak is fel vannak ké­szülve. Búsbarna László Versenyfutás a labdáért az Universitas PEAC—Sellye mérkőzé-* sen. A győztes ezúttal is a pécsiek védője. Fotó: Arató Szigetvári VSZ SE—22. sz. Volán Szállítók 1:0 (1:0). Bu­dapest, 150 néző. V.: Kozsla. Szigetvár: Kiss — Béni, Mau­rer, Tóth l„ Tóth J., Pichler, Tüske dr„ Szállási, Kövesi, Te­lek, Palotai. Edző: Kamondi Imre. A szigetváriak' kulturál­tabban játszottak és gólveszé- lyesebbek is voltak, mint el­lenfelük. Góllövő: Telek. Jók: Tüske dr. (a mezőny legjobb­ja), Kiss, Maurer illetve Ker- tész, Raffael. ~v» Sárisápi Bányász—Véméndi TSZ SK 3:2 (0:1). Sárisóp, 300 néző. V.: Geiger. Véménd: Doszpod — Kajtár, Rótt, Mács, Bartha, Takács (Kovács), Gaál, Törjék, Borovácz, Gruborovics (Fíochsz), Bencsik, Edző: Szám Frigyes. Sokáig a Véménd ve­zetett, de a Sárisáp az utolsó negyedórában nagy hajrát vá­gott ki és megérdemelten for­dítotté» meg a mérkőzés állá­sát GóHövők: Batka (2), Va- nek, illetve Gaál, Kovács. Jók: Bauer (a mezőny legjobbja), Flórián, Vonek, illetve Rótt, Gaál, Borovácz. Perbáli Bányász—Mázaszász- vári Bányász 6:3 (4:1). Perbál, 500 néző. V.: Simon J. Máza- szászvár: Szulics — Kólya, Ba- zsonyi, Kovács, Katona, Pataki, Molnár (Dunai), Biró, Csáb- rák (Kocsis), Horony, Csordás. Edző: Ráth Antal. Jó iramú mérkőzésen biztos győzelmet aratott a perbáli csapat. Gól­lövők: Bocskai (2), Kisteleki (2), Forgács, Kovács II., illet­ve Pataki, Dunai, Csordás. Jók: Bocskai, Kisteleki, Kovács II., Forgács, illetve Kólya, Csor­dás. BKV Előre—Pécsi VSK 2:0 (2:0). Budapest, 200 néző. V.: Rúzsa. PVSK: Sulyok — Talló- si, Balázs (Kenderes»), Szabó, Kaszás, Englert, Grünwald, KreSz, Nagy, Stájer, Tóth (Jockl). Edző: Rónai István. Az első félidőben többet kezde­ményezett és kapura is veszé­lyesebb volt az Előre. Szünet után a PVSK előtt is adódott lehetőség, de nem tudta ki­használni azokat. Góllövők: Füsi, Csukás. Jók: Hadzopu- losz, Füsi, Stockbauer, illetve Tallósi, Grünwald, AZ NB III. ÁLLASA További eredmények: Bp. Építők—Barcs 3:0, Dunaújvá­rosi Építők—Pénzügyőr 1:1, Bp. Spartacus—Lőrinci Fonó 3:1, Paks—EMG SK 1:0, Kiss János SE—Ikarus Alba Regia 3:2, Siófoki—Enying 0:0. Universitas PEAC—Sellye 7:1 (3:0), Szalánta—Boly 0:2 (0:0), Vasas! Bányász—Kesztyűgyár 4:0 (3:0), Gázmű—Beremend 1:5 (0:3), Mohács*—Siklós 6:0 -—JCnizji— Máfiocs 2:0 (1:0), S^JBrétz S?—Zsolrv“' 2:0 (1:0).#' * A MEGYEI 1. OSZTÁLY ÁLLASA 1. Sellye 13 12 _ 1 34-12 24 2. Mohács 13 9 2 2 36-8 20 3. Kinizsi 13 8 3 2 17-9 19 4. U. PEAC 13 7 3 3 24-14 17 5. V. Bányász 13 7 2 4 23-13 16 6. Siklás 13 7 2 4 20-20 16 7. PBTC 13 6 3 4 23-11 15 8. Beremend 13 7 1 5 24-17 15 9. Mágocs 13 4 5 4 14-18 13 10. Kesztyűgyár 13 5 1 7 16-19 11 11. Bály 13 5 1 7 21-25 11 12. Pogány 13 3 4 6 14-16 10 13. Steinmetz 13 3 1 9 14-19 7 14. Zsolnay 13 2 3 8 11-26 7 15. Szalánta 13 — 5 8 6-29 5 16. Gázmű 13 — 2 11 4-45 2 1. BKV Előre 15 11 1 3 34-10 23 2. Kiss J. SE 15 8 5 2 27-16 21 3. Véménd 15 8 4 3 30-20 20 4. Dunaújv. Ep. 15 6 8 1 20-10 20 5. Szigetvár 15 7 5 3 18-12 19 6. PVSK 15 6 6 3 33-17 18 7. Bp. Spartacus 15 5 8 2 30-20 18 8. Pénzügyőr 15 7 3 5 36-27 17 9. Perbál 15 5 6 4 21-20 16 10. VOLÁN Száll. 15 4 8 3 15-15 16 11.EMG SK 15 5 6 4 12-16 16 12. Siófok 15 5 5 5 14-18 15 13. Paks 15 5 4 6 27-25 14 14. Bp. Építők 15 4 5 6 11-14 13 15. Bnying 15 3 6 6 27-32 12 16. Alba Regia 15 4 4 7 17-27 12 17. Sárisóp 15 3 4 8 19-27 10 18. Mázaszászvár 15 2 5 8 31-33 9 19. Lőrinci Fonó 15 2 4 9 12-28 8 20. Barcs 15 1 1 13 9-46 3 AZ EIVRT PÉCSI ELEKTRONIKAI GYÁRA felvételre keres: női dolgozókat gépi alkatrészgyártásra, elektroncsőszerelésre. KÉTMOSZAKOS FOGLALKOZTATÁS Jeleotkezés: Felsőmalom utca 13. Munkaügy. Mérkőzésről mérkőzésre

Next

/
Oldalképek
Tartalom