Dunántúli Napló, 1976. október (33. évfolyam, 271-301. szám)

1976-10-13 / 283. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli napló XXXIII. évfolyam, 283. szám 1976. október 13., szerda Ara: 80 fillér Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Kinek jó a túlóra? Házgyári lakások Kecskemétről Új építőipari kapacitás Pécsett Munkában a répaszedő gépsor. Erb János felvétele A cukorrépa-mellék­termékek hasznosítása Bemutató Szigetvári ÁG-ban Besilózzák a répafejet, -levelet A kérdésre — hogy ki­nek jó a túlóra? — voltaképpen akként kell válaszolni, hogy senkinek és mindenkinek. Nem jó, mert ugyan ki szeret napi 10—12 órákat dolgozni, egész napját a munkahelyen tölteni, holt— fáradtan hazamenni, vala­micskét aludni és másnap új­rakezdeni, és nem ,jó, mert ugyan hol nem számolnának az ilyenkor alaposan megnö­vekedett bérköltségekkel, a romló minőséggel és a roham­munka megannyi elkerülhetet­len következményével? De ugyanakkor jó dolog ez a „túlóra-találmány", mert alaposan megnövelhető a ha­vi bér, mert segítségével — ha akárhogy is — teljesíthető a havi, a negyedévi terv, me­het a jelentés, dugig telhetnek a raktárak. . . Egyszóval, ha nincs más mód, megteszi ez a tűzoltó módszer is. Soha senki nem vizsgálta, hogy a jó és rossz következ­mények közül ki, mikor és miért részesít előnyben bizo­nyos motívumokat. Valószínű­síthető csak, hogy a vállala­tok csupán kényszerből folya­modnak a túlóráztatáshoz; egyetlen tervperiódus elején sem azzal a felkiáltással lát­nak munkához, hogy „ha nem sikerül időre befejezni a dol­gunkat, akkor majd túlórázta- tunk". Azt azonban már konk­rét szociológiai vizsgálatok bi­zonyítják, hogy a munkások jó része előszeretettel dönt a túlórázás mellett, sőt adott esetben, bizonyos eszközökkel, módszerekkel ki is kényszerít­hetik a túlórázást. Nem sza­bad ezen csodálkozni. Hosszú évek alatt megszokták, hogy — mert hol van munka, hol nincs — bizonyos időszakok­ban, a túlórák révén alapo­san megnövelhető a kereset összege. E két tényező — tudniillik a termelés szervezetlensége és a munkások alkalmankénti „túlórázási kedve" — együttes hatásaként értékelhető csak a túlórahelyzet mindenkori ala­kulása. Mellyel kapcsolatban meg kell jegyezni: a helyzet évek óta nem változik, sőt romlik. Idézhetném most a leg­újabb túlóra-statisztikákat, ám hadd közelítsem a témát ez­úttal más oldalról. A szakembereknek 1968 tá­ján az volt a feltevése, hogy a naptári időszakhoz igazodó tervelszámoltatás feloldása, a termelők versenyének kialaku­lása, a szakszervezetek érdek- védelmi szerepének növeke­dése, és a nyereségérdekelt­ség olyan feltételeket teremt majd, amelyek eleve egyenle­tesebb, tehát „túlóramente- sebb" termelésre ösztönzik a munkahelyeket. Nem így tör­tént Nézzük a legújabb ténye­ket. A gépipari ágazatok ter­melési kilengései tavaly erő­södtek a korábbi — és jogqal bírálható — helyzethez ké­pest. A negyedévek elején mé­lyen a 100 százalékon aluli teljesítmények, a negyedévek és különösen az év végén 130—140 százalékot is meg­haladó teljesítmények — túl­órákkal I Vegyipar: (ami már csak Pierre Gensous, a Szakszer­vezeti Világszövetség főtitkára rövid látogatást tett Budapes­ten. Megbeszélést folytatott Gáspár Sándorral, az MSZMP azért is érdekes, mert még a laikus ember is akként véle­kedik, hogy ahol automata gépek diktálják a termelés ütemét, ott bizony a termelő- munkának folyamatosnak kell lennie.) Nos, úgy látszik, az automatizálás, a termelési fo­lyamatok magasszintű, auto­matikus folyamatszabályozása sem segít alapvetően a ro­hammunkán, mert a vegyipar termelésének egyenletessége tavaly, még az ipari átlagnál is rosszabb volt. Lényegében hasonló volt a helyzet az egész nehéziparban és csak a könnyűiparról mondható el, hogy valamelyest javult a ter­melés ütemessége. A termelési ütemtelenség, a rohammunka, vagy ahogy szak­mai zsargonnal fogalmazzák, az „ipari lázgörbe" mindig aránytalan munkaidőfelhasz­nálást, vagyis túlórázást felté­telez. S tegyük fel ismét a kér­dést: kinek jó az ütemtelen­ség, a túlórában, a roham­munkával teljesített havi vagy negyedéves termelési program? A munkásnak, aki a túlóra- pótlékkal megfejelt bért kap­ja? Anyagilag valóban meg­éri, de csak-abban a néhány hétben, amikor túlórázik és ezért pótlékot kap, óm mit fi­zet ezért? Szabad időt, pi­henőidőt, és nem is keveset. Ha ez a túlórapótlékkal meg­fejelt jövedelem, egyenletes termelés esetén egyenletesen oszlana meg, féléves vagy éves átlagban a munkás sem vesztene semmit. Vajon kiszá- molta-e ezt már*Valaki? A munkahely számára a túlóráztatás egyértelmű kény­szerintézkedés. Olyan kény­szerintézkedés, aminek csak. és kizárólag negatív hatásai van­nak. Ezek eqy részét a beve­zetőben már említettem, de hadd egészítsem ki: növeked­nek a készletek, emelkednek a kötbérek, lassul a forgóeszkö­zök forgási sebessége, emel­kednek a bértételek, a bér­költségek, ennek megfelelően csökkenek a béremelési lehe­tőségek, s mert ezek csökken­nek, a munkások könnyen jut­nak arra az álláspontra, hogy — a jövedelemnövelés remé­nyében — „túlórakényszerbe” hozzák magukat, tehát. .. m m Ö rdögi kör ez, amire végül is mindenki rá­fizet. A megoldás? Sokam és sokszor leírták, el­mondták már: a termelőmun­ka jobb, racionálisabb meg­szervezése, a folyamatos mun­ka elemi feltételeinek biztosí­tása. Az efféle gondok enyhü-' lését, vagy éppen megszűné­sét nem lehet valamiféle álta­lános hatású, közgazdasági csodaszertől várni. Tudatos és koncentrált szervezőmunkára van — illetve: ilenne szükség, no és arra, hogy az üzem- és munkaszervezés világszerte al­kalmazott módszereit és ezek adaptálási kísérleteit itthon ne gyanakvással fogadják. E mód­szerek megismerésével, követ­kezetes alkalmazásával lehet csak lépésről lépésre megvaló­sítani, hogy csillapuljon az ipari lázgörbe, hogy kevesebb legyen a túlóra, s hogy ez az állapot mindenkinek — úgy­mond — „jó üzlet” legyen. Politikai Bizottságának tagjá­val, a SZOT főtitkárával. Vé­leményt cseréltek a nemzetkö­zi szakszervezeti mozgalom aktuális kérdéseiről. Több előkészítő tárgyalás után tegnap a pécsi Városi Pártbizottságon együttműködé­si megállapodást írtak alá ar­ról, hogy az ötödik ötéves terv­időszak utolsó három eszten­dejében Pécs Siklósi városré­szének I. építési ütemében 300 lakást építenek a kecskeméti házgyárban készült elemekből. Az építkezés beruházója az Országos Takarékpénztár. A megállapodást a Bács és a Ba­ranya megyei Állami Építőipari Vállalat, a Pécs—baranyai Be­ruházási Vállalat, a Pécsi Épí­tőipari Szövetkezet, az OTP Ba­ranya megyei igazgatósága, valamint a pécsi Városi Ta­nács megbízottai írták alá. Már a tervkészítés idejen nyilvánvaló volt, hogy a pécsi építőipari kapacitás a szűkre méretezett lakásberuházási program teljesítéséhez sem lesz elegendő. A kapacitáske­resés nehéz feladatában részt vállalt a Városi Pártbizottság. A lehetőségek alcpos mérle­gelése után jutottak el a Bács megyei Állami Építőipari Vál­lalathoz, melynek kecskeméti házgyára a tervidőszak utolsó éveiben rendelkezik Pécsett le­köthető kapacitással. A részle­tekről legutóbb szeptember 14- én Kecskeméten folytattak tár­gyalásokat, melynek eredmé­nyeként jött létre a tegnap aláírt megállapodás. A Városi Pártbizottságon Pe­tőhöz/ Szilveszter, a Város' Pártbizottság titkára fogadta a megállapodást aláíró feleket: Dörner Henriket, a Bács me­gyei Állami Építőipari Vállalat igazgatóját,. Gádor Andrást, a Pécs—baranyai Beruházási Vállalat igazgatóját, Balato- nyi Dezsőt, az OTP Baranya megyei igazgatóságának veze­tőjét, Nagy Lászlót, a Pécsi Építőipari Szövetkezet főmérnö­két, Nemeskéri Lászlót, a Ba­ranya megyei Állami Építőipa­ri Vállalat igazgatóját, vala­mint Balaskó Istvánt és Vókó Jánost, a pécsi Városi Tanács osztályvezetőjét. Az aláírást megelőző meg­beszélésen tisztázták, hogy a házgyári házak alapozásával és fogadószintjének elkészítésé­vel megbízott Építőipari Szö­vetkezetnek 1977 júliusában el kell kezdenie a munkát — eh­hez az Általános Épületterve­ző Vállalattól májusig kész terveket kell kapni —, hogy 1978. első negyedévétől sze­relni lehessen az épületeket. A kecskemétiek igénye, hogy három hetenként kapjanak' egy-egy alapot, mert csak így biztosíthatják a daru folyama­tos foglalkoztatását. Ily módon legkésőbb 1979 nyarán átad­ják az első házgyári házat, 1980 szeptemberében pedig az utolsó is elkészül. A Bács megyei Állami Épí­tőipari Vállalat a szereléshez bizonyos létszámú munkaerőt helyben kíván felvenni, de azt már a tegnapi megbeszélésen leszögezte Dörner Henrik igaz­gató: sem a Baranya megyei Állami Építőipari Vállalattól, sem az Építőipari Szövetkezet­től kilépett munkást nem vesz­nek fel. A Baranya megyei Ál­lami Építőipari Vállalat viszont biztosítja a Bács megyeiek ré- szére a munkásszállást, az ét­keztetést, az építőipari gépek karbantartását. Abban is egyetértettek a tegnapi meg­beszélés résztvevői, hogy a házgyári házak miatt nem mó­dosítják a Siklósi városrész be­ruházási programját, mert az új program készítése az épít­kezést hiúsítaná meg. A kecskeméti házgyár ele­meiből tíz ötszintes K 3—5 tí­pusú épületet építenek, épüle­tenként 30 lakással. Szekción­ként és szintenként három la­kás van az épületekben. Az E- jelzésű kétszobás lakás 54,89, az F-jelzésű kétszobás lakás 62,75, a P-jelzésű egy szoba + két félszobás lakás pedig 61,57 négyzetméter alapterü­letű. Az őszi betakarításnál évről évre töméntelen hasznos nö­vényi melléktermék vész kárba, amiből tej vagy hús vagy egyéb állati termék lehetne. A cukorrépa levele és feje az egyik legjobb tejelő takarmány, s ez a melléktermék akkora tö­meget ad, mint maga a főter­mék. Baranya megye nagyüze­mi gazdaságai 20 ezer vagon cukorrépát adnak évente az iparnak, az a földben lévő gyö­kér mennyisége. De mivel a gyökér és a levélzet aránya 50 —50 százalékos, ugyanekkora tömeget, vagyis 20 ezer vagont tesz ki a földön kinnmaradó melléktermék, a levágott répa­fej és a répalevél. Ennek a ha­talmas takarmánytömegnek évente csak nem egész 5 száza­lékát — a 20 ezer vagonból alig 1000 vagont — takarítják be és használják fel a szarvas- marhák takarmányozására. A többit alászántják. Az idei aszályos, takarmány­hiányos esztendőben a közfi­gyelem a növényi melléktermé­kek hasznosítására terelődött. A figyelem felkeltés és a tapasz­talatcsere volt a célja annak a tanácskozással egybekötött be­mutatónak, amit a Megyei Ta­nács mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztálya, az ÁGK Tolna—Baranya megyei főosz­tálya, a Kaposvári Cukorgyár, az Agrártudományi Egyesület és a megyei tsz szövetség rende­zett kedden délelőtt a Sziget­vári Állami Gazdaságban. A tanácskozás, — melyet dr. Ba- racs József, a Megyei Tanács mezőgazdasági és élelmezés- ügyi osztályvezetője nyitott meg —, témája a cukorrépa, ter­mesztése, betakarítása és mel­léktermékeinek hasznosítása volt. A 9500 hektáros nagyüzemet Kasó József, az állami gazda­ság igazgatója mutatta be a résztvevőknek. Kis megszakítás­sal 16 éve termelnek cukorré­pát szántóterületük 9.5 száza­lékán, 650 hektáron. Ez a me­gye legnagyobb cukorrépater­mő területe. Az átlagtermésük hosszú évek óta 450 mázsa hek­táronként, az idén is ennyit vagy ennél valamivel többet várnak. Ezen az őszön 29 750 tonna, tehát közel 3000 vagon cukorrépát kell betakarítaniuk és átadni az iparnak. De a be­takarításnál ugyanennyi mellék- termék is jelentkezik. Hatezer vagon megmozgatása olyan szállítási kapacitást kíván, ami­vel nem rendelkeznek. A jelen­leg forgalomban levő répabeta­karító gépek sem alkalmasak a melléktermék betakarítására. Még a nagy teljesítményű francia HERRIAU kombájn sem jó e célra. De a szigetváriak azért nem mondtak le a répa­levél és fej betakarításáról, te­kintve, hogy 3000 szarvasmar­hájuk, ezen belül 1200 tejelő te­henük van. Egyetlen gépsoruk — csehszlovák—szovjet kombi­náció — vált be e célra, mint a tegnapi bemutató részt­vevői is láthatták. A 6 ÖCS tí­pusú, csehszlovák önjáró feje­zőgép — ára állami támoga­tással 180 000 forint — levág­ja és pótkocsiba tölti a leveles répafejet és a második menet­ben utána érkező KSZ 6-os hat­soros szovjet cukorrépakombájn kiszedi a földből a lefejelt ré­pát. Ezzel a kétmenetes kombi­nációval a melléktermék 15— 20 százalékát — 500—600 va­gon cukorrépafejet és levelet — tudják betakarítani. Ezt rész­ben zölden etetik fel. A hatvan napos répabetaka­rítási kampányban napi 30— 35 kilogramm leveles répafejet etetnek meg a tehenekkel, a fennmaradó mennyiséget pedig szecskázott szalmával keverve lesilózzák és a silót fóliával le­takarják. Naponta tízezer forin­tot takarítanak meg azzal, hogy a drágább kukorica szilázs he­lyett olcsóbb répafejet etetnek a tehenekkel, tejtermelésüket pedig 300—400 literrel sikerült növelniök. Az év végére elérik a 4200 literes átlagot — 1200 tehénnél — ami kiemelkedően magas a megyében. H. I. Szederkényben az általános iskola udvarán több mint 500 négyzetméter alapterületű, vasvázas tornatermet építenek. Az új épületet ez év végén vagy jövő év elején adják át a mohácsi épí­tők. Vértes Csaba Az SZVSZ főtitkára Budapesten — Rné —

Next

/
Oldalképek
Tartalom