Dunántúli Napló, 1976. október (33. évfolyam, 271-301. szám)
1976-10-23 / 293. szám
© Dunántúlt napló 1976. október 23., szombat n modern házasság problémái III. Az alkalmazkodás hibái A házastárs függetlensége Viták, ellentétek Keresztlányom sírásra görbült szájjal ül a szoba közepén. Néha rám tekint, néha maga elé. Várja a segítséget, várja, hogy megsimogassam, hogy mellé üljek és együtt lapozgassuk a Zsiráfos könyvet, amit az anyja éppen most tett fel egy fenékverés után a szekrény legtetejére. A könyv sarka kilóg, de oly messzire van, oly távol, mint az ezüsthegy teteje, ahova Mirko királyfi tudott csak felugratni gyémántpatkós paripán. Nem tudom vigasztalni, nem merem vigasztalni. A gyereket felnőttként nevelik; még elrontanám. Tanulja meg, hogy a Zsiráfos könyv nem az ő kezébe való, tíz éven felülieknek ajánlják, majd akkor. A gyerek még mindig a földön ül. Odatipeg hozzá az öccse a széklábától és mindkét kezével a fejére támaszkodik. Keresztlányom nagyot lök rajta, minden mérgét, fájdalmát beleadva. A kölyök im- bolyogva a fenekére ül. Most már mindketten bőgtek. Egyre többször súgja a titkárnő jóindulattal: ma ne menj be a főnökhöz, mert nincs jó napja. Az időpont nem alkalmas a pofavizitre, s ha esetleges kéréseid vannak — halaszd el későbbre. A főnökbe valaki „belerúgott”, s nem tudni, hogy mikor adja tovább ... Talán a buszon a csukódó ajtók közé szorult, hiába várta a gázszerelőt, vagy talán nem akar a hétvégén az anyósához menni ebédre. De az is meglehet, hogy telefonáltak feljebbről... Barátaimat kérdeztem, mit tesznek ebben a helyzetben. A beosztott: „Ha ikiérződik a vihar az ajtó mögül — s miért ne érződne? —, messziről elkerülöm. Miért? — Próbálj rá válaszolni. Ha elkerülhetetlen az ösz- szeütközés, addig nincs baj, amíg a cérna tart. Ha begurulok, az első adódó alkalommal továbbadom. Otthon ... az utcán . . .? A mérget nem jó cipelni. Az igazgató: „Próbálom titkolni, ne veVARATLAN ŐSZINTESÉG Meghat engem az a szokatlan őszinteség, amit az útépítés vállalt. A Magyarürögi útról van szó. _A sarkon ott van a „HATKEBLO" csárda, —agyszer másként hívtam, de akkor megkaptam a magamét, — az maradt a helyén. Egyelőre legalábbis. Von arra lejjebb, nem mesz- sze tőle egy kiszögellés egy diófával. Az is maradt Ez jobban meglep, mert Pécs történetében ez az első fa, ami útban volt és mégsem bántották. Erre pedig még nem volt példa és azt hiszem, nem is lesz. Ami miatt baj volt, az az út. Ez vitt Orfűre, Abaligetre. gyék észre rajtam. Néha sikerül, néha nem. Jobban fogy a cigaretta, két-három kávéval többet iszom. Tudom, hogy rosszabb, de mit csináljak? Otthon aztán egy szikra is elég: lekeverek egyet annak a büdös kölyöknek, otthagyom a vacsorát. Természetesen hallom a hátam mögött, amint a feleségem a helyzetet menti: Apunak ma rossz napja volt..." o Hány rossz napunk van egy esztendőben? Kardiológus barátom az emberre ható úgynevezett „rizikó faktorokat” a következőképpen csoportosítja: az élen a magas vérnyomás áll, aztán jön a kóros kövérség, a vér- elzsírosodás — cukorbetegség —, a dohányzás, s végül az. életmód. Az életmód okozta stressz — órákat, napokat vesz el az életünkből. S mitől vagyunk idegesek? Sokan eny- nyire szélsőségesen fogalmazzák meg: már a másik ember puszta látása idegesítő lehet. Mintha mindnyájan valamiféle harcra készülve ébrednénk reggelente ... Van, akinek a gyomrára megy, másnak az érrendszerét kezdi ki. Kiugró pulzus, magas vérnyomás. A keringés meggyorsul, s a kapillárisok nem tudnak teljes kapacitással dolgozni. Egy elgondolkoztató felmérés eredménye: a városban lakók 41 százalékának érrendszeri problémája van, falun a vizsgált populáció 7,8 százaléka „érintett”. Az ideggyógyász szerint a felfokozódott életritmus — ilyen finomon is mondhatjuk — sok-sok oka közül a következőkre figyeljünk. Első helyre a technikai fejlődés, a három műszakok okozta bonyodalmakat tette. Jelentkezik a képességek és a feladatok közötti néha nem csekély különbség. Ma — mint említette — sokan jóval kisebb feladatokon rágódnak, mint amit képességeik szerint elvárnának. A fordítottja szintén megtalálható. Aztán az emberek 60 százaléka nem tud élni a szabadság adta lehetőségekkel: nem pihenésre, hanem munkára használja szabad napjait, sokszor felaprózva. Idegroncsoló adott esetben a családi közösség is: ha nincs lakás, ha gyűlik a kamrában az üres borosüveg . .. Közbevetőleg: a szeszesitalok hatása hazánkban a fel- szabadulás előtti időkhöz képest intenzíven növekszik. Negyven százalékkal több bort, hússzor több sört, kétszer- háromszor annyi töményszeszt iszunk meg. A világranglistán a borfogyasztó nemzetek sorában a tizedikek vagyunk, a töményszesz tekintetében a második helyre jöttünk fel, s előretörtünk a sörivásban is, Évente jött egy árvíz. A víz lezúdult, az árok pedig megadta magát. Az özönvíz az út teljes szélességében kiáradt. Bement az udvarba, kertbe, pincébe, garázsba, közben vitt magával gyerekkocsit), Trabantot, ágyneműt, amihez hozzájutott. Ezen változtatni kellett. Meg is indult az útépítés és főleg a híd kicserélése. Én magam racionális pasas vagyok és figyeltem, melyik készül el előbb, az ország legnagyobb, 24 emeletes lakóháza, vagy ez a híd. Ezt nem tudtam eldönteni. A híd megépítése őszintébb volt, mert ott két-három éven át virított egy tábla: európai ötödikként. Az alkoholizmus súlyosabb szövődményei Magyarországon 350 000 embert veszélyeztetnek ... Kell az ilyetén nyugtató feszültségünk villámhárítójaként? S hogy használ-e? Az öngyilkosságban már az elsők lettünk a világranglistán... Hány rossz napunk van egy esztendőben? Q Mi a jobb: kiadni a mérget, vagy benntartani? Dühön- geni, vagy összeszorítani a fogakat? Az ideges emberre nézve természetesen megköny- ínyebbülést jelent a jóidőben eleresztett káromkodás — környezete számára pont fordítva. Hiszen azzal, hogy valaki megemészti mérgét, megszakadhat a láncreakció .. . Egy felmérést olvastam, amelynek szerzői a szívinfarktus előfordulási gyakoriságát kutatták, ötszáz infarktus esetet dolgoztak fel, előre is jelezve, hogy az infarktus „fiatalodik", azaz a harmincévesek körében is gyakori már. Az ember tevékenységét általában a hármas-osztottság jellemzi, azaz a munka, pihenés és egyéb tevékenység, s e három közül térben és időben legkötöttebb a munkában töltött periódus. A felmérés szerint a legidegesítöbb munkahelyek az iparban fordulnak elő. A betegek foglalkozása alapján a sorrend: magasan vezet az adminisztratív és műszaki alkalmazotti gárda, őket az értelmiség követi, majd a kereskedelmi, közlekedési, szolgáltatási alkalmazottak jönnek a sorban. A legritkábban a segéd- és betanított munkás körében fordul elő az infarktus. A gondos, jól végzett munka előfeltétele a nyugodt, le- hetőleq ingermentes környezet. Munkahely, amire rámondhatnánk: kész szanatórium. Ugye milyen kevés van ilyen? Az ember közérzetére ható tényezők legtöbbször nem szemtől szembe, nagy csinnadrattával érkeznek, ihanem alattomosan, lappangva. Leesik egy aktaaz íróasztalról, nem találjuk a bélyegzőt, huzat van, orrunk alá füstölnek, s az ügyfél nem oda áll, ahova szeretnők. Szétnéz az irodista a szobában, s megállapítja: Csak én dolgozom itt egyedül .... A felmérés szerint, ahol többen dolgoznak együtt, ott nagyobb az infarktus-esély. Türelmetlenek vagyunk egymással szemben sokszor ok nélkül, feleslegesen. o Ismerősem a feleség és anyós háromszögében. Vita vitát követett — s mint mesélte — utoljára feleségének — Vigyázat! Hídépítés! Lassan ! És ez valóban igaz is. Még életemben nem láttam valamit, ami ilyen lassan épült! Egyesek szerint ez a kiírás az autósok számára készült, de ez lehetetlen. Azok úgysem tudtak gyorsan hajtani, mert kitörték volna a nyakukat Ez a tábla egy őszinte, becsületes önvallomás. Végre akadt egy vállalat, aki a következményekkel mitsem törődve, őszinte volt. Bár mások is követnék! A KÖRHÁZ TÉR! W. C. Köztudomású, hogy egy nagyobb városban, — márpedig Pécs az, ki tagadná — nem mindenki ér haza idejében. Vannak aztán olyanok, akik busszal, vonattal mennek haza. Ezek részére vannak célszerű, földbe Süllyesztett kis épületek egymás mellett, ezzel a kiírással: FÉRFIAK, NŐK. Ezek száma újabban csökkent A Széchenyi téren pélcsak annyit mondott: „Ha mégegyszer azt mondod, hogy nem, akkor felgyújtom az autótI” A nej természetesen azonnal rávágta: Nem! „Fogtam a benzineskannát, liternyi keverék volt benne. Szépen, komótosan meglocsoltam a kocsit, kívül-belül. Az ülésekre öntöttem a javát. De hiába próbálkoztam a gyufával, csak hem akart meggyulladni, az átkozott! Nem is tudtam, hogy a keverék ilyen nehezen gyullad be. Visszamentem a lakásba, fogtam vagy négy csomag gyufát, s az üléseken egymásra apró máglyákat raktam ... Ebből is láthatod, igen eltökéltem magam. Végre a harmadik máglya lángot fogott. Alig volt időm visszakapni a fejem. Ügy égett, mint a zsír...” A forgalmi engedélyét mutatja: A forgalomból végleg kivonva. — Csak a gumikat sajnálom. Előtte néhány nappal tettem fel négy rádióit. Megkérdeztem: megírhatom? Beleegyezőleg bólintott. (Ha nem társainkon, a tárgyakon adjuk ki a mérget. Beléjük csípünk ...) e Ismered a bakterkutya történetét? — kérdezte ideggyógyász ismerősöm. — Az úgy volt, hogy valahol fent, a legfőbb osztályon hoztak egy rendeletét. Egy szinttel lejjebb került, kiadták a végrehajtási utasítást. A főosztályon mérgesek lettek, s megtoldották. Lekerült az ügy az állomásfőnökségre. Az állomásfőnök hajnalig rágódott rajta, majd kiadta az utasítást a forgalmistának. Legvégül a bakter kapta meg az ukázt. Az áttanulmányozta, majd kiment az ól mögé és belerúgott a kutyájába." Ez a csípésrend. Ami érvényes a baromfiudvarban, de érvényes a mi udvarunkban is. A baromfiudvarban a tyúkok közül a legerősebb az összes többi tyúk fejére koppinthat a csőrével; rangsorban az alatta lévő is mindegyikére, csak az előzőére nem, s így tovább. A végén marad a legsatnyább tyu- kocska, amelyiket mindegyik csipked. Ö a csípésrend áldozata. o Az osztályunkban volt egy gyerek, akinek szinte mindennap vizes szivaccsal dörgöltük meg a fejét. Hogy miért éppen neki? ... dóul ezek helyett tulipánok díszlenek. Akinek sürgős, az felkeres különféle középületeket, besündörög, mintha ott dolga volna. Legyünk őszinték, van is, elég sürgős. No, egy ilyen fontos csomópont a kórház téri földbe süllyesztett műemlék is. Bár nehezen található meg ez is, de itt is megvan a kiírás: FÉRFIAK, NŐK. Egy hiba azért van. Amikor az ember leér a lépcsőn, rájön, hogy be van zárva, csak az előtér nyitott. A magyar most háromféle helyzet előtt áll: Elmegy, de hová? Hol van a legközelebbi kapualj? Betör. Újabb megoldást keres. Többsége ez utóbbit választotta, Az utolsó lépcsőfokon megállt és megcélozta' a már meglévő tócsát. Hogy a nők hogyan csinálták, nem tudtam kideríteni, de tócsa ott is volt. Tehetséges nép a magyar. Többé kevésbé eltérő alkalmazkodási szokások, az alkalmazkodási készség kisebb, nagyobb hibái jellemzik az embereket, hiszen az egyéniségek különbözőek. A kisebb eseti nézeteltérések orvosolhatóak. De már feltétlen zavarokat okoznak a házasságban is a jellemhibák, és az önzés különböző válfajai. A házasság belső tartalmát sértő önzésnek egyik jellegzetes — elsősorban a férfiak oldalán jelentkező — esete az, amikor a másik házastársat valóságos szellemi terror alá veszik, igyekeznek egyéniségét megtörni, és egyoldalú alkalmazkodó szerepkörre kényszeríteni. Ha azonban ez sikerült, akkor könnyen felléphet a következő veszély: a megtört egyéniségű házastárs színtelenné válik s ez okból nem lesz már „érdekes.” Az alkalmazkodás problematikájának egyik pólusa az, amikor nem képesek a házastársak egymás társaságában közös szórakozásokat találni, s általánosítva: nem képesek egymás életvitelét, s életritmusát alakítani. Másik pólusa azonban az, amikor túlzott mértékben igyekeznek a másikat befolyásolni. A modern házasságnak — az életjelenségek, ez egyéniség is mind bonyolultabbá válnak — követelménye, hogy a házastársaknak bizonyos, reális határokon belül legyen függetlensége. Alkat, jellem, temperamentum, nem kis mértékben pedig a kölcsönös bizalom és őszinteség kérdése, hogy ennek mi legyen a határa. Konfliktusok forrása az, ha valamelyik házastárs túlságosan és kizárólagosan akarja birtokolni a másikat, elszigetelné rokonaitól, barátaitól. A házasság átrendeződést okoz a baráti kapcsolatokban, a társasági kör erősen változhat, csökkenhet, bővülhet, módosulhat. A régi rokoni vagy baráti körtől való erőszakos féltékeny jellegű elszakítás azonban káros hatású. Merő illúzió volna azt kívánni a másiktól, hogy mert férjhez ment vagy megnősült, most már számolja fel a baráti körét. Lehet, hogy a baráti kör egyik másik tagja a férj vagy a feleség számára antipatikus, egyéni tulajdonságai következtében. Ezt meg lehet és meg kell érteni, ismét és ismét a megértés és a kölcsönös alkalmazkodás kérdései... Kern volna azonban helyes, ha például — a férjnek kívánsága ellenére ott kellene hagynia megszokott kártyapartnereit. Más, ha a férj többre fogja becsülni a kártyatársaságát, mint a feleségét, és szabad idejének túl nagy részét tölti barátaival. Ezt általában nem lehet „büntetlenül” megtenni. Máskor az apró kis alkalmazkodási hibák okozhatnak vitákat vagy csöndes ellentéteket. A házasság belső tartalmát sértheti például az is, ha a házastársakból hiányzik a másik által kívánt esztétikusság. Ez természetesen ízlés, felfogás, igényesség kérdése, de számítanunk kell arra, hogy az igényesség e téren is egyre nő és növekedni fog. Számos ember képzeli azt a házasságról, hogy miután megkötötték, már önmagától megterem benne a boldogság. Nem egyszer tapasztalható például, hogy asszonyok, akik lánykorukban gondosan vigyáztak a megjelenésükre, miután férjhez mentek, úgy érzik, el lehet ké- nyelmeskedni, mintegy „elsüppednek" a boldogságban, mint valami puha párnában. Nem egy alkalommal az elnehezedő, a magát túlzottan elhanyagoló háziasszonyt jellemzi az, aki nem tart a divattal, nem ápolja, nem szépíti önmagát, rendszerint túlzottan el is hízik. Számára a legapróbb gond is nagynak tűnik, hajlamos az állandó zsörtölő- désre. A kényelem kedvéért kötött házasság károkozója is maga a kényelem, nem egyszer a túlzott kényelemszeretet teszi azt tönkre. Nagyon találó az alkalmazkodás szükségletéről Goethe meséje: A sündisznók fáztak. Ezért közel húzódtak egymáshoz, de akkor meg tövisekkel szúrták egymást. Ismét eltávolodtak, s ismét fázni kezdtek. Végül úgy helyezkedtek el, hogy közel legyenek egymáshoz, de ne annyira, hogy töviseikkel megszúrják egymást. . . A túlzott ragaszkodás adott esetekben éppúgy terhes lehet, mint ahogy bántó a nemtörődömség. Apróságok ezek, de hányán és hányán, naponta hagyják figyelmen kívül, s mérgezik egymást ösztönösen. Számos esetben nem elsősorban a házastársak által elkövetett kisebb hibák, figyelmetlenségek okozzák az elhidegülés megkezdését, hanem elsősorban az, hogy nincs, ami az elkövetett hibákat ellensúlyozza. Nem egy hosszú időn át fennálló házasságot ismerek: a férj és feleség szüntelen vitával gyötrik egymást, de egymás nélkül még egy napig sem tudnának meglenni. A „hibák kiegyensúlyozásának" egyik forrása a házastársakban lévő gyöngédség készsége. Másik fontos dolog az, hogy a házastársak tudnak-e még egymással „játszani", a játékos tréfa, a játékosság és a gyöngédség általában „védőanyag” a házasságban. A hibák kiegyensúlyozásának másik fontos módszere, hogy mennyire képesek feloldani a konfliktusokat, mennyire képesek azt „kibeszélni” magukból. Szükség van azonban a házasság ünnepnapjaira is, az együttes kirándulásokra, a közös nyaralásokra, a gazdag élményekre. Persze semmi sem csodaszer. Olykor egy jól sikerült külföldi üdülés sokat javíthat a házasság harmóniáján, máskor a házasság haldoklási szakaszában már viszont esetleg épp ott robban az ellentét. Az elhidegülés folyamatáról már a jövő heti folytatásunkban lesz szó. Dr. Csiky Ottó Pécsi vállalat beruházások műszaki ellenőrzésében nagy gyakorlattal rendelkező építészt keres O Jelentkezéshez eddigi munkahelye, becsztások felsorolása szükséges. # Jelentkezés: levélben: „BARANYA MEGYE” jeligére a Hunyadi úti hirdetőbe. Kozma Ferenc cKdM()/yTa/«rN cRdvAt Szöllősy Kálmán Pécsi képek