Dunántúli Napló, 1976. október (33. évfolyam, 271-301. szám)

1976-10-19 / 289. szám

e

Dunántúli napló

1976. október 19., kedd

Egy

tiszteletbeli

óvodás

Az ember belenéz vasárnap délelőtt a tévé-műsorba és mit lát? Egy csapat kerekszemű, tátottszájú kisóvodást, akiknek egy kis gömböc, igen vidám ember magyaráz. Jól elvannak együtt. Még vitatkoznak is. Valami macskákról, hogy melyikmelyik, a kis gömböc ember nagykomolyan kikéri az ifjúság véleményét, az ifjúság pedig nyilatkozik. S mondom, vitáznak is.

Ez a kis gömböc, sima arcú, fehér hajú, izgő-mozgó ember „a Kamill bácsi". Ezt ő mondja magáról, de csak a forma kedvéért, mert azt mégsem mondhatja, hogy Kamillka. Ámbár tulajdonképpen ... A kispajtások így is, úgy is pontosan tudják, hogy egy hasonszőrű kispajtás áll (vagy ül) velük szemben, s nem holmi okoskodó felnőtt. A gömböc kispajtás még selypít is egy kicsit, mindig is selypített, már ki nem növi, az biztos. De nem baj, enél- kül éppúgy nem lenne az, aki, mint ahogy nem lenne az a csillogó, ártatlanságában is ha- miskás szeme vagy a rózsaszínű. örökifjú ábrázata nélkül.

Feleki Kamill tehát bevonult a gyerekek közé —• azaz, bocsánat, az óvodások közé, hat éven alul — olyan természetességgel, ahogyan csak egy ilyen javíthatatlan humorú, örökgyerek, páratlan színész képes. Mesélt nekik. Mesélt arról is, hogy tudja ő, milyen dolog ennyi évesnek lenni, hiszen ő is volt gyerek. Ezt is csak úgy „érintőlegesen", odavetve jegyezte meg, de lehet, hogy nem is mondta, csak kihallottam a szavaiból, a hangjáról, a mozdulataiból. Aztán mesélt nekik egy „igaz történetet", arról, hogy ő egyszer igen komoly munkát kapott, őr volt egy macskakiállításon. Akkor jött az a kis vita azokról a megkülönböztethetetlen macskákról. Érdekes módon elhittem neki, hogy egyszer tényleg megbízták egy ilyen fontos munkával, de ő kishíjón csődöt mondott mint macskakiállítás- őr. A gyerekek is elhihették. Mert nagyon izgultak érte. Nehogy letolja valami igazi-felnőtt, hogy összecseréli Ankát Han- kával. Ezért is vitáztak vele. Hogy igenis az a kicsike macska az a Csintalanka. Közös ügqyé vált ez a macska-ügy.

Aztán Kamill kispajtás elhívta az ő régi kispajtását, Bili pajtást vagy Bilicsi Tivadart, gyerekek és cirkuszok régi kedvencét. Bilicsi Tivadar elénekelte azt a kis dalt, amelyre még gyermekkorunkból emlékszünk, de amely, úgy látszik, nem akar velünk öregedni. A dalocskát az elefántról, meg az őt — esetleg vendégül látó oroszlánék- ról. Azután a két öreg kispajtás játékos vetélkedőt is rendezett. A játék meg a való élet ilyen harmatkönnyű, elegáns, gyerekekre méretezett átfedése csak azoknak sikerülhet, akik teljesen komolyan veszik „kis- pajtási" funkciójukat. A csacska versenyből csalás révén a születésnapját ünneplői?) BŰI pajtás került ki győztesen és a verseny nagy, össznépi csokoládéevéssel zárult.

Láttuk már Feleki Kamillt rengeteg szerepben. Komolyakban, érzelmesekben, szatirikusokban, humorosakban. Volt elesett kisember, gyarló nagyember, volt ravasz, gügye, leleményes, ártatlan, szomorkás. De egysíkú szinte sosem volt, mindig vitt abba a szerepbe még valamit — humorba szomorúságot nagyképűségbe esettséget, szóval valamit, hogy életszerűbb, teljesebb legyen a kép. Most tiszteletbeli óvodást játszott. Nagyapó volt és „hat éven aluli” egyszerre. Mindkettőnek tökéletes.

H. E.

Az eddigiek során főleg a katonai szolgálatot megelőzően fennálló kötelezettségekről, jogokról adtunk tájékoztatást. Ismertettük a katonai szolgálat alatt adható családi segély fontosabb feltételeit, jogosultsági szabályait stb.

Mai számunkban a leszerelést követő időszakhoz kívánunk segítséget nyújtani egyes fontosabb rendelkezések ismertetésével.

A 6/1976. (III. 31.) MT. számú rendelet 70. § (2) bekezdése értelmében a sorkatonai szolgálatból leszerelt és bevonulása előtti munkahelyén tovább foglalkoztatott dolgozót (szövetkezeti tagot) — ha katonai szolgálatát kiemelkedően teljesítette —, külön rendkívüli szabadság, továbbá a magasabb munkaköri besoroláshoz szükséges szakmai vizsgák megkönnyítése érdekében — kérelmére külön fizetés nélküli szabadság illeti meg.

A sorkatonai szolgálat teljesítése után a bevonulás előtti munkahelyen tovább foglalkoztatott dolgozót — a leszerelést követő évben — az illetékes katonai szerv által kiállított, az adományozáshoz szükséges feltételt bizonyító igazolás, okirat (katonakönyv) alapján:

a) a sorkatonai szolgálata alatt a kiváló szint vagy tiszthelyettesi rendfokozat (őrmester, törzsőrmester, főtörzsőrmester), illetőleg zászlós vagy tartalékos tiszti rendfokozat elérése esetén hattól tizenkét munkanapig:

b) élenjáró, osztályos szint vagy tisztes rendfokozat (őrvezető, tizedes, szakaszvezető) elérése esetén hat munkanapig terjedő rendkívüli szabadságban kell részesíteni (9/1973. (Vili. 28.) MŰM számú rendelet 2. §-a).

A sorkatonai szolgálatot teljesített dolgozónak kérelmére — a leszerelést követő két éven belül — munkakörének ellátásához vagy magasabb munkaköri besorolásához szükséges szakmai vizsgáinak megkönnyítése érdekében, az egyébként járó kedvezményeken túlmenően harminc napot meg nem haladó fizetés nélküli szabadságot kell biztosítani.

A hatályos jogszabályi rendelkezések értelmében a katonai szolgálatot teljesített hadkötelest munkaviszony, szolgálati viszony és szövetkezeti tagsági viszony létesítésénél — egyébként egyenlő feltételek mellett — a leszerelést követő három éven belül előnyben kell részesíteni.

A már hivatkozott miniszter- tanácsi rendelet 76. §-a értelmében a sorkatonai és a tartalékos katonai szolgálati időt a munkaviszonyra, illetőleg a szövetkezeti tagsági viszonyra vonatkozó jogszabályok szerint munkaviszonyban (szövetkezeti tagsági viszonyban) töltött időnek kell számítani.

Az 1976. évi I. törvény 49. § (2) bekezdése értelmében a honvédelmi kötelezettséget teljesítőket a kötelezettség teljesítése során, illetőleg azzal összefüggésben bekövetkezett betegség vagy rokkantság esetén állami ellátás illeti meg. A jogszabályban megállapított esetben állami ellátás Illeti meg a tartásra jogosult hozzátartozót is.

A törvény értelmében a honvédelmi kötelezettséget teljesítő személy (halála esetén hozzátartozója) részére meg kell téríteni az életének, egészségének vagy testi épségének sérelméből eredő kárát, ha az a kötelezettség teljesítésével

összefügg. A részletes szabályokat a 6/1976. (III. 31.) MT. számú rendelet és az egyéb idevonatkozó jogszabályok tartalmazzák.

Ismertetésünk befejezéseként foglalkozni kívánunk a tartalékos katona kereset- (jövedelem) kiesésének megtérítésére vonatkozó egyes rendelkezésekkel.

A 6/1976. (Ili, 31.) MT. számú rendelet 100. §-a értelmében a tartalékos hadkötelest 10 napot meg nem haladó katonai szolgálata idejére attól a szervtől, amelynél szolgálatot teljesít, természetbeni ellátás, a munkáltatótól és az ipari szövetkezettől pedig az átlag- keresete, illetőleg a mezőgazdasági szövetkezetről az átlagrészesedése illeti meg.

A tartalékos hadköteles 10 napot meghaladó katonai szolgálata alatt, annak idejére illetmény és természetbeni ellátást kap attól a szervtől, amelynél a szolgálatot teljesíti. Ezenfelül a munkaviszonya alapján a munkáltatótól, a tagsága alapján az ipari szövetkezettől átlagkeresetének mértékéig terjedő keresetkiegészítésben, illetőleq tagsága alapján a mezőgazdasági szövetkezettől átlagrészesedésének mértékéig terjedő jövedelemkiegészítésben részesül.

A bevonulása előtt önálló foglalkozást folytató (egyénileg gazdálkodó, kisiparos, kiskereskedő, esetenkénti munkabérből élő vagy munkaAz előző alkalommal említettük, hogy a biztonság szempontjából igen fontos, hogy ütközésnél oz utas a járművel együtt lassuljon. Nézzük meg, hogy miért? ütközés következtében a kocsiszekrény alakváltozást szenved, deformálódik. A deformációhoz jelentős erőre van szükség. Ez az erő a deformálódott karosszéria elemek hosszának megfelelő úton hat. Az erő és út szorzata munkavégzés. A munkavégzéshez energiára van szükség. Esetünkben ez csak egy helyről származhat1 a kocsi mozgási energiájából. Amint tudjuk ez a jármű tömegével és sebességével arányos. A deformációs munka tehát ebből az energiából emészt fel valamennyit. A jármű tömege nem változhat, így az energiaveszteség csak a sebesség kárára történhet. A viszonylag merev utastér a bentülőkkel, tehát az ütközési sebességnél mérsékeltebb sebességgel fejezi be az ütközést. A bekötött utas az övével kitámasztva ezt a viszonylag enyhébb deformációs lassulást teljes egészében kihasználja. Ez adott körülmények között az életet jelentheti.

Az öv további hatását az előző közleményben már tárgyaltuk. De láttuk azt is, hogy a lassulással szemben a szervezet tűrőképességének határai vannak. Most arra az izgalmas kérdésre kell választ keresnünk, hogy hol van a határ? A felelet nem könnyű. Túl sok tényező függvénye. így meg kell elégednünk általános következtetésekkel. Annál is inkább, mert ezek a határok ma még nem pontosan ismertek. Nagyon általánosítva és egyszerűsítve: biztonsági övvel, jelentősebb károsodás nélkül, annyi km/h sebességgel történő frontális ütközés viselhető el, ahány cm a kocsiszekrény ütközésből származó deformációja. Ismét csak közelítőleg és az utóbbi évekközösségi tag stb.) tartalékos katona, ha foglalkozása körében állandó alkalmazottat nem tart, és hozzátartozója a bevonult foglalkozását (gazdálkodást) folytatni nem tudja, az illetményen és természetbeni ellátáson felül jövedelempótló segélyre jogosult.

A jövedelempótló segélyt külön jogszabály alapján az egészségügyi szakigazgatási szerv állapítja meg és folyósítja.

A tartalékos hadkötelesnek járó keresetkiegészítést, illető- leq jövedelempótló segélyt, ha

a) munkaviszonyban áll: a munkáltató;

b) szövetkezeti tagsági viszonyban áll: a szövetkezet;

c) állami támogatásban részesülő mezőgazdasági termelőszövetkezeti szakember: az állami támogatás vonatkozásában az illetékes megyei tanács végrehajtó bizottságának pénzügyi feladatot ellátó szakigazgatási szerve folyósítja;

d) önálló foglalkozású: az egészségügyi szakigazgatási szerv állapítja meg és folyósítja.

Lehetőségeink korlátozottak, ezért nem áll módunkban a jogszabályok egyéb fontos előírásait részletesen ismertetni. A szükséghez képest azonban visszatérünk az egyes kérdésekre, szabályozásokra.

ben gyártott kocsikra vonatkoztatva: ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy merev tárgynak (pl. kőfal, vastag fa, stb.) történő frontális ütközés, mintegy 50 km/h sebességig az elviselhe- tőség határán belül maradhat. Kedvezőbb a helyzet a gyakoribb és jellemzőbb jármű járművel történő ütközésnél. Itt ugyanis a kocsik deformációja és elmozdulása együttesen jelentősen mérsékelheti az utasok torhelését. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a látszat ellenére két egymással szembeütköző jármű ütközési sebessége nem a két sebesség összege. Az egyszerűség kedvéért tételezzük fel két azonos tömegű jármű összeütközését. Sebességük legyen 70—70 km/h. Ho elhanyagoljuk az alakváltozás okozta energiaveszteséget, akkor mindkét jármű úgy ütközik, mintha saját sebességével rohant volna, mondjuk egy betonfalnak. A deformációkat figyelembevéve azonban még ez is túlélhető az öv védelmével !

Gyakoriak a nem tisztán frontális ütközések is. Ilyenkor az ütköző járművek egymásról lecsúsznak, lefordulnak és esetleg egy második ütközés után jutnak nyugalomba. Az öv biztosította védelem ekkor nagyobb sebesség tartományokra tágulhat, ami használatát még indokoltabbá teszi. ^

összefoglalva: A biztonsági öv a passzív biztonság egyik hatásos eszköze. Védelme nagy valószínűséggel a nálunk engedélyezett sebesség határokig terjed. Ezt bizonyítottuk statisztikai és gyakorlati megközelítésből is. Elfogadhatjuk tehát, hogy adott esetben az öv életünket menti, súlyos sérüléstől óv meg. És fontoljuk meg: a baleset lehetőségét a legrövidebb utazásból sem zárhatjuk ki.

Búsbarna László

Labdarúgó NB III.

EMG Sashalom—Szigetvár 1:0 (0:0) Budapest, 200 néző, V. Bodó. Szigetvár: Kiss — Béni, Maurer, Varga, Tóth, Kövesi, Szöllősi, Révész, Telek, Csőre, Palotai (Pichler). Edző: Kamandi Imre. Góllövő: Kelemen. Jók: Svorda, Szőke, Kelemen, illetve Maurer, Varga, Kövesi. Szünet után a nagy lelkesedéssel játszó EMG SK többet kezdeményezett és egy jó lövéssel a győzelmet is megszerezték.

22. sz. Volán Szállítók—Máza- szászvári Bányász 2:1 (2:1). Budapest. V.: Lénáit. Mázaszászvár: Ba- nász — Csábrák, Bazsonyi, Kocsis, Katona, Pataki, Kovács, Nemes, Pe- rényi (Varga), Biró, Horony. Edző: Róth Antal. Gól lövők: Kocsis (öngól), Hirbeck (11-esből), illetve Bíró. Jók: Köböl, <Vaszilev, Jónás, illetve Bazsonyi, Biró.

Az első félidőben a Szállítók, a másodikban a Bányász kezdeményezett többet.

Pécsi VSK—Véménd i Tsz SK 2:2 (1:1). PVSK-edzőpálya, 1500 néző, vezette: Hegedűs. PVSK: Sulyok — Nagy, Tallós'r, Balázs, Engert, Kaszás, Kresz, Jánosi, Jockl, Stájer, Tóth (Vigh). Edző: Rónai István. Véménd: Doszpod — Kajtár, Rótt, Mács, Bartha, Törjék, Borovácz, Gruborovics (Fiochsz), Takács, Szabó (Gáli), Bencsik. Edző: Szám Frigyes. Végig nagy küzdelmet, jó iramot, kemény játékot hozott a salakos edzőpályán megrendezett rangadó. A tartalékos PVSK kétszer is vezetést szerzett, de a véméndiek — ha szerencsés gólokkal is — mindig egyenlíteni tudtak és megérdemelten vitték haza az egyik pontot. Góllövők: Stájer, Jánosi, ill. Szabó, Tallósi (öngól). Jók: Engert, Jockl, Stájer, ill. Rótt, Törjék, Bencsik.

További eredmények: Ikarus Álba Regia—Siófok 1:0, Dunaújváros— Barcs 2:0, Kiss János SE—Perbál 2:0, Bp. Spartacus—Bp. Építők 1:1, Sárisáp—Pénzügyőr 2:5, BKV Előre— Enying 5:2, Paks—Lőrinci Fonó 3:0.

Doszpod, a véméndiek kapusa Jánosi elől öklözi el a labdát.

Fotó: Arató László

AZ N8 NI. AlLASA

1. BKV Előre

11

8

1 2 29-9 17

2. Véménd

11

7

3 1 26-14 17

3. PVSK

11

6

4 1 31-12 16

4. Kiss J. SE

11

5

4 2 17-10 14

5. D. Építők

11

4

6 1 13-7 14

6. VOLÁN Száll.

11

4

6 1 13-10 14

7. Szigetvár

11

4

5 2 14-9 13

8. EMG SK

11

4

5 2 8-11 13

9. Pénzügyőr

11

6

— 5 31-24 12

10. Alba Regia

11

4

4 3 15-18 12

11. Bp. Spartacus

11

2

7 2 17-14 11

12. Siófok

11

3

4 4 11-15 10

13. Perbál

11

2

6 3 10-15 10

14. Paks

11

3

3 5 23-23 9

15. Bp. Építők

11

2

5 4 7-11 9

16. Enying

11

2

4 5 21-25 8

17. Mázaszászvár

11

2

4 5 14-20 8

18. Sárisáp

11

2

3 6 14-20 7

19. Lőrinci Fonó

11

1

3 7 7-22 5

20. Barcs

11 ■

1 10 5-37 1

Megyebajnokság

Gázmű—Vosasi Bányász 0:3 (0:0). Siklós—Boly 2:1 (0:1), Szalánta—

Beremend 0:2 (0:0), Sellye—Mágocs 4:1 (1:0), Pécsi Kinizsi—Pécsi Kesztyűgyár 1:0 (1:0).

A MEGYEBAJNOKSAG ALLASA

1. Sellye

9

9

—

— 27-5

18

2. Mohács

9

6

1

2 23-6

13

3. Beremend

9

6

1

2 17-9

13

4. Siklós

9

6

1

2 16-10 13

5. Pécsi Kinizsi

9

4

3

2 11-8

11

6. PEAC

9

5

1

3 12-10 11

7. PBTC

9

4

2

3 14-8

10

8. Vasas! B.

9

4

2

3 15-11

10

9. Mágocs

9

4

2

3 11-15 10

10. Kesztyűgyár

9

4

—

5 11-11

8

11. Pogány

9

2

3

4 5-10

7

12. Bóly

9

3

—

6 16-22

6

13. Zsolnay

9

2

2

5 10-16

6

14. Szalánta

9

—

4

5 3-20

4

15. Steinmetz SE

9

1

1

7 10-16

3

16. Gázmű

9

—

1

0 3-27

1

r^eö5$

A biztonsági öv biztonságáról ff.

Mérkőzésről mérkőzésre

A képernyő előtt

Ismerjük meg a jogszabályokat

A honvédelmi kötelezettséget teljesítők érdekvédelméről