Dunántúli Napló, 1976. október (33. évfolyam, 271-301. szám)

1976-10-21 / 291. szám

e Dunántúlt napló 1976. október 21., csütörtök Ivan Franko magyar kapcsolatai Az „örök forradalmár” po. litikai képzésének alapját ap­ja kovácsműhelyének „tanfo­lyamai" adták meg, irodalmi indulása a drohobicsi gimná­ziumhoz, kiteljesülése pedig a Ivovi egyetemhez kapcsoló­dik. A „divide et impera” fe- rencjózsefi elv alapján kor­mányzott és kettős elnyomás alatt élő népét akarta politi­kailag és szellemileg felemel­ni. Jól tudta, hogy ez a cél csak más elnyomott népek egyidejű felszabadításával együtt érhető el. Tisztán lát­ta, hogy a falusi szegénység rohamos elnincstelenedése a Kárpátok déli lejtője alatt ugyanolyan méretű, hogy az idegen hivatalnokréteg áruló módon ott is ugyanúgy ki­szolgálja az osztrák abszolu­tizmust, hogy a munkásokat a nyereséghajhászó Goldkrö- merek ott is, mint „boa cons- trictorok" fogják körül és foj­togatják. Éppen ezért elbeszéléseinek témaköre - az azonos törté­nelmi és társadalmi körülmé­nyek következtében — hasonló vagy azonos a korabeli ha­ladó magyar irodalom prob­lémakörével, amely magyar irodalmat jól ismerte és nagy­ra értékelte. Kossuth iránti rajongását még apja műhelyéből hozta magával. „Kossuth és a Kos- suth-háborúk” című cikkében a fiatal nemzedék emlékeze­tébe idézi a magyar szabad­ságharcot és Kossuth szere­pét. Mély tisztelete jeléül „egy rög földet" kíván dobni a forradalom vezérének sír­jára. A cikk szól az ún. „Steckbrief'-ről, az 1849-ben kiadott körözőlevélről. Az el­fogatási parancs Franko sze­rint nagyon emelte Kossuth népszerűségét az ukrán la­kosság körében. Tény, hogy sok népdal keletkezett róla a Kárpátok mindkét lejtőjén. Publicisztikájában vádolja a magyar uralkodó osztály poli­tikáját: „nem hiszem, hogy él a földön egy nép, amely olyan nyomorúságos helyzet­ben lenne, mint a magyaror­szági ukránok”. Kijelentése személyes tapasztalaton alap­szik: népdalgyűjtő körúton járt Kárpátalján. Magyaror­szági utazása élményanyagá­ból született ,,A tiszta faj” című elbeszélése. Az irodalmár Franko szoros kapcsolatot tartott fenn a magyar irodalom és tudo­mány ismert képviselőivel. Ba­ráti levelezésben állt Asbóth Oszkár (1852-1920) szlavista professzorral, akinek kérésére az egyetemes irodalomtörté­net számára megírta az uk­rán irodalom rövid történe­tét. A kijevi Frankó-archívum őrzi azt a levelet is, amelyet Franko 1895. január 6-án írt Hermann Antalnak, a neves etnográfusnak. A magyar irodalom iránti érdeklődése kétirányú volt. Egyrészt közös platform ala­kult ki az irodalomban a Habsburg és a kapitalista el­nyomás ellen, melynek közös vonásai teljességgel kimutat­hatók, másrészt Franko for­dított a magyar irodalomból, elsősorban Mikszáth és Jókai műveit. Természetesen Ivan Franko művei is korán megjelentek magyar fordításban, még az író életében. így egy elbe­széléskötet „Verejtékes homlokkal" címen; forradal­mi költeményeinek egy ré­szét pedig a „Pesti Hírlap” közölte, valamint az „Erdélyi Hírlap” és más újságok is. Néhány elbeszélését, így pl. a „Hr/c és az úrli" címűt is, Zsaíkovics Kálmán, Kárpát­alja szülötte fordította ma­gyarra. „Hr/c iskolai tudomá­nyé" -t 1897-ben közölte a Pesti Hírlap Zsatkovics fordí­tásában. A tények azt bizo­nyítják, hogy Franko művei megnyerték az akkori olva­sók széles rétegeit. Franko műveiből művészi fordításokat közölt a korabe­li sajtóban Sztripszki Hiador (1875-1946) is.. A felszabadulás után két elbeszéléskötet jelent meg magyar nyelven Franko mű­veiből, a fordítók az orosz nyelvű kiadásokat vették ala­pul. Ugyanebben az időben jelent meg a „Zahar Berkut" című történelmi regény is, amelyet azóta filmen is lát­hattunk. 1956-ban, születésé­nek 100 éves évfordulóján, a nehézségek ellenére, a ma­gyar könyvkiadás egy 11 el­beszélésből álló válogatással tisztelgett a nagy író emléke előtt. A kötetet „Emberék" címen Honti Rezső (1879— 1956) hattyúdalként készítette. Az ellenforradalom után, a 60-as évektől kezdődően fel­lendült hazánkban az ukrán irodalom fordítása, amely te­vékenység megszervezése az időközben felnövekedett ukrá­nul tudó fiatalok és az ad­dig mellőzött „öregek” bevo­násával Karig Sára nevéhez fűződik, aki maga is fordít, szerkeszt és írja a kötetek­hez a tanulmányokat. Az „Ukrán elbeszélők" cí­mű kötet (1968) Frankónak négy elbeszélését tartalmaz­za, az „Ukrán költők" (1971) pedig tizenhét kisebb-na- gyobb költeményét. Külön kötetben, „Király- sas" címen jelentek meg Ivan Franko válogatott művei 1970-ben 450 oldalon Karig Sára válogatásában és utó­szavával. A kötet a váloga­tott költemények és elbeszé­lések mellett tartalmazza az író legismertebb drámáját, az „Ellopott boldogság"-ot is. Érdekessége még a kötetnek, hogy legismertebb forradalmi versét, „A kőtörők"-et hét különböző fordításban közli, (Zempléni Árpád, Képes Gé­za, Sándor László, Bállá Lász­ló, Radó György, Grigássy Éva, Kalász Márton), amelyek közül csak az utolsó készült nyersfordításból. Örvendetes tény, hogy az ukrán költészet tolmácsolásá­ra olyan élvonalbeli költőket sikerült megnyerni, mint Rab Zsuzsa, Weöres Sándor, Ká­rolyi Árny, Csanádi Imre, Nagy László, Rónay György, Devecseri Gábor, Garai Gá­bor, Simon István, Bede An­na stb, Pécs város könyvtáraiban megtalálhatók más ukrán írók műveivel együtt Franko klasszikussá vált írásai. A té­nyek azt igazolják, hogy az olvasóközönség nagy része szereti és keresi az ukrán irodalmi alkotásokat. Medve Zoltán Részlet a szerzőnek az Ivan Franko születése 120, évfordulójára Lvovban, Illetve Drohobicsban ren­dezett konferencián elhangzott elő­adásából. Ha élne, akkor most 95 éves lenne Haraszthy Lajos, az el­felejtett költő és újságíró. Ba­ranya megyében, Siklóson szü­letett 1881. október 23-án. Hi­vatásul az újságírói pályát vá­lasztotta. Mint újságíró dolgo­zott Nagyváradon, Debrecen­ben, Kolozsvárott, Szombathe­lyen és Budapesten. Egy ideig a „Világ” szerkesztőségének is tagja volt, 1919-ben pedig a „Szózat” munkatársa lett. Az első világháború kitö’réséiq se­gédszerkesztője volt az „Or­szágos Monográfiá”-nak. Egymásután jelentek meg versei és elbeszélései; „Virág- fakadás", „Hárman", „Aki va­gyok" és „Egyedül a titokkal" című kötetei. A legérdekesebb írása a „Hárman” című an­tológia, amelyben feleségének, Szederkényi Anna írónőnek és Göndör Ferencnek a prózája is szerepel. A könyv borítóját Rippl-Rónai József festőművész rajzolta és a „Nyugat" folyó­irat nagy költője: Ady Endre írt hozzá bevezetőt. Haraszthy Lajos mindössze 19 éves volt, érettségi előtt állott, amikor megismerkedett Ady Endrével közös házigazdájuk révén. Ady Endre a „Hárman” cí­mű kötete „Prológus”-ában többek között a következőket írta: „Három ifjú hit vetette össze szárnyát. Ennyi hit, eny- nyi szárnyvetés föltalálná a re­pülést, ha már az öreg termé­szet föl nem találta volna. Engem megfiatalított ez a könyv, míg elolvastam. Vágy­janak e kis megfiatalodásra minél többen. Kinek nincs szüksége fiatalságra? Van-e nagyobb érdem a fiatalság­nál? Három ifjú hit, csak bát­ran! A világot meghódítani 'könnyű. Csak hit kell hozzá. Ez a hit tartósabb legyen, mint e prológus szegény írójáé volt. Tartósabb is lesz, mert erő­sebb. Ady Endre" Haraszthy Lajos 1959. már­cius 16-án Kiskundorozsmán örökre lehunyta a szemét. Pusztai József ^Születési helyéről, gyermekkoráról nem találtunk adatot, deany- nyit tudunk, hogy családja svájci származású. Szülei sze­gények lévén, a család kőbá­nyai ága (gazdag iparosok) se­gítségével szerzett orvosi dip­lomát, bizonyára Budapesten. Megnősült, de házasságuk so­káig gyermektelen maradt. Serli Sándor dr. 1876-ban ér­kezett Mohácsra és kerek ne­gyedszázadig munkálkodott az itt élő vegyes nemzetiségű la­kosság egészségügyi és szelle­mi színvonalának emelésén. Ö mondta ki elsőnek és hango­san, hogy a közegészségügy fejlődésének úttörője a jó nép­iskola. A hygiénét Fodor Jó­zseftől tanulta, a mikrobioló­gia ábécéjét pedig Koch Ró­bert kísérleteiből. Mikor száz évvel ezelőtt megjelent a Duna-parti mező­városban, olyan Belső-Afrikát talált itt, mely mintha egyenest az ő Albert Schweitzer-i tevé­kenységére várt volna. Látta nap mint nap, hogyan issza a mohácsi nép a szeny- nyes, szüretien dunavizet, lát­ta már letelepedése első évé­ben a városra zúduló árvizet, melyben háromszáz ház omlott össze, látta a lakosságot tize­delő járványokat. Nekigyürkőzött. Meggyőződését a hiányossá­gok okainak kutatása és azok megváltoztatása irányította. Úgy élt, úgy igyekezett, hogy következetes, elszánt akarattal sikerre vigye annak elismerte­tését, hogy az egyén egészsé­ge nem magánügy! Egyetemes szándékai előre mutattak. Szemébe mert nézni az éhség, a betegség és az emberi tudatlanság fekete an­gyalainak. Az elavult lomokat az ő kérlelhetetlen seprője kezdte elseperni a haladás út- jából. Az egész mohácsi tár­sadalom orvosa akart lenni. Az is lett. Az ő 25 éve Mo­hácson, ennek a dokumentu­ma. Fölkér József, Mohács hiva­talos évkönyvvezetője, „Mo­hács története" című munkájá­ban említi az óvodákról szól­va, hogy 1879-ben felmerült egy Kisdedóvó Egylet eszméje. „Lelkes férfiak, élükön a kul­túra és humanizmus leglelke­sebb előharcosával, Serli Sán­dor dr. járásorvossal, fölkarol­ták az eszmét, mely csakha­mar testté lön, mert már 1880. január elején a Mohácsi Kis­dedóvó Egyesület megtarthatta alakuló közgyűlését. Serli dok­tort választják elnökké, ki e tisztet az egylet megszűntéig, 1888-ig, a legnagyobb lelkiis­meretességgel viselte.” 1882. újév napján indul meg a „Mohács és Vidéke" című társadalmi hetilap. Fele­lős szerkesztő: Serli Sándor dr. Első vezércikkében éles tollal rajzolja meg izgató és ige­hirdető közösségi munkatervét, melyhez hű maradt mohácsi tartózkodásának utolsó pillana­táig: „ ... mindinkább és érzé­kenyebben feltűnik azon hátra­maradás, melyben városunk s vidékünk, dacára a természet által oly bőven megáldott elő­nyös fekvésének, tétlensége kö­vetkeztében sínylődik s mely­ből mint kiskorú, már kiván­szorogni is alig képes. Amely percben tudatára éb­redünk annak, hogy a mi jó­létünk a mi kezünkben van és elhatározzuk, hogy azt elő­mozdítani akarjuk is, jövőnk új és jobb szakasza nyílik meg előttünk. Az egészséges köz­szellem, az általános közmű­velődés, általános magyaroso­dás közintézményeink és egy­leteink életében, az ipar és kereskedelem minden területén mindig egy legyen a jelszó: a közösség java. Lapunk iránya és szelleme demokratikus leend, program­ja pedig a közszellem feléb­resztése és ébrentartása.” Van mit ébreszteni, van mit felvirágoztatni. Az 1845-ben alapított mohá­cs kórház (Local-Spital) 1856- ban leég, átkerül az öreg-vá­rosház épületébe, 1876-ban át­helyezik, de beázik a tető: „Istállónak is rossz volna, mert a lovak megbetegednének ben­ne. Dehát a ló pénzt kóstál, az ember megterem magától. Nincs hordágy, nincs jégve­rem, sokszor egy jóravaló rongy sem a kórházban, valakinek bekötni az újját..." kesereg Bárány Géza dr. községi or­vos. Serli dr. pedig ugyanekkor ezt írja: „Amilyen a ruha, olyan a foltja. Amilyen a község, olyan a kórháza. De nem is közkór­ház, inkább ápolda, melyben azonban a beteg szakértő or­vosi ápolásban részesül." Serli dr. Mohács egészségé­nek legnagyobb ártalmát a szülők nagy tudatlanságában és a gyermek élete iránti kö­zönyösségben, a levegőt fertő­ző sok mocsárban és a mé­lyebben fekvő nedves lakások­ban tátja. „A gyermek, ha beteg, ku­ruzslóhoz fordulnak. Szülés után az anya, idő előtt felkel­vén, meghűl s szakértő segély helyett ismét a kuruzslót hív­ják. Még ha orvost hoznak is vagy bemutatják neki a be­teget, azt is inkább a látsza­tért teszik. És ha egy nap alatt meg nem gyógyul az, ismét a javasasszonyhoz fordulnak. Nincsenek hullaházak. A sze­gény családok halottjaikat két napon át is a szűk lakásokban tartogatják. Ha majd a hulla­házak fennállónak, ha a mo­csarak feltöltése komolyan megindul, ha majd a népne­velés felvirágzik s a gyermek is átérzi a közegészségügy becsét, akkor lesz itt az ide­je, hogy új kórházat állítsunk. Hol az a hatóság, mely képzett és fáradhatatlan orvo­sokkal is valamely járvány ki­terjedését meggátolhatná? Evégett először is házról házra kellene kutatni a betegeket, mert azokat a családbeliek többnyire be sem jelentik. Az orvosokat hivatalból kellene já­ratni az illető betegekhez, mert azok nagy része orvost nem hív. Sőt, a legtöbb helyre két rendőrt és két ápolónőt is kel­lene állítani, hogy azok a be­teges háztól minden idegent éjjel és nappal távoltartsanak és az orvos rendelkezése sze­rint az ellenőrzést gyakorol­ják.” 1890-ben Serli dr. „a ma­gyar nemzeti közművelődés ter­jesztésében bőkezű áldozat- készséggel munkálkodó járás­orvosunk egy száz forintos ta­karékbetétkönyvet adott át vá­rosunk bírójának azzal, hogy azt a városi pénztár addig ke­zelje, míg Mohácson gyermek- menhely létesül, mikor is az összeg ennek céljaira fordí­tandó." 1890 márciusában Serli Sán­dor dr. „A munkáskérdés hord- ereje és tanúlságai” címmel így ír: „Nyolc órai munka, nyolc órai szórakozás és nyolc órai alvás! Ki tagadhatná, hogy a munkások zászlóin jelzett e hármas kívánság oly nagysze­rű, hogy azt az egész haladó emberiség is zászlójára írhat­ná?” 1892 szeptemberében Serli dr. indítványa alapján Kossuth Lajost kilencvenedik születés­napján Mohács díszpolgárá­vá választják és az addigi Né­met utcát Kossuth Lajos ut­cának nevezik el. 1892-től ideiglenesen beren­dezett nyolc ágyas elkülönítő- ház létezett a faiskola déli vé­gében és csak 1899-ben ke­rült sor egy Járványkórház épí­tésére a katolikus temető dé­li részén, a hullaház mellett. Két kórteremben 6—6 ágy, két­szer 1—1 ágyas külön szoba, egy-egy fürdő-, illetve ápoló szobával, Serli dr. vezetése mellett. 1895. május 5-én az Iparo­sok Olvasókörében Serli dr. a szocializmus problémáiról be­szélt. Meghatározta a szocia­lizmus fogalmát, kutatta erede­tét és célját. Felolvasása egy óra hosszáig tartott. A belépő­díjakból az Ifjúsági Könyvtár javára 15 forint folyt be, a hallgatók tehát kilencvenen le­hettek. 1897-ben „Harmadik gyógy­szertár” című cikke bírálatot gyakorol a felesleges gyógy­szertári jogadományozásról és inkább olcsóbb gyógyszer-ár­szabást javasol. A gyógyszer- tár — úgymond — olyan fon­tos közegészségügyi intézmény, hogy annak biztos megélheté­sét, megbízhatóságát figyel­men kívül hagyni és egy új patika kedvéért feláldozni nem szabad. 1897, január elsején a het­ven ágyas László Közkórház a betegfelvétel részére is meg­nyílt. 1899-ben megépült a ’ Jár­ványkórház is, mely még min­dig nem volt korszerű elhárító intézmény, de bizonyára jobb a semminél. Lyukas gyermekcipő, amivel nem tudtak ugyan átlépni a maradi konokság vastag fa­lán, de jó volt felkiáltójelnek, amit Serli Sándor írt. Jó volt sikoltásnak, mely a mohácsi doktor ajkáról szállt az akkor még talajtalan társadalom sü­ket sivatagába. 1899-ben Serli dr. leköszönt járásorvosi tisztéről és 1901 - ben eltűnt Mohácsról. Állítólag Amerikába ment. Néhány évvel ezelőtt a tele­vízióban pezsgett fel ismét a Serli név, a Bartók-jubileum műsorában. Nincsen kizárva, hogy az amerikai Serli, g ze­neszerző, aki Bartók Béla egyik késői művét befejezte, fia vagy unokája a mohácsiak feledhe­tetlen orvosának. 95 éve született Haraszthy Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom