Dunántúli Napló, 1976. szeptember (33. évfolyam, 241-270. szám)

1976-09-21 / 261. szám

1976. szeptember 21., kedd Dúnantult napló 3 Befejezte munkáját a Hazafias Népfront VI. kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról.) Orbán Mihály agrármérnök, Békés megyei, dr. Bartha Ti­bor püspök, a magyarországi egyházak ökumenikus tanácsá­nak elnöke, a HNF OT tagja, Hajdú-Bihar megyei küldött, Lölller János technikus, Győr­Soprcn megyei küldött után Réger Antal, a Magyarországi Németek Demokratikus Szö­vetségének főtitkára a hazánk­ban élő német, délszláv, szlo­vák és román nemzetiségű dol­gozók és szövetségeik nevében köszöntötte a kongresszust. A nemzetiségiek mindent meg- tesznek a haza felvirágoztatásáért Réger Antal hangsúlyozta, hogy nálunk ma a nemzetisé­gekkel való fokozottabb törő­dés elvi kérdés; a nemzetisé­gi politika pártunk politikájá­nak szerves része. A nemzeti­ségek egyenrangú állampolgá­rokként vesznek részt az egész népet átfogó építőmunkában, az államigazgatás és a köz­élet fórumain szabadon hasz­nálhatják anyanyelvűket, ápol­hatják nemzeti kultúrájukat. — A pórt arra törekszik, hogy az itt élő németek, szlo­vákok, délszlávok és románok, valamint a szomszédos orszá­gok magyar nemzetiségű la­kossága hidat alkossanak or­szágaink között. A Hazafias Népfront minden rendelkezés­re álló politikai, társadalmi erő­vel támogatja a Magyar Nép. köztársasáq kormányának erő­feszítéseit abban is, hogy a nemzetiségi lakosság kultúrá­ját, hagyományait megőrizze és továbbfejlessze, anyanyelvét használja és kielégítse okta­tási igényeit. Ennek érdekében a Népfront-bizottságok hatha­tós támogatást nyújtanak a nemzetiségi lakosságnak és szövetségeiknek, ugyanakkor a nemzetiségiek a magyar la­kossággal együtt vesznek részt a közéletben, a közös felada­tok kidolgozásában és megol­dásában, a szocialista nem­zeti egység elmélyítésében, a közös haza felvirágoztatásában. Túlzás nélkül állítható, hogy a nemzetiségi szövetségeknek nincs olyan jelentősebb meg­mozdulásuk, akciójuk, amely­ben ne kapnának konkrét és hathatós segítséget a Népfront Orszáqos Tanácsától, a megyei és helyi bizottságaitól. , — A legfontosabb természe­tesen az a politikai és szer­vezeti segítség, amelyet a Nép­front a nemzetiségi szövetsé­gek tevékenységéhez nyújt. Ennek is köszönhető, hogy az utóbbi esztendőkben jelentő­sen megnőtt a nemzetiségi la- kossáq politikai, társadalmi és közéleti aktivitása. Megelége­déssel nyugtázható, hogy az alkotmányban is biztosított nemzetiségi jogok minden terü­leten érvényesülnek, hogy pár­tunk és államunk a nemzeti­ségi kérdésnek, a nemzetisé­gekkel való törődésnek, a nem­zetiségi politika végrehajtásá­nak nagy figyelmet szentel. Bi­zonyos, hogy a hazánkban élő német, délszláv, szlovák és román nemzetiségű magyar ál­lampolgárok továbbra is cse­lekvőén, felelősségérzettel és becsülettel szolgálják a Haza­fias Népfront céljainak meg­valósítását, népünk szocialista nemzeti egységének erősítését, a fejlett szocialista társada­lom felépítését közös hazánk­ban. Ezután Fekete Ildikó szövő­nő. Bács-Kiskus megyei küldött szólalt fel, majd S. Hegedűs László, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának titkára azokról a változásokról szólt, amelyek a parasztság helyze­tében, életkörülményeiben be- köveúeztek. Orsós Jakab olaj­bányász, Zala megyei küldött azokról az eredményekről be­szélt, amelyeket a cigánylakos­ság életkörülményeinek javítá­sában elértek. Pohánka László, az Egyesült Izzó szakszervezeti bizottságának titkára és Tóth Béla határőr százados felszó­lalása után Pethő Tibor, a Magyar Nemzet főszerkesztője, a kongresszus szerkesztő bi­zottságának elnöke tájékozta­tót adott a bizottság munkájá­ról. Öt dr. Hársfalvi Péter fő­iskolai főigazgatóhelyettes, Sza'bolcs-Szatmár megyei kül­dött, Hantos János, a Magyar Vöröskereszt főtitkára, Mógor Győző, Veszprém megyei Nép­front titkár, Cserhalmi László művezető, Csongrád megyei küldött, Monos János vállalati igazgató, a HNF Borsod- Abaúj-Zemplén megyei bizott­ságának elnöke, Csernák Jó­zsef nyugdíjas, Bács-Kiskus me­gyei, Nagy Zsuzsa újságíró, Hajdú-Bihar megyei, Horváth Sándor iparművész, Nógrád megvei, Somogyi Erzsébet nö­vénytermesztő, Hajdú-Bihar megyei, Babits József ÁFÉSZ- dolgozó, Tolna megyei küldött és Cseres Tibor, Kossuth-d/jas író követte a felszólalók sorá­ban. Őket követően Szabó István, a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának elnöke elmondotta, hogy a szocialis­ta közös gazdaságok a falu gazdasági és társadalmi éle­tének meghatározó tényezői, a népfront-mozgalom tömegbázi­sai, A falvak életének teljes­ségéhez hozzátartozik, hogy ott él a munkásosztály 40 százalé­ka. Sarlós István vitaösszefoglalója Ezzel lezárult a Hazafias Népfront Országos Tanácsának beszámolója fölötti vita, amely­ben 51-en szólaltak fel. Az el­hangzottakat Sarlós István fog­lalta össze. — Velem együtt sokan érez­hették úgy, hogy e kétncpos vita során szinte az egész ország itt volt a kongresszusi teremben — minden gondjával, örömé­vel, múltjával, jelenével és jö­vőjével — mondotta, majd így folytatta: — A vitában nagy hangsúlyt kapott, hogy fokozott megbe­csülés és tisztelet illeti meg a munkát. Szocialista országunk az alkotó ember, a munka ha­zája. Mindenkinek adott a le­hetőség arra, hogy kibontakoz­tassa tehetségét. Örömmel nyugtázta Sarlós István, hogy a kongresszusi vi­ta egységet tükrözött. Munká­sok és egyházi vezetők, tudó­sok és tisztviselők, kereskedel­mi alkalmazottak és pályakez­dő fiatalok szavaiból egyaránt kicsendült a meggyőződés: a szocialista építés teremtette és teremti meg annak feltételeit, hogy nyugodtan éljünk és al­kossunk ebben az ország­ban. Politkai egység ez, egyet­értés abban, hogy népünknek a szocializmus útján kell halad­nia, s a boldogságot a ma élő nemzedéknek kell kézzelfogható közelségbe hoznunk. Mert a ma élő generációk öröme és sikere teszi kiegyensúlyozottá, boldoggá az utánunk következő nemzedék életét. A főtitkár vitaösszefoglalója után határozathozatal követke­zett. A kongresszus elfogadta a Hazafias Népfront Országos Tanácsának jelentését a leg­utóbbi kongresszus óta végzett népfrontmunkáról, a főtitkári szóbeli beszámolót, a hozzászó­lásokban tett javaslatokat, il­letőleg q vitaösszefoglaló vá­laszt. Egyhangúlag magáévá tette a beterjesztett kongresz- szusi állásfoglalást. A Hazafias Néprfont VI. kongresszusa ezt követően ,,A fegyver nélküli világért!” cím­mel nyilatkozatot fogadott el: százmilliók követelik valameny- nyi kontinensen a tartós békét, az emberiség létét veszélyez­tető fegyverkezés megszünteté­sét, az általános és teljes lesze­relést. A világ minden országá­ban gyűlnek a második stock­holmi felhívást támogató alá­írások, határozatok. Ehhez a nemzetközi méretű mozgalom­hoz csatlakozik a Hazafias Népfront VI. kongresszusa — hangzik a dokumentum. Meggyőződésünk, hogy a bé­ke, a biztonság és a leszerelés az emberiség egyetemes érdeke és kedvez a fejlett szocialista társadalom építésének is. A politikai és a katonai enyhülés világszerte jó feltételeket bizto­sít a társadalmi haladás erői­nek, ezért foglalunk állást a fegyverkezési hajsza megszün­tetése, a leszveiés mellett. A konqresszus megelégedés­sel állapítja meq, hogy a Szov­jetunió és a többi szocialista ország — köztük hazánk — kö­vetkezetes és kezdeményező külpolitikája döntő mértékben járult hozzá ahhoz, hogy az utóbbi években értékes ered­mények születtek a fegyverke­zési verseny korlátozásában. Ki­fejezi azt a reményét, hogy a nemzetközi leszerelési tárgyaló­fórumok a következő esztendők­ben is pozitív döntésekkel vi­szik előbbre a leszerelést, a tö­megpusztító fegyverek, az em­beri környezet ellenséges rom­bolása betiltásának ügyét. A háborúktól és fegyverektől mentes világ csak napjaink­ban válhatott reális célkitűzés­sé, amikor a szocializmus vi­lágrendszerré, így a társadal­mi fejlődés döntő tényezőjévé vált. Az egyetlen olyan társa­dalmi rendszerré, amelyben nincsenek háborúk kirobbantá­sában, fegyverkezésben érde­kelt, háborús nyerészkedésre spekuláló osztályok és csopor­tok. Az enyhülés és a leszerelés ellenfelei ugyanakkor még szá. mottevő tartalékokkal rendel­keznek, s tevékenységük nagy veszélyek forrása. Szorgalmaz­zák az agresszív NATO erősí­tését, a hadikiadások növelé­sét, újabb fegyverkezési prog­ramok megvalósítását, egyút­tal az enyhülést, sőt, a leszere. lési tárgyalásokat is katonai előnyszerzésre, a szocialista országok pozícióinak gyengí­tésére igyekeznek felhasznál­ni. Mindez azonban nem bátor- talanítja el a leszerelés híveit, hiszen ezen a területen min­den előrelépés eddig is nehéz harcban született. E küzdelmet folytatnunk kell nagy célunk, az általános és teljes leszere­lés érdekében. A kongresszus támogatja egy olyan nemzetközi egyez­mény elfogadtatását, amelyben az államok lemondanak az erő­szak alkalmazásáról és vállal­ják, hogy a köztük támadt vi­tákat kizárólag békés eszkö­zökkel, tárgyalások útján ren­dezik; úgy véli, meg kell gyor­sítani a leszerelési világérte­kezlet előkészítését és összehí­vását; helyesli' a világon ki­bontakozó „leszerelési offenzí- vát" a már meglévő, valamint a tervezés és kikísérletezés alatt álló tömegpusztító fegy­verek telies betiltásáért — s kijelenti, hogy a magyar nép­frontmozgalom hozzájárul e nemes célok sokoldalú előse­gítéséhez. 251 tagú Országos Tanács Ezután Borovszky Ambrus, a jelölőbizottság elnöke beter­jesztette a Hazafias Népfront új Országos Tanácsának tag­jaira vonatkozó indítványát. Az előterjesztés alapján a kongresszus egyhangúlag meg­választotta a Hazafias Nép­front 251 tagú Országos Taná­csát. Szünet következett, közben a Hazafias Népfront Országos Tanácsa megtartotta első ülé­sét, amelyen megválasztotta az országos elnökséget és a tisztségviselőket. A Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsának elnöke: Kál­lai Gyula. A Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsának főtitkára: Sar­lós István. A Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsának alelnökei: dr. Bognár József, Bugár Jánosné, Hantos János, dr. Molnár Fri­gyes, Nagy Józsefné, dr. Ortu- tay Gyula, Pethő Tibor, Rónai Rudolf, dr. Szabó Kálmán, Sza­bó László, Szemők József. A Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsának titkárai: dr. Molnár Béla, S. Hegedűs Lász­ló, dr. Szentistványi Gyuláné. A Hazafias Népfront Orszá­gos Elnökségének további tag­jai: Apró Antal, dr. Asbót Já­nosné, dr, Bartha Tibor, Ben­csik István, Dojcsók János, Er­dei Lászlóné, Fazekas Károly, Fekete Károlyné, Földvári Ala­dár, Gál László, Juhász Ferenc, dr. Lékai László, Losonczi Pál, Molnár Sándor, Mezei Barna, Nánási László, dr. Nyíri Béla, dr. Papp Lajos, Pásztor Gab­riella, Pióker Ignác, dr. F'olinsz- ky Károly, Sebestyén Nándor- né, dr. Straub F. Bruno, dr. Trautmann Rezső, Varga Imre. A HNF Országos Tanácsá­nak baranyai tagjai: dr. Ádám Antal, a Pécsi Tudományegye­tem Állam- és Jogtudományi Karának dékánja, a HNF me­gyei elnöke, — Deutsch Mária, a Patyolat Vállalat dolgozója, a HNF Pécs Városi Elnökségé­nek tagja, — Fehér Istvánná, a kétújfalui termelőszövetkezet agronómusa, — Forgó József, az újpetrei termelőszövetkezet tagja, a HNF Megyei Bizott­ságának tagja, - Horváth Endre, a Mecseki Szénbányák vasasi üzemének bányásza, — Schuszter Ádám, a borjádi ál­talános iskola igazgatója, a HNF községi bizottságának el­nöke. A pénzügyi ellenőrző bizott­ság elnöke: dr. László Andor. A Hazafias Népfront VI. kongresszusa Kállai Gyula zár­szavával, s a Himnusz hang­jaival ért véget. Népfront-munka falun Édesanyák klubja, kismamák iskolája Dr. Bleyer Erzsébet baranyai küldött felszólalása A HNF VI. kongresszusa má­sodik munkanapján, vasárnap, baranyai küldött, dr. Bleyer Er­zsébet, nagydobszai körzeti or­vos, a HNF megyei elnökség tagja nyitotta meg a felszóla­lók sorát. — A népfrontmunka egy olyan ágával szeretnék foglal­kozni, ami talán ritkábban ke­rül szóba, de nagyon sok mun­kát igénylő, szép és fontos te­rület - kezdte felszólalását. — Az egészségünkkel, az egész­ségüggyel kapcsolatos problé­mák a lakosság minden réte­gét érintik, hiszen legfőbb kin­csünkről van szó. Néhány mon­datot szólnék arról, hogy egy vidéki településen hogyan szol­gálhatja a Népfront az egész­ségnevelés ügyét, hogyan se­gítheti a népesedéspolitikai törvény, társadalombiztosítási törvény, környezetünk védelmé­ért született törvény mind tel­jesebb megvalósulását. Hadd kezdjem mindjárt a csecsemő- és nővédelemmel. Amíg a né­pesedéspolitikai törvény nem jelent meg, hazánkban a szü­lések száma igen alacsony volt, a művi és spontán veté­lések száma pedig nagyon ma­gas. A megjelent rendelet ha­tása érezhető. Ez a tény már magában is örvendetes, ezt csak fokozza, hogy a gyerme­kek magas százaléka tervezett, úgynevezett kívánt terhességből született. A terhesek orvosi, vé­dőnői ellenőrzése rendszeres, nagy lelkiismeretességet igény­lő munka. Az egészségügyi szolgálat a reá háruló felada­tokat ezen a téren maradék­talanul el is látja. Már ezen a ponton lehetőség van arra, hogy a Népfront is bekapcso­lódjon a munkába. Sok kis­mama tölt otthon egy, kettő, vagy annál is több hónapot a terhességből. Ez az idő alkal­mas arra, hogy édesanyák klubja, kismamák iskolája ke­retében tanfolyamokat indít­sunk a leendő anyukáknak a csecsemővel való bánásmódról, qondozásról, etetésről, s egy­általán arról, mit is jelent a qyermek a családban, hogyan fogadjuk, alakítsuk, neveljük. Az egész földgolyón egye­dülálló az a lehetőség, hogy az anyukák addig gyermekeik­kel maradhatnak, amíg azok a 3 éves korukat el nem érik, és ezért még „fizetést” is kap­nak. A gyermekek életében ta­lán ezek a legfogékonyabb esztendők, s az anya-gyermek viszony kialakulását egy életre meghatározó események ilyen­kor történnek, ilyenkor döntőek. A gyermekgondozási szabad­ságon otthon levő mamáknak is sokat adhat ez a három év. Nagyon sokan ilyenkor fejezik be az általános iskolát, közép­fokú intézetet, Egy-egy falun belül a Népfront által szerve­Pullai Árpád és Lázár György az elnökségben. zett szakkörök, jól irányított olvasás, esetleg film, vagy előadássorozatok, mind-mind a közművelődés jó ügyét szolgál­ják. Feltétlenül helyes kezde­ményezésnek tartom, hogy a munkahelyi kollektíva arra tö­rekszik, hogy a gyermekgon­dozási szabadságon lévő anyu­ka ne veszítse el a kapcsola­tát volt munkahelyével, ne es­sen ki a már megszokott kö­zösség, esetleges társadalmi munka végzéséből. Ha sikerül elérni, hogy az anyukák értel­mesen, ügyesen használják ki a rendelkezésre álló szabad időt, a munkahely egy kultu­ráltabb, nagyobb tudású, eset­leg magasabb végzettségű kol­légát kap vissza három év el­teltével és ez rajtunk is múlik. Néhány esztendővel ezelőtt munkánk egy új területtel bő­vült: a szülői munkaközössé­gek támogatása. Valamennyi­en azt szeretnénk, ha gyerme­keink szép tiszta, egészséges iskolába, óvodába járnának, ha az iskola—család viszony jól alakulna. Nagyon sokat beszé­lünk mostanában családról, családi életre nevelésről, mű­velődéspolitikáról. Ezek a fo­galmak a legtöbb falusi ember számára megfoghatatlanok, tá- voliak. Ha azonban — ahogy ez a mi községünkben is történt — egy-egy szülői értekezlet, vagy más néven szülői parlament keretében beszélgettünk a he­lyes nevelésről, hygiénés köve­telményekről, a világnézeti ne­velés helyességéről, a szülők elzárkózottsága megszűnt. Szí­vesen vállalkoztak az új óvoda parkosítására, csinosítására. Senkit sem kellett külön kérni, hogy küldje már a fogkefét az óvodába, mert alvás előtt fo­gat kell mosni, még ha a gyermók csak három éves, ak­kor is. A szülői munkaközös­ségnek nagy problémát jelent, hogy az első-második osztá­lyos gyermekek szülei aktívan részt vesznek a munkában, s ahogy a gyermekek nőnek, a munkakedv csökken. Ennek okait kutatni kell, s mielőbb változtatni rajta. Az eddig elmondottak úgy gondolom éreztetik, hogy pró­bálkozások, mozgolódás van, a falu lakói észrevették, hogy a Népfront él, létezik és sok segítséget nyújt falun is. Felszólalósónak befejező ré­szében foglalkozott a szigetvá­ri járásban a cigánylakosság helyzetének pozitív változásá­val, de a méq meglévő gon­dokkal is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom