Dunántúli Napló, 1976. július (33. évfolyam, 180-210. szám)
1976-07-24 203. szám
e Dunántúli napló 1976. július 24., szombat E szerkesztőség postájából E Kék katona, de milyen céllal? Illetékes válasza „Határozott tetteket a porszemek ellen!” Jogi tanácsadó I F. P. olvasónk nyugdíjas. Felesége 58 éves. Kérdése: Jár-e részére házastársi pótlék és azt hol kell kérni? A 17/1975. (VI. 14.) MT. sz. rendelet 171 §-a értelmében házastársi pótlékra az jogosult, akinek a saját jugú nyugellátása a havi 1670 forintot nem éri el. (A közölt összeg már tartalmazza a kiegészítést amit a 23/1976. (VII. 4.) MT. sz. r. állapított meg.) Az öregségi és a rokkantsági nyugdíjast az után a vele együtt élő házastársa után illeti meg házastársi pótlék, a) aki az állandó özvegyi nyugdíjra jogosító életkort (55, illetve 60. életév, 59. stb. életévet) betöltötte, vagy rokkant, és b) akinek a nyugellátása, baleseti nyugellátása, keresete, jövedelme az özvegyi nyugdíj legkisebb összegét, 820 forintot nem haladja meg. A házastársi pótlék összege 360 forint. Ha az öregségi illetőleg a rokkantsági nyugdíj összege az 1310 forintot meghaladja, házastársi pótlék címén az az összeg jár, ami a nyugdíjat havi 1670 forintra egészíti ki. Tájékoztatnunk kell levélírónkat arról is, hogy az ösztönző nyugdíjpótlékot a határösszegek szempontjából figyelmen kívül kell hagyni. Abban az esetben, ha olvasónk a most írt feltételekkel rendelkezik, akkor kérheti a házastársi pótlék megállapítását a nyugdíját fizető Nyugdíj- folyósító Igazgatóságtól, (1820 Budapest, XIII. Váci u. 69-79.) A kérelmet közvetlenül a most közölt címre kell elküldeni. Jó ha közli a nyugdíj folyósítási törzsszámát is. Kérelme alapján a Nyugdíj- folyósítási Igazgatóság határozatban intézkedik az ellátás ügyében. A határozat jogorvoslati utat is biztosít. I T. B. olvasónk az iránt érdeklődik, hogy bevonulás előtt álló személyt mennyi szabadság illeti meg? A 2/1976. (VI. 17.) HM. sz. rendelet 67 § (1) bekezdése értelmében a bevonulás előtt 2 munkanap fizetés nélküli szabadságot kell engedélyezni a sorkatonai, továbbá a 20 napot meghaladó tartalékos katonai szolgálatra bevonuló hadkötelesnek. Abban az esetben, ha a hadköteles szövetkezet tagja, őt a bevonulás előtt 2 nappal fel kell menteni a közös munkában való részvétel alól. I A. H. olvasónk kérdezi, hogy a felmondási idő jelenleg mennyi? Az Mt. 27 § (1) bekezdése értelmében a felmondási idő tizenöt naptól hat hónapig terjedhet. Ezen a kereten belül a felmondási idő mértékét a munkaviszonyban töltött idő tartamától és a végzett munka jellegétől függően a kollektív szerződés határozza meg. A jogszabály erre vonatkozóan kötelező előírásokat adhat. A vállalat és a dolgozó az előírtnál hosszabb, de hat hónapot meg nem haladó felmondási időben is megállapodhatnak. Abban ez esetben, ha a kollektív szerződés vagy a felek megállapodása hosszabb időt nem állapít meg, a tizenöt napos felmondási idő a) a dolgozó által munkaviszonyban töltött tíz év után négy, húsz év után öt, harminc év után hat hétre emelkedik. Előrebocsátom, hogy szerei tem a western filmeket. Edzett mozilátogató lévén, egynéhány halott és pár liter vér meg se kottyan. Azonban még az én idegeimet is próbára tette „A kék katona" című színes, szélesvásznú, amerikai film, melyet felemelt helyárakkal, telt házak előtt játszottak a pécsi mozikban. Nézőtársaimmal egyhangúlag megegyeztünk abban, hogy rég láttunk egyszerre ennyi piros festéket a mozivásznon. Mindenesetre tiszteletreméltó az amerikaiak őszinSajnálatos üzemi baleset áldozata lett Lendvai Kálmán munka- és fegyvertársunk, s így támasz nélkül maradt a feleség és édesapa nélkül két kis gyermek. A szomorú hír hallatára azonnal a családhoz siettünk, hogy segítségükre legyünk. A négyéves Katalint a 39-es dandár úti óvodába, a két és féléves Pétert pedig az 5. sz. bölcsődébe vitték a szülők naponta. Kettőt, kétfelé. Eddig ezt tudták vállalni, hisz ketten voltak! De mi legyen ezután? Utunk máris a városi tanács művelődési, majd egészség- ügyi osztályára vezetett és seMi, újmecsekaljai lakók örömmel vettük tudomásul, hogy a Komarov Gimnázium udvarán szabadtéri kertmozit létesített a Moziüzemi Vállalat. No lám! Nem hiába kértük, tettük szóvá, kérésünket meghallgatták és az illetékesek intézkedtek. Ha egyelőre ideiglenes jelleggel is, de jó műsorokat játszó mozink van és nem kell érte a belvárosba utaznom. örömöm azonban alábbhagyott, amikor az első mozilátogatásom (július 5-én) — a film megtekintése nélkül — bosszúsággal végződött. Amikor a pénztárnál jegyet váltottam, udvariasak és előzékenyek voltak. Mit sem sejtve bementem. A nézőtéren zsúfoltságot, helyet keresgélő embereket találtam. Hely mór nem volt, 15—20 ember pótszéket hozott ki, azokon üldögéltek a gépház alatt. A pénzA Magyarszék—Komló közötti útvonal elképesztően rossz állapotban van. Ha az ember letér a Kaposvár—Pécs útvonalról és Komló felé fordítja a volánt, egy elhanyagolt, toldott- foldott, kifestetlen, göröngyös útra ér. Egyáltalán nem gondolva, hogy Komló városhoz P. István, Mohács: Igaz, hogy a munkába menet alkalmával történt baleset is üzemi balesetnek számít, azonban arra általában nem jár fizetéskiegészítés a munkáltatótól. K. Gy., Pécs: A levelében leírtak alapján nem jár túlórapótlék. Nagy Ádám, Mohács: Nyugdíjasoknak is kell ebadót fizetni. tesége, mellyel múltjuk szeny- nyesét kiteregetik a világ előtt. Azt hiszem korai volt pálcát törnünk afelett, hogy a nyugati mozikba már csak a véres témákkal tudják becsalogatni a közönséget (emberevő cápa, szállodatűz, földrengés stb.). Elég volt eqy pillantást vetni a pécsi mozik pénztárai előtt kígyózó sorokra. Két dolgot azonban nem értek. Az egyik az, hogy mi 'lehetett a film alkotóinak a célja? Ugyanis a szép humanista mondanivaló, hogy „ejnye-bejnye, de gítséget kértünk a két kis árva kertvárosi elhelyezéséhez. Hittünk az elvtársak megértésében, mégis az együttérzés meghatott bennünket. A gyors cselekvés olyan példáját mutatták meg, amely mindennél szebben bizonyította az őszinte segíteni akarás mindent legyőző erejét. Ugyanis négy óra elég volt ahhoz, hogy a kicsinyek a kertvárosi intézmények új tagjai legyenek. Köszönjük a városi tanács művelődési és egészség- ügyi osztályának a család, a munkatársak nevében. Munkásőrség Városi Parancsnoksága tárostól megkérdeztem, hogy miért adnak ki jegyet, ha már nincs hely? Azt a választ koptom: ha nagyon akarom, nézzem meg állva. Nem akartam. De azok a látogatók sem, akik még a pénztárnál jegyre vártok és hallották a szíves invitálást. Eközben megjelent az üzletvezetőnő, aki elnézést kért a történtekért. Elmondta, kevés a hely, indokolatlanul helyeket tartanak fenn, valamint a hétfői nap tv-műsor hiányában mindig zsúfoltabb stb. Megértettük, de ettől helyünk méq nem lett. Hasonló kellemetlenségek elkerülése érdekében javaslom a Moziüzémi Vállalat vezetőinek, hogy ebben a moziban is számozzák meg a helyeket, hiszen ez más mozikban is jól bevált. így a viták, kellemetlenségek elkerülhetők. És ha lehetséges és mód van rá, bővítsék az ülőhelyek számát. Szabó Béla ilyen út vezet. Igaz, hogy nem hosszú szakasz, tehát nem tudom, mi az oka, hogy nem fordít rá gondot a komlói tanács. Szeretnék választ kapni az illetékesektől, hogy mikor kerül felújításra ez az útszakasz? Samogyvári L.-né Komló Ny. Sóndorné, Szigetvár: Mivel férje üzemi baleset következtében halt meg, élete végéig megjár az özvegyi nyugdíj. „Főbérlet" jeligére üzenjük, hogy levele alapján kérheti a lakás kiutalását. V. F., Pécs: Ha a háztulajdonos nem járul hozzá, akkor mint bérlőnek csak ahhoz van joga, amit eddig is használt. csúnya dolog egymást lemészárolni", szinte elsikkadt a véres fejek, a patakokban ömlő vér látványa mellett. A másik érthetetlen dolog számomra, hogy milyen koncepció alapján vásároltuk meg — gondolom, drága pénzen — ezt a filmet? Mindenesetre elgondolkodtató lenne, ha csupán a nézőterek megtöltése lett volna a cél. Még szerencse, hogy a MOKÉP csak a 16 éven felülieknek ajánlotta a felmetszett gyomrok és a megcsonkolt végtagok cseppet sem szívderítő látványát. Bognár József előadó Járdaveszély és egyéb, nem apróságok Lapunk június 24-i számában hasonló címmel megjelent ösz- szeállítás folytatásaként ismét a pécsi utcákra, terekre látogatunk el. Ezúttal Veress Endre pécsi zenetanár kalauzolásával, aki a „furcsaságok" mellett, néhány — a lakosságot hosszabb-rövidebb ideje foglalkoztató — hiányosságra is felhívta a figyelmünket. Idézünk a levélből. „Kezdem a .furcsaságokkal'. Az Antmann—Weidinger emlékoszlopot nemrégen tatarozták. Most, hogy a környező bokrokat kivágták (hadd csökkenjen tovább levegőnkben az oxigén), s virágágyás kerül a helyükre, az oszlop is láthatóbbá vált. így szembetűnőbb, hogy ez az értékes képzőművészeti alkotásunk tovább kopik, tehát újabb, komoly tartósításra szorul. Nos, ekkor lehetne korrigálni, illetve bevésni Weidinger Imre neve alá — mert éppen befér — a második t-t is egy szóba írva: fagottművész. — Jónéhány pécsi park figyelmeztető tábláján a következő szöveg olvasható: „Vigyázz Méreggel kezelt növények.” A táblafestőnek azonban fejletlen lévén a szépérzéke, úgy osztotta be a szöveget, hogy a -gél birtokos rag átkerült a következő sorba. Az sem ártott volna, ha a „Vigyázz" után felkiáltójelet tesz. Véqül még egy példa. A Szabadság úti Gép- és Gyorsíró Iskola tábláján az y-t is nagybetűvel festették: GYorsíró. Pedig tudni kellene, hogy a több betűjeles mássalhangzóinkban csak az első betűjel nagybetűs: pl. Cs, Dz, Dzs, Gy stb.” Ennyit a furcsaságokról. A továbbiakban merőben más jellegű városi sétára invitált bennünket útikalauzunk. „Városszerté sokhelyütt rongyosak, lyukasak a házak ereszei (lásd Mártírok útja). A járdák a sok útmegrokkanás és „javítás" miatt puklásak, süppedékesek. (Rákóczi út, Jókai utca stb.). A járdák csapadékvíz elvezető árkain a fedőlapok gyakorta fel- kunkorodnak, vagy hiányoznak. Megannyi, a gyalogosok testi épségére, alattomosan ólálkodó veszély. A Dunántúli Napló július 8-i számában a fenti címmel megjelent írásban az észrevételt tevő Nagy Sándor, vizsgálatának helyét úgy határozta meg, hogy a Munkácsy M. utcai Rendelőintézet orvosainak lélektelen, sémaszerű munkájára következtethet minden olvasó. Nagy Sándor nem a Rendelőintézetben, hanem annak épületében elhelyezett Országos Orvosszakértői Intézet pécsi kirendeltségének bizottságánál (régi közismertebb nevén „MUCSŐ" Bizottság) volt vizsgálaton szilikózisának, illetve következményes munkaTérjünk vissza a Séta tér környékére. A Rózsakért nyugati oldalán a járda közepén egy „rókacsapda” lapul. Kerek szelelőnyílás, benne a felszín alatt két keresztbe tett vaspánt. A gyanútlan járókelők nappal még csak észreveszik, de este már kevésbé. Ősszel pedig, amikor lehullik a falevél, vagy télen, amikor hó borítja, sehogyan sem. Csoda, hogy eddig nem okozott súlyos balesetet. De a járókelőkre nézve még ennél is fenyegetőbb a Káptalan utcai kőkerítés állapota, amelyről a mellékelt kép minden kritikánál ékesebben tanúskodik ..." Ami a pécsi parkok, boltok figyelmeztető tábláinak, illetve árut ajánló reklámjainak ma- gyartolan szövegeit illeti, ezekért — a mi véleményünk szerint — talán nem is annyira a „piktorokat", mint inkább a megrendelőket kellene elmarasztalni. Ugyanis az esetek többségében ők adják át a kész szövegmintát is, amelyet azután a címfestők, vagy dekoratőrök „gond nélkül” lemásolnak, illetve sokszorosítanak. Pedig a kellemetlenségek elkerüléséhez mindössze annyi kellene, hogy a másolás előtt hozzáértővei ellenőriztessék. Nem szégyen az ... — Nem így a Pécsi Gép- és Gyorsíró Iskolára nézve, ahol igazán illene tudni a több betűjeles mássalhangzók helyes használatát. S még mindig a témánál maradva, kevésbé marasztalhatjuk el az egykori — s egyébként is ismeretlen — piktort, aki a sétatéri obeliszken „megtakarított" egy t-betűt a fagottművész, Weidinger Imre emléktábláján. (ígéretet kaptunk a korrigálására.) Ezek után térjünk rá a lakosságot már sokkal közelebbről érintő problémákra. Nevezetesen a pécsi járdák, házereszek kritikán aluli állapotára, amelyre ezúttal is Szilágyi Tibortól, a II. kerületi tanácsi hivatal műszaki osztályvezetőjétől kaptunk választ. — A lyukas, rongyos eresz- csatornákkal kapcsolatos észrevételt még azzal is kiegészíteném, hogy esőzések idején nemcsak a járókelőknek okoz kellemetlenséget, hanem hosz- szabb távon a házak homlokzatát is jelentősen megrongátképesség-csökkenésének megállapítása céljából. A városi egészségügyi szolgálat dolgozói „munkamegjavító mozgalom" keretében egymás között is versenyeznek a gondos, körültekintő, korszerű, szabályszerű, de humánus betegellátás megvalósításáért, így a pontatlan megjelölés alapján a vizsgálatra, kezelésre jelentkező betegekben eset- leq kialakuló előítéletek bántják dolgozóinkat. hatja a csapadék. Nos, azon a címen, hogy a tulajdonosokat hatóságilag kötelezhetjük a házak állagának megóvására, rendbentartására, pénzbírsággal sújthatjuk a rendelet megszegőit. A sétatéri „róka- csapdáról”, pontosabban szellőztető nyílásról csak annyit: gondunk lesz rá, hogy a járókelők számára biztonságos, s egyúttal a célnak is megfelelő védőrácsot kapjon. Ami pedig a Káptalan utcai kőkerítést illeti, kötelezzük az illetőt a kijavítására. Mint mondotta, sokkal nagyobb gondot okoz ennél a pécsi járdák gödreinek, púpjainak eltüntetése, amelyet nagymértékben hátráltatnak az úttestek, járdák felbontásával járó szinte egymást követő víz-, gázvezetékcserék, postai kábelfektetések stb. Ez így igaz. Mégsem tudunk szabadulni a gyanútól, hogy az utcáink, járdáink siralmas állapotához nem kis mértékben hozzájárulnak a közművesítők egymás közötti kapcsolatainak, kooperációinak a hiányosságai is. P. Gy. A „ZALA" BÚTORGYÁR felajánl megvételre szövetes háttámlájú pácolt székeket 290,- Ft-os egységáron Igények esetén a 4 db-os kigarnitúrázásra lehetőség van. A székek alkalmasak kultúrotthonok, éttermek berendezésére. FELVILÁGOSÍTÁS a 12-066-os telefonon, Zalaegerszeg, „Zala” Bútorgyár kereskedelmi osztály. Gyors Intézkedés „Mozijegyet egyet vegyek?” Göröngyös út.. Szerkesztői üzenetek Dr. Szilasi Anna eü. osztályvezető városi főorvos Pécsi „furcsaságok” A Káptalan utcai omladozó kőkerítés.
