Dunántúli Napló, 1976. május (33. évfolyam, 120-149. szám)

1976-05-12 130. szám

1976. május 12., szerda Dimantmt napló 3 Pedagógiai-pszichológiai kutatóbázis a Tanárképzőn Beszélgetés dr. Dómján Károly kandidátussal Pedagógiai-pszichológiai ku­tató bázist tervez a Pécsi Ta­nárképző Főiskola. Erről beszél­gettünk dr. Dómján Károly kan­didátussal, a pszichológiai tan­szék vezetőjével. — Mindenekelőtt a kutatóbá­zis néhány aktuális, lényeges­. nek vélt jellemzőjét szeretném kiemelni: az MSZMP tudo­mánypolitikai irányelveinek megjelenése óta (1968) iko- moly erőfeszítések és annak nyomán jelentős eredmények születtek a tudományos kuta­tásra fordítható anyagi és szel­lemi erők összpontosításában, c'e fejlődött a társadalmi élet gyakorlatát közvetlenül is se­gítő kutatási, valamint tudo­mányközi kutatótevékenység. A kutatási bázis — rendelkezés­re álló lehetőségek birtokában — lényegében az említett há­rom célkitűzés hatékonyabb megvalósítására törekszik — a köznevelés fejlesztését szolgá­ló pedagógiai és pszichológiai kutatások terén. A legjellem­zőbb célkitűzései tehát: a céltudatosabb tudományszerve­zés, az erők koncentrálása és különböző tudományterületek kutatóinak összefogása.- Egy kutatóbázis létrehozá­sa nem egyszerű feladat. Fel­tételezi mindenekelőtt az eddi­gi kutatómunka eredményessé­gét, a kutatás tárgyi és szemé­lyi feltételeit. Milyen előzmé­nyekre építhető tehát a kuta­tási bázis? — A kutatóbázis a Nevelés- tudományi és a Pszichológiai Tanszék szoros együttműködé­sére és kutatási kapacitásának összefogására építhető fel. A két tanszék kutatómunkájának eddigi eredményét jelzi az a közös munka is, amelyet a 8. osztályos falusi általános is­kolás tanulók pedagógiai és pszichológiai sajátosságainak vizsgálata során végzett. En­nek eredményeit 1975-ben két kötetben kiadták. Száznál több tanulmány, monográfia és tan­könyv is jelzi a két tanszék eddigi tudományos eredmé­nyeit. Ami a kutatómunka sze­mélyi feltételeit illeti, a jelen­legi tudományos színvonal meg­bízható alapnak tekinthető. De mindkét tanszék fő feladata a tanárképzéssel járó oktató-ne­velő tevékenység. E két tan­szék oktatói 1400 nappali és körülbelül ugyanennyi levele­ző hallgató pszichológiai és pedagógiai képzését is ellát­ják.- Mit adhat a mindennapi élet, az iskolai és pedagógiai gyakorlat számára a fejlesztés alatt álló kutatási bázis? — Ez a legfontosabb kérdés, de az indulás idején nehéz rá válaszolni. Mert a létrehozá­sán munkálkodók elfoglaltsága is felmerülhet. Egy dolog azon­ban már most megfogalmazha­tó. A feladata Pécsett és a von­záskörébe tartozó, Illetve a megye határain túl eső, szór­ványos, esetleges és ikis hatás­fokkal folyó pedagógiai és pszichológiai kutatások -össze­fogása. Továbbá a kutatóbá­zis ezek tudatos tervezése, szín­vonalának emelése szempontjá­ból reális és jelentős lehetősé, gek hordozója lehet. A gyakorló pedagógusok, közművelődési szakemberek, az oktatásügy különböző szintű irányítói értékes tapasztalato­kat, további elemzésre és fel­dolgozásra érett empirikus vizs­gálati anyagot gyűjtenek ösz- sze munkájuk során. Segítséget nyújthatna a tapasztalatgyűj­tés céltudatos irányításának, el­méleti feldolgozásának és ál­talánosításának tudományosan irányított folyamatában. Ezt a gondolatot fogalmazza meg a Baranya megyei Pártbizottság dokumentuma a kulturális élet távlati fejlesztésének irányel­veiről. Ez a tanárképző főisko­lák kutatási feladatának a kö­vetkező fő irányokat jelöli meg: tantáirgypedagógiai és mód­szertani, pedagógiai és pszi­chológiai alapkutatások, egyéb, a főiskolán oktatott tudomá­nyok területén. — Milyen konkrét kutatási feladatok teljesítésére tud vál­lalkozni? — A szétaprózódás veszélye nélkül nagyobbszámú téma kutatására nem vállalkozha­tunk. Korszerűbb és hatásosabb a csoportkutatás: a különböző speciális képzettségű kutatók összefogáa egy-egy céltudato­sabb, tervezett feladat meg­oldására. összhangban a fő­iskola feladatrendszerével és a 6. sz. országos kutatási főirány­nyal a kutatóbázis az ötéves és távlati kutatási tervében az alábbi témákra összpontosít: a) Az általános iskola és köz­vetlen környezetének szocializá. ló hatásrendszere, b) A tanulói tevékenységformák képesség­fejlesztő hatása, c) A főiskolai hallgatók és a kezdő pedagó­gusok művelődési igényei, szo­kásai, fejlesztésük módozatai. A hallgatók fizikai fejlettsége és mozgáskultúrája, ezek fej­lesztése. (A Testnevelés Tan­szék bekapcsolódásával.) A fejlesztés nehézségei te­hát elsősorban feltételeink elég­telenségéből származnak. A megoldás részben rajtunk mú­lik. Magasabb szintre kell emelni a kutatói tevékenység jelenlegi színvonalát. — Ennél is fontosabb azon­ban a jelenlegi kutatói kapa­citás számszerű növelése, tu­dományos segéderők beállítá­sa. A tőlünk független nehéz­ségek megoldásához igényel­jük és várjuk főhatóságaink se­gítségét. F. D. Pécsi kórus fergeteges sikere Belgiumban Április végén Belgiumban rendezték meg az európai ze­nei fesztivált, ahol 13 ország 100 kórusa négy kategóriában vetélkedett a díjakért. A fesz­tiválon fergeteges sikert aratott, (kiemelt első díjat, valamint a zsűri különdíját nyerte a Pécsi Tanárképző Főiskola Vegyeska­ra, Tillai Aurél vezetésével. Kétnapos út után érkeztünk meg Liégebe, április 27-én, ahonnan autóbusszal vittek bennünket Neerpeltbe, egy 9 ezer lakosú gyönyörű faluba. A rendkívül impozáns „Dom- melhof"-nak nevezett kultúr, centrumban kaptunk elhelye­zést. Első fellépésünk 30-ra esett, a fesztivál nyitókoncertje alkal­mából, majd ezt követte 1-én a mozgássérültek intézetében adott hangversenyünk. A leg­több időt a kórusok hallgatá­sával töltöttük, hisz szerettük volna tudni, milyenek az erő­viszonyok. Akinek már álló hely sem jutott a 400 férőhelyes kon­certteremben, az a hatalmas társalgókban, kiállítási termek­ben televízión keresztül néz­hette a versenyt. A nagy rivá­lis a Dél-Afrikából jött kórus Művelődési központ Komlón és Mohácson EUROPEES MUZIEKEESTIVAl VOOR DE JEUGD ■ NEERPELT és az NSZK-ból a marktober- dorfiak. Főleg a kötelező szám. ra voltunk kíváncsiak, mert ez jelentette a legtöbb izgalmat. Minden kórusnak volt egy kö­telező száma, vegyes, női vagy gyermekkori mű. Mj vegyeskar létünkre női karit kaptunk. Ké­sőbb aztán megtudtuk, azért, mert ez jóval nehezebb volt, mint a vegyeskari. A zsűriben ott ült maga a zeneszerző is. Első számunk egy Haydn-ká- tnon volt, ami után néhány bá­tortalan tenyér összecsapódott. Nem értettük a dolgot, hiszen úgy éreztük, jól sikerült. Ez­után következett a belga Vic Nees: Tota pulchra című mű­ve, a kötelező. Sikerült, ezt a közönség morajából éreztük. Azonban ekkor sem tapsoltak. Később tudtuk meg, hogy ti­los a taps. Ezután már bátrab­ban énekeltük el a zsűri által repertoárunkból kiválasztott számokat: Monteverdi: Halld mint mormol a tenger; Lassus: Super Babylonis; Seiber: Há­rom képtelen dal; Kodály: Es­ti dal, Tillai: Andrásfalvi nó­ták és Bárdos: Régi táncdalát. Felzúgott a taps. A rádiósok, televíziósok gratuláltak. Na­gyon boldogok voltunk, mert úgy énekeltünk, ahogy leg­jobb tudásunkból tellett. Otthonok a kultúrának Sok mindenre szükség van ahhoz, hogy a kultúra, a mű­veltség otthonra találjon az emberben; a többi között a kultúra otthonaira is; műve­lődési házakra, színházakra, ki­állítóterme k re, múzeumokra, mozikra, könyvtáraikra. Csak a társadalom közös erejével épül­hetnek föl ezek, fejlődhetnek a meglévők. Mennyit tud költe­ni erre a célra az ország? Épül tovább a győri színház, hamarosan hozzáfognak a budapesti Operaház felújításá­hoz, befejeződik a Bábszínház és az Irodalmi Színpad újjá­építése — ez is része a kultu­rális beruházások ötéves ter­vének. Nem csökken a kultu­rális építkezésekre (fordítható összeg, s ez a gazdasági erő­feszítések mostani szakaszában örvendetes ígéret. Ezen belül viszont növekszik az építkezé­sekre fordított pénzek aránya, így lehetséges, hogy megyei művelődési központ épüljön Debrecenben, Nyíregyházán és Szolnokon, művelődési központ Komlón, Mohácson, Kiskunfél­egyházán, Szegeden, Dunaúj­városban, Gödöllőn, Százha­lombattán, Budakeszin és Dom- bóvárott. Épülnek könyvtárak, ifjúsági házak, nevelési köz­pontok is sokfelé. Gyarapítani a kultúra ottho­nainak számát és lehetőségeit nyílván csak a társadalom erői­nek okos összefogásával le­het. Az utóbbi években egyre világosabb lett a felismerés, mekkora kár származik abból, ha a kultúrára fordított pénzek szétforgácsolódnak. Ha ez is, az is építeni akar valamit, s talán kevés az ereje hozzá, megalkuszik, ahelyett, hogy ketten összefogva közös erő­vel építkeznének. Hiszen a kul­turális otthonok kihasználása gyakran egymáshoz fonódhat különféle célok "^szerint; ez a társbérlet sok haszonnal jár­hat. S ez az összefogás nemcsak anyagi hasznot hajtana. A műveltség közös otthonaiban nemcsak költségeket lehet meg­takarítani, hanem jobban, egy­mást segítve dolgozni, műve­lődni is. A Kánaánba-érkezést Petőfi így látta: „Ha majd a szellem napvilága / Ragyog minden ház ablakán ...” Üt ehhez az is, ha a szellem nap­világa együtt, erősebb fénnyel ragyog a kultúra meglévő és új otthonainak megannyi abla- (kán. Zay László Az esti qálán utolsónak vol­tunk feltüntetve a műsorban, ami már jelzett valamit, ugyan­is a végére szokták tenni a jobbakat. Hangulatos, színpompás fel­vonulás után következett az eredményhirdetés. Már majd­nem vége volt, s minket egyál­talán nem említettek. Csak a legvégén mondták be, hogy megnyertük a legmagasabb ka­tegória kiemelt első díját és a zsűri különdíját, a Pro Musica díjat. Másnap Leuvenbe mentünk, hogy a belga és holland rádió felvételt készítsen velünk. A rádiófelvételen nagy sikerrel énekeltük még Monteverdi: a un giroját és Kodály: Norvég lányok című kórusművét. A si­ker olyan nagy volt, hogy két­szer is ráadást kellett adnunk. Csornai-Kovács Beatrix Csak az opera-slágert veszik meg?... t Aria- és dalest Meszesei! Cseh Mária és Kováts Kolos koncertje Az előadóművészet szerin­tem két legnehezebb for- fája a versmondás és a dalirodalom, illetve a zenei­drámai közegükből kiraga­dott operaáriák előadása. Mindkettő fejesugrás a mélyvízbe. Mindkettőnél egyetlen lélegzetre, minden előkészítettség nélkül, szív- verésnyi idő birtokában kell a költészet varázsát kiter­jeszteni a hallgatóságra anélkül, hogy e .kontaktus- teremtésben bármi is tám­pontul, segítségül szolgál­hatna. Marad a vers, a mu­zsika és az előadóművész- egyedül a pódiumon. Nem véletlen, hogy csak a legérettebb művészek, — nem kevés előadói rutinnal — vállalkoznak ilyen fel­adatra. Ennek részesei le­hettünk a meszesi József Attila Művelődési Ház új sorozatának nyitó hangver­senyén, egy — ebben a mű­fajban — ismeretlen és egy már régóta iól ismert mű­vész, azaz: Cseh Mária, a Pécsi Nemzeti Színház tag­ja és Kováts Kolos, a Ma­gyar Állami Operaház ma­gánénekese koncertjén. Mindketten valamilyen ok­ból a népszerű, szinte kivé­tel nélkül közismert opera, áriákból válogatták műso­ruk gerincét. S hadd je­gyezzem meg itt, az elején, hoqy Cseh Mária műsora volt igényesebb, választéko­sabb, elsősorban a kezdő blokkban előadott Mozart- dalokkal. Szép csengésű, enyhén vibrálás, néha kolo- ratúr-fényeket is megcsillan­tó szopránja határozottan jól érvényesült a választott művekben. Technikailag na­gyon pontosan, igényesen kidolgozott áriákat, dalokat hallottunk; igaz, gondos vá­logatásával különös (nehéz­ségű, nagyobb hangmagas­ságokba ívelő kádenciák nem tették próbára erejét, bár itt pontosabb, ha azt mondjuk: idegeit. (Teljesít­ménye alapján ugyanis ok­kal föltételezhetjük, hogy hanggal is, technikával is bírta volna.) A művek ki­dolgozása elmélyült munká­ra; frazeálása, pontos in­tonációja az előadóművész lényéből sugárzó muzikali­tásra vall; mögötte vonzó, dekoratív egyénisége — ami jó, ha van — másod­lagos szerephez jutott. Utol­só számának téves indítá­sa, újrakezdése nem érde­mel szót, ilyet nagyoktól is hallottam már, s nem is az első taktusban ... A pro­dukció egyik legfontosabb összetevőjével —, ami legtöbb esetben csak nagyon sok szerepléssel és előadói ru­tinnal törleszthető — né­hány kivétellel adósunk ma­radt: a többségében lírai áriáik átélt, kifejező erőben gazdag előadásával, han­gulatteremtő ereiével. Az el­ső pódiumszereplés görcsös feszítése alól csak olykor sikerült felszabadulnia (Mo­zart: Jaj, de torkos...; Schubert: P/szfróng-dalá­ban; a két Cherubin-áiriá- ban, illetve a Cosi fan tutié Rosina-áriájában). Ilyenkor a telies zenei élmény, a reveláció erejével hatott éneke. Egy biztos: Cseh Máriában több van, mint amennyit eddig akár szín­padon, akár itt megnyilat­kozhatott vagy megnyilatko­zott zenei képességeiből. Hozzátenném, ha valaki ugyanabban a műfajban egy Európa-hírű művész partnereként debütál és alapjában biztató, jó ered­ménnyel, ott nemcsak a helytállása dicsérhető, ha­nem akaratereje, bátorsága is. Kováts Kolos - önmagát adta. Igaz, egy legalább 8-10 éve kiérlelt, sokszor és sokfelé előadott műsort szi­lárd, biztonságos poszta- menséről. Mozart-, Belliim-, Csajkovszkij-, Verdi-, Erkel- áriákat hallottunk, jobbára a legismertebbek közül és két spirituálét. Stílusbeli hiányérzetem egyedül itt, ez utóbbiaknál támadt az egész est folyamán. Nagyon szép két dalt kaptunk, le­bilincselő előadásban, amit írhatott volna bárki a múlt században ... A spirituálé azonban - még „európai- zált" módon is — több és más. Az vállalkozzék rá, aki — egy picit legalább — képes sajátos színeit és at­moszféráját felvillantani. Ko­váts Kolos — sokszor leír­ták földrészünk legnagyobb lapjaiban — gyönyörű basz- szus. Hangmagassága a bariton-régiók felé is köny- nyedén, természetesen (haj­lik; mélységei szép, éj-sötét, férfias melegségükkel hat­nak érzékeinkre elsősorban; orgánuma tökéletes a di­namikai árnyalás, az érzel­mi fűtöttség bármilyen re­giszterében. Pécsi műsora nyomán — amit a helyi rá­dió is fölvett Cseh Mária számaival együtt teljes egé­szében — meggyőző erejű lehet bennünk a gondolat: mindene megvan a világhír ösvényeihez. Befejezésül a Hazám, ha­zám áriát hallottuk tőle, legalább három és fél hang­gal letranszponáltan. Nem vitatjuk a jó szándékát. Nyilván örömet akart okoz­ni a közismert fenoráriávat egy peremterületi művelő­dési ház hallgatóságának. De minek? Az opera- és dalirodalom eléggé gazdag a választáshoz a basszista számára is, s Kováts Kolos­nak miért van szüksége or­ra, hogy mindenáron „slá­gerrel" zárja műsorát? A nagy elődök „példája” se mentség, hisz ami egy P. Robson esetében például kuriózum vagy szép gesztus volt, az magyar művésznél pont az ellenkezőjére for­dulhat. „Noblesse oblige!" S ha már itt tartunk, jó lenne valamit kezdenünk a hasonló koncertek fölépíté­sével és szándékával. Jó lenne - esetleg pár gondo- latos összekötő szöveggel — legalább egy-két újat is ad­ni, föltételezve a befoga­dók alkalmasságát erre. Egy munkás-művelődési házban — ott különösen! — nem lehet cél az, hogy a hallgatók egy része egyik­másik szám bekonferálása- kor — Kazinczy után sza­badon — „örömében fel-fel- sikáljan"; azaz nem leheti cél az, hogy az újmódi sznobéria rétegei éppen a munkásművelődés égisze alatt újratermelődjenek. De igenis cél kell, hogy legyen az ízlésformálás, az új mű­vek és a kultúra egészének fokozatos birtokba vétele. És ebben előadóművészeink és a rendezők tehetnek a leg­többet. Patkó József zongorakísé­rete szakmájához híven mindvégig pontos, alkal­mazkodó, szép és muzikális volt. Könnyű aligha, mert a hangszere, hát az bizony nem egy Bösendorfer... Wallinger Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom