Dunántúli Napló, 1976. április (33. évfolyam, 91-119. szám)

1976-04-03 / 93. szám

6 Dunántúli napló 1976. április 3., szombat Árad belőle az életkedv, a jókedély. Fáradhatatlanul me­sél citromszedésről, majomke- nyérfáról, népi gyógymódokról, méhészetről, gyógyfüvekről, gyönyörű cseréptányér-gyűjte- ményéről, erdélyi utazásairól, mi pediq — körülülve a kony­haasztalt - hallgatjuk, már­mint a felesége, Irén lánya, Pisti veie és hát a vendégek. Pap Domonkos hajdani kovács­mester, lakatos és hegesztő - jelenleg zobáki szállítógépész Mánián lakik a Fő utca 10. szám alatt, magasföldszintes, kétverandás családi házban. o Valamikor füstös-konyhás házikó állt itt, de a nyugha­tatlan, mindenhez-értő mester az évek folyamán nem csak rendbetette, hanem átépítette, Itöbbszobásra bővítette a hajlé­kot, az ezernyi szerszámmal fölszerelt kovácsműhely már ■ipari műemlék is lehetne. A meredek domboldal - amely­ből vagy hétszáznégyszögöi- nyit mondhat magáénak — eléggé kopó? volt, de a tera­szos műveléssel szőlőt meg gyümölcsöt termel; aki ismeri az itteni rossz talajviszonyokat, az tudja, sok fáradsággal kel­lett feltörnie a földet és hasz­nosítani. — És a citromok? — Nézzék meg ... — Az üve­gezett veranda tartja a pára­dús levegőt (Jeszenszky Árpád: „Citromtermesztés - trópusi nö­vények” című könyvéből így ta­nulta), szóval itt ven nyolc cit­romfa, körülbelül halvan-het- ven darab érett, sárga termés­sel. — Leszedni nem engedi — mondja a felesége. — Nem hát! Olcsóbb a bolt­ban és különben is . . . körtét, almát mindenki tud termeszte­ni, de citromot és narancsot már kevesebben, mert nagy kockázattal jár. De ez az iz­galmas az egészben. o A datolyafa már a mennye­zetet „söpri”, huszonhat éve pátyolgatja, növeszti, emitt meg a két narancsfa, amikor egy­szerre virágzottak, olyan tö­mény illatot árasztottak, hogy éjszakára ablakot kellett nyit­niuk. A majomkenyérfát nem egészen húsz esztendeje kapta egy idős asszonytól, ez is ku­riózum, akárcsak a krokodil­kaktusz a veranda sarkában. — Gyomorbetegségem ellen jó hatása van - mondja Pap Domonkos bátyám. — A kaktusznak - jegyzem meg tűnődve. — Igen, ennek. A levelét — nem sokat — össze kell darál­ni, mondjuk tizenöt dekányit, ugyanannyi mézzel, továbbá hét deci vermuttal és kész. Nem csak a bántalmak szűn­nek meg, hanem meg is hízik tőle az ember. Ezt a kúrát többször meg kell ismételni. Erős a gyanúm, hogy a hiz­lalást eleve előidézi a magas cukortartalmú vermut és maga a méz is, de nem szólok, mert a népi gyógyászati módokat — nem is oktalanul! — tisztelet­ben kell tartani. — . .. Egyik közeli ismerő­sünk, Gyura bácsi, nyolc kilót hízott és meg is élt szép kort, nyolcvanéves volt, amikor egy­szer ágyához hivatott, kezet fo­gott velem, és öt perc múlva meghalt. Marosvásárhely kör­nyékén, Kisgörgényben szüfet- tem, szóval otthon még ma is sokan ismerik a különböző nö­vények gyógyerejét és hisznek ■is benne. Q A konyha falán festett, ége­tett cseréptányérok - van vagy ötven darab — idézik az erdé­lyi gölöncsérek szép mestersé­gét. És persze korsók, köcsö­gök, főző-cserépedéayek . . . — Mikor néha hazalátoga­tunk, feleségem is. én is két- két bőrönddel térünk vissza, a rokonságtól összegyűjtött cse­repekkel megrakodva. Hátramegyünk az udvarra, pontosabban a kovácsműhely­be. Valamikor itt vasalta a sze­kereket, oatkolta a lovakat, ma már ritkán gyújtja be a kis „kohót", többnyire csak akkor, ha valami emléktárgyat ková­csol, vagy éppen szükség van valamire a háznál. Kínos rend van a műhelyben, a faliállvá­nyon sorakoznak a különböző méretű tűzfogók, kalapácsok, mérőszerszámok, középen a „tűz” mellett pedig súlyos, fé­nyes felületű üllő, amelyen most megtáncoltatja a kalapácsot és gyönyörű, csengő-pengő hangot hallat. o Kérdem tőle, mire ez a sok gyűjtemény, miért őriz meg mindent, miért ragaszkodik akár csak egy öreg pince­kulcshoz is? — Tudja, a cserepekben is mestermunka van, és ezek a szerszámok is a kétkezi munka szellemét őrzik. Mindig olyant szerettem csinálni, amihez a szokásosnál több tűnődés, ész kell. Ezért szeretem a citrom­fáimat is. Elhiheti, engem — most hogy példát mondjak er­re •- az amerikai próbavólasz- tósoktól kezdve a sumér ék- írásiq minden érdekel, de nem is unatkozom. Hazajövök Zo- bákíról, várnak a növényeim, könyveim, gyűjteményeim. Ezek pihentetnek engem, mert egyébként eléggé zaklatott korban élünk. ß efordul a sarkon 2., a sovány technikus, s örülve szerencsémnek, annak, hogy merev tartásáról már lötávolságról lelismertem, sietve eliszkolok előle. Átme­gyek az utca túloldalára. En­gem ez az ember nem fog többé elcsípni, föltartani, fo- gadkozom ingerültem, bár ezen közben feldereng ben­nem: menekülés helyett talán jobb volna eléje állni és vég­érvényesen leszámolni vele. Tíz év óta nincs tőle nyugtom. Erről természetesen jócskán te­hetek magam is, a legelején még én biztattam, mivel egy meg nem alkuvó, hibáink ellen bátran harcoló embernek néz­tem. Belátom és elismerem, téved­tem. Tíz esztendő jócskán ele­gendő volt ahhoz, hogy Z.-t kiismerjem, megszállott hibake­resőnek tekintsem. Neki az ég­világon semmi nem jó, illető­leg mindenben következetesen azt keresi, amire rámondhatja: ,,felháborító", „abszurdum", „disznóság" és „megáll az em­ber esze". Nekem meg égnek áll tőle a hajam. Ezt írd meg, követeli, és ha ráhallgatok, apró-cseprő, nem jellemző, mondhatom pitiáner sérelme­ket körmölhetek reggeltől estig, szert téve némi kétes hírnévre, de úgy, hogy közben lovat adnék alája és a hozzá ha­sonlók alá. (Másfél tucat Z.-t ismerek ugyanis a városban.) Nem teszem, 'inkább menekü­lök előle, sajnos menekülök, ahelyett, hogy egyszer kerek­perec megmondanám: Szóra­kozzék a nagynénikéjével. Ilyen közléstől azonban eleddig még eltekintettem. Bizonyos közéleti bátorságra lenne szükségem, ezzel valamilyen oknál fogva nem rendelkezem, s nyugodtan fogalmazhatok többes szám­ban, mert úgy látom, ezzel a bizonyos közéleti bátorsággal nem rendelkezünk. Gondolom kényelmesebb az örökké leiháborodott Z.-t kike­rülni, mint kioktatni, vagy ép­pen meggyőzni. Meggyőzni? Ez az ami vele kapcsolatban teljesen elképzelhetetlen. Min­dig és mindenben a szándé­kosságot látja, vélt sérelmei megtorlására egyedül üdvözí­tő megoldásnak a leváltást, a kirúgást, a lenyakazást találja. Ijesztő alak. Ő maga téved­het, de más ne tévedjen. „Ezt ird meg!" - harsogta az utcán, dühtől tajtékozva és előadta ebben és ebben az üzletben a pénztárosnő rosszul adott neki vissza, ha nincs résen, ha nem figyel „az aljas perszóna" há­rom forinttal becsapja. „Ez a kereskedelem, kérlek. így bán­nak a vevővel kérlek!" Mondja, mondja teli szájjal és elvárja, hogy vele háborog- jak magam is, érezzem át a helyzet tarthatatlanságát, ro­hanjunk a tanácshoz, a város­hoz, ha ott nem intézkednek, a megyéhez, a miniszterhez, követelni, hogy az aljas per- szónát felelősségre vonják, a boltvezetőt, de még a helyet­tesét is fegyelmi elé állítsák, tanulják meg, hogyan nem szabad a vevővel bánni. Figyel, lesi az arcomat, s mi­vel úgy látja, nem mutatok kellő érdeklődést, gúnyosan lel kacag: „Szóval itt tartunk, szabad rablás, a kartársnő szent és sérthetetlen, én pedig mehetek a sóhivatalba." Fél óra múlva csüggedten azt ajánlom neki: panaszát örö­kítse meg a bolt panaszköny­vében és vegye számításba, hogy tévedni emberi dolog. Panaszkönyv? Megtörtént, köz­li s tekintetéből kiolvasom: egy világ omlott össze benne, s ne higgyem, hogy rólam nincs meg a véleménye. Ró­lam, meg az opportunistákról, a gyáva szájtátikról, azokról, akik saját kényelmüket nézve, s féltve a dolgozók érdekében lám, nem mernek kiállni. Ezt ird meg! S előadja, hogy miközben a postán reklamált, a kartársnő örökké az orrát fújta, lenéző mosolyát a zseb­kendővel eltakarta, a parkban két kölyök a pázsitot futballpá- lyának használta, a borbély a kuncsaftok bosszantására át­ment a női részlegbe kávézni, a pincér Így, a benzinkutas úgy. . . Higgyék el így ment ez évekig. összetalálkoztunk és gyakran már ötven lépésről kiáltotta: Ezt ird meg! Való­sággal lesben állt, s az utcán minden rendű rangú tisztségvi­selőt leszólított előadni az ép­pen soronlévő sérelmeit. Min­dig kéznél volt néhány. Észre­vettem továbbá, hogy hozzám hasonlóan mások is riadtan menekülnek előle, ami egyál­talán nem csoda, hiszen amel­lett, hogy panaszkodik, tola­kodó, lerázhatatlan, meg se fordul a fejében, hogy akit le­szólít, annak éppen esetleg sietnie kell valahova, s nem biztos, hogy a vlágon a leg­fontosabb Z. kartárs panasza. 0 " t, magát rég szőrszál­hasogatónak tartom, s vele szemben nin­csenek illúzióim. Nem lángol, s amit meglát, s amit szóvá tesz, észrevesz, annak igazából nincs semmi jelentősége. Annyi az egész, hogy megesik, elő­fordul. Ezt ird meg! Nem Írom meg. Sőt tovább megyek, pa­naszát végig sem hallgatom. Egymaga több munkát ad a kivizsgálásokkal foglalkozó in­tézményeknek, hivataloknak, mint tízezer normálisan gon­dolkodó állampolgár. Csupa keserűség az élete, de legyen is, megérdemli. Szekulity Péter Építtetők, figyelem! Most vásárolja meg építőanyag-szükségletét szentlőrinci telepünkön! nyílászárok, tetöléc, tetöpala és -cserép, HULLÁMPALA (cseh és magyar), SZÍNES CSEMPE, MOZAIKLAP, E-JELŰ VB-GERENDÁK 7—24, 7—66 méretig, áthidalók, a 12—24-ig, kőpor stb. NAGY VÁLASZTÉKBAN KAPHATÓK. ÁFÉSZ TÜZELŐ ÉS ÉPÍTŐANYAG TELEP TELEFON: 71-10 2. Rab Ferenc Ext írd Rádiók, cipők, csizmák, étkészletek... Lebukott a bíikkfisdi tolvaj bűnszövetkezel Hol nem loptak? Az üzletvezető mór kiállította a táskarádió garanciális papír­jait, a vevő azonban meggon­dolta magát és nem vásárolta meg. Az eladó kissé bosszúsan mormogott valami olyasmit, hogy miért az utolsó pillanat­ban gondolja meg magát va­laki, aztán a rádiót visszatette a polcra az iratokkal együtt. Egy­két nap múlva észrevette, hogy csak a papírok vannak a he­lyén, a rádió sehol . . . Bejelen­tették az eltűnést, megadva az áru gyári számát is. A rendőr­ség a szám alapján a rádiót megtalálta a Bizományi Áru­házban, ahol azt is feljegyzik, — a személyi igazolvány alap­ján —, hogy kitől vették. Bük- kösdi lakos volt az eladó. A nyomozók is meglepődtek A bűnügyek vizsgálatában „viharedzett” nyomozók is meglepődtek, amikor körülnéz­tek a rádiót eladó lakásában és szomszédjainál is, Sztoj- káéknál, Petróvicséknál, Kolom- páréknál . .. A házkutatások során lefog­lalt holmik immár a pécsi rendőrség egyik szobájában láthatók. Alig lehet tőlük mo­zogni, körben a fal mellett ha­lomra rakva a vadonatúj ori- ginál csoTnagolású áruk. Egy kisebb üzlet is megirigyelhetné ezt a választékot. Női csizmák, szandálok, férfi félcipők, kávé­főzők, diódarálók, villanyborot­váik, villanyvasalók, rádiók, magnetofonok, étkészletek, hanglemezek, függönyök, — női ruhák, férfi nadrágok, porcelán gyümölcstálak, méterszámra női ruhaanyagok... Nagyméretű műbőr szatyrok . . . A vizsgálatot folytató nyomo­zó íróasztala melletti széken ül az egyik gyanúsított, Keszthe- lyiné, született Petrovics Fride­rika. A pécsi nagypiacon fog­ták el, táskájában három hang­lemezt találtak. Első kihallga­tásakor a hanglemez eredeté­ről így nyilatkozott: „.. . egy idős nénitől itt vettem, darab­ját húsz forintért...” Arról, hogy esetleg lopott dologról van-e szó, - hallani sem akart. Csak nem képzelik, hogy ő bár­mit is elemelne . . . Miből él? A férje eltartja, ha szűkösen lis, de megvannak . .. Egy-két ruhájuk akad, a lábán lévő csizmát egyik rokonától kapta, hiába, csizmára nem telik . . . Most, hogy behozták ebbe a szobába és meglátta a sok holmit, korábbi nyilatkozatáról ezt mondja: „...őszinte le­szek, látom, nincs sok értelme a tagadásnak, hiszen itt vannak a cuccok . ., De én csak na­gyon kevés alkalommal vettem részt a lopásokban . . ." — Mióta járják csoportosan a pécsi üzleteket? — Hát... nem is tudom biz­tosan, de úgy egy éve, másfél éve .. . Amit sikerült, azt lop­tunk. A táskámban talált le­mezeket, ha jól emlékszem, a Széchenyi téri könyvesboltból vittem el... Nem azért, hogy otthon lejátsszam, nincs is le­mezjátszónk ... Hetenkénti tolvaj I ás A társaság hetente bejárt Pécsre. Három-négy fős cso­portokra oszolva látogatták az üzleteket. Könnyebb lenne fel­sorolni azokat a boltokat és áruházakat, amelyből nem lop­tak ... Gyakran megfordultak többek között a Mecsek Áru­házban, a Szí ivén Áruházba n, a Centrumban, a Napsugár cukrászda melletti cipőboltban, a piac melletti műcnyabolt- ban.. . Kezükben az öblös, nagy műbőrtáskákkal válogat­tak az árukban. Aztán kilesve az óvatlan pillanatot, máris csúsztatták a női csizmát, férfi félcipőt a szatyorba .. . Min­den időt és alkalmat kihasz­náltak. Egyik társuk a kislányát behozta az újmecsekcljai ren­delőintézetbe kivizsgálásra. Vagy öten jöttek vele és vára­koztak a rendelőben sorukra. „Ne várjunk itt tétlenül, men­jünk át néhányon a Mecsek Áruházba” — adta az ötletet az egyik. Már mentek is. Kö­rülbelül egy óra múlva vissza­jöttek a rendelőbe, a szatyruk-, bon már két pár női cipőt hoz­tak . . . — Nem féltek, hogy rajta­kapják magukat? — Féltem, dehát úgy kell ügyeskedni, hogy ne lássák meg, amikor lopok... Ha azt vettük észre, hogy figyelnek bennünket, akkor óvatosabban viselkedtünk. Bizony megtör­tént, hogy egy-egy boltból az­nap semmit sem tudtunk elvin­ni. Legtöbbször azonban siker­rel jártunk, azaz a többieknek sikerült... Aztán máris a bizo­mányiba mentünk eladni a holmikat. Hol egyikünk, hol másikunk személyi igazolványát mutattuk, mert igazolványt azt kértek . .. Micsoda leltár! Alapos és aprólékos munkát igényel a nyomozóktól a lopott holmik „leltározása", a kihall­gatási jegyzőkönyvek elkészíté­se. Még nincs pontos összesí­tés, de annyi bizonyos, hogy az utóbbi évek legveszélyesebb „együttese" került rendőrkézre. Csak néhány adat az eddigiek­ből: az újonnan 2 930 forintba kerülő Thosiba típusú táskará­dióból 8 darabot loptak el, ezen kívül még számos más típusú rádiót is. Húsz étkész­let, 28 pár női csizma „csú­szott" a szatyrokba . . . Amit szemük látott, kezük nem hagy­ta ott. Egyik alkalommal be­mentek a Pannónia étterembe, megebédeltek, két evőkanalat becsúsztattak az öblös táskába a többi, másutt lopott holmik közé . .. A Bizományi Áruház a rend­őrség kérésére kigyűjtötte - a személyi igazolványok alap­ján —, hogy ebből a társaság­ból kitől mit vettek. Csak pél­daként: az egyik név alatt a következő áruk felsorolása sze­repel: 1 db Thosiba rádió, 1 db nylon jersey nadrág, 2 gar­nitúra 24 darabos fém étkész­let, 1 db Braun villanyborotva, 1 db női csizma, 1 db női ci­pő. Új valamennyi! Még folyik a vizsgálat, ki, hol, mit lopott, - de annyi már megállapítható, hogy közel hú­szán vannak az ügyben. Tanul­ságul pedig a vallomás egyik része is szolgál: „Ha azt vet­tük észre, hogy az eladó figyel bennünket, óvatosabban visel­kedtünk ...” A bíróság minden valószínű­ség szerint „szép, nagy" tár­gyalásnak néz elébe a „bük- kösdiek" ügyében. Garay Ferenc Sohasem unatkozik Mire jó a krokodil­kaktusz — vermuttal?

Next

/
Oldalképek
Tartalom