Dunántúli Napló, 1976. április (33. évfolyam, 91-119. szám)

1976-04-15 / 105. szám

Dunántúli napló 1976. április 15., csütörtök Jogi tanácsadó Horváth T. olvasónk kérdezi, hogy jelenleg milyen lökést kell összkomfortosnak tekinteni? Az 1/1971. (II. 8.) ÉVM. sz. rendelet 2. §-a értelmében összkomfortos az a lakás, amely legalább a) tizenkét négyzetmétert meghaladó alapterületű lakószobával, főzőhelyi­séggel, fürdőhelyiséggel és WC.-vei fa fürdő­vagy külön helyiségben), b) közművesítettséggel (vil­lany- és vízellátással, szennyvize! vezetéssel), c) melegvíz-ellátással (táv-, tömb-, egyedi központi, etage melegvíz-ellátással, ' villanybojlerrel, gázmeíe- gítővel vagy fürdőkályhá­val) és d) központos fűtési móddal (táv-, tömb-, egyedi köz­ponti vagy etage-fűtéssel) rendelkezik. T. I., N. K., B D. olvasóink kérdezik, Hogy a fiatalkorú dol­gozót mennyi pótszabadság il­leti meg ás oz mikor jár utol­jára? A Munka Törvénykönyvének vérehajtási rendelete értelmé­ben a fiatalkorú dolgozónak tizenhat éves koráig évi tizen­két munkanap, azon túl évi hat munkanap pótszabadság jár. A pótszabadság utoljára ab­ban az évben jár, amelyben a dolgozó tizenhatodik, illetőleg tizennyolcadik életévét betölti. Kovács B. olvasónk kérdezi, hogy az új rendelkezések érte), mében kinek nem jár családi pótlék? Az 1975. évi II. törvény 30. § (1) bekezdése értelmében nem jár családi pótlék a) az árvaellátásban része­sülő, b) a harmadéves szakmun­kástanuló- és c) a szakmunkástanuló-ott­honban, továbbá a térí­tés nélkül intézetben, ne­velőotthonban, csecsemő­vagy gyermekotthonban elhelyezett gyermek után. Ugyancsak nem jár családi pótlék: a) a térítés nélkül a Gyer­mek- és Ifjúságvédő Inté­zetben, szociális intézet­ben, továbbá javító inté­zetben vagy büntetésvég­rehajtási intézetben lévő gyermek után, b) a gyermek eltartására kö­telezettnek az után a gyermek után, akit állami gondozásba vették. Fel keli hívnunk olvasóink fi­gyelmét arra, hogy az egyedül­álló biztosítottnak árvaellátás­ban részesülő gyermeke után is megjár a családi pótlék. Kárba veszett a társadalmi munka I Utcánkban, — a Bimbó ut­j cában — a Móra Ferenc utcáig | olyan nagy a sár, hogy ez az j állapot már tarthatatlan. A mindennapos szállítások alkata mával a nagymennyiségű sár­ból jut az ablakokra és a há­zak falára is. A probléma nem érinti az egész utcát, csak az északi részét, 2—300 méter hosszan. Ugyanis az építő vállalat a fásított szakaszt salakkol fel­javította és így a Bimbó utcai víz útját elzárta. Emiatt az ut­cában sártenger van, ami le­hetetlenné teszi a közlekedést. Ez igen nagy probléma, mert sem gyalogosan, sem kerék­párral, sem pedig kézi kocsi­val nem lehet közlekedni. Néhány évvel ezelőtt társa­dalmi munkával megcsináltuk a járdát. Előbb a Kertészeti és Parképítő Vállalat munkálatai akadályozták a közlekedést, most pedig az újra elkészült járdát az építő vállalat mun­kálatai tesíik tönkre. Kérjük oz illetékesek minél előbbi segít-, ségét. Bognár József Kertváros Szemét és parkrongáSás az üdülőszállónál Amikor az újságból arról ért tesültünk, hogy Pécsett bonyo­lítják le az országos hegyibaj- nokság első versenyét, eszembe jutott, hogy az elmúlt eszten­dőben milyen hatalmas töme­geket mozgatott meg ez a rendkívül népszerű- sportág. Akkor a vendéglátással egy kis baj volt. Megvallom, mi sem készültünk fel olyan óriási tömeg fogadására, mint ami­lyen a versenyen megjelent. Az előző év tapasztalatából kiindulva, idejében kicsinosí­tottuk a Mecseki SZOT üdülőt és közvetlen környékét. Ez nem kis munkát jelentett dolgozó­inknak. Több mint háromezer palack üdítőital, sör stb. vár­ta a verseny közönségét üdü­lőnk teraszán: Reggel 8—9 óra között kez­dődött meg a tömeg özönlése. Kezdetben rendben ment min­den, de aztán ... — Az étke­zésre szánt asztalok tetejére hirtelen székek kerültek és azokra a rendkívüli kíváncsis­kodók. Dolgozóink hiába kér­lelték őket, hogy ne fordítsák fel üdülőnk megszokott rend­jét, — mintha meg sem hal­lották volna. Az meg egyene­sen elszomorító volt, ahogyan egyesek a virágokkal és dísz­cserjékkel beültetett kultúrte- rületet legázolták. A szívünk csak akkor szorult össze iga­zán, amikor az emberáradat elvonult, és a .rengeteg hulla­dék, különböző szemét ottma­radt. Szeretnénk felhívni az ille­tékesek figyelmét, és kérni, hogy tisztíttassák meg a hegyi- verseny. pályát, és Jíá^gyékét • ft,, rengeteg hulladéktól, szemét­től. Dóró Gyula üdülővezető ízléstelen tréfák... Némi túlzással azt lehetne mondani, hogy április 1-én ka­cag az egész világ'. Régtől fogva elfogadott szokás, hogy ezen a napon az emberek ki- sebb-nagyobb, jól- vagy kevés­bé jól sikerült tréfákkal ugrat­ják barátaikat, ismerőseiket. Nem létező embereket, tárgya- j kát kerestetnek, hívatlanul kül­dözgetik egymást, telefonálnak i és telefonáltatnak másokkal . . . 1 A jól sikerült beugratásokat az ember megérti, s a tréfa­mesterrel együtt nevet. • Az ok amiért azonban tollat fogtam, ügy gondolom mar túlmegy az ártatlcn tréfa ha­tárán: arról vqn szó,' hogy évről-évre a Temetkezési Vál­lalat április 1-i telefonhívásai­nak legalább 80 százaléka a jóízlést messze meghaladja. A Temetkezési Vállalat dol­gozói fokozott társadalmi meg­becsülést érdemelnének fizikai­lag is, pszichésen is nehéz munkájukért. Talán oz is e megbecsülést növelné, ha az április 1-i ízléstelen tréfák megszűnnének. Vörös Károly igazgató Gyermeküldözés Négy éve lakunk a Veres Péter u. 8. szám alatt. Gyö­nyörű lakásunk láttán mind­annyian határtclan boldogok voltunk. Sajnos, örömünk csak­hamar ürömmé változott. Ugyanis gyermekeink bárhova mentek játszani,, mindenhonnan elzavarták őket. Abban a re­ményben éltünk, hogy ha majd lesz játszótér, minden megvál­tozik. Ez a reményűnk nem vált valóra. Mert igaz,- hogy a Váci Mihály és Veres Péter utca között megépült a gyö­nyörű, minden igényt kielégítő játszótér, azonban sokkal több lett a gondunk, bajunk. Akad­nak olydn emberek, akik üldö­zik, o gyermekeket, üvegszilán­kokat szórnak el a játszótéren, | hogy ne futballozzqnak, vagy j leöntik őket vízzel, stb. Soha- | sem. tudjuk, mire megyünk ha­za. Ezért kérjük az illetékese­ket, hogy- figyeljenek fel az, ilyen és hasonló esetekre Kőszegi Sándor Gyors rovarirtás Szeretnénk köszönetét mon­dani a Köztisztasági Vállalat dolgozóinak, akik március vé­gén, illetve április elején való­ban példás gyorsasággal . és igen eredményesen elvégezték az egész tömbben a rovarir­tást. Mind óz akció megszer­vezése, mind a lebonyolítása mintaszerű volt, a lakóknak csak öt-tíz perces elfoglaltsá­got ' jelentett.' Reméljük, hogy az akció eredménye tartós lesz, tekintettel arra, hogy ugyanezt a munkát elvégezték c lebontásra kerülő öreg épü­letekben és a tömb üzleteiben is. A Rókus utcai lakók 'V Szóvá teszem... °ADz"' a'^hobSym, hogy össze- gyűjtsem az útón-útfélen ' ész: . lelt furcsaságokat. Az ősszel levelet küldtem dr. Lprincze . Lajos professzornak, melyben , leírtam, hogy a pécsi körzeti orvosi1 rendelőkben, a szak- rendeléseken, a kórházakban és a klinikákon is egyaránt az van kiírva: VETKŐZŐ. Ügy gondolom, a VETKŐZŐ a he- lyes. Erre a levélre az alábbi vá- . laszt kaptam: * „A pécsi orvosi rendelőkben és kórházakban lévő-VETKŐZŐ felirat mai helyesírási szabály­zatunk szerint természetesen helytelen a mindkét ö-jében hosszú VETKŐZŐ helyett. Gon­dolhatnánk esetleg arra, hogy a régi vagy nyelvjárási vetkő­zik (vetkezik) alak játszott eb­be az írásmódba, de valószí­nűbb, hogy: gondatlan helyes­írásról van szó. Meglépő, hagy senkinek sem szúrt még sze­met.” Szabó János Pécs, Korvin Ottó u. 7. Az olvasó véleménye Az autóbuszköziekedés és Meszes Március közepe táján há­romszor is foglalkozott a Du­nántúli Napló Pécs s ezen be­lül a meszes! városrész —köz­lekedésével. Az egyik írás, mely a Hazafias Népfront te­rületi választásáról számolt be, azt említi, hogy Meszes közle­kedését lényegesen megjavítot­ta a 10 G járat. A másik cikk, mely a lépcsőzetes munkakez­dés helyzetével és távlati fej­lesztésével foglalkozott, ugyan­csak ezt állapította meg. A harmadik Pécs egészének je­lenlegi közlekedési helyzetével és távlati fejlesztésével foglal­kozott, s megállapította, hogy a keleti városrész közlekedése elfogadható, , „Újmecsekalja— Fehérhegy viszonylatban már most indokolt volna a 10-es járatot a Szaiai András úton közlekedtetni.” A fenti megállapításokkal kapcsolatban volna néhány megjegyzésem: Kezdem a 10 G járattal, amely tényleg so­kat segít — ha van. Az elmúlt három héten azonban mind­össze kétszer indult Fehérhegy­ről a 7.30-as gyorsjárat. Az embernek az az érzése, hogy akik a kedvező helyzetről nyi­latkoztak, azok összetévesztet­ték a 10 G-t a 20 A-val, vagy­is Meszest, Üjmecsekaljával. Aki szerint indokolt a 10-es járatot a Szaiai András úton közlekedtetni, az úgy látszik, nem tudja, hogy mit jelent munkaidő után a Hal téren negyed órát várni a következő 20-asra. (Ráadásul rrtég az a vész is fenyeget, hogy a 36-os, 37-es járatokat a Lenin térre viszik.) Báli István Pécs, Dobó István u. 84. A. K. olvasónk termelőszövet­kezeti öregségi járadékban ré­szesül. Kérdése: van-e lehető­ség arra, hogy a járadék he­lyett nyugdíjat állapítsanak meg részére? 17/1975. (VI. 14.) MT. sz. ren- delet 128. §-a értelmében az öregségi járadékos kérheti azoknak a naptári éveknek j szolgálati időként történő be- | számítását, amelyekben a nap- ! tári év beszámításához szűk- [ séges munkaegységet, illetőleg | munkanapokat teljesítette, és j a nyugdíjjárulékot utólag meg­fizeti. Beszámításnak ,<?sak akkor, van helye, ha a kérelmező a nyugdíjjárulék-fizetési kötele­zettség, alól történt mentesíté­sig legalább ötévi szolgálati időt szerzett, és a beszámítási kérelem teljesítése esetén öregségi nyugdíjra jogosulttá válik. Azokat a naptári éve­ket, amelyek figyelembevételé­vel a szolgálati idő a tíz évet meghaladná, beszámítani nem lehet. A most1 ismertetettek alap­ján nem kérheti a beszámítást az a szövetkezeti tag, akinek a részére 1972-. december 31-ét követően állapítottak meg öreg­ségi járadékot. Az illetékes válaszol „Miért függetlenítettek 28 óvónőt? 8! A Dunántúli Napló korábbi számában a fenti címmel meg­jelent cikkre Pécs m. város Tanácsa V. B. Művelődésügyi Osztálya az alábbiakban vá­laszol : A vezető óvónők függetleni- tését az Óvodai Rendtartás 22. §-a értelmében hajtottuk végre. A függetlenített vezető óvónők helyére új óvónők fo­gadásának anyagi fedezetét biztosítottuk. Az így megürese­dett óvónői helyekre pedig csak két képesítés nélküli óvó­nőt fogadtak, akiket a vezető óvónő taníttatni kívánt. A me­gye és a város óvónő igényé­nek kielégítése érdekében 1971 szeptemberétől a Janus Pannonius Szakközépiskolában óvónőképzést biztosítottunk. Az első évfolyam hallgatói 1975 nyarán kinevezést nyertek. Jelenleg 17 üres óvónői ál­láshelyen dolgoznak képesítés nélküli óvónők, de ők két éven belül felső fokon óvónői képe­sítést szereznek. Rajtuk kívül még 15 képesítés nélküli óvónő dolgozik, de csak rövidebb- hosszabb ideig szóló szerző­déssel, mert szülő-, illetve gyermekgondozási szabadsá­gon lévő óvónőket helyettesí­tenek. A függetlenített 28 ve­zető óvónőt nem „vontuk ki a termelésből”, hanem az elő­írásnak megfelelően az alábbi feladatok maradéktalan ellátá­sára biztosítottuk a feltétele­ket: — gyermekcsoportot vezet­nek heti 6 órában; •— az óvodai pedagógiai­szakmai irányítói elsőszámú Leveleink nyomában mr Áldatlan állapotok a Márton u. 15.-ben Következő lépés a felmondás Három évvel ezelőtt lakás­csere folytán a Márton utca 15. számú ház udvari szoba- konyhás lakásába költözött Or­sós Vendel 10 tagú családjá­val. Azóta a család létszáma 13-ra növekedett. Nem a nagy létszámú csa­lád ellen emelünk szót; hanem a szülők már-már állandósult ittassága és az ebből fakadó kötekedő, nemegyszer brutális magatartása miatt, -amivel po­kollá teszik életünket. A kb. 20 négyzetméternyi udvar képtelen befogadni a 9 gyerek kora ta­vasztól késő őszig tartó lármá­ját, féktelenségét. Ha szólni merészelünk, a legdrasztiku- sabb választ kapjuk rá a szü­lőktől, de a gyerekektől is. Volt ró eset, hogy tettleges- séggel -válaszoltak a rendre­utasításra. Már előre rettegünk á . tavaszi, nyári hónapoktól, báli egyet jelent nemcsak a házat, de az egész utcát fel­verő duhajkodásukkal. 48 aláírás felügyelői irányítják az óvó­nők ideológiai és szakmai to­vábbképzését; — biztosítják a családi és óvodai nevelés összhangját; — a gyermekek i-skolába való előkészítésének felelősei, minden óvodai dolgozó mun­káltatói, felelősek az óvoda gazdálkodásáért; — egyszemélyi felelősséggel irányítják, ellátják az óvoda ügyiratkezelését. Meggyőződésünk: mindezek bizonyítják, hogy a szakképzett vezető óvónőink nem íróasztal mellett adminisztrálnak, hanem fontos társadalompolitikai te­vékenységet végeznek, elsősor­ban a gyermekek érdekében. Pécs m. város Tanácsa V. B. Művelődésügyi Osztálya Cser Lászlóné: — A téli hónapokban még hagyján, mert bekényszerülnek a lakásba, de tavasztól kezdve pillanatnyi nyugtunk sincs. Az csak a kisebbik baj, hogy a mosogatóvizet az ajtóm mellé löttyintik — mondta — de az már egyenesen elviselhetetlen, hogy a mosófazékba gyűjtött mindenféle konyhai hulladékot napokig otthagyják az ajtó előtt. Ha szólok érte, én hú­zom a rövidebbet. Volt már olyan esetem is, hogy csak rendőri segédlettel me/tem be­jönni a kapun, mert agyonve- réssel fenyegettek. Régebben itt­hon főztem meg az ünnepi ebé­deket, ma oda jutottunk, hogy a Tettyén, vagy a dömörkcpui vendéglőben ebédelünk a fér­jemmel, hogy legalább a va­sárnapunk nyugodt legyen . .. Pikó Vendelné, rokkantnyug­díjas: — Szép időben szívesen kiül­nék én is a napra. De ez le­hetetlen, mert kora reggeltől késő estig az Orsósék .uralják az udvart. Mit tehetnék mást, bezárkózom a szobámba. Nagy János, nyugdíjas bá­nyász: — A szülők megrögzött alko­holisták. Nem ritka eset, hogy az éjszakai órákban térnek haza, hangos noj-najozással végigordítozva az utcát Né­hány hónapja az egész utca népe tanúja volt az egyik kü­lönösen botrányos, viselkedé; süknek. Orsó.sné a fia, veje és valamelyik hasonszőrű ismerőse társaságában behatolt a szem­közti 18-as számú ház udvará­ba, ahol többek között egy terhes asszonyt is brutálisan bántalmaztak . . . Matisa József, nyugdíjas ta­nár:- Nagyon sok ehhez hason­ló esetet tudnék felsorolni. Olyan emberek ők, akik kép­telenek uralkodni nomád ösz­töneiken, S akiket a gyakori , hatósági közbelépés is csak ",1, ideig-óráig tud fékéntartaru. S •• . ha már szóba került, itt kell íoá elmondanom, hogy a hatósá­gok az esetenkénti beavatko­záson kívül nem sokat tettek nyugalmunk érdekében. A PiK-től kaptunk ugyan értesí­tést, amelyben „megnyugtat­tak” bennünket, hogy összefér­hetetlenség címén elköltöztetik inkább az Orsós családot, de ez már néhány hónapja tör­tént. Azóta is várjuk a végre­hajtását, Mi belátjuk, hogy egy 13 tagú családot — ha még oly bajkeverő is — nem lehet az utcára tenni, s azzal is tisztában vagyunk, hogy idő­vel, gonddal jár az elhelyezé­sük. De lássák be az illetéke­sek is, hogy immár nemcsak az itt élő öt család, hanem az egész utca békéjéről, nyugal­máról van szó, amely egyre kevésbé tűr el további halo­gatást . .. A városi tanács igazgatási osztályának, valamint a gyám­hatóság és a Pécsi Ingatlan- kezelő Vállalat illetékeseinek , széleskörű vizsgálata minden kétséget kizáróan megállapí­totta a lakók panaszának jo­gosságát. A kivizsqálást követő intézkedések mikéntjéről . dr. Kállai Zsuzsa, a Pécsi Ingat­lankezelő Vállalat jogügyi elő­adója a következőket mondot­ta :- Az ide vonatkozó jogsza­bályoknak megfelelően első lé­pésként figyelmeztetésben ré­szesítettük az Orsós szülőket. Levelünkben felhívtuk a figyel­müket arra, hogy a szocialista együttélés szabályait sértő, bot­rányos viselkedésük megismét­lődése esetén kénytelenek le­szünk bérleményüket felmonda­ni. De miután e figyelmeztetés nem’ járt eredménnyel — ami­ről a legújabb panaszok is ta­núskodnak — elrendeltük a bérlemény felmondását. A fel­mondási határidő letelte után a jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően a bírósági eljárást is folyamatba teszem. A jog­erős bírósági ítéletet követően a városi tanács I. kerületi hi­vatalának kell gondoskodnia az elhelyezésükről. P. Gy. t

Next

/
Oldalképek
Tartalom