Dunántúli Napló, 1976. március (33. évfolyam, 60-90. szám)

1976-03-25 / 84. szám

6 Dunántúli napló 1976. március 25., csütörtök SzervátiiHetési kutatások nemzetközi összefogással Transzplantáció. Az orvostudomány egyik újabb, gyorsan fejlődő ága: szerte a világon megannyi tu­dományos intézetben, klinikán keresik a választ az emberisé­get évszázadok óta foglalkozta­tó kérdésre. Hogyan lehet lét- fontosságú szervet átültetni egyik emberből a másikba, ho­gyan lehet ilyen módon életet menteni, hasznos és termékeny éveket adni a betegnek? Hazánkban az egészségügyi tudományos kutatásnak két gaz­dája van: a Magyar Tudomá­nyos Akadémia és az Egészség- ügyi Minisztérium. A kutatások nagyobbik része e területen az Egészségügyi Minisztérium tu­dományos kutatási főosztálya alá tartozik. A főosztály a szerv- átültetési témakör koordinációs tennivalóival — a 6-os témakör , a transzplantáció — a Szegedi Orvostudományi Egyetem I. sz. Sebészeti Klinikáját bízta meg. A klinika igazgatója, dr. Petri Gábor professzor, lapunk szá­mára a szervátültetés hazai helyzetéről az alábbi nyilatko­zatot adta: — Koordináló intézetként az a feladatunk, hogy nyilvántart­suk a transzplantációra vonat­kozó hazai kutatásokat, melyek az ország több intézetében — Budapesten, Debrecenben, Mis­kolcon, Pécsett, valamint Sze­geden - folynak. Első fokon a mi feladatunk elbírálni az in­tézeteknek a kutatási beszámo­lóit és feladatunk egyúttal ese- tenkint konzultálni a kutatók­kal, esetleg javaslatot tenni to­vábbi munkálataikra. — Professzor úr, a szervátültetések sok izgalmas kérdése közül talán a legnagyobb szenzációt kiváltó műté­tek, a szívműtétek. A magyar sebé­szeket foglalkoztatja-e egy esetleges szívátültetés? — A kutatási programokban gyakorlati feladatként ez idő szerint csak a veseátültetés sze­repel; a hazai távlati tudomá­nyos terv nem tűzte ki a szív- átültetést, mint kutatási felada­tot. Ennek elvi okai vannak, amennyiben az egész transz­plantációs kérdésnek nem az a lényege, hogy melyik szerv át­ültetése csigázza fel leginkább a nagyközönség érdeklődését, hanem az, hogy melyik szerv átültetésétől várható leginkább megbízhatóan tartós eredmény. Kétségtelen ugyan, hogy a szív átültetése lehetséges és a mód­szer továbbfejleszthető, azon­ban világviszonylatban azt is meg kell állapítani, hogy min­den egyes szívátültetésre több ezer sikeres veseátültetés esik. E?; a tény érthetővé teszi azt a hivatalos állásfoglalást, hogy a mi körülményeink között minde­nekelőtt a veseátültetésre he- 'lyes különös figyelmet fordíta­ni. Azt is meg kell jegyeznem, hogy a tudománypolitikai meg­fontolások magát a kutatást nem korlátozzák, azonban a távlati kutatási terv a gyógyá­szati feladatokat illetően első­sorban a gyakorlat követelmé­nyeihez igazodik. — A szervátültetésnek, mint tudo­mányos feladatnak, nem az a lénye­ge, hogy egyik vagy másik szervet ültetik-e’ ót, hanem az a biológiai kérdés, hogy hogyan lehet leküzdeni a szervezet védekezését az idegen szervek beültetésével szemben. — Ennek egyik módja az, hogy a szervet adó és a szer­vet kapó szervezet között minél nagyobb legyen az immunoló­giai módszerekkel eléggé meg­bízhatóan tisztázható egyezés, a másik módja a szervet kapó egyén védekezésének kikapcso­lása. Mindkettőnek megvannak a nehézségei. Ha ezeket le tudnánk küzdeni teljes bizo­nyossággal, akkor a különböző szervek átültetése úgyszólván csak sebészi technikai kérdés Dr. Petri Gábor professzor nyilatkozata volna és nem is okozna külö­nösebb gondot. Sajnos, a do­log nem egészen így van és ennek következtében a transz­plantáció sikere egyelőre bio­lógiai, közelebbről immunoló­giai probléma. — Szegeden napjainkban a transz­plantációs témakörben mivel foglal­koznak? — Van bizonyos újabb elkép­zelésünk a szervkonzerválásnak az eddigiektől éltéiő módsze­reiről. Ezt az elképzelésünket szeretnénk kísérletileg elemezni és ha reálisnak bizonyul,a gya­korlatba átültetni. Eddig a konzerválás legfőbb módja a kivett szerv lehűtése volt. Mi pedig olyasmire gondolunk, hogy a vérellátásuktól ideigle­nesen megfosztott szervben zaj­ló biokémiai jellegű bomlási folyamatokat hogyan lehetne biokémiai módszerekkel feltar­tóztatni. A másik, ennél fon­tosabb kutatási tervünk az, hogy kísérleti körülmények kö­zött tovább fejlesszük azokat a módszereket, melyekkel a befo­gadó szervezetet úgy lehet mó­dosítani, hogy védekezés nél­kül sajátjának fogadja el az idegen szövetet. Ezek a törek­vések nem újak, sokan és rég­óta próbálkoznak vele, de vég­eredményben az egész szervát­ültetési problémakörnek ez az alapvető gondja. — On említette professzor úr, hogy a gyakorlatbon a veseátültetésre kell koncentrálnunk. Hogy állunk e té­ren? — Az immunológiai egyezés vizsgálatára vonatkozó módsze­rek — a szövettipizálás — az Országos Haematológiai és Vértranszfúziós Intézet irányítá­sa alatt elérték a jó nemzetközi színvonalat, ami egyáltalában nem kis teljesítmény. A veseát­ültetés gyakorlata is fejlődik, amennyiben a Budapesten és Miskolcon elért eredmények igen biztatóak. A haladásnak egyik nehézsége a beültetésre alkalmas veséknek a szükség­lethez képest kis száma. Ezt a nehézséget a vesenyerés szer­vezésének javításával és min­denekelőtt a nemzetközi együttműködés kialakításával lehet enyhíteni. Hazai viszony­latban a transzplantációs prog­ram egyik fő támasza az 1974- ben hozott új egészségügyi tör­vény, amely az átültetésre al­kalmas vesék nyerését és fel- használását szabályozza és vi­lágviszonylatban is a leghala­dóbbnak tekinthető. — A transzplantációs kutatások fel­tehetően sokba kerülnek. Van-e ele­gendő pénzünk e célra? — Erre azt válaszolhatom, hogy a gyakorlati munkának nincsenek pénzügyi nehézségei. Az alapszintű, elvi kutatás sze­mélyi igényei azonban elég na­gyok, ha a kutatást gyorsítani akarjuk. Végső soron a nehéz­ségek nem anyagi természetű­ek. Érdekes jelenség a mai nem­zetközi kutatásban, hogy az immunológusok figyelme egyre inkább a szorosan vett transz­plantációs immunológiai kérdé­sekről a daganat-immunológia felé tolódik át, ami azért ért­hető, mert a kutatási módsze­rek nagyon hasonlóak és a da­ganatkutatás társadalmi jelen­tősége napjainkban kétségtele­nül nagyobb, mint bármilyen más orvosi kutatásé, — a transz­plantációt is beleértve. Ha azonban valamikor az immuno­lógiai problémák megoldódnak, akkor a transzplantáció új kor­szakot nyithat a gyógyászat­ban. Ennek az időpontjára vo­natkozólag nem lehet jóslások­ba bocsátkozni, legfeljebb ab­ban bízhatunk, hogy amit az ember fantáziája kitalál, azt a tapasztalat szerint előbb-utóbb meg is valósítja, — mondotta befejezésül dr. Petri Gábor professzor. Kozma Ferenc Liofilizáló berendezés az oltóanyag-gyártás szolgálatában Fagyasztva szárított kórokozók A szervezet fertőző betegsé­gek elleni védettségét a vak­cinák biztosítják. Élő „gyengí­tett" vagy elölt kórokozókat juttatnak az emberi szervezet­be, amely erre a „támadásra" ellenanyagok termelésével vá­laszol. A védett szervezet a ké­sőbbi fertőzéssel szemben el­lenálló lesz. Ez az aktív immu­nitás. Sokáig gondot okozott, hogy néhány vakcina — például a gyengített himlővakcina — szo­bahőmérsékleten csak néhány napig volt tartható, hűtőszek­rényben pedig két év után ha­tástalanná vált. Ezen újabban a fagyasztva szárítással (liofili- zálással) segítenek. Új stratégia a daganatos betegségek kezelésében önkezével vetett véget életé­nek T. Károly 43 éves közgaz­dász. A családtagok, 'munkatár­sak értetlenül álltak a tragikus esemény előtt, mivel a férfit mindenki derűs, kiegyensúlyo­zott, tervekkel teli embernek is­merte. A búcsúlevélből kiderült: T. Károly gyógyíthatatlannak hitte az arcán lévő lencsényi bőrdaganatot, s a szenvedés­től való félelmében menekült a halálba. Kezelőorvosa szerint műtét után ismét egészséges lett volna. Daganat. A legtöbb ember­ben szorongást vált ki ez a szó. Helytelenül, sokan azonosítják a gyógyíthatatlanság, a halál fogalmával. Bár a probléma kétségtelenül az emberiség megoldásra váró nagy gond; ja, igen jelentős fejlődés ta­pasztalható e téren. Az egész­ségügyi felvilágosítás, szűrő- vizsgálatok, korai felismerés, komplex kezelési mód: műtét, sugárkezelés, daganatellenes gyógyszerek alkalmazása révén „Katasztrófa-tünetek” A lelki bajokat is gyógyítani kell „Késlekedésben a veszedelem” AZ EGYESÜLT IZZÓ RÁDIÓCSÖ szerelő üzeme általános iskolát végzett lányokat keres szerelői munkára 30 éves korig. — a háromhónapos betanulási időre 8.50 Ft-os órabért, — a betanulás után a teljesítménytől függően, 11.50 Ft-os kategóriabért fizetünk. — Kétműszakos foglalkoz­tatás. — A délutános műszakban elért alapkeresetre külön 15 százalékos műszak- pótlék is elszámolásra kerül. — Fehérköpenyes, könnyű ülőmunkái Jelentkezés: a RÁDIÓCSŐ üzem vezetőjénél. PÉCS, SZALAI A. UTCA 8. egyre nagyobb eredményeket érnek el a betegek gyógyításá­ban. Ugyanakkor a daganatos betegségeket kísérő pszicholó­giai panaszok feltárása, keze­lése még kimunkálásra vár világszerte. Figyelemre méltó vizsgálato­kat végzett az említett témában dr. Kovács Miklós, a mohácsi Rendelőintézet ideg-elme szak­orvosa, együttműködve dr. Köny­ves Zoltánnal, a Mohácsi Kór­ház onkológus ifőorvosával. A daganatos betegek közül 350-et „hívtak be" az ideggyógyász rendelőjébe, hogy lehetőség szerint felderítsék a daganatos betegségek lélektani problé­máinak hátterét. A tapasztala­tokat összegező előadást élénk érdeklődés kísérte 1975 októ­berében, a nemzetközi részvé­téllel megrendezett Magyar Ideg- és Elmeorvosok Társasá­ga XXVIII. nagygyűlésén. — A témát nem mi „fedez­tük fel” — mondja dr. Kovács Miklós. — 1974 decemberében Svájcban, majd Nyugat-Német- országbon megtartott rákkutató szímpozion résztvevői megfogal­mazták a daganatos betegsé­gek kezelésének új stratégiáját, hangsúlyozva: mielőbb be kell vonni ebbe a munkába az ideg- gyógyászokat, pszichológusokat. Az ott elhangzottak hívták fel a figyelmünket: e téren nekünk is sürgős tennivalóink vannak. — Gondolom, arról van szó, hogy a pszichológus lelkileg „megerösiti" a beteget, hogy könnyebben viselje el a szen­vedést, a reá váró megpróbál­tatásokat. — Ennél lényegesen többről, a korszerű betegvezetés meg­valósításáról. Azt szeretnénk el­érni, hogy a betegek ne le­gyenek „betegebbek” mint amennyire valójában azok. A tapasztalatok szerint ugyanis a daganat puszta gyanítása, megsejtése, vagy tudása szinte babonás félelmet, nagyobb ria­dalmat, mondhatjuk pánikot vált ki, mint egyéb betegségek, pl. cukorbaj, magas vérnyomás, epekő, stb. Ezt a mi vizsgála­taink is alátámasztották. A ma­gyar dr. Levendel pszichológiai teszteket alkalmazott és azt ta­pasztalta, hogy a daganatos betegeknél bizonyos jellemzők megegyeznek. Ezeket katasztró­fa tünetcsoportnak nevezte el. — A szakirodalomban egyes szerzők jellegzetesnek tartják a betegség során kialakuló ma­gatartásformák öt fázisát. Az első a betegség „megsejtése" az érzelmi megrázkódtatás. A legtöbb beteg ilyenkor még ta­gadja baját, orvostól orvoshoz jár, hátho akad aki azt mond­ja : nincs vész, nem beteg. Ha megbizonyosodik a bajról, a legtöbb beteg depresszióssá válik, majd felélénkül, perleke­dik, ellenszegül mindenkinek, mivel a betegségével nem da­colhat. S végül az utolsó fázis a beletörődés, fásultság, kö­zömbösség. A halálra készül, mielőbb „túl akar lenni rajta”. A fázisok néha felcserélődnek, nem az itt ismertetett sorrend­ben követik egymást. Egy biztos, a daganatos be­tegségben szenvedők zöme pszichológiai kezelésre szorul.- Ez tehát a kiindulópont, az új stratégia lényege. Nemcsak a testet, a lelki panaszokat is gyógyítani kell. — Valóban így van, a gyó­gyítás során fontos szerephez jut a pszichológus, szorosan együttműködve az onkológus szakorvossal. Az ideggyógyá­szati rendelőbe hívott betege­ket hagytuk „kitárulkozni", igye­keztünk szorongásukat felolda­ni. A 350 beteg közül mind­össze egy zárkózott el, a többi meg sem lepődött azon, hogy ideggyógyászhoz hívták, örült, hogy meghallgatta valaki a pa­naszait. Nyilvánvalóvá vált: szinte valamennyi beteget tév- hiedelmek tartják fogva. A be­tegek zöme nem a haláltól fél, inkább a reá váró vélt, vagy va­lódi szenvedéstől. Ügy érzi nem lesz elég ereje elviselni a megpróbáltatásokat. A pánik oka lehet: fél, hogy nem tudja befejezni életművét, nem tud gondoskodni a családjáról, vagy hozzátartozói nem vállal­ják, magára hagyják hosszú agóniájában.- Milyen megoldást lát az ideggyógyász miként lehetne megelőzni, megakadályozni a „katasztrófa tünetek" kialaku­lását? — A legfontosabb a beteg személyiségének megismerése. Tudni, hogy ki milyen teherbíró képességű. A kezelés módját is egyénenként kell megválasz­tani. Ugyanis, ha a daganat látható helyen, arcon stb. he­lyezkedik el, a beteg fokozot­tabban szorong, mintha a kór belső szervi, „rejtett az embe­rek szeme elől". A reakció szempontjából befolyással lehet a kezelés módja is. A sugár- kezeléstől például kifejezetten gyanakvóvá válhat a beteg, at­tól tartva, itt a vég. Tapasztal­ható ilyen ellenállás a műtétek­kel szemben is. Köztudott, hogy műtét után akár az emberi kor legvégső határáig gyógyultan élhet az egykori beteg. A sike­res esetek azonban kevésbé foglalkoztatják az embereket, mint a mendemonda, az isme­rősöktől hallott tragédiák. Arni a már említett vizsgálódásain- illeti, a jelenlegi tapasztalatok még nem elégségesek statisz­tikai következtetések levonásá­ra. Ez csak az első lépés volt. A kérdés: hogyan tovább? — Mielőtt bárki vállalkozna a megfelelő módszer kidolgozá­sára, fe| keli deríteni a beteg „hátországát” a családot. A hozzátartozók segítsége is szük­séges ahhoz, hogy a betege­ket megnyerhessük: ne idegen­kedjenek a legcélravezetőbb terápiától. Hogy akarjanak meggyógyulni, bízzanak orvo­saikban és együttműködjenek azokkal. — A daganatos betegeknél tapasztalható bizonytalanság, szorongás, félelem uralkodóvá válásában nagy szerep jut a közvetlen környezetnek, a csa­ládnak. Kél végletes típust em­lítenék. Az egyik, ahol pl. az egyetlen unoka beteg, nagy­anya, nagyapa, s a szülők be­tegebbek az aggodalomtól, mint gyermekük. Kímélik, moz­dulni se engedik, s miután passzivitásba kényszerítették — merül fel az érdekeltben, hogy meg kell halnia. A másik, ami­kor a fokozottan érzékeny, szeretetigényes, érzelmileq erő­sen kötődő beteg magára ma­rad, a család nem törődik ve­le, kiközösítik. Előfordulhat, hogy éppen „erősíteni, nevel­ni" akarják a könyörtelenség­gel. — A gyógyításhoz nélkülöz­hetetlen a család kedvező be­folyása, s a következőkben ezt a „hátországot" szeretnénk fel­deríteni. A cél, hogy a kezelő­orvos mellett a pszichológus is végig kísérje „vezesse” a pá­cienset a daganat felfedezése pillanatától a betegség meglé­te folyamán. Adataink vannak arra: a teljes gyógyuláshoz nem elég a sikeres műtét, gyógysze­res kezelés, iha a „lélek beteg”. Érdemes megfogadni a régi ró­maiak bölcs mondását, meg­előzvén a bajt: „Késlekedésben a veszedelem". Mielőbb meg kell győződnünk arról, valóban betegek vagyunk-e, hiszen ko­rai felismerés, fél gyógyulás. Wesztl M. Fontos szerephez fut a pszichológus. |

Next

/
Oldalképek
Tartalom