Dunántúli Napló, 1976. február (33. évfolyam, 31-59. szám)

1976-02-25 / 55. szám

2 Dunántúlt napló 1976. február 25., szerda Megkezdte munkáját az SZKP XXV. kongresszusa KS/D. NAPLÓ TELEFOTÖ Az SZKP XXV. kongresszusán résztvevő külföldi testvérpártok vezetőinek egy csoportja az elnök­ségben. A képen balról jobbra: Gustáv Husák, Fidel Castro, E rich Honecker, Edward Gierek. (Folytatás az 1. oldalról) megbízhatóan szolgálja a béke és a szocializmus érdekeit. Mindenki számára nyilvánvaló azoknak a kezdeményezéseknek jelentősége, amelyek az utóbbi években politikai tanácskozó testületünktől indultak ki. Határozottan ellenezzük a vi­lág egymással szembenálló ka. tanai tömbökre oszlását, mind a fegyverkezési hajszát. Állás­pontunk ebben a vonatkozás­ban közismert. Mégis teljesen világosan ki kell jelenteni: amíg fennmarad a NATO, amíg a militarista körök folytatják a fegyverkezési hajszát, addig or­szágunk, a Varsói Szerződés többi résztvevőjével együtt, erő­síteni Fogja ezt a katonai-poli­tikai szövetséget. A szocialista országok mind jelentősebb szerepet játszanak a világgazdaságban is. Ma a szocialista közösség a világon a 'legdinamikusabb gazdasági erő. Az idetartozó országok ipara az elmúlt öt évben négy­szer olyan gyorsan fejlődött, mint a fejlett tőkés államok ipara. Közösségünk országainak ipa.ri termelése 1975-ben több mint kétszer annyi volt, mint a „közöspiaci" országoké. A párt Központi Bizottsága állandó figyelmet fordított a szocialista államokkal kiépített gazdasági együttműködés­re, annak a kölcsönös előny és a szocialista interna­cionalizmus alapján történő to­vábbi fejlesztésére. Az elmúlt ötéves időszak jónéhány újdon­ságot hozott ezen a téren. A Központi Bizottság Politikai Bizottsága különösen fontosnak tartja a szocialista gazdasági integrációnak azt a hosszúlejá­ratú programját, amelyet a többi KGST-országgal együtt 1971-ben fogadtunk el. A komplex program végrehajtá­sában végzett munka azzal az eredménnyel járt, hogy máris lényegesen elrqélyült gazdasá­gi kölcsönhatásunk, fokozódott országaink gazdaságainak egy­mást kölcsönösen kiegészítő jel­lege — mindegyikünk nem csekély hasznára. Gyors ütemben növekszik a kereskedelem is. öt év lefor­gása alatt több mint kétszere­sére nőtt a KGST-országokkal lebonyolított áruforgalmunk. Ez a forgalom ma igen tekintélyes: évi 26 milliárd rubel értékű. Az elért eredményekre tá­maszkodva most megtehetjük a következő lépést. Napirend­re került a hosszúlejáratú cél­programok kidolgozása és vég­rehajtása. Természetes, hogy ilyen nagy és újszerű munkában bonyo­dalmak is adódnak. Nemcsak nagy kölcsönös gazdasági előnyről van szó, hanem rop­pant politikai jelentőségű fel­adatról is, nevezetesen közös­ségünk anyagi alapjának meg­erősítéséről. Az utóbbi években lényege­sen kibővült ideológiai együttműködésünk a testvéri országok pártjaival - mondotta ezután az SZKP KB főtitkára. Nem alkalmilag, ha­nem rendszeresen találkoznak pártjainknak az ideológiai és a nemzetközi munkával foglalko­zó vezető tisztségviselői. A szo­cialista országok tudósai ma már sok tudományágat kollek­tív erőfeszítésekkel fejlesztenek. Hasznos együttműködést való­sítanak meg a tömegtájékozta­tási eszközök — a rádió, a te­levízió, a sajtó — is. Mindez segíti az eszmei-nevelőmun- ka színvonalának emelését pártjaink mindegyikében, lehe­tővé teszi, hogy eredménye­sebben lépjünk fe| a két tár­sadalmi rendszer ideológiai harcában. A jelenlegi körülmé­nyek között ez nagyon fontos, mivel mindinkább előtérbe ke­rülnek az ideológiai harc prob­lémái, $ ebben a harcban ha­talmas fegyver a szocializmus igazsága. A szocializmus már ma rop­pant hatással van világszerte százmilliók gondolkodására és érzéseire. A szocializmus biz­tosítja a dolgozó embereknek a szabadságot, a valóban de­mokratikus jogokat, a jólétet, az ismeretek legszélesebb körű hozzáférhetőségét, a jövőjük iránti szilárd bizonyosságot. A szocializmus békét hoz, bizto­sítja valamennyi ország szuve­renitásának tiszteletben tartá­sát és az egyenjogú államközi együttműködést, támasza a szabadságukért és függetlensé­gükért harcoló népeknek. Ami pedig a holnapot illeti, az két­ségkívül újabb bizonyítékokat szolgáltat a szocializmus kor­látlan lehetőségeire, a kapita­lizmussal szembeni történelmi felsőbbrendűségére. A Kínához fűződő vi­szony természetesen sajátos és különálló kérdés. Kína jelenlegi vezetőinek politikája nyíltan a szocialista államok többsége ellen irányul. Mi több, egyene­sen összemosódik világszerte a legszélsőségesebb reakció ál­láspontjával, a nyugati orszá­gok militaristáitól és az enyhü­lés ottani ellenségeitől egé­szen a dél-afrikai fajgyűlölőkig és Chile fasiszta vezetőiig. Ez a politika nem csupán merő­ben idegen a szocialista elvek­től és eszményektől, hanem lé­nyegében az imperializmus fon­tos tartaléka is lett a szocializ­mus ellen vívott harcában. Minden békeszerető nép szá­mára nagy veszélyt jelentenek Pekingnek azok a 'lázas kísér­letei,, hogy meghiúsítsa az eny­hülést, meggátolja a leszere­lést, bizalmatlanságot és el­lenségeskedést szítson az álla­mok között, az a törekvése, hogy világháborút provokáljon, maga pedig hasznot húzzon belőle. Pekingnek ez a politi­kája mélységes ellentétben áll minden ,nép érdekleivel. Hatá­rozottan szembeszálluok ezzel a gyújtogató politikával, vé­delmezzük a szovjet állam, a A beszámolási1 időszakban fokozódtak és megszilárdultak a Szovjetunió kapcsolatai a gyarmati függés alól felszaba­dult országokkal, vagy, ahogy szintén nevezik őket, a fejlődő országokkal. Különösen fontos, hogy gazdagodott kapcsolata­ink politikai tartalma — mon­dotta ezután Leonyid Brezs- nyev. Milyen fő irányokban történ­tek változások sok felszabadult országban az utóbbi évek fo­lyamán? Említhető az iparfej­lesztés súlypontjának az álla­mi szektorba való áthelyeződé­se, a feudális földbirtok fel­számolása, a külföldi vállala­tok államosítása, ami orra irá­nyul, hogy a fiatal államok hatékony szuverenitást gyako­rolhassanak saját természeti erőforrásaik fölött, továbbá sa­ját szakemberek kiképzése. Egyszóval, a nehézségek elle­nére mélyreható, haladó irá­nyú változások mennek végbe a világnak ebben o részében. Ez természetesen történelmi fontosságú folyamat Sok felszabadult országban megfigyelhető az osztályerők szocialista közösség, a kommu­nista világmozgalom érdekeit Ma már nem elég annyit mon­dani, hogy a maoista ideoló­gia és politika nem egyeztet­hető össze a marxista—leni­nista tanítással. Egyenesen el­lensége annak. A Kínával való kapcsolatok­ban pártunk szilárdan tartja magát ahhoz az irányvonalhoz, amelyet a XXIV. kongresszus határozott meg. Ennek aZ irányvonalnak helyességét iga­zolta az élet Továbbra is har­colunk a maoizmus ellen, elvi és kérlelhetetlen harcot vívunk vele szemben. Egyszersmind szeretném is­mét megerősíteni, hogy akár­csak más országok, Kína vo­natkozásában is szilárdan tart­juk magunkat az egyenjogú­ság, a szuverenitás és a terü­leti sérthetetlenség tiszteletben tartása, az egymás belügyei'be való be nem avatkozás, az erőszak alkalmazásáról való lemondás elveihez. Egyszóval, mi készek vagyunk normalizál- ni viszonyunkat Kínával a bé­kés egymás mellett élés elvei alapján. Sőt, mi több, bizo­nyossággal kijelenthetjük: ha Pekingben visszatérnek a való­ban marxista'—leninista politi­kához, ha eltemetik a szocia­lista országokkal szemben el­lenséges irányvonalat, ha a szocializmus világával való együttműködés és szolidaritás útjára lépnek, akkor ez meg­felelő visszhangra talál a mi részünkről, és lehetőség tnyílik, hogy olyan jó viszony alakul­jon ki a Szovjetunió és a Kí­nai Népköztársaság között, amely megfelel a szocialista Internacionalizmus elveinek. A kínai félen a sor. elkülönülésének bonyolult fo­lyamata, fokozódik az osztály­harc. Ez különbözőképpen nyil­vánul meg. Újabb progresszív változások történtek a szocia­lista orientációjú araib, afrikai és ázsiai országok gazdaságá­ban és politikai életében. Van­nak olyan országok is, ahol a fejlődés tőkés úton ment to­vább. A belső és külső reakció erős nyomást gyakorolt néhány olyan rendszerre és politikai szervezetre, amely szocialista célokat hirdetett meg, s hala­dó átalakítást hajt végre. A Szovjetuniónak a fejlődő országokban végbemenő bo­nyolult folyamatok iránti ma, gatartása világos és határo­zott. A Szovjetunió nem avat­kozik más országok és népek belügyeibe. Minden népnek, minden országnak szent joga, hogy megválaszthassa saját fejlődési útját. E jog tisztelet­ben tartása a1 lenini külpoliti­ka megingathatatlan elve. Mi azonban nem leplezzük néze­teinket. A fejlődő országokban, miként mindenütt, a haladás, a demokrácia és a nemzeti függetlenség erői oldalán ál­lunk, barátainknak és harcos­társainknak tekintjük őket. Pártunk támogatást nyújt és fog nyújtani a jövőben is azoknak a népeknek, amelyek szabadságukért küzdenek. A Szovjetunió ennek során sem­miféle előnyt nem hajszol, nem törekszik koncessziók szerzésé­re, politikai uralomra, katonai támaszpontok meg kaparintó só­ra. Úgy cselekszünk, ahogyan forradalmi lelkiismeretünk, kommunista meggyőződésünk diktálja. Észrevehetően aktivizálódott a fejlődő országok külpolitiká­ja. Ez több irányban mutatko­zik. Az el nem kötelezettségi mozgalom politikai irányzatá­ban, az afrikai egységszerve- zet, a fejlődő országok által létrehozott különféle gazdasá­gi tömörülések tevékenységé­ben. Ma már világos, hogy a világ oSztályerőinek jelenlegi viszonyai közepette, a felsza­badult országok teljes mérték­ben képesek szembeszegülni az imperialista' diktátummal, kivívni az igazságos, vagyis egyenjogú gazdasági kapcso­latokat. Világos az is, hogy ezekpek az országoknak a né­pek békéjéért és biztonságá­ért vívott közös küzdelemhez történő hozzájárulása már ma is jelentékeny, s a jövőben még nagyobb súlya lehet. Kitérek az arab orszá­gokhoz fűződő viszonyunk­ra. Jó kölcsönös megértés ala­kult ki az utóbbi öt évben or­szágunk és Szíria között, ösz- szehangoltan járunk el sok nemzetközi kérdésben és min­denekelőtt a közel-keleti kér­désben. Fontos esemény volt, hogy barátsági és együttmű­ködési szerződést kötöttünk Irakkal, s kapcsolataink ennek alapján fejlődnek. Bővül és mélyül együttműködésünk Al­gériával, Dél-Jemennel. Jelen­tős lépések történtek a szov­jet—líbiai kapcsolatok fejlesz­tésében. Megszilárdultak bará­ti kapcsolataink a Palesztinái Felszabadítás! Szervezettel. Az utóbbi 'időben bizonyos erők makacsul igyekeznek alá­ásni a szovjet—egyiptomi kap­csolatokat. Ami a Szovjetuniót illeti, mi hűségesek maradunk e kapcsolatok erősítésének el­vi irányvonalához. Ez az 'irány­vonal tükröződik a Szovjetunió és Egyiptom barátsági és együttműködési szerződésében, amelyet mi hosszú távra kap­csolataink alapjának tekintünk, és amely nemcsak országaink, hanem az egész arab világ érdekeinek is megfelel. A Szovjetunió ezekben az években következetes támoga­tást nyújtott az arab népeknek az izraeli agresszió következ­ményeinek felszámolásáért ví­vott harcához. Országunk se­gítséget nyújtott, — és az 1973. októberi háború -bizony­sága szerint hatékony segítsé­get nyújtott — az agnesszorral szemben álló országok: Egyip­tom, Szíria, Irak katonai po­tenciáljának megerősítéséhez. Támogattuk az arabok politi­kai küzdelmét az ENSZ-ben és azon kívül. A Közel-Keleten most nincs háború. De nincs béke sem, és még kevésbé nyugalom. És ki merné garantálni, hogy nem lobban fel újra a harci cselek­mények lángja? Ennek veszélye fennmarad mindaddig, amíg az izraeli haderő a megszállt területeken van. Megmarad, amíg földjükről elűzött palesz- tinaiak százezrei törvényes jo­gaiktól megfosztva és kétség­beejtő körülmények között él­nek, amíg Palesztina arab népe meg van fosztva saját nemzeti állama megteremtésének lehe­tőségétől. A tartós közel-keleti béke megköveteli azt is, hogy szavatolják a térség valameny- nyi államának biztonságát, a független létezéshez és fejlő­déshez való jogát. Csak az nem világos, milyen súlyos fe­lelősséget vállalnak magukra azok, akik önző célokat követve a közel-keleti rendezést politi­kai játék tárgyává teszik, akik a részleges különmegállapodá- sokat arra használják fel, hogy elodázzák a valódi megoldá­sokat vagy esetleg teljesen megkérdőjelezzék őket. A Szovjetunió a maga ré­széről elvi és konstruktív állás­pontra helyezkedik. A genfi ér­tekezlet társelnökeként kész közreműködni mindazokban az erőfeszítésekben, amelyek a konfliktus tényleges rendezését célozzák. Kész vagyunk részt venni valamennyi közel-keleti ország biztonságának és hatá­rai sérthetetlenségének nem­zetközi szavatolásában az ENSZ keretei között vagy más ala­pon. Az ilyen jellegű garan­ciákban egyébként vélemé­nyünk szerint a Szovjetunión kívül részt vehetne az Egyesült Államok, továbbá Anglia és Franciaország is. Az ügynek ez csak hasznára válna. Igyekszünk megteremteni a feltételeket, hogy fejlesszük kapcsolatainkat a Közel-Kelet valamennyi országával, s közü­lük egyikkel szemben sincse­nek előítéleteink. Végül pe­dig készek vagyunk részt venni olyan probléma megoldási mó­dozatainak kutatásában is, mint a fegyverkezési hajsza megszüntetése ebben a tér­ségben. A Központi Bizottság nagy fi­gyelmet fordított arra, hogy megfelelő, és ahol lehetséges, baráti kapcsolatokat alakítson ki az ázsiai országokkal. Mindenek előtt az Indiá­val folytatott sok irányú együttműködésünkre kell kitér­nem. Mi különleges jelentősé­get tulajdonítunk az ezzel a nagy országgal való barátsá­gunknak. Az eltelt öt évben a szovjet—indiai kapcsolatok ma­gasabb fokra emelkedtek. Or­szágaink béke-, barátsági és A tőkés országok irányában folytatott politikánkban tovább­ra is az a küzdelem volt és marad a legfontosabb, amely a békés egymás mellett élés együttműködési szerződést kö­töttek. Az Indiai Köztársasággal való szoros politikai és gazdasági együttműködés állandó irány­vonalunk. Az események menete iga­zolta a Szovjetunió délkelet­ázsiai problémákkal kapcsola­tos magatartásának helyessé­gét. Ha általánosságban beszé­lünk az ázsiai országokhoz fű­ződő viszonyunkról, feltétlenül szólnunk kell jó szomszédunk­ról, Afganisztánról, amellyel nemrégiben meghosszabbítottuk csaknem fél évszázaddal eze­lőtt kötött semlegesség! és megnemtámadási szerződésün­ket. Megemlítem Törökorszá­got is. Az ezzel az országgal főként gazdasági szférában folytatott együttműködésünk fokozatosan kiterjed politikai kérdésekre is. A Szovjetunió továbbra is tevékenyen részt kíván venni az ázsiai földrész békéjének és biztonságának megszilárdítá­sához, az egyenjogú együtt­működés fejlesztéséhez vezető utak keresésében. Nemegyszer kifejtettük erre vonatkozó el­gondolásainkat és hangoztat­tuk készségünket, hogy a leg­nagyobb figyelemmel vizsgál­junk meg minden olyan javas­latot, amelyet az ázsiai tartós békére és biztonságra, annak kollektív erőfeszítésekkel való megteremtésére irányuló gon­doskodás diktál. A beszámolási időszakban sokat tettünk az afrikai or­szágokkal fenntartott baráti kapcsolataink továbbfej­lesztése érdekében. A szovjet kommunisták szívből üdvözlik Bissau-Guinea és a Zöldfoki szigetek, Mozambik és Angola népének győzelmét, amely a függetlenségért vívott sokéves hősi küzdelmükre tette fel a koronát. Az SZKP mindig: szo­lidáris volt ezekkel a népekkel, minden támogatást megadott a hazafiaknak. Ma pedig örömmel tölt el bennünket az a tény, hogy az ezekkel az országokkal való államközi kapcsolataink is az őszinte barátság és a kölcsö­nös megértés szellemében ala­kulnak. Az eltelt években tovább erősödtek kapcsolataink régi barátainkkal, olyanokkal, mint a Guineái Köztársaság és a Kongói Népi Köztársaság. A Szomáliái Demokratikus Köz­társasághoz fűződő szoros kap­csolatainkat még jobban meg­erősítette a barátsági és együtt­működési szerződés megkötése. Bővültek jó kapcsolataink Af­rika legnagyobb országával, Nigériával. elveinek megszilárdításáért, a tartós békéért, az új világhá­ború veszélyének csökkenté­(Folytatás a 3. oldalon) Érkeznek a kongresszus küldöttei 2. Az együttműködés fokozása a felszabadult országokkal, szerepük növekedése a világ fejlődésében 3. A tőkés országokhoz fűződő viszony fejlődése

Next

/
Oldalképek
Tartalom