Dunántúli napló, 1975. december (32. évfolyam, 329-359. szám)

1975-12-07 / 335. szám

Dunántúli napló 1975. december 7., vasárnap Bertha Bulcsu Interjú Benjámin Lászlóval Benjámin László ORSZÁG A képzeletbeli országba igyekezve települtem meg itt az elsüllyedt világrész s az ismeretlen, a fölfedezetlen tartományok között, valahol feleúton. Körülnéztünk, megálltunk, és tartottunk tanácsot: hadsereg és vezére, földműves, pásztor és pap, én egyszemélyes népem. Nem volt, akit legyőzzünk, nem volt, aki legyőzzön. Itt raktam fel a házat, alapitottam a várost, vetettem gabonát, ültettem erdőt, tavat, folyót, hegyet helyére tettem, emeltem égboltot föléjük nappal, felhőkkel, csillagokkor - s felépült vala az Ország tizenhatodrét papirosból. Ha épült papirosból, ha épült délibábból, ha csak jelekből épült, még's az életemből. Életből, életért lett, valósággá lett, életté lett, nép költözött beléje, zászló lobog fölötte, föltünteti a térkép. Nincsen, aki legyőzze, nincsen, akit legyőzzön. Zsarnokaim ti, jó barátaim! és ti, hűséges ellenségeim! nem hagytatok engem pihenni, nem hagytatok elesni - ideje végre megköszönnöm, elhasznált éveimből immár kiköltözöben. A Jelenkor decemberi száma Gazdag, változatos tar falómmal, értékes szépiro­dalmi, művészeti és tanul­mány-anyaggal jelentkezik a pécsi lolyóirat új száma. A lap élén összeállítás ko szönti a hatvanéves Benja­min Lászlói. A kiváló költő Ország c. versét, Bertha Bulcsu interjúját, Futó xy Hajna és Pomogóts Béla ta­nulmányát, valamint Czine Mihály kritikai írását tálal­juk az ünnepi csokorban Közli emellett a folyóirat Móser Zoltánnak Benjámin Lászlóról készített portré-fo. tóit és a költő versének kéz­írás-hasonmását. A lírai rovatban olvashat­juk még többek között Go­ra/ Gabor, Kislégi Nagy Dénes, Cs. Nagy István, Si mai Mihály, lakács Imre és Vihar Béla költeményeit. A szépprózai Írások sorában figyelmet érdemel Gáli Ist­ván Április bolondja c. kis­regényének befejező részle­te és Kalász Márton Lako­dalmak c. önéletrajzi riport ja. A művészeti rovatban Martyn Ferenc Írása Szeke­res Emil festőművésznek a fővárosban kiállított képeit ismerteti, Bodri Ferenc pe­dig vidéki tárlatokról szá­mol be. Tartalmas kritikai rovat es a hagyományos krónika zárja a Jelenkor uj számát. (RÉSZLETEK) Megyek Benjáminhoz és hal­kan mormolok egy régi verset: ........ Es füstölt, sípolt, dohogott k attogott, zúgott Magyarország. Anyagot szült és szólt jogot, segítve munkásai harcát . . . A szabad ország erejét. . ." P ersze nem jön taxi Miért jönne? Fél öt van, csúcs- forgalom. Ha jön, odébb leintik, ötre Benjáminnál kel­lene lennem. Illene pontosan érkeznem, mert csak olvasója vagyok. Valamikor kívülről tud­tam a Tavasz Magyarorszá- gon-t és a Számadás t. A sar­kon felvillan egy Wartburg' lámpája. Csak egy pillanatra, mintha pislantana. Odamegyek, kinyílik az ajtaja. — Ha magánkocsi is megfe lel . . . — hallatszik bentröl. Beülök, robogunk. Arra gon­dolok, hogy Benjámin munkás volt és hitt abban, amit csi­nált. Egyszerre hitt a szocializ­musban és a költészet világot jobbító hatásában. Nagy dolog ez, nehéz évtizedeken át hinni. Sokan abbahagyták, disszidál­tak, kiábrándultak, vagy fárad­tan hazudtak maguknak. Ben­jámin ma is hisz a szocializ­musban. Megszenvedett ezért a hitért 1953 után s gondolom 1957-ben. El tudom képzelni az arcát, ahogy hangtalanul vicsorgott. Mögötte a gyermek­kori szegénység, műhelyek, szakik. összekötők, névtelen felsőbb kapcsolatok a mozga­lomban. Aztán iön 54—55—56. Nem is értem, hogy Benjámint nem temették maguk alá az ötvenes évek romjai. Igaz, bí­rált, eszmélt, annak ellenére, hogy az 50-es évek elején két­szer megkapta a Kossuth-díjat. Benjáminban nem is az a nagy, hogy nem vesztette el a hitét, mert lehet hogy elvesztette, az a nagy, hogy megtalálta és felmutatta, mint aratás után a parasztok az első lisztből ké szült kenyeret. Megtalálta, mert a múltjából felsejlettek a gyá­rak és munkásaik, a mozgalmi emlékek, és o költő hajdani reménysége az értelmes jövő­ben. Munkásmúlt nélkül nehéz személyes hittel szocializmusról álmodni. Benjámin munkás­ember volt, kötszövő, nyom­dász, vasas. — Melyik oldalra esik az épület? — kérdi az autós. Ránézek, nagyon ismerős. — Nem tudom. . Találkoz­tunk már valahol? —■ Az üzletben. Borbély va­gyok. Hány szám? — Húszas. — A másik oldalra esik Megforduljak? — Áááá. ló lesz itt. Mennyit fizetek? — Negyven, jó? — Rendben . . . Mondja, mint borbély, nem keres maga ele get? — Meg lehet belőle élni. Akkor kezdtem taxizni, amikor Sasodon épült a házunk. Már kész. Abbahagyhatnám. Ha délelőttös vagyok, kettőkor ki­jövök az üzletből, s csak ötkor kell menni a gyerekért a nap­közibe. Addig megkeresek né hány százast. Nem árt, ha ypn egy kis pénze az embernek. Kösznöm író úr, az ott a húszas a túloldalon. (...) Benjámin László 1915. de­cember 5-én született Budapes­ten. A Szép Szóban, a Kelet Népé-ben és a Népszavában jelentek meg első versei. A fel­szabadulás után újságíró, majd szerkesztő. Az Üj Hongot szer­keszti 1952-ben és 1954-ben, később a Szabó Ervin könyvtár munkatársa lesz. Művei: A csil­lag nem jött (versek, 1939). Tollal és szerszámmal (munkás költők antológiája, 1941); A betűöntők diadala (versek. 1946); A teremtés után (versek. 1948); örökké élni (versek. 1949); Tűzzel, késsel (versek. 1951); Éveink múlása (váloga­tott és új versek, 1954); Egyet­len élet (versek, 1956); Ötödik évszak (versek és fordítások, 1962); Világ füstje (versek 1938—1963, 1964); Kis magyar antológia (irodalmi paródiák, 1966) ; Tengerek fogságában (versek, honglemezmelléklettel, 1967) ; Írom ráadásnak (válo­gatott versek, 1967); Szikla­rajzok (válogatott és új ver­sek, 1973). Kétszer kapott Kos­suth-díjat, de József Attila- es SZOT-díjjal is kitüntették. 1971- ben Budapest Pro Arte érmét is megkapta. 1975-től ország- gyűlési képviselő. (...) Csengetek. Az ajtó elég ko- pottos. Bent felugat egy kutya. Motoszkálás, oldalt kinyílik az ablak, s előbukkan Benjámin feje. — Szervusz, megyek nyitom az ajtót. A z előszoba elég zsúfolt. Bútorok, tárgyak, talán dobozok, vagy valami más, ami kitölti a te­re). Nemigen lehet körül­nézni, mert a figyelmemet teljesen leköti Benjámin ku­tyája. Pekingi pines, palotoku tya. Fejformájában alig fedez­hető fel valami kutyaszerüség. inkább az emberszabású ma­jomra hasonlít. Színe néhol vö­rös, másutt inkább fakó és fe­kete. Nem tudom mikor kerül­tek át ezek a kutyák Európába, valamikor a kínai császárok kedvencei voltak, s nem hagy hattók el a palotát. — A Jutka lányom kutyája, én csak szállást adok neki — mondja és a szobájába vezet. Elég kicsi. Tele lesz velünk a tér, ami az íróasztal, a heverő és a dohányzó garnitúra között megmaradt. Hirtelen eszembe jut egy régi emlék. Az egyik rokon qyerek, aki később ki­tűnő központifűtés-szerelő lett, napokig egy Benjámin verset tanulgatott a konyhában. ,,Há­rom zászló. írta Benjámin László. ..” Két nap múlva az egész ház tudta a verset, még a macskák is. Az iskolai ün­nepségen vöröslő fülekkel haj­totta meg magát a fiú, és o következőket mondta: „Három László, írta Benjámin László ..." (...) — Munkásként kezdted az életedet. Ma mi hat még eb­ből az állapotból? — Ez bennem van. Nem veszhet eL Nagyon rövid ideig, tíz évig voltam munkás. Mun­kásnak lenni életforma. Nézd, azzal együtt, hogy én 25—30 éves koromtól értelmiségi pá lyán dolgozom, ezt az életfor­mát tudatosan igyekeztem meg­tartani. Nem szeretem ideali zálni magamat, a munkáséletet és az életformát sem. Nagyon sok nyerseség volt benne, de egy alapvető tisztesség és vi­lágosság is. Igen, igen, nem, nem. Akinek kifogása volt elle­nem, az a szemembe mondta. Egy valóban eleven szolidari­tás éf a munkások között. Nem tudom másként meghatározni: tisztesség és nyerseség együtt. Ez a lényege. Egyszerűség, az önfitogtatásnak teljes hiánya. Ez szerintem nem azt jelenti, hogy ott munkások között nem voltak rongy emberek. De a rongyemberség nagyon kirivó volt, és a rongyemberek na gyón nehezen tudták magukat tortani. Az emberi kapcsola­tok egyértelműségét, és a vi­lághoz voló viszony egyértel­műségét őrzöm maqamban. Ezt az értelmiségiek között egye­sekben megtaláltam, de ritkán Az irodalmi életben nem. Ezzel az egyértelműséggel kerültem én goromba, kegyetlen ember hírébe, pedig soha nem vol­tam az. Sokszor láttam, hogy az elegáns, tartózkodó, úri modor mögött milyen gusztus­talan dolgok mennek végbe. A munkásosztállyal a szolidaritást végig megtartottam. Nagyon kevés kapcsolatom maradt az eleven, a mai munkásosztály- lyal, de ennek maradtam az embere az irodalomban. ( . . .) — Mikor Írsz, és hol? E vek óta keveset dol­gozom. Egyébként éj­jel, és ez n.erp jó ne­kem. Ez az életemből adódott. Valahol mindig dolgoztam és éjjel kellett írni. Megszoktam az éjjeli munkát, de az hote­lon nagyon könnyen ment. Nappal dolgoztam, este el­mentem dolgaimat intézni, éj­jel kint a konyhában írtam. Később azért is rákényszerül­tem az éjszakai munkára, mert jöttek a gyerekek. Harminc- nyolc éves voltam, amikor kap­tam a Keselyű utcai lakást. Most már nem tudok éjszakáz­ni. Viszont az istennek sem tudom megszokni, hogy nap­pal írjak valamit. Mindezt nem foghatom erre a szobára, Az ember szívesen nem-dolgozik Kisgyerekeim már nincsenek, de elég zajosan élek. Együtt lakom Kati lányommal és Judit lányommal. Feleségem nézi a tévét, a vöm a rádiót szereti, Kati lányom a hanglemezeket. Én keverten kapom mindezt ide. Éjszaka volna alkalom az írás­ra, de nem tudok fennmaradni. Nálunk éjfél és egy óra között térnek nyugovóra a családta­gok. Ezek csak részlet ürügyek arról, hogy miért nem dolgo zom. Soha nem voltam nagyon termékeny ember. Bár nem is kell nagyon sokat írni. Az utób­bi néhány évben a kevés ter­més is nagyon megcsappant. Volt idő, amikor csak a kony­hában volt helyem, mégis ter­meltem. Sokmindennel össze­függ ez, tudod . — Mire készülsz most? Mi­lyen terveid vannak? — Nem szeretek a terveim­ről beszélni. Tizenöt éve va­gyok a könyvtárban. Nem volt még ilyen kellemes munkahe­lyem. Jó, baráti környezet. De azért úgy vagyok vele, három­szor hetenként . . . Nyugdíjba megyek — gondoltam. Most itt van ez a lap-ügy. Hívnak az új művelődéspolitikai laphoz. Főszerkesztőnek nem, de be­megyek a laphoz. (. . .) — A politika és a politizálás milyen helyet loglal el az éle­tedben? — Ennyire izgalmas és eny- nyire hullámzó időszak kevés volt a világon. Politizáló kör­nyezetben nőttem fel, koron be. kerültem a munkásmozgalom­ba. Korán rájöttem, hogy a po­litika mennyire beleszól az egyes ember életébe. Előbb lettem politikus ember, mint költő. így nemcsak emberi, ha­nem költői világomban is ben­ne van. Visszahúzódó ember vagyok eredetileg, de belátás, bői, elvtársiasságból politikus ember lettem. Ha az ember benne van, szenvedélyévé is válik, ahoqy azt hiszem, ben­nem is azzá vált, Még olyan időszakokban is, amikor kény­szerből vagy saját elhatározá­somból távol voltam a közélet­től. Szenvedéllyel és olyan tu­dattal végeztem politikai mun­kámat, hogy a kicsi, amit elvé­geztem, az egész szempontjá­ból nem lényegtelen. Aki poli­tikus életet élt, költészetében van a politika. (. . .) Olyan köl­tő vagyok, sokadmagammal együtt, Magyarországon és a világon, akit izgotnak a társa­dalom ügyei, és szenvedéllyel tud beleszólni o társadalom ügyeibe. De azt egyszerűen os­tobaságnak tartom, illetve egy gondolkodás megnyilatkozásá­nak, hogy a politika és a köl­tészet összeférhetetlen. Mindig természetes volt a költő köz­vetlen beleszólása, csak a 19. században kezdődött ez a ne politizáljatok gyerekek, nem költőhöz illő dolog az. Ponto­san akkor, amikor a polgári társadalomnak félnie kellett az ellene fellépő politikától. — A huszadik század máso­dik leiében szerinted mi az em beriség problémája? — Szerintem a legalapve­tőbb probléma a teljes vészé- lyeztetettsége az emberiségnek. Atom, hidrogenbomba. Renge­teg jelenség, nyugtalanító. — És a mi alapvető problé­mánk? ■— Egybeesnek . . . De van itt egy sereg belső részprobléma is, melyek részben külső be- szüremkedések, részben a bel­ső ellentmondásokból adódnak. Itt vonnak a szocialista alap­elvek és szemben vele a gya­korlat, a gyűjtés, a sznobság, az hogy lassan a társadalmi megbecsülés ott kezdődik, ahol a jómód van, mert vagyon az nincs. Öszintétlenség, kepmu tatás. — Szerinted a jövő mit tar­togat az embernek? — Nagyon nehézen tudok erről beszélni. Próbálom elhi­tetni magammal, hogy nem fut bele az emberiség egy nagy katasztrófába, legalábbis min. denütt vannak olyan erők, amelyek próbálják ezt meg­akadályozni, de azért nem va­gyok meggyőződve róla, hogy végül is sikerük lesz az atom- katasztrófát megakadályozni kívánó törekvéseknek. Nem va­gyok biztos benne. Minden mai emberben bent van ez az ér­zés és a félelem. (. . .) — Mennyit jelent neked a család, a gyerekek? — öt gyerekünk volt, az el­ső meghalt'. Négyet felnevel­tünk. Hallatlan erős kötelék az élethez Ezt tudom neked mon­dani. Ez volt a gyerek, erős kö­telék. Soha ügyet sem vetettem arra, hogy tiszteljenek a gyere­keim, azt akartam, hogy sze­.......Minden mozzonotok közt, m ellyek egy nemzet szellemi felemelkedésére, s a közmive- lődésre hathatnak, a termé­szettudományok mivelése az, amely korunkban, mint a leg­nélkülözhetetlenebb . . . mara­dandó következéseiben a tar sadalomra a legáldásosabb is.” Száz esztendővel ezelőtt. 1876-ban, itáliai emigrációjá­ban irta le e sorokat Kossuth Lajos. Szavainak máig ható hitelét támasztja alá, az utó­kor hálós emlékezete, amely­nek beszédes jele az a most megjelenő „Magyar alkotók" című különösen szép kiállítású kötet, amely az 1700-ban szü­letett Mikoviny Sámuel térké pésztől, a bányagépesités út­törőjétől Erdey László kémiku­sig sorolja fel az utóbbi 200 év híres magyar feltalálóit. A könyv magyarul és angolul számol be a technika nagy alkotóinak életútjáról, s mun­kásságáról, amelyet az alko­tók korát idéző rojzos ábrák tesznek szemléletessé és érthe­tővé. A könyvben az egyetemes civilizáció építéséhez hozzájá­ruló legkiválóbb magyar tu­dományos és műszaki alkotok munkásságát tárják az érdek­lődök elé. Csupán jelzésként: Kempelen Farkas, Bolyai Já­nos. a Duno és Tiszo szabá­ressenek. Ketten mái házon kí­vül laknak, de tökéletesen ősz- szetartozunk. Minden vasárnap együtt vagyunk, gyerekek, uno­kák, s kórülüljük az asztalt. En nem eshettem össze, mert négy oldalról fogtak a tartóköte­lek, mint a lakihegyi tornyot Nekem négy gyerekről gondos­kodni kellet;. Hihetetlen erő. Sok nehéz időszakot megéltünk, de soha rossz és‘ neheztelő ér­zés nem merült fel bennem, hogy miattuk van. Voltak, és csinálni kellett az életet. Nem korlátoztam őket. Egyre pró­báltam rábeszélni őket, arra, hogy őszinték legyenek, sajot magukhoz és másokhoz. Elé­gedettség? Velük elégedett va­gyok. Rendes kis emberek let­tek mindahányon. Pedig nem volt nevelés. Kölcsönös megél- tés, megbecsülés, életre készü. lés. Kati a legidősebb, ő volta felügyelő, a kismama. Kati pe­dagógus lett, mondhatni, szen­vedélyes pedagógus. Ezt nem lehet, nézd, megmagyarázni Akinek nincs gyereke, vagy nem gyerekszeretö, úgysem tud­ja s érti. ií t árától fel tízig beszel­II getünk Benjámin néha felemeli a berregő te lefont és belehalloz: „Beteg o feleségem — mondja Az nem jó. mert délelőtt orvoshoz kise rém ..." — Aztán beszel to­vább hozzám. Bent van a sza­vakban, betűkben, írásjelekben, ahogy a Tavasz Magyarorszá­gomban is bent volt 1943-ban. lyozásáról világhíressé vált Va- sárhelyi Pál, Jedlik Ányos, Eöt­vös Lorónd szerepel többek között a művészi kivitelű al­bumban. Bevásárló­táskák 30 százalékos engedménnyel a MECSEK ÁRUHÁZ bőrdíszmű osztályán AJÁNDÉKOZÁSRA IGEN ALKALMAS .Magyar alkotók”

Next

/
Oldalképek
Tartalom