Dunántúli napló, 1975. október (32. évfolyam, 269-299. szám)
1975-10-03 / 271. szám
1975. október 3., péntek Dunántúlt ngplö 3 Előtérben a minőségi követelmény Városfejlesztési vita Szolnokon 1 Ésszerű területgazdálkodást ► Zöldterületi normák > Urbanisztikai képzés a helyi vezetőknek? Szolnokra ajánlatos vonattal érkezni és lehetőleg sötétedés után, hogy kellőképpen maradandó élményt jelentsen a várossal való első találkozás. Az új pályaudvar (a régit egy 1944. júniusi reggelen porig bombázták), kétségtelenül Európa egyik legmodernebb, iegmutatósabb vasúti építménye. Este fényárban úszik a fehér üveqpalota, s fényében fürdik az előtte formálódó tér. Jobbra Szolnok új, karcsú „felhőkarcolója” magasodik, balra pedig ezt ellenpontozza a 900 éves jubileum társadalmi összefogással létesült zömök emlékműve. S az egészet új, tízemeletes épületek övezik. A látvány imponálóan szép, s mintegy jelképe annak a fejlődésnek, ami a város 900 éves jubileumához kötődik. Űj városközpont születik, s ez még így félkészen is sokat ígérő. Uj megyei pártszékház és mögötte hét intézmény közös, 17 emeletes irodaháza, frissen átadott szálloda, épülő Centrum és Domus Aruház, autóbuszpályaudvar és megyei művelődési központ, aztán új fedett piac helyileg gyártott szerkezeti elemekből és 44 tsz közös üzemeltetésű Szövetség ABC- áruháza ,. . Túl a Tiszán az új sportstadion és az elhatározástól számított 13 hónap alatt épült sportcsarnok. Az Uránvárossal egykorú Tallinn városrészben új filmszínház épült — ahogy a helybeliek mondják — társadalmi nyomásra . .. Az idegenből jöttnek az a benyomása, hogy Szolnokon igen céltudatos munka eredményeként valódi nagyváros születik — hatalmas ipari háttérrel. A város igen átgondolt program szerint fejlődik, s ez nem véletlen, hiszen a felszabadulás után éppen Szolnok volt az első város hazánkban, amely átfogó területfelhasználási és városrendezési tervet készíttetett. Már az első hároméves terv idején megkezdődhetett az a tudatos városfejlesztés, városépítés, aminek gyümölcse most érik. Kukri Béla tanácselnöktől tudtuk meg, hogy a jubileumi évben a város 438 milliós fejlesztési alapjával szemben a Szolnok fejlesztését szolgáló létesítményekben 1 milliárd forint érték valósul meg — természetesen az ipari beruházások nélkül. A mintegy 70 ezer lakosú városban évente 1200—1300 lakás épül összesen, de van közel ötezer lakásigénylő. A lakásgond tehát Szolnokon sem ismeretlen, de van energiája a városnak egyéb égető gondjai megoldására is. Tulajdonképpen ez a jövő útja. És ez a magyarázat arra is, hogy miért éppen Szolnok adott otthont a közelmúltban a III. Országos Városépítési Tanácskozásnak. A magyar urbanisztika szaktekintélyei és sok város vezetői adtak itt találkozót egymásnak, hogy áttekintsék 30 év magyar városépítés' eredményeit és tárgyaljanak a jövőről. Az eredmények isrpertek. Városépítésben nincs mit szégyenkeznünk. A három évtized számottevő fejlődését jellemzi, hogy az ország lakosságának a fele ma már a városokban él, s további egyharmadra közvetlenül is kisugárzik valamilyen formában a városok hatása. A kistelepülések lassú sorvadása és a középvárosok dinamikus fejlődése — akárcsak másutt a világon — nálunk is jellemző jelenség. Érthető tehát, ha a városépítésnek, a városfejlesztésnek még nagyobb hangsúlyt követelnek a szakemberek. Az urbanisztika a városi élet minden részére kiterjed, a tanácskozás is sokrétű és sokszínű volt. Mindent felidézni nem tudunk, de néhány gondolatot érdemes papírra vetni. Itt van mindjárt a terület? gazdálkodás kérdése. Sarlós István, mint a Magyar Urbanisztikai Társaság elnöke állapította meg, hogy sokszor az egészséges városfejlődést akadályozó rablógazdálkodás folyt az értékes városi területekkel. Nagyon racionális és gazdaságos területgazdálkodásnak kell felváltania az eddigi gyakorlatot. A várostestben odavaló létesítmények foglalják el az őket megillető területeket. Ugyanitt felvetődött az az országszerte észlelhető ellentmondás, ami az avult belterületek és a széleken épülő korszerű városrészek között van. A tanácskozás tézisei hangsúlyozottan emelik ki a városrekonstrukció szükségességét, de nem tesznek említést arról, mi is legyen a rekonstrukciót óhatatlanul megelőző nagyarányú szanálások terheivel. Mert a szanálás mindenképpen pénzkérdés! Ennek egyik megoldásaként az ágazati és a területi tervezés összhangjának megteremtése végett országos érvényű rendezési tervre van szükség, de szükség lenne a városfejlesztés kérdéseit szabályozó törvényre is. Voltak vélemények, amelyek a városhoz közelebb keresték a megoldást. Szükségesnek látják a helyi vezetők urbanisztikai képzését, felkészítését, hogy kellőképpen érezzék a saját városuk fejlesztése iránti felelősségüket. Aztán az is hangot kapott, hogy a tanácsok mai ágazati rendszere egyáltalán alkalmas-e a városfejlesztési munka irányítására? Hiszen az egészért-felelős szakigazgatási szerv a hierarchiában ugyanolyan helyet foglal el, mint azok, amelyek csak részfeladatokért felelősek. Milyen feladatok várnak a hazai városépítésre? Eddig a mennyiségi feszültségeket kellett feloldani és még néhány évig ezután is arra kell a gondot fordítani, hogy minél több lakás épüljön. A szakemberek viszont úgy látják, hogy város- építési tevékenységünk e szakaszának vége már elérhető közelségben van, tehát az új szakaszra — amelyben a minőségi követelmények lépnek előtérbe — már most fel kell készülni. Ehhez viszont az szükséges, hogy végre megfelelő hangot kapjon nálunk is a településtudomány és a város- fejlesztésre irányuló kutatási tevékenység. Ma még az az általánosabb, hogy a döntésre hivatott szervek csak ritkán vesznek igénybe ilyen „szolgáltatást”. Bizonyos fokig idevág az is, hogy a városképi jelentőségű elemeket (mert egyre több ilyen is épül már) ezer oldalról is vizsgálják meg még a tervező asztalon, hogy az új építmény a megvalósulás után is méltó legyen a városkép megváltoztatására. Szó volt a városrendezési normákról is, amelyek régen elavultak már. Például: a lakásnormák, a beépítési szintmagasságok normái még az építőipar intenzív gépesítése előtt alakultak ki; a normákban hivatalosan nincsen szó a környezetvédelemről és mindmáig megoldatlan a normatívákban a gépkocsitárolás egyre feszítőbb kérdése. Ugyanígy szorgalmazzák a zöldterületi normák felülvizsgálatát, mert a fenntartás egyre nagyobb terheket ró a tanácsokra (már, ahol valóban sokat is költenek erre!). A vélemény: inkább egy nagy parkot a lakóterület testében vagy közvetlen peremén (aminek egyszerűbb és olcsóbb a gondozása), mint a lakóházak közé beékelt aprócska foltok. Talán ennek a gondolatnak az előfutára a pécsi Lvov- Kertváros? * A városépítési tanácskozás csak egy volt a 900 éves Szolnok országos szintű rendezvényeinek sorában, amelyek — Kukri Béla tanácselnök megfogalmazása szerint — nagy erkölcsi haszonnal járó hírverést jelentenek a Tisza- parti városnak. Az urbanisták is a nagyszerűen fejlődő Szolnok hírét vihették magukkal. Hársfai István Gondban a PIK, bosszankodik a bérlő Gyorsul a pécsi lakások felújítása Szerszámos brigádok” járják a házakat 99 A Pécsi Ingatlankezelő Vállalathoz közel 21 000 lakás gondozása tartozik. De eleget tudnak-e tenni a lakossági szolgáltatásban rájuk háruló feladatoknak? — Egy év alatt körülbelül 25—26 ezer kérés érkezik hozzánk — mondja Bencze József, a PIK igazgatója. Jelentős eredményeket értünk el a lakossági szolgáltatásban, de az is tény, hogy korántsem beszélhetünk még arról, hogy az igényeknek megfelelő a szolgáltatási tevékenységünk. — Mi a bejelentés sorsa, hogyan „kezelnek" egy-egy kérést a vállalat mechanizmusában? — A bejelentést követő három napon belül helyszínre megy a munkafelvevő és megállapítja, hogy azonnali beavatkozásra van-e szükség? Ha igen, akkor „elhárítják a veszélyt” és később kerül sor a teljes rendbehozatalra. Szükség esetén — például vízömlés a lakásban — azonnal intézkednek. nem azonnali javítást igényel a hiba, akkor a bejelentést követő hónapra „beütemezik" a munkát. így az a helyzet, hogy a kérésnek sokszor csak hetek múlva tudnak eleget tenni. — Ha csak a „hosszú idő" bosszantaná a bérlőt! Sokszor a szabadságidő egy része is „rámegy" a lakásjavitásra. Férj és feleség is dolgozik, — másképpen nem tudják megoldani a „szerelővárást", csak úgy, hogy valamelyikük otthon marad. — A vállalat igyekszik ezt a gondot enyhíteni. Ha a bérlő bejelenti, hogy csak kora reggel, vagy késő délután ér rá, akkor a kérésnek megfelelő időre „ütemezik” a munkát. „Ez persze plusz költséget jelent, a munkásnak túlórát kell fiSegítenek az üzemi rendelők Amit kezdetnek szántam, a következő gondolat: az épület maga sivár. Kicsi, földszintes, ütött-kopott. Mindent el lehet mondani róla, csak azt nem, hogy korszerű. Nem is kéne nagy fantázia ahhoz, hogy egy szebb kórházat elképzeljünk, Mégis — ahol lehetett, úgy alakították ki a betegellátás szerkezetét, hogy minél egyszerűbb, folyamatosabb legyen. Mondjuk így: egy kisebb helyen szinte rá vannak kényszerítve arra, hogy okosan szervezzék meg a munkát, gazdaságosan bánjanak a munkaerőkkel, anyagi eszközökkel. 1. A szigetvári kórház - nagyságához képest — elég nagy területet lát el. Szigetvár város, az egész szigetvári járás lakossága tartozik e kis kórházhoz, de Darány és Lakácsa, e két nagy község is a szigetvári kórház körzetét jelenti, amíg a nagyatádi kórház el nem készül. Ez egyébként arra is példa, hogy az egészségügyi szervezés nem igazodhat a közigazgatási határokhoz. Más példa is van megyénkben erre, hiszen a sásdi járás egy jó része a dombóvári kórház vonzáskörzetébe tartozik. Ez - durván számolva — csaknem negyvenezer lakost jelent, számukra a szigetvári kórházban száz betegágy van. E száz ágy a következőképpen oszlik meg: harmincöt szülészeti-nőgyógyászati, huszonnyolc belgyógyászati és harminchét sebészeti ágyon feküsznek a betegek. A kórházban tehát a három alapszakma képviseli magát, más — nincs. mában, hanem egyéb területen is. Három munkahelyes fogászat, négy fogorvos működik Szigetváron, van egy reuma- tológus szakorvosuk, bőrgyógyász- és tüdőszakorvos is rendel. Az ideggyógyászaton is főfoglalkozású szakorvos tevékenykedik, s a szemészeti szak- rendelést egy olyan orvos látja el napi két órában, akinek a belgyógyászati szakvizsgáján kívül a szemészeti is megvan. Nincs fül-orr-gége és urológiai szakrendelés. Ez utóbbi tényen szabad tűnődni: hová járnak a betegek a szigetvári járás egész területéről az effajta gondjaikkal? Egy influenzajárvány esetén azt hiszem — enyhén szólva — sokan idegeskednek Szigetváron. A fül-orr-gége és urológiai betegeket a pécsi rendelőintézet látja el, szükség esetén pedig a klinikák. (A városi rendelőintézet tehát nem kimondottan Pécsre orientált, ellát egy igen nagy területet a megyéből. A pécsi járásra, a volt sellyei járásra, és a szigetvári járás említett betegeire gondolok.) Meg kell említeni a két üzemi egészség- ügyi szolgálatot, mind a konzervgyári, mind a cipőgyári rendelő nagyon sokat segít a város betegellátásában. Az alapellátást a városban négy orvosi körzet jelenti. A járás területén tíz orvosi körzetet tartanak nyilván. 3. Mármint betegosztály nincs. Mert szakrendelés van, nemcsak az említett három szakS most tegyük fel a sarkalatos kérdést: hogyan dolgoznak Szigetváron? Miképpen szervezik meg a munkát az orvosok? Az alapellátással két csoportvezető belgyógyász tartja a kapcsolatot. Egyikük függetlenített, de a másik a kórházi osztályon dolgozik. A járóbetegeket azon három szakmában, ahol a szakrendelés mögött kórházi ágy is van, belgyógyászat, sebészet és szülészet területén a kórházi orvosok látják el. Kórházi státuson vannak, váltják egymást a szakrendelésen, részt vesznek az osztály életében, viziteken, műtéteken, ügyeleti rendszerben, s az osztályon folyó tudományos munkában. A szak- rendelésért az osztályvezető főorvosok felelnek, külön szakfőorvosi hálózat nincs, függetlenített rendelőintézeti státus csak egy van — egy belgyógyász ... (Természetesen az osztály nélküli szakmákon kívül!) A kórház igazgatója egyben a rendelőintézetet is vezeti, ami nem okoz különösebb nehézséget, hiszen a gazdasági irányítás egy. A laboratórium és röntgenosztály munkáját egyazon gárda végzi, ott egyszerűen nincs különbség kórházi és szakrendelési „személyzet" között. Mindehhez pedig vannak kétszázan, harmincöt orvos, kilencvennégy szakmunkás, (egészségügyi szakmunkásokra gondolok), és a többiek a műszakiak, kisegítők. Kevesen vannak, kicsi a hely. Éppen ezért kénytelenek jobban szervezni. Vajon hogyan függ ez össze? Ahol többen vannak, már bonyolultabb az ügyintézés? De az is lehet, s ez a valószínűbb, hogy ott alakulhat ki jól szervezett munka, ahol arra rá vannak kényszerülve. Kampis Péter zetni.” A túlórakeret pedig véges, túllépése végső soron az eredményes gazdálkodást nehezíti ... — Milyen megoldást javasol, ha a PIK-nek nincs elég kapacitása a bejelentett hiba elhárítására? — Ha mi nem tudjuk a kérést teljesíteni, akkor a knkó- nak, illetve a bérlőnek £>ga van kisiparossal elvégeztetni a munkát, és a számlát nyújtsa be nekünk. Vagy, ha a bérlő történetesen szakember abban a szakmában és szakszerűen kijavítja lakásában a hibát, költségét megtérítjük. A lakossági szolgáltatást a PIK-nél ötven ember végzi. — Ez a létszám nem elég — mondja az igazgató. — A javítások, apróbb karbantartások jellegéből adódik, hogy a munkát „szétaprózva” tudjuk csak végezni. Alkalmazni tudnánk akár 100 segédmunkást A is, aztán nincs elég tetőfedőnk, bádogosunk, szigetelőnk kettő van, holott húsz kellene... Az anyagellátással sem dicsekedhetünk. Például csak nyers parkettát kapunk, ha kapunk... Az pedig púposodik ... De ezek a gondok a mi gondjaink, nekünk kell megoldani. Ennek érdekében több intézkedést tettek. Létrehozták az úgynevezett gyorsjavító részleget. A gépjárművekkel is felszerelt csoport az azonnali beavatkozást igénylő hibákat hárítja el. ötletként merült fel: a szolgáltatást végző kisiparosok névsorának elkészítése. Ha kapacitás hiányában a bérlő kérését záros határidőn belül nem tudják teljesíteni, akkor a kisiparosoknak a házkezelőségek- nél kifüggesztett névsorával adnak tájékoztatót, kihez fordulhatnak kérésük teljesítése érdekében. Ezt a névsort a KIOSZ- szal megbeszélik. A jövő év januárjától úgynevezett „ezermester-részleget” szerveznek. Megtették az előkészületeket arra, hogy Meszes, Kertváros és a szigeti városrészben — városrészenként 2—3 fős brigádokat hoznak létre, akik „szerszámosládával az oldalukon” járják az épületeket és a kisebb javításokat azonnal elvégzik. Jelentős összeget fordítanak gépesítésre. Az ötödik ötéves tervben az átmeneti lakások számát a jelenlegi kilencvenkettőről százötvenre kívánják növelni, — ezzel lehetővé válik a nagyobb arányú tömbrekonstrukció. A „nagyjavításra" kerülő lakásokból kiköltöző lakókat megfelelő átmeneti lakások várják és a rekonstrukció befejeztével megszépült otthonukba költözhetnek vissza. Saját beruházásban szárítót létesítenek, — a „nyersparket- ta”-gondok megoldása érdekében. A PIK a negyedik ötéves tervben 523 milliót fordít lakás- felújításra, karbantartásra. Az ötödik ötéves tervben előreláthatóan közel 800 millió forintot költhet erre a célra. — Azt akarjuk, hogy rend legyen a házak tóján — mondja az igazgató. Ez a lakók kívánsága is. Garay Ferenc — Csütörtökön dél utón Kaposvárott a Városi Tanács dísztermében rendezték az 1975. évi múzeumi és műemléki hónap országos megnyitóját. Az eseményen Garamvölgyi József kulturális miniszterhelyettes mondott ünnepi megnyitó beszédet. Ezen a napon nyitották meq a kaposvári Rippl-Ró- nai Múzeumban a „Képek <J somogyi föld és a somogyi ember történetéből” című új állandó kiállítást is. w Ésszerű szervezés a szigetvári kórházban