Dunántúli napló, 1975. szeptember (32. évfolyam, 239-268. szám)

1975-09-10 / 248. szám

1975. szeptember 10., szerda Dunántúli napló 3 Fiatalok a közösségről, forradalomról, jövőről, szabadságról, vallásról... WBPOr Ji Fi 11 in Im ii 11 1 IJ n ty lljjll Milyenek a fiatalok? így önmagában eleve rossz a kérdés, mert feltételezi az egyértelmű, a végletekig leegyszerűsített választ: • jók-rosszak, aktívak-pasz- szívak, érdeklődők-közöm- bösek ... Ez is, az is gyak­ran elhangzik, az ellentét­pár mindkét oldalára lehet bizonyítékokat találni, - ám az igazság enné! sokkal árnyaltabb. Egyetemisták, főiskolások ideológiai világképe Az országban először Pécsett ifjúságkutatás Pécsett éppen ezekben a na­pokban érkezett el utolsó fá­zisához egy tudományos kuta­tás, amelyet a Népművelési In­tézet megbízásából végzett egy pécsi kutatócsoport. A város felsőoktatási "intézményeiben tanuló százötven — véletlensze­rűen kiválasztott — diák köré­ben végeztek vizsgálatot, hogy megbízható, átfogó információt kapjanak a korosztály ideoló­giai világképéről. Annak a ré­tegnek a vizsgálatát tűzték ki célul, akik szocialista társadal­munk építésének abban a sza­kaszában születtek és élnek, amikor már megszilárdultak és uralkodóvá váltak a szocialista termelési viszonyok, — és ők azok, akik néhány év múlva mindenképpen számottevő sze­repet játszhatnak, mint értel­miségiek, mint vezető beosztá­sú dolgozók társadalmunk gazdasági és kulturális életé­ben . . . sen válaszolnak, vitatkoznak a köznapi dolgoknál mélyebb kérdésekről is .. . Az idők során többször is módosították kutatási tervüket, finomítottak a vizsgálati mód­szereken annak érdekében, hogy minél őszintébb, tisztább, értékelhetőbb képet kapjanak arról, hogy ,,mi van a fiatalok fejében?" Á kér dések wmm A kutatók hat alap-kategó­riát vizsgáltak. Arra voltak kí­váncsiak, mi az egyetemista­főiskolás fiatalok véleménye: a közösségről, hatalomról, forra­dalomról, jövőről, szabadság­ról, vallásról, illetve ezek össze­függéseiről, de „rákérdeztek" azokra a körülményekre is, amelyek az egy-egy kategóriá­ról alkotott véleményüket mo­tiválták. Kutatási módszernek végül is az úgynevezett mély­interjú formát választották: a kérdezőbiztosok egyénenként, név nélkül tették fel a diákok­nak a több mint 130, a vizs­gált alap-kategóriákkal össze­függő kérdést. Ezek a témához olykor csak látszólag kapcsoló­dó kérdések egyébként tükröz, ték a fiataloknak az alap-kér­.... . ... désekkel — közösség, forra­Miert szükséges es fontos az da|om stb _ k 0,at0S b. egyetemi, főiskola, hallgatok |émáit ame|yeket az előző vi­ideologiai, világnézet, szintje- ták beszé, etések a|ka|máva| nek megismerése? Anelku megismertek a kutatók, hogy teljes „szelessegben , részleteznénk a választ: az Néhány kérdés, - termesze- egyén ideológiája a konkrét tesen csak erdekessegkent ki­napi feladatok végrehajtását is ragadva, mert értekelés szem­befolyásolhatja kedvezően vagy pontjából csak a többive szer­kedvezőtlenül ... A hatás irá- vesen illeszkedve lehet je ento­nya pedig számunkra egyálta- sé9e - „Milyennek deled meg Ián nem lehet közömbös. Vi- embertársaidhoz való viszonya­szont ahhoz, hogy a világképet Szerinted milyen erők megfelelően formálni tudjuk, formainak es tartanak össze szükségünk van pontos és ala- közösseget. „Velemenyed pos, az összefüggéseket is fel- szerint mi az oka °?nak’ hoM táró információkra. Egészen le- mo ,s vannak yallasos embe- egyszerűsítve: tiszta képet kell rek? , "Van;e b°ratj kórod? kapnunk ahhoz, hogy segíteni "M' bozza leJre? . „Szakmádon tudjunk. A vizsgálat eredmé- belul veze}° Poziaoban vagy nyelnek elemzése segítséget beosztottként szeretneI inkább nyújthat az ideológiai nevelő- dolgozni. munka hatékonyabb, körülha- A • százötven megkérdezett tároltabb módszereinek kidől- diák kiválasztása valóban vé­gozására. letlen volt: a kutatók csopor­Üttörő feladatra vállalkozott tokat vizs9áltak' - olyan egye­a pécsi kutatócsoport, - mert temista-foiskolas kis-közössege­ilyen jellegű ifjúságkutatást ket' amelyekhez bárki tartozha­Magyarországon még nem vé- tott- semmilyen szempontból geztek. Az ötletet tulajdonkép. nem válogattok okét - így a pen Vitányi Ivánnak a Valóság százötven fos „minta altala­1970/7. számában megjelent nossagban ervenyes követkéz­„Ideo.lógiai vallomások” című tetesekre is alkalmas, írása adta, ekkor határozták el a kutatók, hogy megkísérelnek Wr/y/ÜÍM egyetemista-főiskolás fiatalokat öxöXvjjj is „rábírni" hasonló — termé- ::X:X:X:>CT»| szetesen a filozófiai felkészült- séget és az életkori sajátossá­gokat messzemenően figyelem- Az interjúk mellett, kiegészí- be vevő — „vallomásokra". tésként kétszeri, úgynevezett Négy évvel ezelőtt kezdődött a Osgood-felvételt is készítettek munka, tulajdonképpen kísérleti a kutatók. jelleggel, hiszen kielemzett ku- . . . , . ... ., ... A pécsi egyetemek, főiskolák tatasi anyag hiányában, a kun- , . . ... . .... dúló pontot, a koncepciót, a jegesen segítséget nyujtot­módszereket is nekik kellett ki- !°k a vizsgalatok elyegzesehez, . támogattok a kutatókat: a pe­dolgOZn'uk • • • esi Pollack Mihály Műszaki Fő­iskola például a kutatás sze- mélyi és tárgyi feltételeinek biz- ttöífc-Si-i' tosítósában is jelentős segítsé- •í^viviöXv get nyújtott. De maguk a diá- ;:;:v:;:v:v:v:v/:v:v:::::v:::;:;:v:v:;:::v:::::v:::::vX; kok is komolyan vették a kuta­tók szándékát: szívesen vála- Ügy kezdődött, hogy az ifjú- szóltak, cselekvő részesei vol- sági klubokban, az ismeretíer- tak a vizsgálatnak, jesztő előadásokhoz kapcsolód- A munka legizgalmasabb va vitát kezdeményeztek, első- szakasza most kezdődik: a Mű­sorban azért, hogy kiderítsék: szaki Főiskola számítógépén el­érdeklődnek-e a fiatalok kuta- végzik a kapott információk ér­tás céljaként meghatározottté- tékelését és részletes feldolgo­mák iránt? Ez a tapogatózás zását. A kutatás jelenlegi sza­bebizonyította, hogy érdemes kaszában is bizonyos már, hogy beszélgetni a fiatalokkal el- a kapott információk hasznos vontabb dolgokról is, — szíve- segítséget nyújtanak majd a hatékonyabb ideológiai nevelő­munkához. Érdemes lenne — ez a kuta­tók terveiben is szerepel — az ifjúság más rétegeire is kiter­jeszteni ezt a nagyon fontos kutatást. D, Kónya József Mezőgazdasági gépek 70 millió rubelért Kedden kedvezett az időjárás a mezőgazdasági kiállítás láto­gatóinak. Több sajtótájékozta­tóra került sor. A Traktoroexport szovjet külkereskedelmi egyesü­lés képviselői arról számolták be az újságíróknak, hogy 1975- ben mintegy 40 millió rubel ér­tékű traktort és mezőgazdasági gépet szállítottak Magyaror­szágra. Az egyesülés ugyanak­kor hazánkban vásárolt egész sor nagy teljesítményű gépet és mezőgazdasági felszerelést, s ennek eredményeképpen a Trak­torexport Idei magyarországi árucsereforgalma elérte a 70 millió rubelt. A következő terv­időszakban, 1976-80 között to­vább bővül az együttműködés, öt év alatt mintegy 500 millió rubeles forgalomra számít a Traktoroexport, amely eddig is a magyar mezőgazdasági gép­állomány jelentős hányadát ad­ta. Az olvasás iskolája f7.) Ne szórjuk a szélbe Miért olvasunk szépirodal­mat? Elmondtuk már, hogy em­bervoltunkhoz tartozik. De miért? Elsősorban azért a fel- kavaró-tisztító gyönyörűségért, amely észrevétlenül jobbá, ön­zetlenebbé, emberségesebb, közösségibb lénnyé formál ben­nünket. Ezenkívül ismereteket is ad, amikor átvilágítja szá­munkra ábrázolt figuráit, s raj­tuk keresztül az embert, más embereket és önmagunkat; kü­lönböző korok, s a ma embe­rét, s bennük a korok szerint változót, s a századokon át állandót; amikor tükrözvén a világot, gondolatokat közöl ró­la, s akár helyeslünk, akár vi­tázunk, mindenképp lökést ka­punk saját gondolataink röp- pályára indításához. Természetes vágyunk, hogy mindezeket rögzítsük, ne válja­nak a feledés martalékává. Ezt Beszédes számok a gyógyításról Kicsi a kórház, de jól szervezett Van egy olyan mondás, hogy sok jó ember kis helyen is el­fér. Időnként ez úgy lesz igaz, hogy ekkora hely van, ezt kell szeretni, s ezen kell elférni — akár jó emberek vagyunk, akár nem. Tizenöt esztendő fejlődése Kilenc perc jut egy betegre gek. De folytatom tovább a számokat: 1960-ban 88,4 szá­zalékos volt a kórházi ágyak kihasználtsága — az optimum hetven százalék körül van! —*- idén az első félévben 91 szá­zalékos ágykihasználtsággal mű­ködtek. Tizenöt éve 10,4 ápolási nap jutott egy betegágyra, ta­valy 8,3. Ez a gyógyítás intenzi­tásának növekedésével, korsze­rű, nagyhatású gyógyszerek al­kalmazásával is magyarázható. S végül, 1960-ban a negyvenöt- ezer jóróbetegre 25 perc jutott a rendelőintézeti vizsgálatokkor, most már csak 8,8 perc jut egy betegre. Ez persze csak át­lag, ezen belül még jócskán van szóródás. A gyermek-szak­rendelésen például négy perc alatt kéll megvizsgálni egy be­teg gyereket, a laboratórium­ban pedig két perc jut mind­össze egy betegnek. A siklósi járási kórházra sok­mindent el lehet mondani, de azt, hogy monumentális, azt nem. Talán még azt sem, hogy elegendő nagyságú ahhoz a területhez és lakosság-szám­hoz képest, amelyet hivatott el­látni. Száznegyvenhét betegágy van a siklósi kórházban, öt osztályon. Legnagyobb — mi­csoda szépen hangzik! — a gyermekosztály, harmincöt ágy- gyol, o belgyógyászat harminc- három beteget tud elhelyezni, a sebészet harminckettőt, a fertő­ző húszat, s a szülészet-nőgyó­gyászat mindössze huszonhetet. Két esztendeje készült el az emeletráépítés, új műtőtraktus­sal bővültek. A szűkös helyet okos belső elrendezéssel, jó ki­használtsággal működtetik. Mi­ni-kórház, s jóllehet a beren­dezések egynémelyike korszerű, mégsem lehet azt állítani, hogy az egész az. Jöjjenek a beszédes számok. Tizenöt éve 3211 beteget ápol­tak a kórházban, a tavalyi for­galom 5623 volt. 1960-ban a kórházzal együtt működő járó­betegrendelés 44 963 beteget látott el, tavaly 195 526-ot. És ezt az iszonyatos emelkedést a volt sellyei járás betegei nélkül kell elképzelni, mert arról a területről — másképpen aligha lehetett szervezni az egészség­ügyet — Pécsre járnak a bete­— nemcsak a szűk hely miatt, hanem egy kicsit a jól funkcio­náló vezetés és jól összeszo­kott kollektíva együttes mun­kájának eredményeként — kénytelenek jól megszervezni a betegellátást. Azt kell monda­nom, hogy ennek a kórháznak a lehetőségeihez képest ennél jobban szervezni a betegfor­galmat, az ellátást, talán nem is lehetne. A százkilencven dol­gozóból harmincötén orvosok, kilencvenhaton egészségügyi szakmunkások, a többiek pedig a műszaki és kisegítő személy­zet. A rendelőintézet egy épület­ben van a kórházzal. Voltakép­pen az ambulancia szerepét tölti be, hiszen itt csak azok­ban a szakmákban vannak füg­getlenített rendelőintézeti orvo­sok, amelyek mögött Siklóson nincs meg a kórházi háttér. Van például szemészeti szakrendelés, de kórházi osztály nincs. 2 órá­ban ellátják a fül-orr-gége szakrendelést is, de betegosz­tály nincs. Urológiai és ídeg-el- me szakrendelés egyáltalán nincs. Aki urológiai vagy ideg- betegségben szenved, utazik Pécsre. Százkilencven dolgozója van ennek a kis kórháznak, ahol A kórház-rendelőintézetnek egy igazgatója van. Ugyanő vezeti a belgyógyászati ősz tályt, a fertőző osztályt, és el látja a laboratórium szakma felügyeletét is. Természetesen külön dotáció nélkül. Erre azért hívom fel a figyelmet, mert — parkinsoni mintára — szervez­hettek volna külön állásokat ezekre a státuszokra, s meny­nyivel jobban hangzanék: van két igazgatónk, még két osz­tályvezető-főorvosunk ... De minek? A siklósi kórház nem is személyi gondokkal küzd, bár akad még azon a téren is ten­nivaló. Megírtuk már, hogy a szinte legnagyobb forgalmú osztályon, a gyermekgyógyásza­ton kevés az orvos . .. Inkább a dologi feltételeken szeretné­nek javítani a jövőben. Valami­vel több helyet kérnek a terü­let betegei. Kampis Péter elősegítendő ajánlatos tervsze­rűen olvasnunk. A kor szerint Legbiztosabb a fejünkben rögzített emlék, ehhez pedig a tartalmi kapcsolódások egymást felidéző hatása segít hozzá. Ez sokszor spontánul is így alakul: egyik könyv kíváncsivá tesz a másikra. Olvastunk vagy láttunk egy Shakespeare drá­mát, szeretnénk tudni valamit a korról, keresünk egy törté­nelmi munkát, aztán egy iro­dalomtörténeti esszét, az a kor művészetéhez és zenetörténeté­hez is elkalauzol; ezután izgat­ni kezd bennünket, hogy mi történt ugyanebben az időben másutt — és folytatódik a kör­forgás, lassanként beavatott ismerőivé válunk — a példánál maradva — a XVI. századnak. Ebben az esetben az idő ren­dezte összefüggő egésszé ol­vasmányainkat, mégpedig szép- irodalmi és ismeretterjesztő műveket együtt: egyiket sem felejtjük el, mert szoros logikai lánc köti egymáshoz és hoz­zánk őket; a kor történelmi személyiségeivel több helyen találkoztunk, összecsengő vagy ellentmondó értesüléseket sze­reztünk róluk, ám mindenképp több szempontúakat, személyes ismerőseinkké váltak, olyannyi­ra, hogy utódaikra (elődeikre) is kíváncsiak lettünk, haladunk hát tovább erre is, arra is. Rendezőelvünk a térbeliség is lehet, útikönyvet olvastunk egy országról, ahová el szeret­nénk jutni, irodalma, művésze­te, ezt meghatározó történelme érdekel bennünket, megkeres­tük tehát mindazt, amit csak fel tudunk lelni vele kapcsolat­ban. Olvashatunk más vezérlő szempontok szerint is, műfajok­ra irányított tekintettel például, vagy akár úgy is, hogy a szép- irodalom egészíti ki tudomá­nyos érdeklődésünket: a tör­ténész ismeri az általa kutatott kor szépíróit is; a fizikus nagy fizikusokról olvas regényeket, a biológus gyűjti az állatokról szóló szépirodalmat; mindegy: a fontos csak az, hogy köny­veink között belső kapcsolat legyen. A gyakorlott olvasónál, régi könyvbarátnál mindez termé­szetes, magától kialakult, de a kezdőnél fontos indító szem­pont. A kortárs értéke Napjaink irodalma magától értetődően kapcsolódik mind­ezekhez. Először is: tekintélyes része múltbéli témákkal foglal­kozik, ezek óhatatlanul felkel­tik vágyunkat, hogy az álta­lunk idézett, elemzett kor írói­val szembesítsük az olvasotta­kat, hiszen a legautentikusabb maga a kortárs. Ű mégiscsak ott volt, még akkor is, ha nem volt áttekintése az események felett, ha elfogult, ha részre­hajló, de akkor élt, úgy gon­dolkodott, úgy beszélt (és ezzel hangulatot rögzített), ahogy akkor szoktak. Történetiség, történeti látás­mód nélkül mai kortársainkat, tehát a ma emberét sem ért­hetjük meg igazán. Őrá felet­tébb kíváncsiak vagyunk, dehát ő sem jött a semmiből, ha déd­apját, ükatyját, azok életkörül­ményeit és gondolatait nem ismerjük, róla is csak felszínes benyomásokat szerzünk, noha érzelmeit, örömeit, bánatait, gondjait a mai élet formálja. Tervszerű, okos, körültekintő olvasással alakul ki a sokolda­lúan művelt ember, aki már válogatni is tud, mert nem a mennyiség a fontos, hanem a legfontosabb, legjobb könyvek föllelése, és az olvasmány megemésztése, belső feldolgo­zása. Ha szeretjük a könyvet; mo­hók vagyunk. De ha meríteni is akarunk belőle, fékezzük mohóságunkat. Anélkül persze, hogy lemondanánk arról, ami rövid életünk egyik legnagyobb gyönyörűsége: az irodalom fel­halmozott kincseinek minél tel­jesebb birtokbavételéről. Bozóky Éva

Next

/
Oldalképek
Tartalom