Dunántúli napló, 1975. szeptember (32. évfolyam, 239-268. szám)

1975-09-02 / 240. szám

6 Dunántúli napló 1975. szeptember 2., kedd Képernyő előtt BALCZÓ A portré a televízióban is egyik legizgalmasabb, de bizonyára nagyon nehéz műfaj. Meg kell győzni a leültetett embert, hogy ket­tesben van a kérdezőskö­dővei, holott nemcsak ab­ban a pillanatban nincse­nek egyedül. Köszönjük, kész, mondják a végén és a vallomáste­vő felkászálódik, hazamegy, napokon át gyötri a sok el- moridatlan gondolat, a bi­zonytalanul megfogalma­zott probléma, de nem te­het semmit, az anyag do­bozba kerül és az adás pillanatában egy ország ül szembe nagy kritikusan a kínpadra feszítettel, lefity­málja vagy kevesli vagy so­kallja, amit beszélt, kényel­mesen, szorongás nélkül, megállapítva, hogy ,,a múltkor az a professzor sokkal okosabbakat mon­dott". Az ötszemközt, gondolom, igen népszerű sorozat. Vit­ray lehet kitűnő sportripor­ter, játékvezető, sőt show­man is, ettől még talán nem tisztelnék sokan. De ri­porter ízig-vérig, tud az emberekkel beszélgetni, öt­szemközt riportjai mind em­lékezetesek. Nem mondom, hogy a legutolsó, Balczó Andrással készített beszélgetése nem marad emlékezetes. Az ér­zelmeim mégis vegyesek. Adva van egy kitűnő ri­porter, ebben a műfajban is rutinos, tapasztalt, a te­tejébe a sportban is spe­ciális otthonossággal ren­delkezik. S adva van a ma­gyar sportnak egyik legszim­patikusabb, legszívósabb, legeredményesebb képvise­lője. Pályafutásának is leg­izgalmasabb pontján, akkor, amikor a bajnoki érmek, serlegek már teremnyi mé­retekre növekedtek körülöt­te, és ő abbahagyta a sportolást. Az öttusa nagy egyénisége most beléphet a sorba, Papp László, Bér­ezik és mások után, iskolát teremthet. Olyan helyzetben van, ami nemzeti érdeket érint, országos érvényt je­lent. Mitől van ez a vegyes érzés a riport után? Valami egyéni, nézői indiszpozíció? Kérdezek másokat, egyesek szerint „ezek a sportolók nem elég intelligensek", mások szerint „ezt a lelkész dolgot nem kellett volna mondani, nem is tartozik ide és egyáltalán", ismét mások szerint „Vitray el­aludt”. A kollektív bölcses. ség most is, mint mindig, kapiskál valamit. Tagadha­tatlan, hogy Balczó nem az a kimondott jó beszélő, az is igaz, hogy egyik, számá­ra pillanatnyilag biztosan nagyon fontos felismerését az emberek megértéséről, kissé túlhangsúlyozta, anél­kül, hogy érthetőbbé, konk­rétabbá, továbbgondolható- vá tette volna az ismétlé­sek során. De az is igaz, hogy Vitray tényleg többet tehetett volna annak érde­kében, hogy kissé másmi­lyen, egy fáradhatatlan, aszkétikusan szorgalmas, mesterségét hallatlan mély­ségekig ismerő, elpusztít­hatatlan energiájú, tudós­hitelű és már-már az un- dokságig csökönyös szak­mai meggyőződésű Balczót ismerjen meg ebből a ri­portból az ország. De az is lehet, hogy csak arányérzékünk berzenkedett. Többet szerettünk volna hal­lani arról, ahogyan Balczó azt a számtalan sok napot és órát végigdolgozta, aho­gyan a restséget legyőzte, ahogyan „szakmájának” ezerszer végigcsinált alap­elemeiből felépítette a ma­gasszintű tudóst, az - élet­művet. Hallama Erzsébet izmerjjUk meg törvényeinket Kedvezmények a továbbtanuló dolgozóknak Néhány nap múlva meg­kezdődik az iskolákban a tanítás. Újra padba ülnek fiatalok és idősebbek. So­kan a mindennapi munka mellett vállalkoznak arra, hogy tudásukat gyarapít­sák, szakképesítést szerez­zenek. Ezen továbbtanuló dolgozóknak szeretnénk se­gítséget nyújtani azzal, hogy a részükre járó, jog­szabályok biztosította ked­vezményeket ismertetjük. Jogok A Munka Törvénykönyve vég­rehajtási rendeletének értelmé­ben a munkája mellett tovább­tanuló dolgozót fizetett — munkaidőkedvezmény, — tanulmányi szabadság és — utazási költségtérítés illeti meg. (34/1967 (X. 8.) Korm. sz. r. 60, §-a). Az érvényes jogszabályi ren­delkezések értelmében a to­vábbtanuló dolgozók részére biztosítani kell, hogy a foglal­kozásokon részt vehessenek. Ezért az alsó-, közép- vagy fel­sőfokú oktatási intézmények esti vagy levelező tagozatán tanulmányokat folytató dolgozó nem foglalkoztatható olyan munkaidő-beosztásban, illetve nem kötelezhető olyan mérté­kű éjszakai és túlmunkára, amely őt a kötelező foglalko­zásokra és vizsgákra történő felkészülésben, illetve az azo­kon való aktív részvételben akadályozza. Az általános iskola esti és levelező tagozatán (általános iskolai tanfolyamon) tanulókat hat munkanap, a gimnázium esti tagozatán tanulókat hat munkanap, a gimnázium levelező tago­zatán (a szakközépiskola esti tagozatán) tanulókat tíz munkanap, a szakközépiskola levelező tagozatán tanulókat tizenöt munkanap, tanulmányi szabadság illeti meg minden tanévben. Az érettségi vizsgára való felkészüléshez hat munkanap külön tanul­mányi szabadság jár. A most ismertetett szabad­ságra jogosult az alsó- és kö­zépfokú oktatásban vizsgára egyéni tanulással lelkészülő dolgozó, ha a vizsgára való jelentkezését elfogadták. A szabadságra jogosultság ez utóbbi esetben csak akkor áll fenn, ha a vizsgára való jelentkezést elfogadták. A 23/1974. (IX. 4.) Mü. M. sz. rendelet 3. § (4) bekezdésének rendelkezése értelmében a szakmunkás-bizonyítványt szak­munkás-képző tanfolyam vagy egyéni tanulás útján megszerző dolgozót a szakmunkásvizsgára történő felkészüléshez hat mun­kanap tanulmányi szabadság il­leti meg. Biztosítani kell, hogy a to­vábbtanuló dolgozó a kötelező iskolai foglalkozások kezdeté­re odaérkezhessen. Ezért ha más munkaidő-beosztással az odaérkezést nem lehet megol­dani,' akkor a napi munkaidő befejezése előtt el kell enged­ni a dolgozót. Ez a munkaidő­kedvezmény tanítási naponként legfeljebb egy óra lehet. Szabadság A hatályos jogszabály a fel­sőfokú oktatási intézmények­ben tanulók tanulmányi sza­badságát az alábbiakban hatá­rozta meg: A) Négy évet el nem érő tanidejű képzés esetén- esti tagozaton tizenöt,- levelező tagozaton huszon­egy munkanap szabadság jár. B) Négyéves és azt megha­ladó tanidejű képzés esetén- esti tagozaton huszonegy,- levelező tagozaton húszon- hét munkanap szabadság jár. A már hivatkozott jogszabály rendelkezése értelmében a fel­sőfokú oktatási intézmény esti, illetve levelező tagozatán ta­nulókat a szakdolgozat vagy a diplomaterv elkészítéséhez, va­lamint az államvizsgára való felkészüléshez megilleti a ta­nulmányok folyamán összesen- négy évet el nem érő kép­zés esetén tizenöt, négyéves és ezt meghaladó képzés esetén huszonegy,- műszaki, mezőgazdasági, természettudományi és idegen nyelvű szakképzés esetén har­minchárom munkanap külön tanulmányi szabadság. Kereset A Marxizmus-Leninizmus Es­ti Egyetem általános és szako­sított tagozatain és a Politikai Főiskolán továbbtanuló dolgo­zókat a négyéves és azt meq- haladó tanidejű képzés szerint illetik meg a tanulmányi ked­vezmények. PÉCS SZÜLETTEK Frank Mónika, Kiss Farkas, Orsós Mária, Palkó Márta, Engelsbach Gábor, Visnyei József, Regős Gábor, Huba Afrodité, Nemes Szilárd, Bo­ros Edit, Kálmán Mónika, Kolom­pár Árpád, Sulyok Bernadett, Vit- vindics László, Rónai Judit, Balog Béla, Pandur Gábor, Kiskuti Zoltán, Katona András, Barkóczi Sándor, Hohmann Patricia, Katona Kriszti­na, Lukács Lívia, Árvái Kornélia, Győrfi Tímea, Erdélyi Dorottya, Ré­vész Timea, Szabó Tünde, Szabó Mihály, Szurcsik Bernadett, Király A felsőoktatási intézmények­ben tanulókat megillető tanul­mányi kedvezmények idejére átlagkereset jár, ha a) a munkakörére jogszabály vagy kollektív szerződés által előírt szakképzettséget szem meg, vagy b) a nappali tagozatos kép­zés befejezéseként előírt esti vagy levelező tagozatos kép­zésben vesz részt, vagy c) a vállalattal tanulmányi szerződést kötött. A Marxizmus-Leninizmus Es­ti Egyetem általános és szako­sított tagozatain, valamint a Politikai Főiskolán tanulókat úgy kell tekinteni, mint akik a munkakörökre előírt szakkép­zettséget szerzik meg. A munkaügyi miniszter 23/1974. (IX. 4.) Mü. M. sz. rendeletében meghatározott költségtérítések illetik meg a továbbtanuló dolgozókat. A tanulmányi szabadság a dolgozónak az őt megillető ren­des szabadságon felül jár. Nem lehet azonban kiadni a tanul­mányi szabadságnak azt a ré­szét, amelyet a dolgozó a tan­évre vonatkozó vizsgák letéte­léhez nem vett igénybe. A kedvezmények fontosabb részeinek ismertetése után tá­jékoztatni kell olvasóinkat ar­ról is, hogy a dolgozó a tan­évben igénybe vett tanulmányi kedvezmények idejére kifizetett átlagkereset, illetőleg költség- térítés összegének visszafizeté­sére köteles, ha a) tanulmányi kötelezettsé­gének igazolatlanul nem tett eleget és e miatt tanulmányait nem folytathatja, vagy b) tanulmányait saját hibá­jából abbahagyja anélkül, hogy az oktatási intézménytől évkihagyásra, illetőleg a válla­lattól a tanulmányok abbaha­gyására engedélyt kapott vol­Zsolt, Merényi Gábor, Mester Má­ria, Csaba János, Szemere Marcell, Nagy Rezső, Orosz Zoltán, Urbán József, Berda Benedek, Papp Tünde, Kerner Zsolt, Lelovits Tamás. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK Matesz Zoltán és Bruder Erzsébet, Vass Zoltán és Szabó Katalin, Bo­ros István és Szín Rozália, Kesze- ricze László és Kanizslai Márta, Borók László és Tar Magdolna, Viszlavszki Péter és Pogány Eszter, Cserepes Béla és Székelyhídi Ag­nes, Szabó György és Wunderlich Éva, Dárdai Ferenc és Kosik Judit, Pintér Tamás és Völgyi Agnes, Eger- szegi László és Arató Anikó, Pász­tor László és Strasszer Ilona, Hor­váth György és Lukács Mária, Ra- goncsa Ferenc és Villányi Piroska, Matus Sándor és Héger Gyöngyi, Árki Zoltán és Kiss Klára, Németh József és Rica Mária, Kovács László és Pálmai Terézia, Zsifkovics István és Kata Mária, Hamvas János és Wéber Borbála, Tóth Imre és Kun- dár Ibolya, Tikos László és Tircsi Éva, Jónás Károly és Bareith Teréz, Futács László és Budán Zsuzsanna, Fábián Rudolf és Papp Irén, Csíki László és Kocsis Márta, Bőhl Artur és Marócsai Erzsébet, Jánosi Péter és Balázs Sarolta, Neducsin Mi- roszláv és Csauth Teréz, Steiner József és Fekete Ibolya, Rácz Lajos és Séra Márta, Dancsó László és Pál Ilona, Szabó László és Ruppert Zsuzsanna, Reisinger Béla és Küld Teréz, Kanizsai József és Berki Má­ria, Jekl József és Sülé Gizella, Nagy István és Végh Ibolya, Ignácz György és Paul Ilona, Nemes István és Vizslár Éva, Gróf Géza és Szarvani Evantina, Sipár József és Vörös Zsuzsanna, Borsics Kálmán és Adám Erika, Vörös László és Dom- bai Anna. MEGHALTAK Nagy Lajos, Üjpál Lajosné sz. Farkas Anna, Hagyó Ferencné sz. Müller Julianna, Meláth Ferenc, Kundár Mária, öss Sándor, Somlai Györgyné sz. Botz Erzsébet, Tanko- vics janos, Gálos Istvánná sz. Gye- nis Mária, Halbrucker Józsefné sz. Babirád Katalin, Jakab Erzsébet, Homai Károlyné sz. Zemenyák Má­ria, Rumszauer Györgyné sz. Gyanó Katalin. (GEnm ^—y BUDRPEST BUDRPE5T A CSOSZERELOIPARI VALLALAT 6. SZ. SZERELŐIPARI ÜZEME ÁLLANDÓ PÉCSI FOGLALKOZTATASSAL felvételre keres: TECHNOLÓGIAI CSŐSZERELŐ ÉS KOZPONTIFÜTÉS-SZERELŐ SZAKMUNKASOKAT jelentkezés: PÉCS, ERŐMŰ, 32. BARAKK CSŐSZER KIRENDELTSÉG P 12 ÉS P 21 TÍPUSÚ Pannónia motorkerékpár 2500 Rt árengedménnyel VÁSÁROLHATÓ SZEPTEMBER HÓ 30-IG A 12. SZ. JARMÜBOLTBAN, Pécs, Rákóczi út 50. Telefon: 14-571. na. nnivnKönivu MEGKEZDŐDÖTT A FELDOLGOZÁSI IDÉNY. Szolnokon, az ország legnagyobb cukorgyárában augusztus 28-án elsőként az országban minden eddiginél korábban megkezdték az idei répa­termés feldolgozását A mostani idényben 170 napos meghosz- szabbított kampányidö alatt mintegy 750—800 ezer tonna répát dolgoznak fel. A terv szerint 75 ezer tonna cukrot állít elő a szolnoki gyár. Értékelés tanulságokkal Az elmúlt évek közúti baleseteit tanulmányozva felűnt, hogy az elkövetők igen nagy száma hivatásos gépkocsivezető. Ez a fel­ismerés ösztönözte az Or­szágos Közlekedésbizton­sági Tanácsot, hogy a meg­előző munkába vonja be és tegye érdekeltté a hi­vatásos gépkocsivezetők széles táborát. Ezt célozta annak a mozgalomnak a beindítása, mely ez év ja­nuár 1-én indult és a „Ve­zess balesetmentesen” jel­szóval december 31-ig tart, s ami természetesen a jö­vő évben folytatódik. E mozgalom lényege, hogy a járművekkel dolgozó intézmény, vállalat benevezi gépkocsiveze­tőit, járműveit és bizonyos ér­tékelhető versenypontok alap­ján részt vesz ebben az orszá­gos mozgalomban. Ennek a vetélkedőnek szervezője, irá­nyító gazdája a Megyei Köz­lekedés Biztonsági Tanács tit­kársága mellett működő ver­senybizottság. A folyó év első felének érté­kelésére, valamint a további feladatok megbeszélésére szol­gált az a tanácskozás, melyet tegnap délután tartottak a KBT titkárságán. A tanácsko­zás szünetében tájékoztatást kértünk a versenybizottság tit­kárától, Sztraka Jánostól. — Milyen visszhangot váltott ki a megye vállalatainál a „Ve­zess balesetmentesen" moz­galom felhívása? — A vállalatok vezetői, az ezzel a témával foglalkozó szakemberek megértették a mozgalom célját. Különböző fórumokon lemérhettük, öröm­mel és felelősséggel kívánnak részt venni mozgalmunkban. Ez az érdeklődés megmutatkozott a nevezések aránylag örvende­tesen nagy számában is. A múlt év végi nevezési határ­időig 84 résztvevő juttatta el részvételi nevezési lapját tit­kárságunkra. A nevezettek kö­zött van természetesen szállító vállalat, ipari üzem, sőt MGTSZ is. A kiírás értelmében ezért három kategóriában ver­senyeznek a résztvevők.- A mozgalom hatására csökkent-e a hivatásos gépko­csivezetők által okozott bal­esetek száma?- Azoknál a vállalatoknál, melyek részt vesznek a moz­galomban, örvendetes a csök­kenés. Ezt vártuk is, hisz ez a végső célunk. A hatékony fel­világosító munka, az érdekelt­ségi viszony, felhívta a részt­vevő vállalatok figyelmét a megelőző, nevelő munka fon­tosságára.- Hogyan értékelhető a ver­seny, és milyen eredmények születtek a megyében? — A mozgalom értékelése igen sok szempont alapján tör­ténik, amit most itt talán nem részleteznék. Talán csak annyit az egy főre jutó megtett kilo­métermennyiség függvényében kell vizsgálni a bekövetkezett balesetek számát stb„ stb. A három különböző kategória ér­tékelése elkészült. De mielőtt ezt elmondanám, egy nagyon szomorú tényt kell közölnöm. A benevezett 84 résztvevő jelent­kezésekor. a kiírás szerint vál­lalta az adatközlőlap beküldé­sét, hisz anélkül nem lehet ér­tékelni. 25 résztvevő tett eleget e feladatának, így sajnos a többi 59 benevezettet nem tud­tuk értékelni, így ez az ered­mény nem adhat teljes képet a verseny állásáról. Reméljük az éves értékeléskor nem lesz ilyen problémánk. Tehát az eredmények: az első kategória I. helyezettje a Volán 12. sz. Vállalat komlói üzemegysége. A kettes kategória legjobbja a Villány-Siklósi Állami Gazda­ság míg az mgtsz-ek közül a legjobb eredményt az Egyetér­tés Mgtsz, Sellye érte el.- Milyen terveik vannak a második félévre a mozgalom sikere érdekében?- A versenybizottság tagjai felosztották maguk között a résztvevő vállalatokat. Mindenki felelősséget vállalt az általa patronált vállalatért. Minden résztvevőt meglátogatunk. A helyszínen vizsgáljuk a verseny tisztaságát biztosító pontos és becsületes adatszolgáltatást és adminisztrációt. Felkérjük a munkahelyi vezetőket a párt- szervezeteket saját területükön segítsék munkánkat. Elsősorban társadalmi érdek a balesetek csökkenése, de politikai szem­pontból sem lehet közömbös.- A tanuló ifjúság körében meghirdetett vetélkedőknek is e versenybizottság a gazdája. Hogyan értékeli a bizottság az ezzel kapcsolatos eredménye­ket?- A közúti morál, a szabá­lyok megismerése már az is­kolapadban elkezdődő folya­mat. A tanuló ifjúság különbö­ző korban, különböző szinten kezdi elsajátítani a közlekedési tudnivalókat. Az elsajátított tu­dósszintről vetélkedőkön adnak gyermekeink számot. A felnőt­tekhez hasonlóan itt is több ér­tékelési szempont van és itt is különbséget kell tenni iskola és iskola között. Az 1974/75-ös tanévben a megye általános és középszintű iskolái részére hir­detett versenyt az OKBT. A me­gyék legjobbjai között dől majd el ki nyeri az igen nagy értékű országos helyezéseket és a velejáró anyagi elismerést. A községi iskolák versenyében a megyei első a Kétújfalusi Álta­lános Iskola. A városi mezőny­ben az első az Acsádi úti Ál­talános Iskola, míg a közép­iskolák közül a Kisfaludy Károly Gimnázium végzett az első he­lyen. Mind a KBT-nek, mind a ver­senybizottság minden tevékeny­ségének végső célja a balese­teket megelőző munka. Zárai Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom