Dunántúli napló, 1975. július (32. évfolyam, 178-208. szám)

1975-07-19 / 196. szám

SIKERÜLT! A kalinyingrádi szovjet űrrepülés-irányító központban egymásnak gra­tulál Jeliszejev szovjet (jobb oldalt) és Charles Lewis amerikai repülésirányító igazgató. Kapitalista „demokrácia’* kapitalizmus liberá­lisnak nevezett — múlt századi — kor­szaka négy intézmény-típust hagyományozott a mára, amelyek valamilyen formá­ban az állampolgári érde­kek és szükségletek megfo­galmazására, közvetítésére, állami üggyé emelésére szol­gálnak. .Ezek: a politikai párt, a szakszervezet, az érdekszövetség és a parla­ment. A kapitalizmus kritikátlan védelmezői e négy szervezet- típust, mint a „polgári de­mokrácia” letéteményesét, mint az érdekek „pluraliz­musának” kifejezőjét ma­gasztalják. Mi a valóságos helyzet? Hogyan megy vég­be — végbe megy egyálta­lán — az érdekek megfogal­mazása és politikai tagolá­sa ezekben a szervezetek­ben? Elöljáróban szögezzük le — és ez a modern kapitaliz­mus nem egy szociológusa számára már nyilvánvaló —, hogy ezek az intézmények alapvetően a politikai rend­szert fenyegető szükségletek és érdekek kikapcsolására szolgálnak. Alapvető felada­tuk ezért a szűrés és a fe­gyelmezés: azoknak az ér­dekeknek a megrostálása, amelyeket a politikai rend­szerbe és cselekvésbe been­gednek, és azoknak a belső mechanizmusoknak a kiépí­tése, amelyek az érdekek „parttalan áradását" visz- szaszorítják. A nagy politikai pártok — gondoljunk az Egyesült Ál­lamokban a köztársasági demokrata párt kettősére, vagy Nyugat-Németország- ban a szociáldemokratákra és a kereszténydemokraták­ra, — valamikor a társada­lom meglévő érdektagoltsá­gának a kifejezésére szol­gáltak. A nyugatnémet SZDP 1959-ben — a godesbergi programban — lemondott a munkásosztály érdekképvise­leti igényéről és „tömeg- párttá" — mindenki pártjá­vá alakult át. Azaz ahelyett, hogy a létező társadalmi ér­dekmegoszlások és ellentétek nyilvános megfogalmazását és tagolását hajtaná végre, sokkal inkább arra törekszik, hogy az állampolgárok tu­datában az érdekek társadal­mi ellentétét háttérbe szorít­sa. Ezért aztán meglehető­sen nehéz az egyes pártok között politikai koncepciók alapján érdemi különbséget tenni. A különbségek inkább a külsőségekben — jelsza­vakban, szimbólumokban, po­litikai maskarákban — ra­gadhatok meg. A szervezetekkel kapcso­latban felmerül a kérdés: egyáltalán milyen feltételek mellett lehet hatékonyan kép­viselni egy társadalmi ér­deket szervezeti úton? Az bi­zonyos, hogy könnyebb az azonos társadalmi helyzetű­ek, vagy foglalkozásúak, szer­veződése, — pl. alkalmazot­tak, munkások, vállalkozók, — mint azoké, akik nem al­kotnak ilyen csoportot. Vagy­is az előbbi esetben jó a csoport „szerveződési képes­sége”. Világos tapasztalat, hogy csak azoknak az ér­dekeknek a képviselete és szerveződése jár politikai kö­vetkezményekkel, amelyek a gazdaság szférájában tevé­kenykedő egyénekhez kap­csolódnak. Miért? Mert csak az utóbbiak nyújtanak olyan társadalmilag fontos — gaz­dasági — teljesítményt, amelynek az elmulasztásával, a megtagadásával reálisan „fenyegetőzhetnek". Más szó­val csak az utóbbiak „konf­liktus-képesek”. Egész sor társadalmi csoport létezik, amely „szerveződés-képes”, ám valóságos konfliktusra, s így érdekeiknek hatékony kivitelezésére nem képes. Ide tartoznak a munkanélküliek, a háziasszonyok, a nyugdí­jasok, az etnikai kisebbsé­gek. Ide tartoznak a diákok is: a modern kapitalizmus uralmi rendszerei nagyon jól kibírják és túlélik, ha a diák­ság „sztrájkba" kezd és nem látogatja az egyeteme­ket. Ám, amikor a szakszer­vezetből szervezett munkás­ság kezd sztrájkolni, nyom­ban kitör valamilyen pánik: a munkásoktól nyújtott telje­sítmény elmaradása már reá­lis, konfliktus-terhes fenye­getés. Szemünk előtt játszódik le az a folyamat, amelynek kö­vetkeztében a magasan fej­lett kapitalista rendszerekben rohamosan csökken a parla­ment szerepe. A parlament­nek — a törvényhozás szer­vének — funkcióját mindin­kább átveszi a végrehajtás, a kormányzat: a törvényho­zási és döntési kezdeménye­zések mind jobban eltolód­nak a végrehajtó hatalom területére. Gondoljunk csak a Nixon-adminisztráció és a törvényhozás konfliktusára: a Watergate-ügy voltaképpen az utóbbi elkeseredett tilta­kozását és ellenállását fe­jezte ki jogai megnyirbálása miatt. Mindenesetre valóság, hogy a parlament egyre in­kább károsítva van kezdemé­nyező és ellenőrző funkció­jában, tevékenysége utólagos jóváhagyó jelleget nyer, s kimerül a politikai pártok külsőleges csatározásaiban, publicisztikus versengésében. F nn kell tartani azt a fikciót, hogy a parla­mentben nyilvánosan történik valami az érdekek társadalmi tagolását és megfogalmazását illetően. E közben: a nyilvánosság megkerülésével támogatni és védelmezni kell a végrehajtó hatalom önállósuló tevékeny­ségét: hiszen ez utóbbinak döntései — s talán ez a leg­fontosabb — nem nyilváno­sak, ezért megszabadultak a tömegek előtti jóváhagyatás kényszerűségétől, az ellenőr­zéstől. Papp Zsolt Augusztus 8—1S. I. magyar—szovjet ifjúsági barátság fesztivál Tíz óra után öt perccel Staf­ford és Brand átment a zsilip­kamrába, majd Leonov is csat­lakozott hozzájuk. Rövid akkli­matizálódás után Brand át­szállt a szovjet űrhajóba, Leo­nov pedig az Apollóba. A Szo­juz—19-ben Kubászov mérnök a napi biológiai kísérleteit vé­gezte, Brand pedig a szovjet űrhajó berendezéseivel ismer­kedett. Együtt fogyasztották el ebédjüket is. Ugyanebben az időben Leonov az Apollóban ebédelt Stafford és Slayton társaságában. A pénteki közös étkezéseknél azonban már mindkét ország űrhajósai a sa- játkészítményű, megszokott űr- .ételeket fogyasztották. Vance Brand a Szojuz lakóterében végezte el az aznapra előírt testedzési gyakorlatokat is. Délután Leonov és Kubászov nyolcperces televíziós előadást tartott a Szovjetunióról az amerikai televízió nézői számá­ra, angol nyelven. (Folytatás a 4. oldalon.) (Munkatársunk telelonjelen- tése.) Alig három hét múlva ke­rül sor az idei esztendő leg­jelentősebb ifjúságpolitikai eseménysorozatára, az I. ma­gyar—szovjet ifjúsági barátság fesztiválra, amelyet augusztus 8. és 16. között rendez meg a Kommunista Ifjúsági Szövet­ség. A fesztiválra való felké­szülésről és az eseménysorozat programjáról tájékoztatta az új­ságírókat tegnap a Hotel If­júságban Borbély Gábor, a KISZ Központi Bizottságának titkára. Elöljáróban elmondotta, hogy a fesztivál alapvető célja a Lenini Komszomol és a KISZ közti együttműködés elmélyí­tése, a két szervezet életének, egymás munkájának jobb meg­ismerése. Évek óta megrende­zik a két ifjúság baráti talál­kozóit, barátság táborait, ba­rátságvonatok indulnak a Szovjetunióba és onnan Ma­gyarországra, s élő kapcsolat mélyíti a barátságot megyék, városok, üzemek, iskolák, KISZ- szervezetek között. A mostani fesztivál azzal emelkedik ki a sorból, hogy ezentúl két éven­te megrendezik, szélesebb kör­ben, tömeges részvétellel is lehetőséget teremtenek a ba­rátság ápolására. A fesztivált hazánk felszaba­dulása és a fasizmus felett ara­tott győzelem 30. évfordulója je­gyében rendezik meg azzal a céllal, hogy fejezze ki a ma­gyar és a szovjet ifjúság béke­vágyót, erősítse a proletár in­ternacionalizmust. A fesztivál ideje alatt bemutatjuk a hoz­zánk érkező szovjet vendégek­nek hazánkat, eredményeinket, a mi fiataljaink pedig megis­merkednek a Szovjetunió bé­kepolitikájával, gazdasági, tu­dományos és kulturális ered­ményeivel. Borbély Gábor a továbbiak­ban elmondotta, hogy a fesz­tiválra közel ezer szovjet fia­talt látunk vendégül. Hivata­los politikai delegációt, kultu­rális küldöttséget és barátság vonattal érkező fiatalokat. A kulturális delegációval érkezik például a kirovi balett, Kob­zon és együttese, a Suvenir mo­dern táncegyüttes, a rosztovi és a szverdlovszki ének- és táncegyüttes. A szovjet küldött­séggel magyarországi testvérvá­rosokba, testvérmegyékbe lá­togató csoportok is érkeznek. A magyar politikai delegá­ciót dr. Maróthy László, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a KISZ KB első titkára vezeti, a szovjet küldöttséget J. M. Tyazselnyikov, a Komszo­mol KB első titkára. A dele­gációk a fesztivál ideje alatt háromnapos ifjúságpolitikai szemináriumon vesznek részt, melyet Keszthelyen rendeznek meg. ízelítőül a fesztivál színes programjából: Budapesten a Szovjet Tudomány és Kultúra Házában a rendezvénysorozat egész időtartama alatt mű­ködni fog a szovjet fesztivál­klub. A Corvin moziban fesz­tivál filmnapokat rendeznek. Augusztus 12-én Székesfehér­váron nagygyűlésre kerül sor a fasizmus felett aratott győ­zelem évfordulója tiszteletére, 13-án pedig Szombathelyen rendeznek nagygyűlést „Az an- tiimperialista szolidaritásért, a békéért, a társadalmi haladá­sért” címmel. A szovjet kul­turális együttesek pedig a fesz­tivál ideje alatt ország-szerte fellépnek műsorukkal. Pécsre a kirovi balettegyüttest várják. A központi eseményekkel pár­huzamosan minden megyei KISZ Bizottság helyi programokat ál­lított össze. A Baranya megyei események augusztus 9-én es­te, a pécsi Széchenyi téren a fesztivál tűz meggyújtásával kezdődnek, majd különböző ba­ráti találkozókra, tábortüzekre, sport- és kulturális rendezvé­nyekre, üzemlátogatásokra ke­rül sor. A pécsi Mecsek-oldal házai felett. Panyik István felvétele Versenytársak kézfogása Szojuz—Apollo sajtóértekezlet # Kozmikus fogadások Közös technológiai Irisérlet Vagyim Kravec, a Szojuz- Apollo földi irányító szolgála­tának egyik vezetője pénteken délelőtt Moszkvában sajtóérte­kezleten számolt be a csütörtö­ki összekapcsolás és első át­szállás részleteiről. Mint elmondotta, az össze­kapcsolás körülbelül 3 perccel korábban következett be, mint ahogyan tervezték. A későbbi­ekben azonban a túlságosan feszített közös munkaprogram­mal az űrhajósok egy kissé el­maradtak a programtól. En­nek következtében a szovjet személyzet tagjai 1 óra 50 perc­cel később feküdtek le, mint ahogyan a tervben szerepelt. Minden rendben- Ennek ellenére - jelentet­te ki Vagyim Kravec - nagyon elégedettek vagyunk a szovjet és az amerikai személyzet tag­jainak munkájával. Minden rendben megy. Az űrhajósok körülbelül 19 órán át szakadat­lanul dolgoztak. Vlagyimir Sziromjatnyikov, a dokkoló berendezés egyik ter­vezője a sajtóértekezleten kije­lentette: most már kétségtelen, hogy az új összekapcsolóbe­rendezés jobb az előzőeknél. A rendkívül bonyolult műszaki probléma megoldásában kifej­tett nemzetközi együttműködés gyakorlata tökéletesen bevált. A csütörtöki izgalmakkal teli órák, a két űrhajó összekap­csolása és az első átszállás után pénteken — mint Szergej Cibin, a szovjet földi irányító központ egyik műszakvezető mérnöke elmondta — „a nem­zetközi orbitális komplexum el­ső normális munkanapja” zaj­lott le. Miután a Szojuz és az Apollo legénysége az előző napon közel kétórás késéssel tért nyugovóra, a szovjet szak­emberek arra számítottak, hogy Leonov és Kubászov átalussza a reggeli program egy részét De nem ez történt. A szovjet űrhajó parancsnoka már ma­gyar idő szerint fél nyolckor jelentkezett, s közölte, hogy mindketten kialudták magukat, közérzetük jó, s az űrhajótér­ben minden normálisan műkö­dik. Nem sokkal ezután közve­títette pénteki első riportját a szovjet KOZMOVIZIÓ. Helycserés művelet Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Világ proletárjai, egyesüljetek! napló XXXII. évfolyam, 196. szám 1975. július 19., szombat Ara: 1,20 Ft

Next

/
Oldalképek
Tartalom