Dunántúli napló, 1975. július (32. évfolyam, 178-208. szám)

1975-07-31 / 208. szám

\ ' Á' Világ proletárjai, egyesüljetek! Duncmtult rinnln Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Megkezdte munkáját az európai csúcskonferencia Harmincöt ország legmagasabb rangú vezetői a Finlandia palotában KS D. NAPLÓ. TELEFOTO XXXII. évfolyam, 208. szám 1975. július 31., csütörtök Ára: 80 fillér Kádár Jánosnak, az MSZMP KB első titkárának vezetésével Hel­sinkibe érkezett a Magyar Népköztársaság küldöttsége, részt- vesz az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záró­szakaszán. A repülőtéren Urho Kekkonen finn államfő fogadta Kádár Jánost és az általa vezetett magyar küldöttséget. A feltételeknek megfelel 11 áros lesz-e Siklós? # Már csak idő kérdése Szerdán megnyílt Helsinkiben, a Finlandia-házban az európai biztonsági konferencia záró szakasza. Képünkön: a Finlandia Palota koncertterme a megnyitó ünnepség résztvevőivel. Idegenforgalmi vonzás A Finlandia palota hatalmas koncerttermében Urho Kekko- nen köztársasági elnök, a ven­déglátó Finnország küldöttségé­nek vezetője szerdán, helyi idő szerint pontosan délben meg­nyitotta az európai biztonsági és együttműködési értekezlet zárószakaszát. Az ülés megnyitása előtti percekben sorra a főkapu elé gördültek a nagy fekete gépko­csik, s kiszálltak belőlük a résztvevők: 33 európai ország, valamint az Egyesült Államok és Kanada legmagasabb szintű politikai vezetői és küldöttségük tagjai. Kekkonen finn elnök megnyitó beszéde Urho Kekkonen finn köztársa­sági elnök szerdán délben a finn kormány nevében ünnepé­lyesen megnyitottnak nyilvá­nította az európai biztonsági és együttműködési értekezlet har­madik szakaszát. Megnyitó be­szédében hangsúlyozta, milyen nagy megtiszteltetés Finnország és az egész finn nép számára, hogy másodízben lehet gazdá­ja ennek a konferenciának. Őszinte szívből sok sikert kívánt valamennyi résztvevőnek és ki­fejezte reményét, hogy tartóz­kodásuk Helsinkiben — jólle­het rövid lesz — gyümölcsöző­nek bizonyul majd. Kekkonen elnök a továbbiak­ban hangsúlyozta: tényként kell elfogadnunk, • hogy minden egyes országnak megvannak a maga létfontosságú érdekei. Ez egészen természetes, hiszen ez az értekezlet nem egy há­ború győzteseinek tanácskozá­sa, de nem is nagyhatalmak konferenciája. Ez a konferencia szuverén, független, egyenjo­gú államok értekezlete. A finn államfő a Helsinki­ben aláírásra kerülő záródoku­mentummal foglalkozva kije­lentette: előttünk van az érte­kezlet záródokumentuma, amelyhez a konferencián részt­vevő kormányok már a máso­dik szakasz folyamán hozzájá­rulásukat adták. Meggyőződé­sem, hogy ez a záródokumen­tum rendkívül fontos nemzetkö­zi politikai okmány, amely oly módon jött létre, hogy alapo­san fontolóra vettek minden A következő szónok Kurt Waldheim, az ENSZ főtitkára volt. Bevezetőül emlékeztetett arra, hogy a második világhá­ború befejezése óta Európa nem egyszer súlyos feszültségek időszakát élte át, sikerült azon­ban elkerülnie a háborút. Feltétlenül logikus — jelen­tette ki Waldheim —, hogy az európai országoknak és mind­azoknak az országoknak, ame­lyeknek sorsa egybefonódik Európával, egységesnek keli lenniük abban a célkitűzésben, hogy függetlenül az ideológiá­tól vagy a kormányzati formá­tól, biztosítják a béke fennma­radását, annak a békének a fennmaradását, amely mindezt lehetővé tette. Az ENSZ főtitkára is kitért a Helsinkiben aláírásra kerülő_ záróokmányra és hangsúlyozta, hogy véleménye szerint annak két jelentős mozzanata van: először is az, hogy a béke nem biztosított, ha az összes érde­kelt országok nem folytatják erőfeszítéseiket, másodszor pe­dig az, hogy a békét nem le­het kizárólag a katonai egyen­súly fenntartása révén biztosí­tani. Éppen ez a konferencia hangsúlyozza ki azt a tényt, hogy az együttműködés és a biztonság szorosan összefügg egymással — mutatott rá Wald­heim. Jól tudom — mondotta Wald­heim, hogy a konferencia részt­vevői között vannak szocialista és kapitalista országok, semle­gesek, el nem kötelezettek, a NATO, illetve a Varsói Szerző­dés tagállamai. Nagyon is tu­datában vagyok annak, milyen jelentőségteljes, hogy ma mindnyájan itt vannak együtt ebben a teremben. A magam szemszögéből nézve azonban mindezek az országok elsősor­kérdést, és végül — az álla­mok jogos érdekeinek figyelem­be vételével — annak tartalmá­hoz végleges hozzájárulásukat adták. ban és mindenekelőtt az Egye­sült Nemzetek Szervezete nagy családjának tagjai. Azért mon­dom ezt, mert nyilvánvaló, hogy azok az elvek, amelyeknek megvalósításán az ENSZ fára­dozik, természetszerűleg bele­kerültek ennek a konferenciá­nak záródokumentumába is. Kurt Waldheim végezetül őszinte köszönetét fejezte ki a vendéglátó Finnországnak és .személy szerint Kekkonen köz- társasági elnöknek, amiért ki­magaslóan hozzájárult az együttműködés és a biztonság kialakulásához Európában, és mindazokért az erőfeszítésekért, amelyekkel lehetővé tették az értekezlet megrendezését Hel­sinkiben. A biztonsági értekezlet záró­szakaszának szerda délutáni ülése — kis késéssel — 14.50 órakor nyílt meg. Az ülésen Agostinho Casaroli érsek, a Va­tikán küldöttségének vezetője, az egyházi közügyek tanácsá­nak titkára elnökölt. Elsőnek Harold Wilson brit miniszterelnök emelkedett szó­lásra. Hangsúlyozva, hogy a konfe­rencia az enyhülés szellemében ülésezik, a brit kormányfő kije­lentette: az enyhülés csak an­nak a kölcsönös eltökéltségnek a révén vált lehetségessé, hogy „közülünk minden egyes integ­ritásának a megőrzése a kulcsa valamennyiünk jövőjének". A békés egymás mellett élés fon­tosságát a néhai Clement Att­lee angol munkáspárti minisz­terelnök szavaival ecsetelte: „az együttélésnek egyetlen alterna­tívája az együtt meghalás”. Kitért az EGK, az EFTA, a KGST, a brit nemzetközösség szerepére' a nemzetközi életben, (Folytatás az 5. oldalon.) Város-e Siklós? A válasz ma még egyértelmű: nem. De. ha arra a kérdésre kellene vála­szolni, hogy város lesz-e Siklós, akkor azt kell feleink minden bizonnyal, Hajdani mezőváro­sunk várossá fejlesztésének fel­adatait ismertették a Baranya megyei Tanács végrehajtó bi­zottságával tegnap. A várossá fejlesztés időszerű feladat. Siklós a feltételeknek többnyire megfelel, bár — és ez a tegnapi ülésen minden hozzászóló részéről el is hang­zott — néhány nagyon _fontos t ényező hiányos, vagy hiányzik. Dr. Nagy József, az MSZMP KB tagja, a párt megyei első tit­kára azt kérdezte: miben nem felel meg Siklós a város krité­riumainak? Az előterjesztő, a nagyközségi tanács elnöke, dr. Sáros/ Mátyás válaszolt, hogy elsősorban a művelődési intéz­ményeket kellene fejleszteni, hiányzik a négyszáz személyt befogadó kultúrterem, a meg­a Baranya megyei Tanács el­nökhelyettese megtoldotta mindezt azzal, hogy hiányzik a rendezési terv Máriagyűdre, és Térehegyre vonatkoztatva, kevés a kiépített belterületi út, nincs megoldva a szennyvíz­tisztítás, de a szemét elszállí­tása sem . . . Siklós az országos település­hálózat-fejlesztési koncepció­ban középfokú központként sze­repel. Ilyenformán Dél-Baranya 45 ezer fős vonzáskörzetének ellátását biztosítja majd. Je­lenlegi vonzáskörzete — egész­ségügyi, kereskedelmi, műve­lődésügyi, oktatási középfokú ellátás szempontjából — átla­gosan mintegy 30 ezer fő, en­nél jóval nagyobb az idegen- forgalmi vonzása, amely az or­szág határain is túl terjed. Senki sem vitatta a tegnapi végrehjató bizottsági ülésen, hogy Siklós várossá fejleszté­se soron következő feladataink egyike. Ezt állította dr. Kiss György is, a Minisztertanács Ta­nácsi Hivatalának meghívott munkatársa is. De: reális igé­nyeket reális lehetőséggel kell összevetni. A következő ötéves tervben e település nem költ­het el még százmillió forintot sem fejlesztésre, viszont a felté­telek megteremtéséhez csak­nem hétszázmillió forint kelle­ne. . . Ezért született hát az a döntés, hogy a végrehajtó bi­zottság megbízta a Megyei Ta­nács elnökét, és a párt me­gyei első titkárát, hogy konzul­táljanak erről az illetékesek­kel, s később tájékoztassák a végrehajtó bizottságot a vá­rossá fejlesztés lehetséges idő­pontjáról. A tegnapi ülés napirendre tűzte a tanácsi szervek és költ­ségvetési intézmények elmúlt évi ellenőrzésének tapasztala­tairól szóló tájékoztatót* vala­mint a Pénzügyminisztérim re­vizori főosztályának tájékozta­tását, s e napirendi pontok tár­gyalásánál ott volt dr. Villány: Miklós pénzügyminiszter-he­lyettes és dr. Kenyér István fő­osztályvezető is. felelő könyvtár. Czente Gyula, Az ENSZ főtitkárának felszólalása BCM új lakótelepe Siklóson

Next

/
Oldalképek
Tartalom