Dunántúli napló, 1975. június (32. évfolyam, 148-177. szám)
1975-06-03 / 150. szám
6 Dunántúlt napló 1975. június 3., kedd Otven szakértő vizsgálja Gombavásár Válaszok — közérdekű kérdésekre A szülő és gyermek jogai és köteles Évente több mint 100 ezer kiló gombát fogyasztunk, a pécsi piacon 40-50 ezer kilót is megvesznek a háziasszonyok. Bár a gombadömping csak június elejétől várható, már április végétől gyűjthetők a réti gombák. A Mecsek és környéke nem tartozik a legjobb gombatermő vidékek közé, csupán egy-két helyen, Bogyiszlón és Korpád környékén terem nagyobb mennyiségben. Piacon A nyáreleji mecseki gombák közül már megjelent a piacon a kucsmagomba és a szent- györgygomba (májusi pereszke), a szegfűgomba, majd a piruló galóca, a tövisalja gomba valamint a piros, kék, zöldhátú galambgombák, A gomba - mint közismert - fontos népélelmezési cikk, mert jóízű, változatos módon elkészíthető, magas fehérjetartalmú. Számtalan ismeretterjesztő könyv jelent meg eddig az ehető és a mérges gombákról. A legjobbak között említhetjük dr. Kalmár Zoltán írásait. Sajnos a legtöbb írott anyagban közölt képek minősége nem nyújt elég alapot a gombák megkülönböztetésére, ezért nagyon lényeges, hogy alakjuk szerint isA Duna. Méltóságteljesen hömpölyög útvonalán öreg Európa ős folyója. Máskor vad áradással rohan, vihar szülte habokkal kergetőzik. Épít, rombol, népeket választ el és köt össze. Habjaiban százezer évek merültek el s hullámain gazdag évszázadok ígéretét hordozza. Harminckét kilométer hosszan kanyarog Baranya területén, megyénk természetes keleti határa, csodálatos színfoltja a Duna. A folyam elnevezése valamennyi partmenti ország, nyelmerjük fel őket. Például jó, ha tudjuk, hogy a gyilkos galóca, melyből egy kis darab is elég, hogy egy egész családot megmérgezzen, bocskoros, galléros, lemezes tetejű. A legnagyobb veszélyt az jelenti, hogy egy termőhelyen találhatók többnyire az ehető és a mérges gombák. Tavaly harmincötén szorultak ápolásra, mert mérges, vagy állott gombaételt fogyasztottak. Bár a szám nem tűnik magasnak, ez az összes ételmérgezések 35 százalékát jelenti és több halálos kimenetelű is volt közöttük. Ennek a veszélynek a megelőzésére évente több ismeretterjesztő előadást rendeznek, tanfolyamokat indítanak a TIT-nél. Házalni tilos Csak azoktól az árusoktól tanácsos gombát venni, akiknek áruját a gombaszakértő megvizsgálta, engedélyezte az árusítást. „Házalni" tilos gombával. Baranyában csaknem ötven gombaszakértőt tartanak számon, akik elvégezték a felső, közép, vagy az alapfokú tanfolyamokat. Megalakult az Országos Erdészeti Egyesület mikológiái csoportja, melynek elnöke dr. Varga János, a Komlói városi Tanács népművelési csoportvezetője, a gombák alapos ismerője vében azonosan hangzik. Eredetéről, jelentéséről Kálmán Béla A nevek világa című könyvében ezt írja: „A legnagyobb folyóink, így a Duna is nemcsak hogy nem magyar, de nem is szláv, sőt még nem is latin, hanem kelta, vagy még a kelták előtti korból, talán részben illir, részben még korábbi indoeurópai népek nyelvéből való 3-4 ezer évvel élőbbről, vagy még régebbről". E feltételezés szerint talán így változhatott a Duna neve az óiráni, vagy árja DANU - VIZ jelentésű szóból: a keltáknál DANUWÁprilis 18-án „A szülő és gyermek jogai és kötelességei” címmel megtartott nyilvános fórumon elhangzott közérdekű kérdések közül - mint ahogy azt május 20-i számunkban jeleztük, — néhányat lapunkban is közlünk. Tartásdíjak Kérdés: Volt vőlegényemtől gyermekem született, az apaságot elismerte, a bíróság tartás- díjra kötelezte. Most tényleges katonai szolgálatra vonult be és csak zsoldot kap. Nekem 1500 forint a havi jövedelmem. Előlegezheti-e ilyenkor az «illám a tartásdíjat? A kérdésre c/r. Csiky Offó, a Megyei Bíróság elnöke adott választ. — A tartásdíjnak az állam által való megelőlegezése arra az esetre vonatkozik, amikor a tartásdíjat átmenetileg nem Tehet behajtani a kötelezetten. A másik feltétel az, hogy a gyermeket gondozó szülő vagy nagyszülő anyagi körülményei ezt indokolják. A jelen esetben a kismama 1500 forintos havi jövedelme indokolttá tenné, azonban a másik feltétel nincs meg. A kiskatona csak az akkori anyagi helyzete szerint fizet gyermektartást, itt a meg- előlegzésre nincs mód, mert a zsoldja lehet csak a tartásdíj alapja, feltéve, ha nincs vagyona. Tartásdíj leszállítási, esetleg megszüntetési igénye lehet. Kérdés: A gyermeket hároméves koráig nevelte az apa az anyával közös háztartásban. Később az anya egyedül, majd a nevelőapa nevelte a gyereket. A vér szerinti apától vagy annak családjától semmiféle támogatást nem kapott. Miután az apa beteg lett, kötelezhető-e gyermeke arra, hogy eltartsa? Dr, Petrik Ferenc, az Igazságügyi Minisztérium osztályvezetőjének válasza: — Családjogi törvényünk általános szabálya az, hogy nem követelhet tartásdíjat az, aki a tartásra érdemtelenné vált. Az érdemtelenség csak a gyermektartás-díjnál nem merülhet fel, mert a gyermek esetében nem lehet azt vizsgálni, hogy érde- mes-e tartásra vagy sem. Felnőttek esetében azonban az érdemtelenséget mindenkor vizsgálni kell, még szülőtartásnál is. — Ebben az esetben is azt kell vizsgálni, hogy a vér szerinti apa mennyiben mulasztotta el szülői kötelezettségeinek JOS, a latinoknál DANUVIUS, a gotoknál DUNAVI, a szlá- voknál DUNAJ s ebből már alig kellett változnia a magyarban ma is használatos elnevezésig. Az ókori görög kereskedők útleírásaikban ISZTROSZ, HIS- TER, valamint ISTER néven említik. A földtörténeti harmadkor Pliocén időszakában, vagy millió évvel ezelőtt alakult ki, abban a korban, amikor az állatok között megjelent az elefánt és a vadló, földünk éghajlata pedig zordabbra fordult. Térkép nélkül is bárki lerajteljesítését. Ha a vérszerinti apa soha, semmiféle támogatást nem adott, vagy sorozatosan igyekezett kibújni a kötelezettségei alól stb., az érdemtelenséget meg lehet állapítani és még akkor sem igényelhet tartást a gyermekétől, ha most már beteg és rászorul a tartásra. Kérdés: Le lehet-e mondani a tartásdijról?- A családjogi törvény fontos eleme, hogy a gyermektartás nem az anyának, nem a gyermeket nevelő szülőnek jár, hanem a gyermeknek. Ezért a ta rtásdíj még a szülők közti megegyezés esetén sem Tehet alkudozás tárgya. Tehát a tartásdíjról lemondani nem lehet. Kérd és: Gyermekelhelyezés! per során a 12. életévét betöltött gyermek választhat-e, hogy melyik szülőjéhez kíván menni? Mennyire veszi ezt figyelembe a bíróság? — A törvény úgy rendelkezik, hogy a gyermeket annál a szülőnél kell elhelyezni, akinél a legkedvezőbb testi, szellemi, erkölcsi fejlődése biztosítva van. A bíróság az összes körülmények mérlegelésével állapítja meg, hogy ezek a tényezők melyik szülőnél adottak. Egyebek között természetesen figyelembe veszi a gyermek kívánságát is. A bíróságok azonban a gyermek ilyen nyilatkozatát - még akkor is, ha az már betöltötte a 12. életévét - nagyon csínján kezelik. A tapasztalat ugyanis az, hogy a gyermekelhelyezési perek alkalmával a gyermek mindig ahhoz a szülőhöz kíván menni, aki éppen neveli. Ezért helyes, ha a bíróság pszichológus szakértőt is meghallgat az ilyen ügyben, aki kellő felkészültséggel meg tudja állapítani, hogy a gyermek melyik szülőjéhez ragaszkodik jobban. Ennek valóban fontos szerepe van a gyermek elhelyezésében, de nem a gyermek Az időszámítás szerinti Vili— IX. századból származó temetkezési helyet tártak fel a szovjet régészek a Káma alsó folyásánál, a Tatár Autonóm Köztársaság területén. A temetkezési mód és a sírokban talált tárgyak a szakemberek véleménye szerint nagyon hasonlítanak a mai Magyarország területén feltárt leletekhez. A koponyák ezüstbozolná jellegzetes vonalát hazánk területén. Ügy tűnik, örök idők óta itt kanyarog medrében, pedig a százezer évek viharai jónéhányszor késztették költözködésre. Születését megelőzően a mai Svájc térségében kiemelkedett a Jura hegységrendszer s megjelenésével új vízválasztóként jönéhány patakot, folyót arra kényszerített, hogy vizüket a Dunába szállítsák. Közvetlenül e hatalmas tektonikus változások után a folyó nyomvonala a hazánk mai területén Györ- Csorna-Sobor-Rábakecöl-Ta- polcafő-Devecser-Sümeg-Mar- cali—Böhönye és Berzence irányában alakult ki. Egyes feltételezések: a Dráva-meder is a Dunának köszönhető. A folyó megjelenésének természetes velejárója a hordalékszállítás. így kezdődött meg a Kisalföld feltöltése, majd a negyedkori Pleisztocén korban, csaknem 650 000 évvel ezelőtt a Dunántúli-középhegység kialakulása. Ezzel az ős Duna a mai Visegrád felé vette útját és hordalékával lassan elseké- lyesítette a mai Nagyalföld helyén még itt-ott foltokban meglevő ősi Pannon-tenger maradványait. Joggal adódik a kérdés, hogy honnan hozhatta magával a Duna azt azt óriási horegyszerű nyilatkozata a mérvadó. Láthatás Kérdés: Vajon a láthatás szabályozásánál mennyire veszik figyelembe a kiskorú gyermek véleményét, mennyiben döntő az ő nyilatkozata? Vajon elvárható-e a serdülő gyermektől, hogy elvált szülőjét látni akarja, ha esetleg éveken át néma tanúja volt szülei zilált házasságának, s ha nem, milyten módon kényszeríthető erre? Dr. Bacsó Jenő, az Igazságügyi Minisztérium osztályvezetője válaszol:- A serdülő ma gyorsan fejlődik, főleg biológiailag. A társadalmi fejlettség ezzel nem jár együtt, így a gyermek általában nem tudja objektiven megítélni, melyik szülőjének van igaza. A gyermek szükségszerűen elfogult, ahhoz húz, akinél van. A gyermeknek ezzel az elfogultságával azonban nem szabad visszaélni a másik szülővel szemben. Az elhelyezésnél nagyon fontos, hogy a gyermek ahhoz a szülőhöz kerüljön, akihez az érzelmi kötődése, ragaszkodása erősebb. Ugyanez vonatkozik a láthatásra is, itt azonban már hangsúlyozni kell, hogy ezzel a helyzettel a szülőnek nem szabad visszaélni. A gyermeket úgy kell nevelni, hogy nemcsak egy, hanem két szülője van és tanulja meg azt is tisztelni. Nagyon nehéz, de a szülőnek mégis le kell küzdenie ellenszenvét a volt házastársával szemben és nem a gyermeken keresztül ütni a másikat. A gyámhatóság feladata, hogy az ilyen láthatási ügyek rendezése alkalmával próbálja helyes irányban nevelni a szülőket, szükség szerint a munkahelyi kollektívát is igénybe véve, hogy normális kapcsolat alakuljon ki köztük, a gyermek érdekében. A bíróság is beszélget a szülőkkel az ilyen kérdések eldöntése előtt. rítása, a ruhákon található bőrszíjak mesebeli alakokat ábrázoló díszítése a Duna mentén talált, IX—X. századból származó leletekre emlékeztetnek. A sírokban lócsontokat, lószerszámokat, ruhadarabokat, más tárgyakat is találtak. Mindez következtetni enged az egykori nomád törzs életmódjára, ruházkodására, pogány hitére. daléktömeget, amely elegendő volt 100 000 négyzetkilométer területű Nagyalföld és a Kisalföld feltöltésére. A válasz a tüzetes hordalék-vizsgálat után született meg, amikor a geológusok azt azonosnak találták a Jura-hegység anyagával. Érdemes megemlíteni, hogy ezek a ma is jócskán ezer méter feletti hegyek akkor még kétezer méterrel magasabbak voltak. Az NSZK-beli Furtwagentől alig néhány kilométerre, a Fekete-erdőben ered a Duna. A keskeny kis vizecske a Feketetengerhez érve a Volga után Európa második legnagyobb folyójává válik és évente 204 köbkilométer, azaz száz Balatonnak megfelelő vízmennyiség hagyja el a deltáját. A 2860 kilométer hosszúságú Duna nyolc országot, a Német Szövetségi Köztársaságot, Ausztriát, Cíehszlovákiát, Magyarországot, Jugoszláviát, Bulgáriát, Romániát és a Szovjetuniót érinti. Hazánk területén 417 kilométeres szakaszon kanyarog. Európának csaknem egytize- déről, 800 ezer négyzetkilométeres területről gyűjti össze vizét. Vízgyűjtő területéhez tartoznak a Keleti Alpok, a Kárpátok, a Dinári-Alpok, a Szerbközéphegység, a Balkáni-hegység északi része. (Folytatása következik.) • ‘V ' • ’ V':'Ä WÄÖii . « • J f j ; Ä ' /< Wäg? • . • • •• : :• ••• .;• iji :.vi , ■ •: Hétvégi jegyzetek Jó műsorral népszerűsítette a tévé pénteken este az ünnepi Könyvhetet. Meggyőző bizonyságul, hogy gondos felkészüléssel időnként főműsorrá is előléphet az olvasás propagandája. Farkas Katalint az ügyes, változatos szerkesztésért illeti elismerés. Jól válogatott a Könyvhét igen gazdag anyagából, megfelelő arányokat talált a hazai és a világirodalom, s ezeken belül a különböző műfajú kötetek bemutatására. S maga a bemutatás is rendkívül változatos eszközökkel történt, néhány mondatos ismertetések, versmondások, dramatizált elbeszélések, regény- részletek, riportok, interjúk követték egymást. A jelenetek közül különösen jól sikerült Mesterházi Lajos: Ossa sepia c. elbeszélésének filmváltozata, de hasonlóképpen szórakoztató volt a Szobotka Tibor művéből készült A görög thau titka ... Külön örömünkre szolgált, hogy a műsor egyik vendégeként Tüskés Tibor személyesen mutatta be a „Magyarország felfedezése” sorozatban Nagyváros születik címen megjelent, Pécsről szóló könyvét. * Még az előző héten indult, s most pénteken másodszor jelentkezett a Bizonyítás című történelmi vetélkedő-műsor. Hasznos és fontos kezdeményezés a történelem-népszerűsítésnek ez a játékos módja, talán csak a keretötlet, a bírósági tárgyalás, illetve performa nyakatekert kissé. Különösen az első adásban hangzott erőltetetten a jogi formulák „elővezetése”, később valamelyest hozzászokott a néző, s végül maguk a versenyzők feledtették, akik hagyományosan inkább csak „feleltek”, nem pedig perbeszédet mondtak. A műsor — nagyon helyesen — nem a történelemmel általában, hanem egyes kiemelkedő időszakokkal foglalkozik, s azokról a versenyzőkön kívül a szakértők bevonásával igyekszik teljesebb képet adni. Reméljük, sokan nézték szombaton délután a „Nyugalmunk érdekében” sorozat Négy perc az életért c. műsorát, amely a klinikai halál állapotába került embertársaink életmentésének gyakorlati módjára adott használható útmutatást. A műsor rendkívüli fontosságát nem kell bizonyítani. Minél több hasonlót kellene vállalnia a televíziónak. A legfontosabb az, hogy ezek a műsorok ne csupán a közfigyelmet keltsék fel, hanem valóban magából az adósból megtanulható gyakorlati ismeretet nyújtsanak. Ebben nem szabad visszariadni a legalapvetőbb és legegyszerűbb pedagógiai módszerektől sem. S éppen ebben volt példamutató a szombati adás. Talán már nyitott kapukat döngetünk, de a műsor kapcsán jegyezzük meg: hasznos és fontos lenne, ha az új KRESZ szabályait műsorsorozatban ismertetné a televízió. •Se Indulásakor némi bizalmatlansággal fogadtuk a Hóvégi hajrá! műsorát. Néhány adás után javult a véleményünk, s ezt ideje nyugtázni. Hónapról hónapra erősödik, örvendetesen felfelé ível a műsor színvonala. Jók az állandó „rovatok”, különösen az aktuális riportok, az élet apró fonákságait kipellengérező vagy csak megcsipkedő ötletek. Minthogy javult az anyag, kevesebb szükség van arra, hogy a műsorvezetők maguk próbáljanak szellemeskedni. Talán csak a közönséget mozgósító kérdések - és válaszok - nem mindig elég érdekesek, egyik-másik kérdés eleve erőltetett s csak szellemeskedő választ lehet rá kipréselni. Ezen még érdemes lenne javítani .. . Szederkényi Ervin Ősmagyarokat idéző leletek
