Dunántúli napló, 1975. május (32. évfolyam, 118-147. szám)

1975-05-28 / 144. szám

6 Dunántúli napló 1975. május 28., szerda Az ember és a fény • Együtt nő a kultúrával % Fényhelyzetünk világszínvonalon áll % Az Egyesült Izzó fény-nagyhatalom Vastaps Zánkán Uttörőzenekarunk a balatoni úttörőváros avatási ünnepségein Dr. Endrői Pál, az Egyesült Izzó Kutató Intézetének tudo­mányos osztályvezetője és a TIT Kémia Országos Választmá­nyának vezetőségi tagja, a fé­nyek egyik magyarországi szak­értője. 9 A fények szinte fogják a kezűn- két ebben a rohanó világban. A fény végülis hogyan jut el a tudomány­tól a mindennapi életünkbe, első­sorban annak ütőerébe, az utcára? — A mindennapi ember va­lóban elsősorban az utcán ész­leli azt az új világítást, ame­lyet „több fény" címszó alatt jelölünk meg. A fény párhuza­mosan halad az emberiség kul­túrájával. Az első lépések: a fáklya, a mécses, aztán a gáz­világítás, aránylag kisléptű ha­ladást jelentettek. Ahogy azon­ban az emberiség műszaki, ter­mészettudományos kultúrája fejlődik, azzal párhuzamosan fejlődik fényigénye is. Mégpe­dig előbb a fény mennyisége, majd a minősége iránt. Mennyiségi szempontból el­sősorban az utcai, illetőleg a közvilágítás jön számításbe, mégpedig két uralkodó felfo­gással. Az első: sok fény le­gyen, mégpedig akármilyen áron. A másik: sok fény legyen, de lehetőleg kis energiával . A modern világításnak igen nagy előnye, hogy koncentrál­tan nagy fénymennyiséget is ás jó fényminőséget is tud telje­síteni. Kezdetben a nagy tel­jesítőképességű fénycsövek vol­tak az utcákon. Most — hi­ganygőzlámpa. Ennek a minő­ségével ugyan még igen so­kan nem békültek ki, mert ki­csit kékes és holtszínűvé teszi az emberi arcot, minthogy a piros fény hiányzik belőle. De a mennyiség szempontjából már igen jó, hiszen az utcán újságot lehet olvasni, annyira világos van. Hogy a közvilá­gításban a romantika is és a gazdaságosság is megvalósul­jon, megjelentek a nátrium- lámpák. Ezek szintén higany­gőz alapúak, de nátriumgőz is van bennük. Ezek azok a ro­mantikus, sárga fénnyel vilá­gító lámpák, amelyek például a fővárosban a Lánchídon, az alagútban láthatók, de most már megjelennek a Körúton és más tereken is. Ez a jövő! A higanygőzlámpához képest kö­rülbelül másfélszeres fénymeny- nyiséget nyújtanak, ugyanak­kora energiabefektetéssel, mint a higanygőzlámpa, teljesítmé­nye viszont a régi izzólámpá­kénak nyolcszorosa, kilencszere­se. g Ennyit ad a fényből a tudo­mány a mindennapok emberének. De mit ad a művészetnek? — Fénymínőséget. így szü­lethetett meg a színes film tech­nológiája, a színes tv, s ez, hogy a színházban a színek él­nek. Mindezek ugyanis megkö­vetelik, hogy nagymennyiségű, de egyben jó minőségű fényt is teremtsen a tudomány. Vagyis: a fehér, a nappali fénnyel azo­nos, vagy azzal közel azonos minőséget. Különben a művé­szetek színes fényhatása igen eltolódik. A színes felvevő ka­mera például a rossz fénnyel megvilágított színeket teljesen hamis változatban adja vissza. Ezeknél a világításoknál, ame­lyekhez persze szintén nagy fényenergia szükséges, a régi, klasszikus izzólámpás megvilá­gítás nem jó, kevés fényt ad és sárgás színűt. Itt az úgyne­vezett xenonlámpák segítenek. Ez a xenonban, — vagyis ne­mes gázban — létrehozott gáz­kisülés következtében létrejövő fehér fény. Aztán higanygőz- lámpák is készülnek már szín­korrigált formában, mégpedig az úgynevezett kevert fémgőz- lámpák, vagy fémhalogénlám- pák. Nem azonosak az eddig ismert halogénlámpákkal. Ezek­ben többféle, különösen ritka- földfém típusú vegyületek gő­zei gerjednek, s a higanygőz- lámpa színéből hiányzó narancs, vörös, esetleg bizonyos hullám- hosszú zöld vonalakat pótol­nak. így a színképet teljessé, folytonossá, vagy majdnem foly­tonossá teszik. Azt jelenti ez, hogy a kép, a helyszín most már minden színt vissza tud verni. Hiszen valamilyen test csak azt a színt tudja vissza­adni, amit rábocsátanak. Ma ezek nélkül a modern, minő­ségi fényforrások nélkül elkép­zelhetetlen a színes film és a színes tv-technika. 9 A természettudós szemével néz­ve hogyan függ össze a fény az emberi pszichikummal? Például a mágikus kultúrában, de ma is az emberi szellemet, annak nagyságát gyakran a tűzzel jelképezzük I — A fény az ember ősi vá­gya és ez adja a bátorságot. Főleg az egyes embertől el- fele sugárzó fény mindig po­zitívvá, magabiztossá, netán hőssé teszi az embert. Hiszen az ősember tüze nemcsak po- csenyesütésre szolgált, hanem a bátorságot is adta és elijesz­tette a vadakat is. Az ember a szellemi nagyságát szereti fény­nyel alátámasztani. Innét a mondás: „Több fényt a fejek­be." De ezen kívül igen sok pszichés hatáslehetőséget nyújt. Például: kezdetben, amikor a higanygőzlámpa még újdonság volt, s egyáltalán nem korrigált formában alkalmazták, akkor Berlinben a negatív tulajdon­ságait használták fel. Olyan utcasarkokat világítottak meg vele, ahonnét az utcalányokat el akarták űzni. így ugyanis csúnya, holtszínű lett az ar­cuk. A közlekedésben a pszichés faktor egyelőre még kizárólag a fény mennyisége tekinteté­ben hasznos, ha jó a megvi­lágítás. 9 Milyen a maqyarországi fény­helyzet világviszonylatban? — Megvilágítás és előállítás tekintetében egyaránt világszin­ten vagyunk. Ahol alkalmazzuk ezeket a modern megvilágítá­sokat, ott korszerűt, a világszín­vonalat tudjuk megteremteni. Az már pénzkérdés, hogy hány helyen bírjuk ezt alkalmazni. Az Egyesült Izzó ilyenfajta ter­mékei mindig világszínvonalon voltak, hiszen a világítástech­nika történetében sokszor el­sők lettünk, s hatalmas nyugati cégeket előztünk meg. De eze­ket a világítótesteket az Egye­sült Izzó elsősorban valutáért világpiacra gyártja, ezért a ha­zai piacot lassabban töltjük fel. Földessy Dénes Település­demográfia Országos település-demográ­fiai ülésszak kezdődött ked­den Szombathelyen. A kétna­pos eszmecserén három elő­adás és 9 korreferátum kere­tében közgazdászok, demográ­fusok, városfejlesztők vitatják meg a települések sajátos né­pesedési és ezzel összefüggő fejlesztési problémáit. Egyrészt felmérik a IV. ötéves terv ilyen­irányú eredményeit, értékelik a népességpolitikai intézkedések hatásait, másrészt mintegy elő­rejelzést adnak a település­tervezőknek a következő terv­időszakra. Zánka-Úttörőváros, avatási ünnepségein a Pécsi Úttörő Fúvószenekar is közreműködött, Ebből az alkalomból megkértük Bornemissza Géza karnagyot, valamint Szabó Erika 8. osztá­lyos tenorkürtöst és Borsos Il­dikó 4. osztályos felvezető tam- burmajort a zenekar tagjait, számoljanak be az ünnepsé­gekről, szereplésükről. Mi voltunk az elsők Bornemissza Géza: igen nagy megtiszteltetés számunkra, hogy a Magyar Úttörők Szövetsége és az Úttörőváros igazgatósága zenekarunkat kérte fel e nagy- jelentőségű ifjúsági objektum avatási ünnepségeinek zene­szolgáltatására. Amikor pénte­ken délelőtt két autóbusszal begördültünk a város „kapu­ján”, csak az utolsó simításo­kat végző munkások hallhatták „hurrá Zánka!" kiáltásunkat. Mi voltunk az „első fecskék”. Bármennyire is lenyűgözött a látvány, alig volt időnk a fel- ocsudásra. Mi fogadtuk zenével a város saját vasútállomásán azt a kö­zel négyezer pajtást, akiket a nagy demonstrációra az ország minden tájáról csapatuk dele­gált. öt vonat érkezett. Az es­ti órákig benépesült a város. A délelőtti csendet a vidám­ságtól csilingelő gyermekhan­gok, ének, zene váltotta fel, az üres utakat, tereket örök­mozgó színes forgatag töltöt­te be. Szombaton voltak a fő­próbák, Ott dőlt el, hogy az előre tervezett feladatokon kí­vül ki milyen műsorszámmol, és mikor szerepelhet. Bemutatkozásunk után előre nem sejtett bonyodalmak követ­keztek. Miután minden közpon­ti programban többszörös sze­repet is koptunk, a mellékprog­ramok rendezői szabályos „harcba kezdtek értünk” a fő­rendezővel, aki csak annyit mondott határozottan: „hallot­tam, láttam, nekem kell, nem adom.” Csernus László képzé­si igazgató ekkor kérdezte rrieg tőlem: „nincs még egy ilyen zenekarotok Pécsett?" — Mi természetesen nagyon bol­dogok voltunk. Vasárnap mi fogadtuk zené­vel Kádár elvtársat. Fanfáro- saink nyitották az átadási ün­nepséget, ahol a hivatalos ün­nepség után az új sportcsar­nok parkettjén bemutatott me­netvariációinkat vastapssal üd­vözölte a lelkes közönség. Dél­után a színházteremben, este a hajókiránduláson a Beloian­nisz fedélzetén szerepelt nagy sikerrel koncertzenekarunk. — Szabó Erika: négy éve va­gyok a zenekar tagja. Többször jártam már külföldön is, mégis úgy érzem, ilyen sok sikert, eny- nyi elismerést sehol sem kap­tunk még, mint most Zánkán. Én nyolcadikos vagyok és előre sajnálom, hogy jövőre már nem lehetek a zenekar tagja. Fe­lejthetetlen élmény számomra, hogy részt vehettem Zánka át­adási ünnepségein, ahol a sok­sok szereplés mellett azért ki- kapcsolódásra is maradt időnk a gyönyörű Balaton partján. Hétfőn ragyogóan sütött a nap. A bátrabbak, főleg a nagy fiúk még fürödtek is. Mi, lányok tollaslabdáztunk, kézilabdáz­tunk, a fiúk fociztak. Kihívták a csolnoki zenekar csapatát egy mérkőzésre, ahol nagyon kikaptak. Mi azért nem lógat­juk az orrunkat. Nagyszerű élmény volt — Borsos Ildikó: szerepléseink után sokan gratuláltak és cso­dálkoztak, hogy tízéves kislány létemre és irányítom zászlókkal ezt a nagy menetzenekart. Töb­ben azt hitték, hogy a tonár bácsi fia vagyok. Állítólag na­gyon hasonlítok rá és fiúsán menetelek. Csak a délutáni koncertzenekari szereplés után hitték el, hogy én vagyok a Borsos Ildi, mert ott a tanár bácsi fia, Norbert volt a szólista lyra harangjátékon, én pedig klarinétoztam. Legnagyobb él­ményem, hogy minden részt­vevőnek örömet szerezhettem, amit abból is gondolok, hogy a be- és kivonulásunkat végig vastaps kísérte. Pedig szokatlan volt, hoqy két ajtón kellett be­mennünk a stadionba és előtte ezt a bevonulást ki sem próbál­hattuk, csak a tanár bácsi mondta el, hogyan csináljuk. Ő vezette az egyik sort, én a másikat. Bevallom, egy kicsit izgultam, de nagyon jól sike­rült. £gy bar éber élete 22. — 1958. augusztusában — ekkor már az Uránnál dolgoz­tam —, a ll-es üzem harmadik szintjén egy főkeresztvágaton hajtottunk. Itt is a feltárás volt a döntő: ha mi nem érünk cél­ba időben, nem lesz termelő munkahely. Ismét előkerült te­hát a 200 méter gondolata. Minden nagyon jól ment, ami­kor egyik nap kicsúszott a ra­kodógép drótköteléből egy pásztó. Félredobta a gép a ka­nalat; súlyos negyedórák vesz­tek el idegesítő totojázással. Miért nem vágjátok le? — Azt mondják: várjuk a lakatost. Megint leesett a gép kanala, fogtam hát a fejszét, hogy a hátával én majd levágom. Molnár a kezeit nézi, én az arcát, mely szigorú, zárt és mé­lyen barázdált, mint a fafara­gás. — És akkor? — Felvágódott egy szál, s egy szilánk csapódott a sze­membe ... Hallgatunk. Igen, ez a jó- szándékú, de könnyelmű moz­dulat volt Molnár István tragé­diája, Amikor felemelte a fej­sze fokát... — Először nem vettem komo­lyan a dolgot, de a szilánk egyre hátrább húzódott a sze­memben... Három hét se telt el, s elvágta a látóidegeket... Táppénzre vettek, egyik orvostól a másikhoz vittek ... A bányá­ba többé nem mehettem vissza soha ... És mintha csak jeladás lett volna ez a baleset, egész­ségi állapotom hirtelen romla­ni kezdett... Csend lesz. Molnár István kvarcporral te­li tüdeje sípolva szedi a leve­gőt. Egy oktalan kis vasszilánk . . . A 200 méteres teljesítmény­határ kapujában álltak: már csak néhány napra lett volna szükség, s teljes diadalra jut egy közel évtizedes álom. 1957 tavaszán Molnár István Czottner Sándor nehézipari mi­niszter határozott kérését telje­sítve lépett a Mecseki Ércbá­nyászati Vállalat szolgálatába. Magasabb szinten ugyanaz is­métlődött meg akkor, itt, Pécs nyugati szélén, mint nyolc év­vel korábban Komlón, ömlött a pénz, özönlöttek az emberek, s a legnagyobb kincs az idő volt. Az igényekhez képest örö­kös késésben voltak a csapa­tok. Csapatok? Szedett-vetett képet mutattak akkoriban itt a brigádok: a valamikori szén­bányászok mellett volt katona­tisztek, parasztok, a nagy ke­resletek reményében több száz kilométerről érkezett „erős fiúk” százai özönlötték el a vállala­tot. Minden kiforratlan volt s ugyanakkor minden lelkesítőén újszerű. Ezek már igazán kor­szerű gépek voltak! A hozzá­értő ember, a tapasztalt bá­nyász világosan látta: itt vala­mi egészen új kezdődik. Nin­csenek hagyományok? Igaz. De nincsenek előítéletek, fojtogató megszokások se! A „titokzatos" uránbánya a képességek kor­látlan kibontakozásának szín­tere! Nincsenek nagy nevek, „örökölt” érdemek — minden üzem, minden csapat és min­den ember tiszta lappal kezd. A múlt nem nagyon fontos. Csak a teljesítmények számíta­nak. Ebbe a világba csöppen bele az örökké nyugtalan, elé­gedetlen Molnár. Lőmester és munkamódszerátadó. Neve tisz­teletet parancsol, a sok bot-csi- nálta bányász között igazi mes­ter. Más, a legtöbb ember bol­dog lenne. Ő veszekszik: csa­patot akar ismét, munkaterüle­tet.. . A Bányamunkás írja 1957. augusztus 20-án: „Látogatás a „titokzatos” uránbányában. . .. Mennyi titokzatosságról meséltek itt annakidején I Pe­dig Bakonya is éppen olyan bánya, mint a többi. A munka sem titokzatos, inkább csak sa­játságos. A vájár nem látja az uránércet — lehet, hogy éppen követ fejt. Neki segít a „látó ember”, aki kezében hosszú fémrúddal, nyakában érzékeny műszerrel a vájár helyett is lát.. . — ... Nem mindennapi új­ság van Bakonyán ... Molnár István, a híres komlói feltáró­vájár, néhány hónapja ide jött dolgozni csaknem teljes régi csapatával együtt. Ö lőmesteri beosztásba került, de a „fiúk”, három alkalommal is túl­szárnyalták a 100 méteres fel­tárást..! Molnár azonban se­hogy sem érezte jól magát... Amikor arról hallott, hogy a kis feltárási teljesítmények miatt oz egyik uránmezőt csak ta­vasszal lehetne lefejteni, vállal­kozott rá, hogy ő még ebben az évben utat vág hozzá ..." Igen, ő a mi Molnárunk, akit megismertünk Komlón. Nem elégíti ki a múlt. Irtózik a sem­mitevéstől. Ugyanakkor minden idegszálával kívánja, hogy fi­gyeljenek rá, elismerjék és kö­vessék. — 1958 májusában 156 mé­tert haladtunk előre. Ez 47 cen­timéteres műszakonként előre­haladást jelentett — egy főre vetítve. Ez a mutató a lehető legigazságosabb, hisz kizárta annak a lehetőségét, hogy a létszám növelésével fokozzuk az előrehaladási sebességet. Tóbiás József, Tóbiás Ferenc, Sinkovits Árpád, Gárgyán Im­re és Rostás Antal voltak a ré­gi komlóiak közül velem. Vala­mennyien éreztük: itt jobbak a körülmények, a műszakiak hoz­záállása is egészen más, ezért is határoztuk el, megvalósítjuk a 200 méteres előrehaladást. .. — De ekkor közbeszólt az a kis szilánk . .. — Négyszer műtötték, egy évig voltam táppénzen. De a 200 méter meglett! Megcsinálta a brigád — nélkülem .. . A nagy álom tehát megvaló­sult. És mintha csak egy ügyes rendező lépett volna az utolsó pillanatban közbe — hogy ez­által még plasztikusabbá tegye a főszereplő valódi érdemeit -, minderre úgy került sor, hogy Molnár István már nem volt je­len. Ekkor a 100 méteres tel­jesítmény mór nemcsak Komlón, de Pécsett és Tatabányán is gyakori volt. Minden üzemben legalább egy csapat rendszere­sen átlépte a határt, mintegy igazolva: ha a szemlélet meg­változik ugyanazokkal az em­berekkel és ugyanazokkal az eszközökkel minőségileg újat lehet adni. Molnár István tehát amellett, hogy páratlan tehet­ségű munkás és szervező volt, egy kicsit az élesztő szerepét is betöltötte, hisz attól kezdve hogy először elérte a 100 mé­tert, több már senki sem lehe­tett maradéktalanul elégedett a régi módszerekkel és ered­ményekkel. Amit ő csinált azt lehetett bírálni, de ami addig volt, azt már nem lehetett so­káig egyedül üdvözítőnek tar­tani. Beszélgetéssorozatunk véget ért. Most már nics kifogás sem­mi: töviről-hegyire meg kell is­merkedni a présházzal, pincé­vel, az új telepítésekkel. A nyi­tott ajtó elé tett asztal mellől a varázslatosan szép Makár- hegy oldalába látni. Alattunk a Magyarürögi út. A szőlők hegy­re futó levegős-barna foltjait gyümölcsösök, erdők moha-zöld kerítése fogja meg; amott egy kis fenyves, feljebb virágzó mandulafa-sor... A hirtelen tá­madt tavaszi szél cseresznye­virággal szórja be az útakat. Csend van, tökéletes harmónia. A baráber hunyorgó szemmel néz. „Na, milyen”? És és visszahunyorgok rá. „Nagyon szép” ... És becsukom a jegyzetfüze­tet, melynek utolsó oldalán, ott áll a kérdés, melyet elsőnek ír­tam fel, de sohasem hangzott el. „Vajon megtenné-e új­ra...?” (Vége!) I BÉKÉS SÁNDOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom