Dunántúli napló, 1975. február (32. évfolyam, 31-58. szám)
1975-02-28 / 58. szám
6 Dunántúli napló 1975. február 28., péntek )■ TUDTUK, HOGY MÁS LESZ... Péntek, 20.55: A közelgő párt- kongresszus jegyében készült tévéműsor-sorozat első része. Amelyben épp úgy, mint a sorozat további műsoraiban arról szólnak, hogy a kommunisták helytállása, mindennapi felelős cselekedetei hogyan formálják egy-egy közösség — gyár, tsz, megye életét. Az első részben Pest megyében járunk. Ebben a sajátos arculatú megyében, ahol a bevándorlókkal naponta szaporodik a lakosság. Ahol a mezőgazdaságból az iparba áramlás tömeges példáival találkozhatunk. Pest megyébe, az egykor teljesen mezőgazdasági jellegű területekre korszerű ipar települt. S a mezőgazdaság is mindinkább ipari jellegűvé válik. De hogyan válnak az egykori mezőgazdasági munkások ipari munkássá? Hogyan illeszkednek be új környezetükbe a bevándorlók? Milyen feladatokat ró ez a megye politikai és társadalmi vezetőire? — ilyen és hasonló kérdéseket feszeget a műsor — érdekesen, sokoldalúan. GOGOL: A REVIZOR Szombat, 20.15: Az orosz kisvárosok fülledt korrupt, minden aljasságra hajlandó tisztviselői kara mutatkozik be ebben a darabban. A 19. század eleji Oroszországban a megvesztegetés és a pénz az úr. A hivatalnokok csak saját jólétüket tartják szem előtt, butaságuk és elvakultságuk határtalan. Gogol tanítása szerint, ameddig hatalom van ezeknek az embereknek a kezében, addig nem virrad Oroszországra a haladás és a békesség napja. A történet a vidéki városka polgármesterénél folyó nagy tanácskozással kezdődik. A polgármester elhaló hangon jelenti az összegyűlteknek, hogy városukba revizor érkezik. Revizor, mégpedig titkos utasítással, mert álruhában jön ... S a megijedt hivatalnokok a városukba toppanó első idegenben vélik felismerni a revizort, aztán megvesztegetik, vendégségbe hívják, körüludvarolják. S mikor már mindent elintézettnek hisznek, megjelenik az igazi revizor... A revizort magyarul először 1874-ben mutatta be a Nemzeti Színház. Ez volt az első orosz darab, amelyet Magyar- országon játszottak. Azóta számtalanszor felújították. S most is a Nemzeti Színház előadásában közvetíti a televízió. MICHELANGELO ÉLETE Vasárnap, 15.35: A nagy művész születésének ötszázadik évfordulójára készült az olasz televízió háromrészes filmsorozata. A filmsorozat a dokumentum és az elbeszélés ötvözete, a művész életének személyes vonatkozásairól is szól. De elsősorban alkotásairól és egyúttal kora Itáliájának történetéről, melynek művészeti élete az emberiség kultúrtörténetének leggazdagabb, legizgalmasabb szakaszai közé tartozik. Michelangelo alakjával legutóbb a nagysikerű Leonardo- sorozatban találkozhattak a tévénézők — igaz, csak néhány villanásra. A Michelangelo élete, bár műfaját tekintve rokon a Leona rdo-sorozattal, méreteiben, eszközeit illetően szerényebb annál. Mégis e filmsorozat rendkívül értékes alkotás. A művészettörténet legnagyobb alakjának emberi portréját Gian Maria Volonté kelti életre, (aki főleg a mában játszódó filmekről — legutóbb a Mattéi ügy címűből — ismer a közönség.) A sorozat további részeit vasárnap délutánonként vetíti a televízió. A BARCSI ÉPÍTŐIPARI SZÖVETKEZET bádogos, vízvezetékszerelő szakmunkásokat keres FELVÉTELRE. Fizetés teljesítmény szerint. Jelentkezés a szövetkezet elnökénél. Barcs, Nagyhid u. 1. VILLAMOS FOGYASZTÓI BERENDEZÉSEK JAVÍTÁSÁT — a berendezések szabványszerű érintésvédelmi felülvizsgálatát és ellenőrzését is végezve — rövid határidőre vállaljuk BELVÁROSI ÉPÍTŐ ÉS SZOLGÁLTATÓ SZÖVETKEZET, Budapest, V., Veres Pálné u. 30. Telefon: 383-313. KENDE SÁNDOR ^Tutcőa 97. Tehát nem udvariaskodták egymással fölöslegesen, de azért kezet fogtak. — Ágnese? — érdeklődtem — És Sandro? — A kocsiban várakoznak — felelte Dario eléggé ingerülten. — Siess, kérlek: tilosban parkolunk. Miklós tekintetésben ez volt: — Engedelmeskedni fogsz ... A bársony dobozt magamhoz vettem, és a tenyeremből mutattam a férjemnek: — Nézd, milyen szép! Ágnese kapta ... tőle, emlékül — érintettem meg közben Miklós vállát. — Ő hozta ... Ágnese örülni fog ... Hanga Miklós azonnal föl- emelkedett, keményen elénk állt, és nem engedte, hogy elinduljunk. A táskámat és a kesztyűmet is kivette a kezemből : — A művésznő perceken belül megérkezik — figyelmeztetett. — Nagyon jól tudod. — Miklós, kérlek ... — Ragaszkodik ahhoz, hogy beszéljen veletek! Dario Santi fölcsattant: — Semmi közöm hozzá! — Mondom, hogy követeli! — Követeli! Mi jogon?!... — A sértett jogán I — Én nem sértettem meg senkit! — Rosszul emlékszik. — Tiltakozom! Kikérem magamnak! — Akkor állja ki, hogy a szemébe nézzen! Naponta egy lakásper Uzsorás íőbérlők, „távozó" albérlők Az újságokban is gyakori a hirdetés: „Albérletet keres önálló fiatalember .Sürgős’ jeligére..." Lakni kell! De talál-e otthont s ha igen, menynyiért? Az albérleti díjakról, a lakásperekről beszélgetünk dr. Lábady Tamás járósbíróval. íróasztalán tucatnyi dosszié — lakásperek. Mennyit „illő” kérni? — Havonta átlag harminc különböző lakásper érkezik a Pécsi Járásbíróságra — mondja. - Közülük legtöbb a tulajdonosok és bérlők ügye. „Él" az albérleti uzsora, különösen Pécsett, ahol egyedülálló emberek, egyetemisták keresik az albérletet. A nagy kereslet aztán „felveri” a bérleti, díj összegét, illetve számos főbérlő már nem tudja mennyit „Illő” kérni egy-egy albérleti szobáért. O Pedig erről jogszabály intézkedik... — Igen. Igaz, hogy a bérbeadó állapítja meg a díjat, de a jogszabály maximálja az összeget. O Tételezzük fel, hogy a bérbeadó nem tudja mennyit kérhet. Hol talál tájékoztatást? — A 3/1971. II. 8. sz. kormányrendelet 20. és 21. szakasza pontosan meghatározza miért mit lehet kérni. Javaslom, hogy mind a főbérlő, mind az albérlő, mielőtt megkötik a szerződést alaposan tanulmányozzák ezt a rendeletet. 0 Szerződésről van szó, amelyben meghatározott ősz- szeg szerepel, — ezt a szerződést mind az albérlő, mind a tőbérlő aláirja, tudomásul veszi. „jött" a fűtés, világítás. A házaspár később perelt, - indok: magas az albérleti díj. A bíróság megállapította: igazuk van és ezért 1430 forintot visz- szaítélt a házaspárnak. A főbérlő azzal védekezett: nem tudta, hogy a jogszabály felső határt állapít meg. A megállapított összeg 0 Egy példával ha illusztrálhatnánk az összegszerűséget. — Például, ha az összkomfortos lakás bérleti díja 6 forint négyzetméterenként, akkor egy 10 négyzetméteres lakószoba, albérleti helyiség bérleti díja 180 forint, plusz ehhez hozzászámítható még a szolgáltatások — gáz, villany, esetleg bútor vagy ágyneműhasználat. Csak a szolgáltatások díja „igazodik” az albérlők számához. Ez a példa a személyi tulajdonban levő lakásokra vonatkozik, akik például családi házukban fogadnak albérlőt. Az így „kijött" ösz- szegnél többet nem kérhetnek, az már jogszabályellenes. 0 Most csak a főbérlőkről volt szó. De vannak „távozó” albérlők is, akik lelmondják az albérletet és „bérhátralékkal" mennek el. — A főbérlőnek ebben az esetben zálogjoga van a tartozás összegéig az albérlő vagyontárgyaiból visszatartani. Ha ez ellen a távozó albérlő tiltakozik a főbérlő pert indíthat. Szívességi lakáshasználat A jórásbíró külön „kategóriaként” említi az úgynevezett „szívességi”, illetve, „családtagi” lakáshasználat megszünhelyzetben van a botrányosan viselkedő élettárs is, amennyiben „szívességi lakáshasználónak” tekinthető. 0 Gyakori, hogy válás után a volt házastárs nem hajlandó a lakásból kiköltözni. — A bírósági ítélettel egyik házastárs jogosult a lakásra. Az ítélet a jogviszonyt megoldja, de az életviszonyt nem. Csak az önkényes lakásfoglalót lehet akár az utcára is kitenni. A bíróság által a lakás kiürítésére kötelezett — például volt férj — nem tarthat igényt elhelyezésre, erről saját maga köteles gondoskodni, ha nem gondoskodik, akkor kitehető albérletbe, ágybérletbe, szükséglakásba, — de az utcára nem. 0 És ha nem megy? — Törvényes lehetőség van a lakáshasználatért - immár jogcím nélküli használat — jelentős anyagi megterhelésére. Ez pedig előbb-utóbb arra kényszeríti, hogy a lakást elhagyja. A rendelet felvilágosít Beszélgetésünket a főbérlő- albérlő perekkel kezdtük, ez ad legtöbb munkát a bíróságnak. A járásbíró felhívja a figyelmet: a szerződések megkötésekor ne mulasszák el a rendelet tanulmányozását, - ezzel mind a főbérlő, mind az albérlő megelőzheti a későbbi kellemetlenséget, a pert. G. F. Csalóka február A bérház mögötti sivár játszótér szélén évekkel ezelőtt életbe szökött egy elhullatott szilvamag. Zsenge, erőtlen kis hajtása nem ígért sok esztendőt, de ahogy múltak az évek, a kis csenevész hajtás törzse mind vastagabb lett, lombja mind nagyobb és nem múlik el esztendő, hogy gazdag termésével meg ne ajándékozza a bérház érdemtelen lakóit; felnőtteket és gyermekeket. Otthont ad a madaraknak is; különösen ilyenkor, téli hónapokban ágai között csivitelnek a környék verebei, amíg egy-egy fekete rigó érkezése el nem riasztja a hangos csapatot, és naponta megérkeznek a a kedves kis cinkék is finom suhanósukkal. Február elején csoda történt; fehér pelyhek jelentek meg az ágakon, mintha a madarak hullatták volna el testük fehérneműjét. Virágba szökött a szilvafa. Az apró rügyek zöld burka felszakadt és előbújtak a kis fehér csillagok. Reggelenként, ha kinéztem az ablakon, mind több és több köszöntött frissen, vidáman, míg egy szürke hajnalon fehérbe öltözött a kis fa minden ága, fehérbe öltözött a játszótér, fehér szirmok borították a házak tetejét, a tél hideg hókristályai, hóvirágai. Merészségéért drága árat fizet a kis szilvafa, ezen a nyáron nem ajándékozza meg a bérház lakóit. De nem is érdemlik meg, mert nem szeretik a közös kertben nőtt fákat, a kertet sem, a játszóteret sem, csak azt szeretik, amit maguk számára körülkeríthetnek. A kis kert, a játszótér és a szilvafa pedig mindenkié. — di — Hnyakönyu — És mégis gyakori, hogy a szerződés ellenére az albérlő később perel a magas díj miatt. Hadd tegyem hozzá azonnal, hogy legtöbbször jogosan. Mert ha a jogszabályok maximálta összegnél magasabb díjra kötötték a szerződést, akkor a bíróságnak joga van ezt a megfelelő mértékre csökkenteni. Hadd említsek erre egy példát. Egyetemista házaspár vett ki albérletet — előre kifizették — mert a főbérlő kérte —, a három havi bérleti díjat, 3000 forintot. Ehhez még — Nem vagyok rá kíváncsi. .. Fantaszták! Arcátlan provokáció! Miklós megfogta a kezem: — Maradsz? Ö elrántott: — Nem tűröm, hogy inzul- tálja a feleségemet! . .. Mia Cornides állt a tárt ajtóban. Egyszerre vettük észre. Semmi föltűnő rajta, szolid és elegáns, nem ebbe a nappali bárba való. A levegő megbillent körülötte, pedig még egyetlen lépést se tett. Kivárta, míg mindenki feléje fordul, és a pincér induljon elé. Akkor fölemelt fejjel közénk lépett, a kezét csókra nyújtotta Miklósnak, az arcát pedig nekem tartotta. — Miért álltok mindannyian? — kérdezte, és mosolyogva bár, de rosszallóan körbe nézett rajtunk. — Mint egy temetésen! Nem tudtunk megszólalni. — Talán leülhetnétek? — Indulnunk kell, ne haragudj — akartam megcsókolni. — Éppen készülődtünk... — Elég modortalan az urad. Megtanulhatná, mikor nem illik sietni. tetésének lehetőségeit is. — Aki szívességet gyakorol, az bármikor megszüntetheti ezt — mondja. — Például: szülők nagykorú, felnőtt gyerekükkel laknak együtt. A nagykorú fiú történetesen botrányosan viselkedik otthon, — a szülő pert indíthat azzal, hogy a ,,szívességet” nem gyakorolja tovább, a fiú költözzön el. Ha a szülő megfelelően indokolja a fiú viselkedését, abban az esetben a fiú ,,rosszhiszemű lakáshasználóvá” válik és a bírósági ítélet alapján el kell hagynia a lakást. Hasonló — A gyerekek odakint várnak a kocsiban. Félbeszakított: — Akkor még várhatnak egy percig! Értetlenül és sértődötten lepöckölt Miklós zakója válláról valami pihét: — Uraim, senki se kínál hellyel?! Dehogynem. Két pincér is ott termett. Most aztán már igazán nem volt hajlandó elsietni a dolgot. Türelmesen végigvárta, hogy milyen hűsítő italokat ajánlanak és melyik szesz adja hozzájuk az aromát. Bőven válogatott, és a felszolgálóknak tetszett is a beható érdeklődés meg az előzékenységüket honoráló mosoly. Sok kávéházi viharban csiszolódott tapasztalatuk és szakmai érzékenységük révén pillanatok alatt átlátták a helyzetet, és azonnal készek voltak arra, hogy cinkosan összejátszva a kedves és közvetlen gyönyörű hölggyel, segítsenek húzni egy kicsit az időt: amazok idegei hadd táncoljanak addig. (Folytatása következik) PÉCS SZÜLETTEK Kaiser Edina, László György, Mohär Mónika, Martyin Csaba, Bellái Zoltán, Kiss László, Sümegi Ildikó, Molnár Dávid, Huber Kálmán, Kálmán Levente, Simon Gábor, Nagy Henriett, Emberovics Mónika, Vas Mónika, Gombos Zoltán, Hegyi Dorottya, Bányai Imre, Kern Renáta, Ferencz Béía, Hegyi Barna, Cser Alexandra, Horváth Csaba, Szabó Judit, Gaál Diána, Bólyi László, Bata Gábor, Grósz Eszter, Dómján Erzsébet, Bognár Andrea, Pálfay Bernadett, Kolompár Rita, Kiss Gábor, Török Anita, Nagy Erika, Kerner Barbara, Tarafás Gergely, Kovács Viktor, Vogl Norbert, Hídvégi Márta, Vasas Gyula, Hengl Róbert, Korn Anett, Keserű Lajos, Szilvási Gábor, Babai József, Wen- czel Judit, Pisasics Béla, Jegenyés Diána, Werb Norbert, Ágoston László, Kasza Norbert, Horváth János, Skriván Dániel, Lipcsei Gábor, Gyurka Szilvia, Galvancsi Mónika, Szomor Andrea, Ugri Agnes, Iveszics Ákos, Parrag Szilvia, Győré Eszter, Födi Eszter, Gyulai Krisztián, Jáger Nikolett, Radies Miroslav, Szántó Zoltán, Gráf József, Hegedűs Antal, Nagy Beáta, Tarró Erzsébet, Stier István, Balogh Csaba, Adrián Gábor, Fekecs Ferenc, “Bóka Zoltán, Szabó Attila, Göndör Gabriella, Gémes Mária, Takács Imre, Szekeres Brigitta, Dárdai Lajos, Szaszák Veronika, Hegyi Zoltán, Máté Szilvia, Tiszti István, Vida Rita, Karika Roland, Tóth Ferenc, Bödör Imre, Szabó Beáta, Bodonyi Mónika, Kovács Angéla, Pető Kármen, Pap Mónika, Bagossy Laura, Papp Balázs, Vukman Anett, Schweitzer Norbert, Armbruszt Lőrinc, Armbruszt Anna, Szőke István, Marján Agnes, Gál Mónika, Gerencsér József, Gráf Orsolya, Görcsi Zoltán, Horváth Tamási, Buczku Sándor, Koós Krisztina, Kállai Róbert, Kőszegi Mónika, Szálai Melinda, Baán Annamária, Bárány Bernadett, Bárány Beáta, Bogdán Attila, Végh Henriett, Kiss Andrea, Pázmány Péter, Sátor Zita, Reiner Ágoston, Parrag Judit, Nej. dert György, Kanizsai Annamária, Kassai János, Mohácsi Tibor, Kis- Kovács József, Dűli Erika, Eismann János, Egédi József, Martinék Zsolt, Szakáll Gábor, Somogyi István, Nagy Zsolt, Bosznai Ivett, Székács Márta, Sirüka Ildikó, Szuhán Szilvia, Vörös Árpád, Pusztai Anita, Sulyok Eszter, Nagy Ágnes, Lucza József, Pál Csaba, Kein Tamás, Kohut Lajos, Balog András, Ormánd- laky Gergely, Pozsár Angéla, Szántó János, Füleki Szilárd, Vida László, Szabó Zsolt, Molnár Gábor, Péter Norbert, Gyimesi Ákos, Nyéki Dávid, Dúl Dusán, Hegedűs Katalin, Gyulai Zsuzsanna, Szolár Klaudia, Maj- láti Judit, Kováts Szandra, Kanizsai László, Varga Roland, Török Andrea, Gyulavári Aliz, Petri Tünde, Ferk Adrien, Szegezdi Tímea, Roth Mónika, Tóth Ágnes, Kassai Norbert, Antal Péter, Rack Nóra, Kéméndi Krisztián, Bíbor Ágnes, Szerednyei Agnes, Borbély Péter, Soskó Melinda, Novák Gabriella, Rónaky Róbert, Csapó István, Mohi Marietta, Ardai Bernadett, Dravecz Emese, Ludvig Tímea, Gelencsér Tünde, Bencze Gabriella, Járai Róbert, Utassy Katalin, Telegdi Ildikó, Lóránt István, Hozbor Éva, Müller Péter, Peák Zsolt, Vajda Csaba, Gecser Gábor, Jani Adél, Becze Ildikó, Babán Ferenc, Baranovics Frigyes, Káldi Balázs, Panka Mária, Bútor Béla, Bútor Zoltán, Döme Krisztina, Mezővári Gábor, Családi Éva, Hübler János, Molnár Anikó, Pap Csaba, Steiner Gábor, Franczia Kornéla, Faluhelyi Barbara, Léber Anikó, Márfi Zoltán, Pordány Gabriella, Győr Andrea, Hirth Márkus. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK Kántor Mátyás és Nagy Mária, Fábián Mihály és Darnay Mária, Czina Ferenc és Palatinszky Magdolna, Misánygyi Miklós és Bodor Zsuzsanna, Wéber Ferenc és Nyúl Éva, Tasi András és Stanny Katalin, Bánkis Tamás és Szommer Erzsébet, Weidinger János és Száraz Mária, Árvái Gyula és Cseke Márta, Vitári József és Magyar Ilona, Benda Ferenc és Harasztia Piroska, Buries János és Hotz Mária, Felföldi Géza és Piedl Erzsébet, Nyúlás Géza és Katus Margit, Szűcs József és Ke- szey Ágnes, Fenyves József és Molnár Erzsébet, Tóth Tamás és Ferenczi Erzsébet, Prekesztics László és Klett Éva, Borda József és Hamvas Ágnes, Rajnai Ferenc és Kézi Mária, Juhász Sándor és Végh Éva, dr. Schäfer József és dr. Maros Mária, Vollár László és Sasvári Zsuzsanna. MEGHALTAK Berta József, Szekeres Józsefné sz. Gyura Sára, Auer Jánosné sz. Kun Erzsébet, Kiss János, Fábián Istvánná sz. Vitvindics Mária, Bozzay Jó- zsefnó sz. Köblös Erzsébet, Kovács Jánosné sz. Jakab Lidia, Sorok Sándor, Maráz Jónás, Gyaja Mihály, Szarvas Terézia, Kovács József, Foki Istvánná sz. Erős Katalin, Zegnál Gergely, Erjavecz József, Varga János, Piros Zsigmond, Radák Józsefné sz. Vég Mária, Horváth^ József, Tóth János, Pruszina Lászlóné sz. Jakab Zita, Paragi Kálmánná sz. Varga Mária, Poór Lajos, Kollár Józsefné sz. Gránitz Erzsébet.
