Dunántúli napló, 1975. február (32. évfolyam, 31-58. szám)

1975-02-16 / 46. szám

álkodás nem jelentheti a társadalmi juttatások kürtnek szűkítését A legfőbb veszély: anyagi eszközeink elaprózódása Baranya megye Tanácsa a közelmúltban megtárgyalta és jóváhagyta az 1975. évi költ­ségvetést, a fejlesztési tervet és a helyi tanácsok 1975. évi költ­ségvetési szabályozóit. A költségvetés indokolásában a pénzügyi osztály vezetője ar­ról is tájékoztatta a Tanácsot, hogy a IV. ötéves terv utolsó évéig hogyan teljesültek célki­tűzéseink. Az egyébként érdekes és szín­vonalas indokolás, a Tanács Számvizsgáló Bizottságának na­gyon tartalmas jelentése a ta­nácsi gazdálkodásnak olyan gondjaira irányították a figyel­met, amelyek körültekintő vizs­gálódást igényelnek. A tanácsi költségvetéssel és a fejlesztési alappal történő gazdálkodás irányába teendő intézkedéseket követel majd a megyei tanács­tól. Nagyon örvendetes, hogy népgazdaságunknak főként kül­ső okok miatt előállott nehézsé­gei nem jelentkeznek sem az 1975. évi költségvetésben, sem a tanács fejlesztési tervében. Mindez azt bizonyítja, hogy a takarékos gazdálkodás nem a társadalmi juttatások körének szűkítését jelenti. Költségveté­sünk előző évihez viszonyított 148 millió forintos növekedésé­vel a párt által most fontosnak ítélt társadalompolitikai felada­tok megoldásának erre az évre jutó hányada is a tanácsok rendelkezésére áll. Elgondolkodtató viszont, hogy a IV. ötéves tervünk eredeti célkitűzései megyénkben nem minden vonatkozásban teljesül­nek maradéktalanul. A gazdaságirányítás reform­jának bevezetése után a IV. ötéves tervciklus volt az első alkalom, amikor 5 évre előre megállapítottuk a helyi taná­csok költségvetési szabályozóit és az állami támogatások éves összegét. Az első öt év tapasz­talatai általában kedvezőek, hisz ebben az időszakban bon­takozott ki a tanácsok gazda­sági önállósága. — Az 5 évre előre megállapított költségveté­si szabályozók, az állami támo­gatás fix összegének meghatá­rozása növelte a gazdálkodás biztonságát. A pénzügyi szabá­lyozásnak ez a módja nem csak lehetővé tette, de meg is követelte a tervszerű gazdálko­dást. örömmel állapíthatjuk meg a tervciklus utolsó évében, hogy a helyi tanácsok vezetői, a ta­nácsi apparátus átérezte az önálló gazdálkodással együtt járó -felelősséget. Javult a ta­nácsok gazdasági szervező munkája, eredményesebb a ta­nácsok és a tanács alá nem tartozó szervek gazdasági ko­ordinációs tevékenysége, kibon­takozóban van a helyi tanácsok együttműködése. A IV. ötéves tervi feladatok végrehajtásának áttekintése fel­színre hozta azonban azokat a nehézségeket és gondokat is, amelyek az önálló gazdálko­dásnak, a pénzügyi szabályo­zás nálunk kialakított gyakor­latának velejárói. Baranya megyében — bizo­nyos területszervezések miatt — 1975. január 1-től 310 kisebb- nagyobb település irányítását 93 zömében községi közös ta­nács látja el. Ezeknek a közsé­geknek társadalmi szerkezete a mezőgazdaság szocialista át­szervezése után jelentős mér­tékben megváltozott. A közsé­gekben szinte kivétel nélkül je­lentkeztek olyan kommunális, egészségügyi és kulturális igé­nyek, amelyeket a helyi taná­csok is fontosnak ítéltek és amelyek megoldása szükséges­sé vált. A centrum községekben a városokhoz közelítő ellátás igénye jelentős, a lehetősége­ket meghaladó anyagi eszköz felhasználását követelné meg. Amikor ezekben a hetekben és hónapokban a IV. ötéves terv maradéktalan teljesítésén dolgozunk és megkezdtük az V. ötéves terv célkitűzéseinek kimunkálását, mérlegelnünk kell, hogy a helyi tanácsok je­lenlegi pénzügyi szabályozói jól szolgálják-e a tanács ön- kormányzati jellegének kibonta­kozását, biztosítják-e a megye településeinek arányos fejlődé­sét. Nehéz döntés előtt áll a me­gyei tanács testületé. A kormányzati szervek — teljes összhangban a megye lakosságának érdekeivel — már 1975-ben és a továbbiak­ban az V. ötéves terv idején is — hatékony és takarékos gaz­dálkodást várnak a tanácsi szervektől is. Az tehát az első dolgunk, hogy a tanácsi gaz­dálkodásban a hatékonyságot és takarékosságot helyesen ér­telmezzük és alkalmazzuk. Mert joggal kérdezhetné bárki, aki a tanácsi gazdálkodásban ke­vésbé jártas, hogy miért éppen akkor beszélünk gyakrabban a takarékosságról, amikor a ta­nácsi költségvetés egyik évről a másikra 148 millió forinttal növekszik. Arról van tehát szó egyrészről, hogy a tanácsok hatáskörének bővítésével az anyagi eszközöket is megkap­tuk az újszerű feladatok ellá­tásához. Másrészt a központi intézke­dések folytán költségvetésünket terhelő többletkiadások fedeze­tét is részben megkaptuk. A költségvetés növekedésében azonban a legdöntőbb mégis az, hogy 1975-ben is megvan a lehetőségünk, hogy a társa­HÉTFŐTŐL SZOMBATIG heti bel politikai össze foglald Ezekben a napokban, hetek­ben magától értetődő az emlé­kezés. Februárt írunk, tehát a megemlékezések elsősorban Budapest felszabadulásának nevezetes napjaira összponto­sulnak. S ha most mindenek­előtt Budapest felszabadulásá­nak 30. évfordulójára hívom föl a figyelmet, azért teszem, mert bizonyos vagyok, hogy erre a városra mindenki az országban, mint sajátjára tekint. dalompolitikai szempontból fontos feladatok megoldásá­ban gyorsabban jussunk előre. A takarékosságot tehát nem úgy értelmezzük, hogy költség- vetési előirányzatainkból „min­den áron" zárolunk, hanem úgy, hogy a rendelkezésre álló hiteleket ésszerűen használjuk fel rendeltetésüknek megfelelő­en. A helyi tanácsok ebben az évben megalapozhatják bizton­ságos gazdálkodásukat. A he­lyi tanácsok többségénél jelen­tős többletbevételek és évközi megtakarítások mutatkoznak- Megvan tehát a feltétele, a tartalékképzésnek. Az előrelátó pénzügyi tervezést és gazdál­kodást nem csupán kéri, de el is várja a megyei tanács veze­tése. Az önállóan gazdálkodó tanácsok és intézmények ma­guk kötelesek elhatározásaik anyagi konzekvenciáit is vállal­ni, a nem kellő körültekintéssel irányított gazdálkodós miatt jelentkező többletkiadásaikat is fedezni. Az előkészítés hiá­nya miatt jelentkező többlet- költségek viselésére, a túlmé­retezett fejlesztések támogatá­sára nem rendezkedhet be a megyei vezetés. Most a költségvetések taná­csi jóváhagyása előtt célszerű mégegyszer felülvizsgálni az éves feladatokat, azok megol­dásának reális lehetőségét. A már jóváhagyott tanácsi költ­ségvetéseket is felül kell vizs­gálni minden tanácsnak azért, Hadd emeljem még ki az ünnepségek közül a megemlé­kezést: harminc évvel ezelőtt jött létre demokratikus hadse­regünk. A honvédelmi minisz­ter beszédében tisztelettel adó­zott azoknak a magyar kato­náknak, akik — a felszabadító szovjet hadsereg oldalán —az elsők között vállalták a fegy­veres szolgálatot a demokrati­kus Magyarországért. A hét országos figyelmet és megelégedést kiváltó eseménye: elkészült a Budai Várpalota Duna-parti szárnya, a már ko­rábban otthonra talált Buda­pesti Történeti Múzeum után, most már a Magyar Nemzeti Galéria és a Munkásmozgalmi Múzeum is beköltözhet a pom­pás barokk homlokzat mögötti, szemet gyönyörködtető, korsze­rű termekbe. Halljunk hírt más városaink­ról. Szeged létrehozta az or­szág egyik legnagyobb építő­vállalatát, amely bejelentette, hogy több, mint kétezer lakást ad át az idén a városban, és házgyári elemek Békéscsabára szállításáról is tárgyal. Miskol­con — szintén friss tájékozta­hogy az igazgatási költségek csökkenésének lehetőségeit feltárva minden átcsoportosít­ható pénzeszközt társadalompo­litikai célkitűzéseink szolgálatá­ba állíthassuk. Javítani kell munkánkat a ta­nácsi beruházások vonatkozásá­ban is. Rendkívül hosszú az az idő, amíg a döntés még kisebb beruházásainknál is megszüle­tik. Viszonylag lassan készül­nek a tervek és túl élénk a ter­vező fantázia. Nagyon sok ki­viteli terv azért nem valósul­hat meg, mert a bekerülési költség messze meghaladná a tervezettet. Különösen nagy gond ez a községi tanácsoknál, mert pl. egyetlen szolgálati la­kás 1,5 milliós költségét 5—6 évi tartalékolással tudnák csak megteremteni. Gondot jelent a községekben a kivitelezői ka­pacitás biztosítása, az építke­zések elhúzódása is. Ezért nyúj­tottunk néhány költségvetési üzemnek összesen 4 millió fo­rintos támogatóst forgóalapjuk fejlesztéséhez. A jövőben már a tervezés időszakában szoros kapcsolatot kell tartani beru­házónak, tervezőnek, kivitelező­nek, egyeztetni kell lehetősége­inket. A tanácsi szervezetben a hatékonyság vizsgálata nem csupán a pénzügyi szakigazga­tás feladata. A költségvetési hitelek ésszerű hatékony fel­használását az ágazati szak- igazgatási szerveknek kell el­sősorban segíteni és ellenőriz­tás szerint — 2400 lakást kell ez évben felépíteni, e mellett igen gyakorlatiasan foglalkoz­nak a kereskedelmi, szolgálta­tó és egészségügyi építkezések meggyorsításának lehetőségé­vel. Nyilatkozott a héten a posta vezérigazgatója, ám ami a te­lefont illeti, nem mondott külö­nösen biztatót. A fővárosiakon kívül ugyanis vidéken is több új központ épült, mégis tovább növekedett a „telefonínség”: Budapesten 120 ezer, vidéken 64 ezer „várakozót" tartanak nyilván. Biztatóbbak a tévé-vei és rádióval kapcsolatos beje­lentések: Szentesen és Kabhe- gyen kicserélik a régi tv-adó- berendezést és úgynevezett át­játszó adók építésével is javít­ják a vételt, továbbá, az urh- rádiózás javítására Nagykani­zsán, Kabhegyen, Szentesen és Budapesten építenek adóállo­mást. Megkezdődtek a tsz-zárszám- adások, a pásztói tsz-ben Fa­luvégi Lajos pénzügyminiszter, a kiskunlacházi közös gazda­ságban pedig dr. Diményi Im­ni. Ök tudják elbírálni, hogy a felhasználás az ágazati politi­ka elveinek megfelelően tör­tént-e. A megyei tanács veze­tése megköveteli a felügyeleti munkában az ágazati szakigaz­gatás részvételét is. Eddigi in­tézkedéseink a bérgazdálkodás javítására, a felújítási alappal való gazdálkodásra, az együtt­működési céltartalék felhaszná­lására — úgy véljük — haté­konyabb tanácsi gazdálkodást eredményeznek. iiy­*.;£ •$ -í ÍJaTm ä > jpj X •£>■. ( í iJäPsP­. tfWBfl888888S88888fltB8888888fl88888oofloo8oww68o8ooo68898S A tanácsok is megkezdték már az V. ötéves terv készíté­sét. A tervező munka értékelé­se olyan gondokat és olyan el­lentmondásokat tár fel, ame­lyek kérdésessé teszik fejleszté­si alapunknál a pénzügyi sza­bályozás eddigi gyakorlatának helyességét. Községi tanácsaink jelenleg mintegy 850 művelődési, közel 500 egészségügyi intézményt tartanak fenn. Az intézmények többségének műszaki állapota kifogásolható, többsége korsze­rűtlen, van néhány életveszé­lyes. Egy új 30 férőhelyes óvo­da építése közel 2 millió fo­re mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter is felszólalt. Felhívták a figyelmet: a sze­mélyi jövedelmek mértéktartó növelése mellett, nagyobb fon­tosságot kell tulajdonítani a munkafeltételek javításának, valamint a gazdaságosabb, ta­karékosabb gazdálkodásnak. Ami a fogyasztást illeti, az étkezés mellett, „a ruha a fő”, — a könnyűipari ágazatok fej­lesztése, rekonstrukciója ezzel is kapcsolatos. Erről tájékozó­dott Fock Jenő miniszterelnök a héten a Könnyűipari Minisz­tériumban tett látogatása so­rán. A ruházati kereskedelem vezetői pedig a Gellértben tár­gyaltak és — talán a tavalyi élénk keresleten is fölbuzdulvc, most rekordforgalomra készül­nek. Mindenesetre, az a jó, hogy készülnek, és hogy mivel, arra a divatbemutatók már megkezdődött évadja ad vá­laszt. Hosszabb és még hosz- szabb ruhák, térden alul és lábszárközépig, tehát „midi", ahogy mondják és — ki tudja, hányszor — ismét kiátkozzák a minit és a női nadrágot, nem hiszem, hogy a női divatra ez nagy hatással lesz ... rint. Tanácsainknál az egy év alatt képződő fejlesztési alap átlagban 200 ezer forint. Né­hány tanácsnál ez az összeg magasabb, többségénél ennél is alacsonyabb. Ebből kellene megoldani a községek kommu­nális ellátását, intézményháló­zatunk fejlesztését és korszerű­sítését. Ezért vetődik fel a me­gyei vezetésben a kérdés. Helyi tanácsaink lehetnek-e területük felelős gazdái? Biztosítható-e fontos társadalompolitikai fel­adatok megoldása? így bölcső­dék, óvodák, iskolák építése, a népesedéspolitika céljait szol­gáló intézmények létesítése. Mi­ből segítsük az ifjúságpolitika, a nőpolitika végrehajtását? De nyitott marad a kérdés, hogy megyénkben a differenciált te­lepülésfejlesztést hogy oldjuk meg, amikor pénzügyi szabá­lyozóink szinte mindenütt azo­nos lehetőségeket biztosítanak, esetleg a település nagyság­rendje differenciál csupán a fejlesztési lehetőségekben. Megyénkben az anyagi esz­közöknek ez az elaprózódása sajátos községfejlesztési tevé­kenységet alakított ki. A helyi tanácsok saját fejlesztési alap­jukat arra használták fel, ami­re pénzükből futotta, és nem mindig arra, amire égetően szüksége lett volna a lakosság­nak. Egy új 8 tantermes iskolára egy közepes tanács 20—25 évig tartalékolhatta volna fejlesztési alapját. És megyénkben még sok új iskola, sok óvoda és bölcsőde is kellene. Iskoláink elenyésző százalékában van tornaterem. Fiataljaink a mű­velődési intézményeket, a me­gye asszonyai a szolgáltatások fejlesztését reklamálják, tegyük hozzá joggal. Ezért áll most a megyei ta­nács is válaszút előtt. Túl sok alternatíva sajnos nem kínálko­zik. Az egyik: vagy szabad fo­lyást hagyunk az események­nek és beletörődünk intézmé­nyeink lassú pusztulásába, tu­domásul vesszük, hogy anyagi eszközeink elaprózódása nem teszi lehetővé jogos igények ki­elégítését, új intézmények épí­tését. A tanácsi önállóságra hivatkozással meghagyunk egy olyan mechanikus szabályozó rendszert, ami egész tanácsi szervezetünk politikai tartalmát, a tanácsok önkormányzati jel­legét tenné hosszú időre kér­désessé. ....... Eg y pillanatig nem lehet két­séges, hogy fedelősséggel dol­gozó területi tanács ezt az utat nem választhatja. Marad tehát a másik lehetőség, amikor a lakosság tényleges érdekeit ti- gyelembevéve, az egyes tele­püléseken elvégzendő felada­tokhoz igazítjuk a pénzügyi szabályozókat. Nem a helyi ta­nácsok önállóságának csorbí­tásáról van szó, hanem csupán tervszerűen irányított és orien­táló tervezésről. Előrelátó, cél­tudatos, a megye lakossága tényleges érdekeit szolgáló fej­lesztés csak így valósítható meg. Érdeklődéssel várjuk az V. ötéves terv időszakára a pénz­ügyi szabályozás rendjét. Amint ez rendelkezésünkre áll, taná­csunk elé terjesztjük a szabá­lyozók megyei adaptálásának lehetséges módozatait. Meg­győződésünk, hogy a testület a legjobb megoldást fogja majd választani, hisz a megye 430 ezer lakosának zavartalan el­látását nem tehetjük kérdéses­sé. Czente Gyula a Baranya megyei Tanács elnökhelyettese Berkesd új művelődési otthona. p ;Pí W i ' í :;i mmfWfffMm

Next

/
Oldalképek
Tartalom