Dunántúli Napló, 1974. december (31. évfolyam, 329-357. szám)

1974-12-25 / 353. szám

1974. december 25. szerda Dunántúlt napló 3 Erőnk évről eure nagyobb Beszélgetés Horváth Lajos elvtárssal, a Baranya megyei Tanács elnökével E gy eredmények­ben gazdag, de gondokban, nehézségek­ben is bővelkedő esz­tendő után hagyomá­nyainkhoz hiven a mos­tani karácsony előestjén is felkerestük a Megyei Tanácsot hogy mérleget készítsünk, számba ve­gyük közös dolgainkat. Horváth Lajos elvtárssal, Baranya megye Taná­csának elnökével szer­kesztő bizottságunk kép­viseletében Békés Sán­dor főszerkesztőhelyettes beszélgetett. Változó életsors- A leiszabadulása 30. évlordulóját ünneplő Pécs és Baranya hatalmas utat tett meg a háború befejezésétől napjainkig. Miben lehetne összefoglalni azokat a leg­fontosabb változásokat, illet­ve eredményeket, melyek a legmarkánsabban jellemzik e háromévtizedes utat? — Akik a felszabadulás előtti időkre még emlékeznek — és rögtön tegyük hozzá, nem árt. ha időnként emlékez­nek —, tudják, hogy Baranya mezőgazdasági jellegű megye volt. A földterület kétötödét grófi és hercegi nagybirtokok foglalták el. Ezeken 8000 gaz­dasági cseléd és 13 000 nap­számos dolgozott. Gyermekeik a földekre és nem az iskolákba jártak. A kisparasztokat, kis­birtokosokat a bankok és a kulák-uzsora tartotta rettegés­ben. A megye iparát a bá­nyák és Pécs város üzemei jelentették. Gyárnak nevez­hető ipari üzem Pécsen kívül csak elvétve volt. A mun­kások keresete 1938-ban 90— 100 pengő körül mozgott. Hi­vatalosan Pécsett akkor 8 és félezer munkanélküli volt. Köz­tük számos értelmiségi is. Nos, hát ehhez kell mérni mai éle­tünket. Én a legjelentősebb változásnak azt tartom, hogy a megye lakosságának életkö­rülménye, életformája, ha úgy tetszik: életsora változott meg gyökeresen. Kezdem azzal, hogy nincs munkanélküliség, ellenkezőleg: munkaerőhiány van. Nem élünk rosszul. A munkások átlagkeresete havi 3000 forint körül van. A mun­káscsaládok lakásai, hétvégi házai és kulturáltságuk is jel­zi a változás méreteit. A mun­kások értő vezetői lettek tár­sadalmi életünknek. — A paraszti jövedelem gyorsan nőtt, és kiegyenlítőd­tek a munkás- és parasztcsa­ládok jövedelemviszonyai. A falun élők gondolkodásmód­jára sem lehet ma már az el­maradt jelzőt ragasztani: a munkások és parasztok gon­dolkodásmódja azért is köze­lít egymáshoz, mert a bara­nyai falvakban most már a la­kosság több mint fele az ipar­ban dolgozik. Az életkörülmények nagy változását jelzi, hogy évente 7—8 százalékkal nő kereske­delmünk áruforgalma. Minden hatodik baranyai családnak van személygépkocsija, majd­nem minden családban van mosógép, televíziós készülék és rádió. Aztán az is jelez vala­mit, hogy — még a csecsemő­ket is számítva — a megye minden lakosára 6000 forint takarékbetét jut. — Harminc év alatt 60 000 lakás épült Baranyában, ez azt jelenti, hoqy közel minden má­sodik család új lakáshoz ju­tott. Már nem kell félni az or­vostól, a patikától: minden la­kosra kiterjed a társadalom- biztosítás. — A második markáns jel­lemző: a gazdaság változása. Ma közel annyian dolgoznak az iparban és az építőipar­ban, mint a felszabadulás előtt az összes gazdasági ág­ban a megyében. Az ipari üze­mek, amelyek most már Pé­csen kívül is megtalálhatók, kilencszeresét termelik az 1949. évinek és becslések szerint ti­zenötszörösét a felszabadulás előttinek. A megye mezőgaz­daságának terméseredményei a felszabadulás előttinek többszörösére emelkedtek, s a megyék rangsorában is elő­kelő helyen állunk ezekkel. Az állattenyésztés, főleg a sertés- tenyésztés, 15—20 százalékkal többet produkált, mint a fel- szabadulás előtt. És mivel egy megye fejlettségét a gazdasá­gi szerkezet harmadik ága, a szolgáltató, ellátó szektor is jellemzi, hadd mondom el: ma már itt dolgozik a foglalkoz­tatottak közel egyharmada. — A megye három évtizedes fejlődésének harmadik mar­káns jellemzője a települések fejlődése, az urbanizáció te­rén elért előrehaladás. Ma 50 százalékon felül van a város­lakók aránya; Komló kisfalu­ból 30 000 lakosú szocialista bányavárossá fejlődött; Sziget­vár és Mohács most lép gyor­sabban előre az urbanizáció terén. Pécs igazi nagyvárossá lett, 160 000 lakos él falai között, és évről-évre nagyvárosiasabb jelleget ölt. Azt hiszem, múlt­ját most, ma, ötvözi legjobban, legigazabban a ma élő em­ber alkotásaival. A falvokban is nagyon differenciált fejlő­dés következett be. A mező- gazdaság szocialista átszerve­zése a termelőerők összponto- sulását is megindította, s ez a települések fejlődésében is érezteti hatását; ott is kon­centrálódást eredményezett. A legnagyobb falvak gyors lép­tekkel indultak fejlődésnek, kö­zülük jónéhány városiasodása szembetűnő. Az egészen ki­csiny községek lakossága vi­szont fogy, egyik-másik el is néptelenedik. — De ez már — úgy érzem —, egy másik kérdés, mely Ba­ranyában különös jelentőség­gel bír. Milyen következmé­nyekkel jár Jön szerint a to­vábbfejlődés szempontjából a gyorsuló ütemű urbanizáció? 5 ezzel összefüggésben: hogyan látja a Megyei Tanács az ap­rófalvak jövőjét? A visszafej­lődés tény. De vajon nem gyors-e bizonyos körzetekben ez az ütem? — Tény, a lakosság áram­lása a magasabb szintű ellá­tást biztosító települések irá­nyába változatlanul gyors üte­mű. Ez nem Baranya megyei specialitás, világjelenség. Hogy ennek üteme — tehát a leg­kisebb falvak elnéptelenedésé­nek üteme — gyors-e vagy sem, az mindenekelőtt a tele­pülések népességet eltartó ké­pességétől függ. Pontosabban: a termelőerők koncentrálódá­sának mértékétől és ütemétől. Tehát objektív okokból és nem a tanácsi szervek kényétől- kedvétől. Igaz, lehetne, ezt a folyamatot külső intézkedések­kel gyorsítani, avagy lassítani, de mi nem gondolunk ilyen beavatkozásokra. Arra persze készülünk, hogy a fejlesztés eszközeit koncentráltan és ha­tékonyan használjuk fel, hogy a nagyobb települések fejleszté­sére több erőt és anyagi esz­közt fordítsunk, és készülünk, hogy az azonos szerepkörű te­lepülések ellátásbeli különbsé­geit csökkentsük. De természe­tesen arra is törekszünk, hogy a legkisebb falvakban is biz­tosítsuk az ott élők alapellátá­sát. Én azt hiszem, ez így he­lyes és így célszerű. Gondunk hosszabb távra az, hogy a majd fokozatosan elnéptelene­dő néhány községünk meg­üresedett épületeit hogyan hasznosítsuk. Nincs még telje­sen kialakult álláspontunk er­ről, sok javaslat született már — például üdülőközpontok, építőtáborok stb. létesítésére — foglalkozunk ezekkel, és időben döntünk. Az urbanizá­ció és a munkaerőhelyzet is a termelőerők fejlődése és a termelők területi elhelyezkedé­séhez kapcsolódó kérdés. A munkahely és a lakóhely ma még nem esik teljesen egybe. A baranyai falvakban 50 000- néf is több keresőt foglalkoz­tat ma még a mezőgazdaság. Ez számszerűségében is és ará­nyában is több az indokolt­nál. — A mezőgazdasági üze­mek területi koncentrációja, a termelésben lezajló technikai fejlődés, az urbanizáció, a nyugdíjasok növekvő száma és a természetes népesség fo­gyása a következő években csökkenteni fogja a mezőgaz­daságból élők számát és ará­nyát. A felszabadult munka­erő azonban már olyan össze­tételű — főként korösszetéte­lű —, hogy legföljebb kismér­tékben irányítható át más nép- gazdasági ágakba. Ezért a helyben történő foglalkoztatás igénye jelentkezik elsőként. Az elmúlt években az ipari üze­mek 1500 új kisüzemi munka­helyet létesítettek a megyében Ezek eszközként és nem cél­ként szerepelnek a megye fej­lesztéspolitikájában. Tudjuk, gazdálkodósuk hatékonysága alacsony szintű, de itt most átmenetileg nem nagyon tu­dunk mást tenni, hiszen ez a szabad munkaerő erősen kö­tődik a termelőszövetkezetek­hez, a faluhoz, így foglalkoz­tatása is a faluban célszerű. — A foglalkoztatottság és a mezőgazdasági üzemek területi koncentrációja közt szoros kap­csolat van. Amíg ez a kon­centráció a termelés haté­konyságára egyértelműen elő­nyösen hat, addig a munka­erő tartós foglalkoztatásában bizonyos feszültséget okoz, ugyanis nő a szakképzett mun­kaerő iránti kereslet, de a kí­nálat inkább az idősebb korú és szakképzetlen női munka erőben jelentkezik. Másrészt a mezőgazdaságból felszabadu­ló munkaerő csak kismérték­ben fogja javítani a városi ipari üzemek munkaerő ellá­tását. Ezért itt, a városi üze­meknél, most már valóban ha­tékony, takarékos létszámgaz­dálkodást kell megvalósítani. Az élő munkával való taka­rékosság legalább olyan fon­tos gazdaságpolitikai felada­tunk, mint az anyaggal és az energiával való takarékosság. I mmmmmmmmmrnm — A negyedik ötéves terv utolsó esztendejének küszöbén állunk. Mik voltak a tervidő­szak legfontosabb célkitűzései, s mit mondhatunk a megvaló­sításról? Teljesiti-e Baranya maradéktalanul a tervben fog­laltakat, s ha nem, milyen té­nyezők játszottak ebben köz­re? — Az ipari termelés a szén­bányászat miatt az országos­nál lassabban fejlődött. 1971. és 1973. között évente alig egy százalékkal növekedett a ter­melés üteme. Ez évben azon­ban már gyorsult a termelés növekedése, s egészében a külgazdasági kötelezettségün­ket is teljesíteni fogja az ipar. A termelés hatékonysága az élő és a holt munkával való takarékosság még sok kívánni­valót hagy maga után. Jóné- hány üzemben gyenge a mun­kaidő- és a munkaerőfelhasz­nálás, a megengedettnél job­ban növekednek a készletek és nem érvényesül eléggé a takarékos gazdálkodás sem. — Az ipar fejlesztésében az elmúlt tervidőszakban is jelen­tős lépteket tettünk: új üzemek létesültek, így például a BCM, a Pécsi Műszergyár, a Hidasi Vegyiüzem. Megvalósult a Fa­rostlemezgyár, a Sörgyár és több más üzem rekonstrukciós fejlesztése. Folyamatban van a mohácsi űlőbútorgyár, a Ba­romfifeldolgozó, a pécsi vágó­híd és a Porcelángyár beru­házása — hogy csak a jelen­tősebbeket említsem. Egészsé­ges folyamat indult meg — el­sősorban központi intézkedé­sek révén —, a szénbányászat fejlesztése, vagy ha úgy tet­szik újrafejlesztése érdekében is. Mégis, a kedvezőtlen ipar­szerkezet átalakítása viszony­lag lassú ütemben halad, és a műszaki, hatékonysági szín­vonal sem mindenütt kielégítő. Sok az elavult, korszerűtlen kisüzem. A negyedik ötéves terv időszakában lépések tör­téntek az épitőipari kapaci­tás növelésében is. Bővült a panel-üzem, jelentős tanácsi támogatással új telephelyet kapott a tanácsi építőipar és szépen fejlődött a szövetkeze­ti építőipar is. — Építés, építőipar... Ké­rem, beszélgessünk a lakás- programról, közműfejlesztés­ről, az útépítésről, hiányzó „járulékos" • létesítményeink építésének állásáról. — A IV. ötéves tervben több mint 13 000 lakásnak kell fel­épülnie a megyében. Ez vár­hatóan teljesül. Az állami erő­ből épülő lakásoknál azonban 15—17 százalékkal elmaradunk az előirányzattól. Ezt a tár­sas- és a magánlakás építése terén mutatkozó túlteljesítés ki fogja egyenlíteni. Közműel­látásra százötven millió forint­tal többet fordítanak a taná­csok a IV. ötéves tervidőszak­ban, mint eredetileg ezt elő­irányozták. A megye közműel­látottsága a tervidőszak végén az országos átlag körüli lesz, de ezen belül Pécs ellátottsá­ga nem fogja elérni a megyei városok átlagát. Jelentősen fej­lődik a megye közművelődés­ügyi és egészségügyi ellátása, különösen az óvodái férőhely- bővítés alakult kedvezően: a terv közel kétszerese valósul meg. — A lakosság ipari szolgál­tatásai dinamikusan fejlődtek ebben az időszakban. Jelen­tős beruházások valósultak meg a gépkocsijavítás, a tex­til-tisztítás, a háztartási gépek és a híradástechnikai cikkek javítása érdekében. Számotte­vően, de az igényektől mégis elmaradó mértékben, fejlődött a kereskedelmi hálózat. Pé­csett több mint 50 000 négy­zetméter területen raktárbá­zis épült, a kereskedelmi há­lózat csaknem ugyanekkora alapterülettel növekedett. Még­is, a bolthálózat fejlesztésé­ben az igényektől való elma­radás tapasztalható. — A IV. ötéves terv során 26 község bekötőútjának meg­építését irányoztuk elő. Eddig ebből 15 bekötőút építése fe­jeződött be és 1975-ben to­vábbi 6 megépítése várható, így 5 község bekötőúttal való ellátása húzódik át az V. öt­éves tervidőszakra. — Egy általánosabb jellegű kérdés Pécsről. Hogyan tölti be Pécs kiemelt felsőfokú köz­pont funkcióját? Valóban Dél- Dunántúl lővárosa-e a város? Milyennek Ítéli meg a Megyei Tanács a létesítmények hely­zetét, mik azok a legfontosabb objektumok, melyek hiánya ma már a város határán túl is gondot okoz? — Pécs városa már régóta Dél-Dunántúl központja. A vá­ros vonzóhatása a Dunántúl déli részének egészére kiter­jed, sőt több vonatkozásban még azon túl is. Pécs hosszú távlatban is kiemelt felsőfokú központként szerepel és gyor­san fog fejlődni. A felső­fokú tanintézetek — egyete­mek, főiskolák — több megyé­re kiterjedően Pécsről bizto­sítják a szakkáder-ellátást; a pécsi középiskolákban és szak­munkástanuló intézetekben számos fiatal tanul más me­gyéből. Kulturális intézménye­ink sokoldalú tevékenységet fejtenek ki a megyén kívül is. A Pécsett megépült új tv-to- rony lehetővé tette, hogy o televízió második műsorának vétele az egész térségben él­vezhető legyen. Az Orvostudo­mányi Egyetem klinikái, de a többi egészségügyi intézmény is, közreműködnek Dél-Dunán- túl egészségügyi ellátásának biztosításában. A Pécsett mű­ködő tudományos intézetek je­lentős hatással vannak a me­gye egészére és a környező megyék tudományos életére is. — Pécs jelentős szerepet foglal el a kereskedelmi ellá­tásban is, hiszen az itt lévő kereskedelmi vállalatok több megyében végzik áruellátási tevékenységüket. A közlekedé­si és szolgáltató nagyvállala­tok — mint az Áramszolgálta­tó, a MÁV pécsi Igazgatósá­ga, a Posta — szintén több megyére kiterjedő feladatokat látnak el. összegezve elmond­hatom, hogy Pécs kiemelt fel­sőfokú szerepét jól tölti be, e szerepkörhöz szükséges felté­telek egyre jobban megterem­tődnek, bár e feltételek közül jónéhány sajnos még gyéreb­ben áll rendelkezésre. Mik ezek? Mindenekelőtt a telső- és középfokú tanintézetek hall­gatóinak kollégiumi ellátását kell javítanunk, valamint a szakmunkásképzés tárgyi fel­tételeit. Aztán a kulturális élet különböző területein is szüksé­ges az intézmények gyorsabb ütemű fejlesztése. Szélesítendő a pécsi vállalatok szolgáltató tevékenysége is, növelnünk kell többek közt a szállodai fé­rőhelyeket, aztán a pécsi ke­reskedelmi hálózatot. Foglal­koznunk kell a városi közleke­dés vidéki hatásaival: így a távolsági autóbusz-pályaudvar megépítése igen fontos fel­adatunk. — Ide kívánkozik a kérdés: hogyan halad a dél-dunántúli megyék területfejlesztési ter­veinek összehangolása? Hol tart az együttműködés Bara­nya, Somogy, Tolna és Zala között? Mi lesz a következő lé­pés? — Mint említettem, a dél­dunántúli megyéket szoros gazdasági és társadalmi szá­lak, érdekek fűzik össze. A négy megye koordinációs bi­zottsága ezen érdekek össze­hangolását végzi. Első nagyon fontos ténykedése az ötödik ötéves terv területfejlesztési koncepciójának értékelése volt. Most egy nagyon fontos tanulmány készül, mely a kör­zet gazdasági lehetőségeit hi­vatott feltárni — tizenöt éves távlatban gondolkodva. Jövő év végére lesz meg ez a mun­ka. — Feladataink, természete­sen, nemcsak beruházási jel­legűek. Hogyan értékeli a Me­gyei Tanács a lakosság han­gulatának, közéleti tevékeny­ségének fejlődését. Kérem önt, beszélgessünk az életmód, a szokások, az emberi kapcsola­tok alakulásáról. . . — A három évtizedes fejlő­dés, társadalmunk átalakulá­sa, nemcsak a gazdaságban, az életmódban és az életkö­rülményben, de a közgondol­kodásban is előnyös változáso­kat eredményezett. Azt hiszem, nyugodtan elmondható, hogy az embereknek, még a leg­egyszerűbbeknek is, van véle­ményük dolgaink állásáról, s azt is, hogy munkájuk, életük, vagy ha úgy tetszik: társadal­mi magatartásunk felelősség- teljes és alkotó. Ez lemérhető terveink teljesítésében is. A közhangulat jó a megyében és az országban is. A lakosság többsége helyesli politikánkat, és a megye és az ország hely­zetét is kielégítőnek ítéli. — Vannak problémáink, ez természetes is. Néha az illú­ziók, vagy a naivitás teljesít­hetetlen követeléseket is állít elénk, és néha a még jó irá­nyú intézkedéseinket is torzít­ják ezek. Életszínvonal-politi­kánk gyakorlati megvalósítá­sában voltak és vannak olyan elemek, amelyeket félrema­gyaráznak. Mostani gazdasági nehézségeink, amelyek főként külső okok miatt következtek be, a közgondolkodást rossz irányba befolyásolhatják. Az is igaz, hogy jónéhány embert jellemez a társadalmi közöm­bösség. Mégis hiszem, nem ez a többség. A többség jól lát, jól ítél és jól cselekszik, bi­zonyság erre egész társada­lomépítő munkánk. — Befejezésül szeret­nék őszinte köszönetét mondani mindazoknak, akik támogatták mun­kánkat. Új, nagyszerű si­kereket kívánok a gyá­rak, szövetkezetek, álla­mi gazdaságok, intézmé­nyek dolgozóinak. Meg­lehetősen nehéz év előtt állunk, pesszimizmusra azonban nincs okunk. Tartalékaink jelentősek, erőnk évről-évre na­gyobb. Kellemes ünne­peket boldog új eszten­dőt megyénk minden be­csületesen dolgozó, a társadalomnak és csa­ládjának a jobb munka révén többet és jobbat akaró polgárának!

Next

/
Oldalképek
Tartalom