Dunántúli Napló, 1974. november (31. évfolyam, 300-328. szám)

1974-11-11 / 309. szám

Baranya idegenforgalma országosan ötödik A„bakancsos” és az autós turistáért Baranya idegenforgalma or­szágosan az ötödik helyen áll Budapest, a Duna-kanyar és a Balaton két partja után. Ugyan­akkor a helyi lakosság megyén belüli turizmusa is rendkívül élénk. Megyénk idegenforgal­mának igen nagy többségét — több mint 80 százalékát — ha­zai turisták alkotják. Idegenfor­galmunk fejlesztésében tehát a belföldi turizmus igényeit kell elsősorban figyelembe venni. Ezért is foglalkozott a tavasszal a Baranya megyei párt-végre­hajtóbizottság a megye idegen- forgalmának és üdülőkörzetei­nek fejlesztésével, a közelmúlt­ban pedig a megyei Népi Ellen­őrzési Bizottság vizsgálta a bel­földi turizmus feltételeit, hely­zetét. Erről beszélgettünk Jakabos Zoltánnéval, az idegenforgalmi, üdülőhelyi fejlesztést koordiná­ló társadalmi szervezet, a Me- csekvidéki Intéző Bizottság tit­kárával. Kiemelten • Az Országos Tervhivatal és az ÉVM az ország húsz tájegy­ségére készített idegenforgalmi fejlesztési terveket. Ezek között szerepel Harkány és Orfű is. Mit jelent ez a fejlődésben? — Harkány fejlődése — amíg határsávnak számított — mesz- sze elmaradt az igényektől. 1960. után indult rohamos fej­lődésnek, s azóta a megye nagy erőfeszítéseket tett és tesz, hogy Efarkányt nemzetközi gyógy- és üdülőhellyé fejlessze. A gyógy- idegenforgalmi hellyé válás ér­dekében kezdték meg a gyógy- kórház bővítését, s ezzel még ebben a tervidőszakban százzal nő a kórházi férőhelyek száma. A Danubius Szálloda Vállalat az V. ötéves tervben 300 szemé­lyes gyógyszállót szándékozik építeni a fürdőhelyen. Harkány fejlesztésének elvi szempontja: a fürdőt mindenképp a nemzet­közi gyógyidegenforgalom szol­gálatába kell állítani. Tudomá­sul kell venni, hogy Harkány nem elsősorban Pécs városi üdülőkörzete — arra ott van Or­fű — s nagy luxus lenne az Európa-hírű gyógyvizet nem gyó­gyászati célra használni. Har­kányban egyébként minőségi fejlesztésre van szükség, a meg­lévő idegenforgalmat — ami még jelentősen nő is a dráva- szabolcsi határállomás belépé­sével — magas szinten kell ki­szolgálni. A kirándulótömegek igényét Siklóson, Szigetváron és másutt kell kielégíteni. • Orfű tehát elsősorban mint Pécs üdülőkörzete szerepel a fejlesztésben. — Igen, ez valóban a belföl­di turizmust szolgáló üdülőkör­zet, ahol fokozatosan megvaló­sul egy többezer ember pihené­sét, szórakozását szolgáló kirán­dulóközpont. Az I. ütemben a Pécsi-tó nyugati partján ötezer fős kirándulóközpont épül, 700 személyes kempinggel, a VI. és VII. ütemben pedig turista- és sportszálló. A vendéglátóipar és a kereskedelem természetesen követi a fejlődést. Felül kell vi­szont vizsgálni és meg kell szi­gorítani a tókörnyéki hétvégi tel­kek parcellázását és az építke­zéseket, mert az utóbbi időben elég vegyessé vált a kép. Nemcsak az idegenért • A belföldi turizmus régi és kedvelt célja Pécs. Szálloda­gondjai közismertek. — Igen, a város hazánk ide­genforgalmában is jelentős té­nyező, idegenforgalmi központ. Idegenforgalmi befogadóképes­sége azonban már-már kataszt­rofális. Sem a férőhelyek száma, sem a színvonal nem kielégítő. Emellett igen korlátozottak az étkezési, sportolási, szórakozási lehetőségek. A fejlesztés sürgős, s nem is csak az idegenforga­lom, de a pécsiek érdekében is. A fejlesztés irányát meghatároz­zák Pécs idegenforgalmi értékei: a mecseki parkerdő, a műemlé­kek, a múzeumok, kiállítások, a kulturális és művészeti rendez­vények, s újabban az úgyneve­zett kongresszusi turizmus. A sportcsarnok megépülésével je­lentős sportturizmusra is számí­tani lehet. • A parkerdő és a mecseki kirándulóhelyek elsősorban a helyi lakosságot szolgálják. A népi ellenőrök megállapították, hogy sokhelyütt hiányosak a fel­tételek. — A hétvégi autós turizmus és a „bakancsos" turizmus egya­ránt jelentős, a városkörnyéki kirándulóhelyeket tehát e két té­nyező érdekében kell fejleszte­ni. A már elkészült létesítménye­ken túl — erdei tornapálya, ko­cogópálya, autós pihenőhelyek — tovább fejlesztjük az Éger­völgyet, később a Jakabhegy feltárása következik, s nemsoká­ra tájvédelmi körzetté és csen­des pihenőközponttá nyilvánít­ják a Keleti-Mecseket. Ez utób­bi területen lehetne üdülőfa­lukká alakítani a kihaló falva­kat. De nemcsak Pécs környé­kén, hanem a megye többi vá­rosának körzetében is alakulnak illetve fejlődnek a város lakos­ságát szolgáló kirándulóközpon­tok. Komló környékén Sikonda és Magyaregregy, Mohács kör­nyékén a Duna-part, Szekszárd környékén Fadd-Dombori. Eze­ken a területeken viszont első­sorban a helyi kezdeményezé­sekkel és összefogással lehet fejleszteni. Üzletnek se rossz Mit tesz a Mecsekvidéki In­téző Bizottság az idegenforgal­mi fejlesztési tervek megvalósu­lásáért? — Sajnos hazánkban az ide­genforgalom nem önálló nép- gazdasági ágazat, így a közép- és hosszútávú tervekben sem szerepel külön fejezetként. A tervezés és szervezés folyamatá­ban azonban meg kell terem­teni a koordinációs kapcsolato­kat a szakszerűség és tervsze­rűség érdekében. A MIB nem hatóság, csupán egy olyan tár­sadalmi szervezet, amelynek szakemberei koordinálnak, taná­csot adnak, ajánlásokat készíte­nek. A fejlesztés anyagi bázisát részben központilag — az Or­szágos Idegenforaalmi Tanács és a Belkereskedelmi Miniszté­rium biztosítja — nagyrészt azonban a helyi tanácsoknak, szerveknek kell létrehozniok. Ér­demes, mert oz idegenforgalom üzletnek se rossz és fejlesztése a helyi lakosság érdekeit is szolgálja. Pánics György A siklósi várudvar Fotó: dr. Lajos László Nem szeretnek könyvelni Ha egy gazdasági visszaélés kipattan, az első kérdés mindig az, na és hol volt az ellenőrzés? Esetünk a szokványos fordítottja, itt most az ellenőrzés lép elő, íme, itt az ellenőrzés! Az eset kapcsán pedig a sokat tapasztalt pénzügyi szakember megjegyzi, az ilyen kis tévesztések sorozatából szoktak kikerekedni a nagy vissza­élések. A Bevételi Igazgatóság me­gyei hivatala bejelentés alap­ján vizsgálatot végzett a pé­csi Kertváros Lakásfenntartó Szövetkezetnél. A vizsgálat rö­vid, de vaskos megállapításai­ból kiderül, a szövetkezetben nagyon liberális a gazdálko­dás nyilvántartása. A jegyző­könyv tanúsága szerint itt nem szeretnek, vagy nem akarnak könyvelni, amiért is az igaz­gatósági elnök és a pénzügyi gondnok a felelős. Nem tart­ják nyilván például az álló­eszközöket, az anyagokat és fogyóeszközöket, a tagok fo­lyószámláit, a karbantartási számlákat, de leltár sincs az előzőekről. Továbbá, nem könyvelik fo­lyamatosan a kiadásokat és a befolyt bevételeket, nem ve­zetnek kimutatást a lakók be­fizetéseiről, de elismervényt sem adnak erről a lakóknak. Az idei esztendőre nem ké­szült előirányzat a lakásfenn­tartási költségekre és bevéte­lekre, pedig a szövetkezetnek 458 lakás fenntartásáról kell gondoskodnia, s a havi bévé­Még folyik a szüret Sokba kerül az idei bor Még van kint szőlő a tőkéken, nem mintha az idén aszút sze­retnénk, de mert az időjárás át­kozotton mostoha a mezőgaz­dasághoz. Eső, eső és eső, a Nap meg világgá ment. Bizony, sokba került az idén a bor, volt aki tizenötször is permetezett. És az eredmény?! Jövőre gyen­ge és savanyú borokat iszunk. Valóban így lesz? — Az állami gazdaságokat leszámítva a múlt héten befe­jeződött a szüret, hordókban van a termés — újságolja Ku- rucsai József, a Mecsekvidéki Pincegazdaság igazgatója. — Az átlagtermés és a minőség közepes. Volt, aki tizenötször is permetezett — Szekszárdon húsz nap alatt 149 milliméter csapadék hullott Legolcsóbb vitaminpótlás almafogyasztás IxNV/, Választék a * PfCS zöldség- ** gyümölcs boltjaiban Egy adalék az őszhöz: Szek­szárdon október elseje és hú­szadika között 149 milliméter csapadék hullt, szemben a sok év átlag 60 milliméterével. Ba­ranyában is hasonló volt a hely­zet. A sok eső nemcsak a cuk- rosodást gátolta, de a szüretet is visszavetette. A mustok cukor­foka? Elsősorban a későn érő fajtáknál lényegesen alatta ma­rad a sokéves átlagnak. A ko­rán érő és szeptemberben le­szüretelt szőlők mustjának cu­korfoka elérte a 17—18—19-et. Ezt hozta a szekszárdi tramini és rizlingszilváni, de ezt érték el a Villány—siklósi borvidék mustjai is. Sőt, a kisharsányi tsz olasz- rizlingből is szállított 19 cukor­fokos mustot, ami kiemelkedő minőségnek számított. Melles­leg, a jobb évjáratokban a mus­tok cukorfoka eléri a 22—23-at is. Persze, az ember megpróbált segíteni azon, amit a természet elrontott. Ahol erre szükség volt, éltek a törvényadta lehetőség­gel és — a sűrített must hasz­nálata engedélyezett — két-há- rom fokkal feljavították a mus­tokat. Miután a Pincegazdaság a termés zömét szőlőként vá­sárolta fel, biztosított a szak­szerű feldolgozás, kizárt a bor­hamisítás. Milyen lesz az idei bor? Tény, a mustok cukor- és savtartalma, ami az ízt meghatározza, eltér a sokéves átlagtól. Kevesebb a cukor, nagyobb a savtartalom. Persze, a termés minősége gaz­daságonként eltérő és szőlős­gazdája válogatja, milyen a bo­ra. Ahhoz, hogy kellemes italú bort kapjunk, ennek megfelelő­en kell a pinceműveleteket meg­választani, gondot fordítva a sav megfelelő mértékű csökken­tésére. A nagyüzemi gazdasá­gokban ez nem gond, az egyéni termelők közül azonban sokan — főként az új gazdák — nem értik a módját. Nekik ad taná­csot Kurucsai József igazgató, amikor felhívja a figyelmet a szaküzletekben kapható szénsa­vas mész használatára. De óva­tosan adagoljuk, mert lúgos ízt kaphat a bor. Egyébként a sav­tól nem kell félni, annál köny- nyebb a bort kezelni, a sav vi­gyáz a borra, mondhatni a bor őre. És még egy jó tanács. Mi­vel az idén nagyobb arányú volt a rothadás, fennáll a barnatö­rés veszélye. A gazdák fokozott gondot fordítsanak a bor rend­szeres kénezésére. Milyenek lesznek az idei bo­rok? Több lesz a pecsenyebor, mint a minőségi bor és sem az, sem ez nem éri el a tavalyi jó minőséget. Vagyis ízben és szín­ben szegényebbek, egyben köny- nyebbek lesznek az idei borok. Ez utóbbit nem is bánjuk, hisz rossz magyar szokás az erős, fő- bevágás borok, engedelmet a kifejezésért, nyakalása, vedelé- se. Még valamit. Tavaly nagyon jó év volt. Nincs viszont rá pél­da, hogy két egymást követő év rekordtermést hozzon. {—mz—) tele a százezer forintot is meg­haladja. A revizor a házi pénz­tárt sem találta rendben le­vőnek, nincs napi pénztárzár­lat, nincs nyilvántartás a pénz­tárból elszámolásra kiadott összegekről, s furcsa egy hely­zet, az elnök egyszemélyben utalványozó és pénztárellenőr. Az anyagvásárlásról és fel- használásról sincs nyilvántar­tás, s miután az induló leltár is hiányzik, a meglévő készle­tek megállapítása lehetetlen. A revizor a jegyzőkönyvben a klubkönyvtar esetét említi, en­nek létesítésére a Megyei Ta­nács művelődési osztályától 50 ezer forint támogatást kért és kapott a szövetkezet. A költségekről semmiféle nyil­vántartás nem készült. Az öt­venezer forint felhasználásá­ról is csak a művelődési osz­tály felszólítására számoltak el. Ám az, ahogy a revizor megállapította, teljesen illuzó­rikus, mert nem szerepel ben­ne a bizonylatokra való hivat­kozás, nem lehet azonosítani a pénztárkönyvben elszámolt kiadással. Az ellenőrizhetet­len tételek közül csak egyet említsünk, a klubkönyvtár bel­ső díszítésére alkalmi munka­ként 7606 forintot fizettek ki a pénztárból, a pénztárkiadá­si bizonylat mellett lévő jegy­zéken 8100 forint szerepel, a tanácsnak készített elszámolá­son viszont már 8780 forintot állítottak be. Eddig az ügy, s belőle rög­tön adódik a következtetés, ahol ilyen laza és hézagos oz ügyvitel, ott nem jól mennek a dolgok, tálcán kínálódik a lehetőség a visszaélésre. így nem szabad <j szövetkezeti tagok pénzét kezelni, félváll­ról vett könyvelést csinálni. Annál is inkább nem, mivel a Kertváros Lakásfenntartó Szö­vetkezetre a tagok részéről már amúgy is sok panasz fu­tott be, együttvéve annyi, mint az összes többi lakásfenntar­tó szövetkezetre. Ugyanakkor az osztályon az eset kapcsán azt is megje­gyezték, a tanács összefogást sürget és azon fáradozik — s ezt a törekvésüket íme, mi is támogatjuk —, hogy a pé­csi lakásfenntartó szövetkeze­tek közgyűléseiken tűzzék na­pirendre és hozzanak létre valamiféle közös gondnoksá­got, amely — a gazdasági célszerűségtől vezéreltetve, minden kiadásról és bevételről pontos nyilvántartást vezetve — pénzügyileg bonyolítaná a lakásfenntartási ügyleteket és munkálatokat. Jó lenne, ha a lakásfenntartó szövetkezetek közgyűléseiken foglalkoznának e fontos kérdéssel, hiszen ez saját és sok ezer Pécsett élő szövetkezeti lakástulajdonos érdeke. Miklósvári Zoltán Sárga fény Előadássorozat járművezetőknek A Baranya megyei Közleke­désbiztonsági Tanács és a pé­csi Fegyveres Erők Klubja 1974—75. telén ismét megren­dezi a járművezetők körében már közismert és közkedvelt „Sárga fény” elnevezésű elő­adássorozatot. Az előadásokon szó lesz jo­gi, műszaki, egészségügyi, ve­zetéstechnikai és közlekedés- rendészeti kérdésekről. Az elő­adásokat esetenként villám­vetélkedőkkel és új közlekedé­si filmek bemutatásával színe­sítik. Az első előadásra no­vember 11-én, hétfőn este i8 órakor kerül sor a FÉK szín­háztermében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom