Dunántúli Napló, 1974. november (31. évfolyam, 300-328. szám)

1974-11-30 / 328. szám

Á. 1974. november 30., szombat Dunántúli napló Eltűnő villanykörték új lámpatestek Közvilágítás korszerűsítése 33 millióért Öt év alatt meg­kétszereződik Pécs villanyszámlája „...városunkban is felépült az impozáns villamos telep és pár hét múlva villamosságban úsznak a kirakatok. Megkez­dődik tehát a verseny nálunk is. Az ország egyik legrégibb gázvilágítóssal bíró városa száll szembe az ifjú villamos­sal. A ritka szép Auer-féle izzólámpa a vakító elektro­mos ívlámpákkal . . .” A Fürst Sándor utca esti fényben. Az úttesten az elhaladt gépkocsik lámpáinak fénye látszik. Nehéz évek után, új feladatok előtt Kritikus hangú párttaggyűlés a Vízműveknél Alaposan rácáfoltak a Pécsi Vízműveknél dolgozó kommu­nisták eddigi önmagukra: hosz- szú esztendőkig néma, hiányos sorú párttaggyűlések zajlottak ennél a vállalatnál, amelynek működése, mint azt a csütörtö­ki taggyűlésen a városi párt- bizottság munkatársa is meg­állapította messze túlnő az itt dolgozó 70 kommunista ügyén. A mostani, négy esztendő munkájáról beszámoló taggyű­lésen alapos, minden fontos kérdést kielemző összefoglalót terjesztett a pártvezetőség a kommunisták elé. A világítás Az ifjú „villamos”, vagyis elektromos energia legyőzte az Auer-égőt. A hajdani gáz­világítás emlékét az itt-ott még felfedezhető lámpakarok idé­zik (milyen kár, hogy legalább műemléki környezetben nem • helyezik ismét üzembe — „vil- lamos”-sal), a rég volt vakító ívlámpák helyett pedig sokkal nagyobb fényerejű, korszerű lámpatestek világítanak, s mégis azt mondjuk: gyenge a közvilágítás. De hát valóban gyenge-e? Milyenek egy Pécs-nagyságú város közvilágítási követelmé­nyei? Hogyan elégíthetők ki ezek a követelmények? Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Szabó Antallal, a DÉDÁSZ műszaki igazgatóhelyettesével, aki nemrégiben a városi ta­nácsülés előtt számolt be Pécs közvilágítás-fejlesztési tervei­ről. Ezt a soha véget nem érő munkát sötétedés után lehet lemérni. Lássuk hát, mit mutat az esti városkép — mondjuk a Mohács, vagy Siklós felől érkezőnek? A hegyre kúszó utcák villanyfüzérei legalább olyan szép látványt nyújtanak, mint nappal a napfényben fürdő város. A nagy területen erősen-gyengén hunyorgó lám­pák nagyvárost sejtetnek az idegennel is. A sok egyforma fény közül szinte vakító fé­nyességével válik ki néhány vonal: a Tolbuhin út, az En­gel János út, a 6-os út egy szakasza és legújabban a fe­lüljáró... Ma ezek Pécs iga­zán korszerű világítású útvo­nalai, s ahogy távolodunk ezektől, úgy gyengül a fény, s a nagy fényerejű higanygőz- lámpákat sárgásán pislákoló villanykörték váltják fel. Nincs abszoiüt mérce — A város igényét az hatá­rozza meg, hogy éppen hol áll a város közvilágítása — mondja Szabó Antal az iménti kérdésre. — Bármilyen kultu­rált és korszerű, az igény meg­van a még kulturáltabbra, a még korszerűbbre. Abszolút mércét nem lehet felállítani, ami egyértelművé tenné, hogy jó, vagy nem jó a közvilágí­tás. Az országosan érvényes irányelvek az egyes útvonalak forgalmi terhelése alapján ha­tározzák meg a közvilágítás iránti igényt. A pécsi utak. ut­cák mintegy 45 százalékának megvilágítása nem felel meg a mai követelményeknek. A kiemelt útvonalak némelyiké­nek megvilágítása (mint pl. az említettek), meghaladja az előírásost, de ez két okból sem lesz sokáig érvényes. Az egyik: a lámpatestek óhatat­lanul piszkosodnak (a tisztán­tartás nemzetközileg is megol­datlan gond), tehát veszítenek az eredeti fényerőből. A má­sik: a közvilágítási szabványok átlag 10 évenként változnak — felfelé. Tehát ami ma korsze­rű, az egy évtized múlva már szinte sötét. A szabványvál­tás, illetve az ezt követő kor­szerűsítés nemegyszer költsé­ges hálózatátépítéssel is jár. Ezért lehet ezen az úton csak lassan, módszeresen járni. Pécs közvilágításának be­épített teljesítménye 1973 vé­gén 2600 kilowattóra volt, a fogyasztás mértéke éves szin­ten meghaladta a 9,5 millió kilowattórát, a város „villany- számlája" pedig 11,5 millió forintot tett ki. A folyamatban lévő korszerűsítésekkel a jövő év végi beépített teljesítmény 6200 kilowattórára emelkedik, a fogyasztás 11 millió kilowatt­órára, a számla összege pedig 15 millió forint lesz. Az ötödik ötéves közvilágítás-fejlesztési terv végrehajtása esetén a teljesítmény értéke 10 400 ki­lowattórára emelkedik, az éves fogyasztás 20 millió kilowatt­óra lesz, a számla pedig 29 millió forint További ::: Hol és milyen fényerónöve- kedés lehet e hatalmas szá­mok mögött? Az említett, fény­árban úszó útvonalakhoz ha­sonló megvilágítást szánnak a Bajcsy-Zsilinszky útnak, az új autóbuszpályaudvarnak, a Szalai András útnak, a Lenin térnek, valamint a jelenlegi 6-os útnak a Szigeti vámig terjedő szakaszon. Előreléphet több olyan út és utca, ahol jelenleg még csak közönséges villanykörte jelenti a közvilá­gítást. Ilyenek pl.: a 6-os út­nak Patacsig terjedő szakasza, a Marx út és az Engels út, a Felsővámház utca, a Keszüi út, a Táncsics Mihály utca, az Aradi vértanúk útja, a Verseny utca, a Megyeri út, Vörös had­sereg útja, Hősök tere, a tü- d ószanatórium—állatkert—Dö- mörkapu, az üdülő—Dömör- kapu útvonal — hogy csak néhány fontosabbat említsünk a sok közül. Mindezek 47,15 km útvonalon, 1970 lámpates­tet jelentenek, s a korszerűsí­tés tervezett végösszege meg­haladja a 33 millió forintot. Ez óriási beruházási összeg, amit némileg talán lehetne csökkenteni — legalábbis a Belvárosban és néhány nem túlzottan exponált forgalmú útvonalon — a Pécsett még mindig csak gyerekcipőben járó reklámvilágítással, ami­nek kedvezményes tarifája van. A fényárban úszó kira­katok, a pazar fényreklámok sokszor feledtethetik a közvi­lágítás hiányosságait. Hársfai István :íK-K' . - ^íí:V-Í:: .; Fut« t len Jellemző számok „Fekete” dosszié Ki fpfifl? Az ország egyik legnagyobb kereskedelmi és vendéglátóipari tanulóiskolája működik Pécsett. S mégis, az ezerhatszáz diákot „foglalkoztató” intézmény húsz éve kénytelen albérletben ok­tatni a jövő szakembereit — a bérleti díj évi 340 000 forint. Amíg másutt már gyakorlattá vált a kabinet rendszerű okta­tás, ennek az iskolának tanulói kénytelenek beérni a „vándor- órákkal”. A mintegy tizennyolcmillió fo­rintba kerülő nyolctantermes is­kola megvalósítása évek óta húzódik. Hiába áll rendelkezés­re a Belkereskedelmi Miniszté­rium, valamint a Megyei Tanács által biztosított pénz, kivitelezőt ez ideig nem találtak. A húsz éve alakult intézmény­nek a volt Közgazdasági Tech­nikum adott otthont a Rét utcá­ban. Az évek során azonban egyre inkább megnövekedett az érdeklődés a kereskedelmi szakmák iránt, azért az „anya- intézmény” szűknek bizonyult. A Köztársaság téri Általános Is­kola fölépülte után annak nyolc tantermét is igénybe vették a kereskedelmi tanulók oktatása céljából. Egy ideje pedig a Pe­tőfi utcai Általános Iskola is bérbe adott öt tantermet. A Közgazdasági Szakközépiskola fűthetetlen alagsori helyiségé­ben, a földszinti zsibongó sar­kában is órákat tartanak. A ta­nárok pedig az óraközi szünet­ben rohannak át egyik iskolá­ból a másikba. Elképzelni is ne­héz, hogy ilyen körülmények között az iskola 21 tanára ho­gyan képes eleget tenni az ok­tatás szabta követelményeknek. Nevelési téren még rosszabb a Albérleti, oktatási gondok Mikor épül kereskedelmi és vendéglátói szakiskola^ helyzet. A diákok közül kilenc- százan bejárók. Szabadidejük, üres óráik lekötéséről szó sem lehet, hiszen az iskolába csak az óra megkezdése előtt né­hány perccel érkezhetnek meg, egyébként zavarnák a társin­tézmények oktatási munkáját. Az iskola fejlődését szemlé­letesen bizonyítják a következő adatok: évről évre átlagosan száz fővel emelkedik az első osztályokba beiratkozok száma. Ebben a tanévben 570-en kezd­ték meg tanulmányaikat, s mintegy ötszáz végzős hallga­tója van az intézetnek. A szak­mák között az élelmiszereladók vezetnek (40 százalék), őket a vendéglátósok (30 százalék) követik. A tanulók tizenkét szá­zaléka a ruházati szakma vala­melyikét sajátítja el, a többiek híradástechnikai eladók, ve­gyesiparcikk, lakberendezés, látszerész-optika-fotócikk, óra- ékszer-díszműáru eladó képesí­tés megszerzését tűzték ki cé­lul. Több mint négyszáz felnőtt hallgatója is van az iskolának, akik különböző szakmai, tanfo­lyamokra járnak ide. Hegedűs Miklós igazgató dossziét vesz elő, a majdani is­kola terveit. Lelkesen magya­rázza, hogy milyen lesz majd az új intézmény. Az UNIVÁZ szer­kezetű épületet a Köztársaság téri iskola, valamint a Közgaz­dasági Szakközépiskola közé „ékelik". Az emeleten alakítják majd ki a termeket, a tankony­hát, a cukrászműhelyt, az ugyancsak oktatási célokat szol­gáló éttermet. A földszinten kapnak helyet az irodák, a ta­nári szoba: ez lesz az igazga­tósági szárny. Mellette úszóme­dence épül (a magas talajvíz miatt nem süllyeszthető). A nyolc tanterem azonban nem lesz elegendő — még ha majdan szét is választják a ke­reskedelmi és vendéglátóipari tanulóképzést — mert az új ter­mek 35 gyereknél többet képte­lenek befogadni. Ebből követ­kezik, hogy nem csökkenthetik a jelenlegi 41 osztályt, sőt töb­bet kell létrehozni. így a bérelt termek egy részére továbbra is szükségük lesz. De ez csak a gondok egyik része. — A helyzetünk a testnevelés szempontjából is igen kedvezőt­len — mondja az igazgató. — Nem vagyok ellene a tanme­dencének, az úszásoktatást ma­gam is helyesnek tartom. Még­is! Hol tartjuk a tornaórákat? A két Közgazdasági Szakközép- iskolának közös tornaterme van. Nekik is kevés. Jó időben még megtartjuk szabadban az órá­kat, egyébként a folyosóra kényszerülünk. Ezért lenne cél­szerűbb, ha kialakíthatnánk sa­ját tornatermünket. De ha ez végképp nem megoldható, akár a másik két iskolával meg­egyezve könnyűszerkezettel be­fedhetnénk a jelenlegi kézi- labdapályát. Mindannyiunk gondját megoldaná. A Megyei Tanács kereskedel­mi osztálya átérezve az iskola példátlanul rossz — Pécs má­sodik legnagyobb szakmunkás- képző intézetéről van szó — körülményeit, maga is több ki­vitelezőt keresett meg levélben, hogy vállalják az iskola fölépí­tését. Legutóbb a Baranya me­gyei Magas- és Mélyépítő Vál­lalathoz fordultak, hogy adjon végleges választ: megépíti-e a Kereskedelmi és Vendéglátó­ipari tanulóiskolát, vagy sem. Megjegyzendő, hogy a tanácsi cég 1973. december 1-én kapott megbízást a beruházás meg­valósítására, de még nem nyi­latkozott. Ha mást nem is, de azt fi­gyelembe vehetnék, hogy diá­kokról, a mi gyerekeinkről van szó. Akiknek egy része kényte­len füstös vasúti várótermek­ben, vagy az utcán tölteni sza­badidejének egy részét. S mindezt azért, mert nincs egyetlen kivitelező, amely föl­építene egy nyolctantermes is­kolát. Salamon Gyula A gazdasági munkáról szólva kritikusan állapították meg, hogy a munka- és üzemszer­vezésről szóló határozatokból eddig keveset sikerült megva­lósítani. Még 1972-ben meg­alakították a szervezési munka- bizottságokat, működésük azonban a laza, általánossá­gokat tartalmazó programok miatt nem járt sikerrel. Most az ágazati szervezési intézettel kötött együttműködési szerző­dés keretében készül az új program: 1974. december 31-re kell elkészíteni a vállalat adott­ságainak legjobban megfelelő, s alkalmazható tervet. A Vízművek pártszervezete és a vállalat mögött nehéz esz­tendők állanak: a gazdasági vezetők gyors cserélődése ön­magában is megrázkódtatás a több mint 600 dolgozót foglal­koztató 40—60 kilométer távol­ságban szétszórt telephelyeken működő gazdasági szervezet számára. Két esztendeje átvet­ték a mohácsi vízkiemelő-mű- vet és a pécs—mohácsi Duna- vezetéket: megnőttek a felada­tok, gyarapodott a dolgozók és párttagok száma, egyben a pártszervezet gondja is. Üzemi demokrácia nélkül Ezért is örülhetünk a mosta­ni önkritikus hangú, nagy akti­vitású párttaggyűlésnek: a vi­tában résztvevők szinte vala­mennyien belátták a korábbi passzivitás tarthatatlanságát, jónéhányan tovább is léptek, s az okokat keresték. Az üze­mi demokrácia érvényesülése nélkül, a dolgozók véleményei­nek, javaslatainak meghallga­tása nélkül egyetlen munkahe­lyen sem alakulhat ki olyan ígkör amelyben a kommunis­ták jól érzik magukat. A vitában kiderült, hogy sok mindent csinált a pártszerve­zet, amely nem kapott han­got. Mint egyik hozzászóló el­mondotta, apró ügyekről van szó, de a munkások, a kom­munisták számára az apró dol­gok is fontosak. A beszámoló például kemény ihangon bírál­ta a szervezeti élet néhány hiányosságát, (nagyon helye­sen) ugyanakkor a dicséretről megfeledkezett, pedig az el­múlt években a kommunisták tucatjai kaptak kitüntetéseket, erkölcsi és anyagi elismerést. Kellően nem figyelve a párt­taggyűlés valamennyi résztve­vője arra is gondolhatott: a vitában, a beszámolóban sok a kritikus hang, nem mehet­nek túlságosan jól g dolgok a Vízművek kommunistái között. Jól átgondolva éppen ez volt a taggyűlés legfőbb erénye. Egymás hibáiról szemtől szem­be beszéltek, a taggyűlésen tisztáztak számos félreértést, javítottak ki esztendők mulasz­tásait. Eredményes pártépítés 1971-től csaknem megkétsze­reződött az alapszervezet lét­száma. Igaz más vállalattól is sok kommunistát vettek fel a vállalathoz, de önmaguk is so­kat tették a pártépítésben: a KISZ-szervezet ajánlására ki­lenc fiatalt vettek fel. Rajtuk kívül még tizenkét fő kérte és nyerte el a felvételt. Az sem lebecsülendő, hogy a 640 fős vállalatnál 500-an vesznek részt a különböző szintű politi­kai oktatásban, szakmunkás- tanfolyamokon, továbbképző előadás sorozaton. Néhány nap múlva, mint a párttaggyűlésen elmondották elkészül a vállalat 5, ötéves tervének vázlata, amelyet ter­mészetesen a dolgozókkal is megvitatnak. Ezután öntik vég­leges formába. Ebben az idő­szakban fejeződik be a tettyei rekonstrukció, új tárolókat, ge­rincvezetékeket építenek, a tervidőszak végére készül el a szennyvíztelep bővítése. Szó van az újmecsekaljai és kert­városi strandok építéséről, új tisztasági fürdő létesítéséről is... L. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom