Dunántúli Napló, 1974. november (31. évfolyam, 300-328. szám)

1974-11-21 / 319. szám

Vifáa proletárja!, egyesüljetek! Felszabadulási ünnepség Ivándárdáu Dunántúlt naioio XXXI. évfolyam, 319. szóm 1974. november 21., csütörtök Ara: 80 fillér Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Kultúra és korszerűség L éteznek mindig időszerű témák. Ezek közé tar­tozik a kultúra és a kor­szerűség viszonya is. Mi avult el abból, amit régen általános kultúrának tekintettek és mi minden új járult az általános kultúra "törzsanyagához? Mind­ezek olyan\ problémák, melye­ket csaknem minden időszak­ban felvet »agának minden társadalom. Nem olyan rége« éles vi­tákban , megkíséreltek e kultúra és; korszerűség új megfogalma­zásút nyújtani. Veit olyun ál­láspont, — például Snow an­gol író képviselte ezt —-, mely szerint két egymástól szétsza­kítható kulturális terület van: az egyik a humán, a másik a technikai-kultúráé.. S ez utóbbi egyre inkább az érdeklődés homlokterébe kerül. Más állás­pontok viszont éppen uzt mu­latták ki: a technikával sem­mire sem megy ez ember olyankor, amikor életének dön­tő fordulatairól kell határoz­nia. Máz Frisch svájci író Ho­mo Faber című regénye azt bi­zonyítja, hogy az elektrotech­nikai szakember g dőntő élet­kérdésekben felkészületlennek mutatkozik, s ezért képtelen elviselni a legegyszerűbb meg­rázkódtatásokat is. A vita ter­mészetesen nem lezárt Az az érzésem, hegy von egy bizonyos szóit ahol a vfto már értelmetlen. Emlékeztetem az olvasót arra, hogy nem olyan régen a televízióban több No­bel díjas tudós is megszólalt Aki akár Wignar Jenő, akár pedig Szent-Györgyi Albert szavart hallgatta, a két kultúra dilemmáját mindenképpen ál- riilemmár.ak kellett tekintenie, Miért? Mert Wigner Jenő, aki az első atomreaktor megterem­tésének részese volt tiltakozott az ellen, hogy a tudományt a fizika és kémia fejlődését Newtontól, Illetve Da lton tói da­tálják. Éppen arra hivatkozott bogy e nagy klasszikus filozó­fusok, Platón és Arisztotelész sok tekintetben több Indítékot ndtak a modem tudományos gondolkodás számára, mint a legkiválóbb újkoriak. Továbbá nzt fejtette ki, hogy valószínű­leg azért szokták Newtontól il­letve Daltontól számítani a természettudomány úgynevezett kezdetét mert azóta használ­ják fel gyakorlatilag is a tu­dományt Hasonlóképp«* Szent-Györ­gyi Albert számára Is elválaszt­hatatlan e természettudomá­nyos kutatás fejlődése és az e munka, amit egykor Szegeden egyetemi tanárként pL a szín­játszás, vagy a szabadtéri játé­kok terén kezdeményezett Le­vonhatjuk tehát a következte­tést: az igazán magas tudo­mányos szint számára .nem le­het kérdéses a kultúra egysé­ge, nem lehet kérdéses az, hogy c művészeti fejlődés ösz- szefügg a tudományos fejlő­déssel és semmiféle szemben­állás nem létezik úgynevezett klasszikus és úgynevezett mo­dern kultúra között A korszerű kultúra fogalmán belül csak azok gondolatvilá­gában jöhet létre egymást ki­záró ellentmondás a kultúra különböző területei között, akik a kultúrát és a tudást a köz­vetlen hasznosíthatósággal azonosítják: Nyilvánvaló, hogy például egy sokoldalú és ama­tőr zenei ismeret, vagy egy sokoldalú történeti ismeret közvetlenül nem váltható át semmiféle pénznemre és köz­vetlen alkalmazhatósága egy­általán nem evidens. Azonban a kultúra mindig azt jelentet­te, hogy az ember olyan dol­gokkal is foglalkozik, melyek­nek értékesítése a közeljövő­be« nem lehetséges. Foglal­kozik tehát azzal is, ami a napi szükségletekből fakad, de folytat olyan megismerő vagy más aktív tevékenységet, mely­nek látszólag nincs megtérülé­se. Nem térül meg például az, ha valaki megtanul a maga él­vezetére zongorázni; ha átnéz egy értékes képzőművészeti al­bumot, — mindez csak akkor válik számára fontossá, ha egy adott élethelyzetben az az in­telligenciafinomodás, mely a művészettel való kapcsolatából született, érzékennyé teszi differenciálásra. Látszólag je­lentéktelen árnyalatokat is meg tud, különböztetni egymástól emberi, munkatársi viszonyla­tokban is. Nagyon „korszerűtlenül" hangzik mindez, pedig a kultu­rált embert minden időben az jellemezte, hogy olyan dolgok felé is érdeklődéssel fordult, melyek közvetlenül nem az ő „profiljába” vágtak vagy kívüi- estek munkakörén. Nemcsak saját feladatait akarta tehát megismerni, hanem a világot is. Vagyis a kulturált ember ozonos a valóság iránt érdek­lődő emberrel. A korszerűséget tehát nem az jelenti, hogy va­lamiféle hasznossági elv, utili- tarisztikus szemlélet alapján válogatunk a megismerés kü­lönböző területei között Egy­re inkább bebizonyosodik, hogy az elavultnak, a klasszi­kusnak „becsmérelt" ismeretek minden szempontból szüksé­gesek a ma embere számára. Mégis, mi az a plusz, ami a korszerű kultúra-felfogást jel­lemzi? A legfontosabb e té­ren az, hogy egyáltalában nem ismer leszűkítést tehát nem ismer olyan műveltség-anya­gút amelyet — a műveltség más területeitől elszigetelten — mértéknek jelenthetne ki. Volt időszak, midőn a klasszi­kus nyelvek ismerete ilyen ki­zárólagos mértéket jelentett, s ha ezzel valaki rendelkezett, akkor el lehetett tekinteni pél­dául a legelemibb egészség- ügyi, biológiai ismeretektől. Ma ez a kör nagymértékbe^ bő­vült Tehát nem lehet művelt embernek tekinteni azt, oki például nagy nyelvtudással rendelkezik, de fogalma sincs például az elektromos beren­dezésekkel kapcsolatos elővi­gyázatosságról. Vagyis a mű­veltség köre a modem idők­ben rendkívül kitágult Ezért van szükség egy egyre erőtel­jesebb és dinamikusabb köz- művelődésre. Ezért lehetetlen még a műveltség szempontjá­ból is a tokba bújt ember fi­gurája, s ezért lehet a korsze­rű műveltséget a múlthoz vi­szonyítva sokoldalúbb művelt­ségnek tekintem. A fentebb leírtak egysze­rűen az élet követelmé­nyei. Új fogalmak szá­zai rohanják meg az embere­ket, $ ezek között a fogalmak között — mint amilyen például az urbanizőlódás, az ökológia, a sugárveszély stb. — az em­bereknek tájékozódniuk kell. S ezzel már ki is mondtuk: a korszerű műveltség nem más, mint a mai világban, a mai életben való tájékozódás elő­feltétele és képessége. S a művelt emberre is vonatkozik a régi latin mondás: docendo discimus vagyis tanítva tanu­lunk. S ez azt jelenti, hogy a művelt ember önkéntelenül is, beszélgetés közben, embertár­saival való érintkezés közben terjeszti a műveltséget, vagyis terjeszti a valóságban való orientáció (eligazodás) feltéte­leit Röviden így is kifejezhet­nénk: magábanvaló műveltség nincs. A művelt ember az, cki művel. Műveli önmagát és mű­vel másokat Hermann isissé» Kibivftett ülést tartott az MSZMP Központi Bizottsága Az ülésről közlemény jelenik meg A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága no­vember 20-án kibővített ülést tartott. A Központi Bizottság megvitatta és elfogadta a Politikai Bi­zottságnak az időszerű nemzetközi kérdésekről szóló tájékoztató­ját, valamint a párt XI. kongresszusának politikai és szervezeti előkészítésével kapcsolatos dokumentum tervezeteket. Az ülésről közlemény jelenik meg. Fock Jenő, a Minisztertanács elnöke és kíséret* Indiába utazott A Ferihegyi repülőtéren dr. Tímár Mátyás, a Minisztertanács el­nökhelyettese búcsúzik Fock Jenőtől. Fock Jenő, q Minisztertanács elnöke Indira Gandhi minisz­terelnök meghívására szerdán hivatalos látogatásra az Indiai Köztársaságba utazott A Mi­nisztertanács elnökével együtt Indiába utazott felesége. Fock Jenő kíséretében eluta­zott dr. Horgos Gyula kohó- és gépipari miniszter, dr. Hetényi István, az Országos Tervhivatal államtitkára, Rácr Pál külügy­miniszterhelyettes, dr. Szalai Bé­la külkereskedelmi miniszterhe­lyettes, Lakatos Ernő, a Minisz­tertanács Tájékoztatási Hivata­lának elnökhelyettese, dr. Kós Péter, a Külügyminisztérium fő­osztályvezetője, Nagy Lajos, a Külügyminisztérium protokoll osztályának vezetője és Kovács Sándor, a Minisztertanács elnö­ke titkárságának vezetője. A búcsúztatásra a Ferihegyi repülőtéren megjelentek: Hu­szár István és dr. Tímár Má­tyás, a Minisztertanács elnök- helyettesei, Bondor József épí­tésügyi és városfejlesztési mi­niszter, Púja Frigyes külügymi­niszter, Rödönyi Károly közleke­dés- és postaügyi miniszter, Dé- gen Imre államtitkár, az Or­szágos Vízügyi Hivatal elnöke, dr. Várkonyi Péter államtitkár, a Minisztertanács Tájékoztatási Hivatalának elnöke, dr. Gál Ti­vadar, a Minisztertanács titkár­ságának vezetője. Jelen volt a búcsúztatásnál Lal Thanzaua Pudaite, az Indiai Köztársaság budapesti nagykövetségének ideiglenes ügyvivője, valamint B. D, Sevikln, a Szovjetunió nagykövetségének követ-taná­csosa. Foak Jenő, úton Oj-Delhj fe­lé szerdán az Ozbéq Szovjet Szocialista Köztársaság főváro­sába, Taskentbe érkezett. A magyar miniszterelnök a Román Szocialista Köztársaság és a Szovjetunió területe felett repülve, táviratban üdvözölt© a román és a szovjet vezetőket A délután folyamán « ma­gyar miniszterelnök gépe rövid technikai pihenőt tartott Tbili­sziben, A taskentí repülőtéren a ma­gyar miniszterelnököt és kísére­tét M, R. Hudajberdijev, az Oz­béq SZSZK miniszterelnöke és más magasrangú hivatalos sze­mélyiségek fogadták. Fock Jenő és kísérete m éj­szakát Taskentben tölti és csü­törtökön reggel utazik tovább az Indiai fővárosba. Brezsnyev Mongőüába látogat „Meggyőződésünk, hogy a Leonyid Brezsnyev vezette szov­jet pórt- és kormányküldöttség mongollal látogatása új, nagy­szerű lapja' lesz az országaink közötti kapcsolatok történeté­nek” — jelentette ki keddi saj­tóértekezletén H. Banzragcs, a Mongol Népköztársaság maszk­ra nagykövete­November végén, közvetle­nül a vlagyivosztoki szovjet- amerikai csúcstalálkozó után az SZKP KB főtitkára szovjet párt­ós kormányküldöttség élén Ulan-Batorba utpzik, hagy je­len legyen a Mongol Népköz- társaság kikiáltásának fél­évszázados jubileumával kap­csolatos ünnepségeké». mV'WiWWmlvi * r. , - - ■ Harminc éve szabadul! iel Baranya első községe Megkoszoráziák a felszabadulási emlékművet Ivóndórdát, megyénk határ- menti települését szabadították fel Baranyában elsőként 30 évvel ezelőtt, 1944, november 20-án a 3. Ukrán Front katonái. Erre á napra emlékeztek teg­nap mindazok, akik részt vet­tek a falu határában lévő fel- szabadulási emlékműnél rende­zett ünnepségen. Délelőtt 10 órakor ünneplőbe öltözött úttörők hozták a Batto- nyán meggyújtott lángot, a „Felszabadulás Tüzét”, majd a majsi úttörőzenekar a szovjet és magyar Himnuszt játszotta. Ezt követően Mészáros Károly, a Lippói Tanács Végrehajtó Bi­zottsága titkára köszöntötte Ba­ranya megye és a mohácsi já­rás párt-, állami, társadalmi és tömegszervezeteinek képviselőit, köztük Czégény Józsefet, az MSZMP Baranya megyei Bi­zottságának titkárát, Ambrus Lajost, az MSZMP Mohács já­rási Bizottságának első titkárát, Czente Gyulát, a Baranya me­gyei Tanács elnökhelyettesét, Németh Elemért, a Megyei Ta­nács Mohács járási Hivatala elnökét, Krasznai Antalt, a Ha­zafias Népfront Baranya me­gyei Bizottságának titkárát, Pe­tőhöz/ Szilvesztert, a KISZ Bara­nya megyei Bizottságának első titkárát, Halasi Lajosné ország- gyűlési képviselőt. Felszabadítóink — barátaink hréndórda feiszabadulásanak évfordulója alkalmából Ambrus Lajos mondott ünnepi beszédet. Bevezetőjében hangsúlyozta, hogy a magyar nép sok áldo­zatot hozott történelme során a szabadságért, az igazi szabad­ságot azonbon a szovjet had­sereg hozta számunkra. A 30 évvel ezelőtti dátum pedig azért nevezetes, mert Baranya megye és a mohácsi járás la­kói itt találkoztak először a Vörös Hadsereg katonáival, s az ivándárdaiak barátságos kéz­fogással, étellel, itallal kínálva fogadták őket. Beszédét így folytatta: — A felszabadító Vörös Had­sereg áldozatai nem voltak hiá­bavalók. Népünk tudott élni a szabadsággal. Harminc év alatt többet, nagyobbat alkotott or­szágunk, mint a megelőző 100 évek alatt. Az olyan kis ország, mint a miénk, csak más orszá­gokkal együttműködve, más or­szágok baráti támogatásával tud boldogulni Mi óbban m megtisztelő helyzetben vagyunk, hogy a Szovjetunió nemcsak a szabadságot hozta el számunk­ra, hanem igazi barátra is lel­tünk benne. Ambrus Lajos ezt követően szólt a Szovjetunió és a szocia­lista országok következetes bé­kepolitikájának jelentőségéről,, az MSZMP alkotó lenini poli­tikájának sikereiről, népgazda­ságunk tervszerű és qrányos fejlődéséről, majd befejezésül a következőket mondta: — Azokra emlékezünk, akik a tőlünk földrajzilag messze- eső Szovjetunióból hozták ha­zánk, megyénk, járásunk, Iván- dárda község számára is a sza­badságot. Felhívás az ittirűkhiz Az ünnepi beszéd, valamint a lippói iskola irodalmi színpa­dának műsora után Czégény József és Ambrus Lajos at MSZMP Baranya megyei, illet­ve Mohács járási Bizottsága, Czente Gyula és Németh Ele­mér, a Megyei Tanács és a Mohács járási Hivatal, Petőházi Szilveszter és Nemeshegyi Beatrix, a KISZ Baranya megyei Bizottsága és a Megyei Úttörő Elnökség nevében megkoszorúz­ta az ivándárdai felszabadulási emlékművet. Elhelyezték koszo­rúikat az emlékműnél a lippói csúcsvezetőség, a termelőszö- , vetkezet, a KISZ-szervezet, a ; Hazafias Népfront, a Határőr­ség, a KISZ Mohácsi járási Bi­zottsága és a lippói iskola kép­viselői is. A koszorúzást követően fan­fárok harsantak, majd a Ma­gyar Úttörők Szövetsége Bara­nya megyei Tanácsának dísz­parancsát olvasta fel Nemes­hegyi Beatrix. A díszparancs felhívással fordul a megye út­törőihez és kisdobosaihoz: — Gyűjtsétek a fasizmus el­leni harc hőseinek emlékeit, kutassátok a szovjet és bolgár hadsereg, a legendás Petőfi partizán-brigád útjait. Élménye­ket megörökítő fotókkal, vagy rajzokkal nevezzetek az „Én hazám" pályázatra, csatlakozva a moszkvai és a berlini Oleg Kosevoj-rói elnevezett csapatok felhívásához. Ezt követően a majsi úttörők vették át a felszabadulási lán­got. Az ünnepség az Internacio- náléval fejeződött be. T. I. A í

Next

/
Oldalképek
Tartalom