Dunántúli Napló, 1974. szeptember (31. évfolyam, 239-268. szám)

1974-09-01 / 239. szám

í Természet — Látás —Alkotás 1. ábra: készítője 15 éves leány, A feladat az adott négyzetrács kitöltése szabadon választott elemekkel. Az összeállítás egyszerre jó példa az elem-sorolásra, és az elem-variálásra. 2. ábra: készítője 18 éves fiú. A feladat az adott négyzetrács kitöltése szabadon választott elemekkel. Az összeállítás példát mutat egyetlen elem pozitív—negatív változatának variációs ösz- szeállitására. Tizenkét héten ót jelentek meg cikkek lapunk hasáb­jain — több más megyei lappal egyidőben —, Kör­nyezetünk kultúrája címmel. E cikksorozat az első nagy­szabású vállalkozás volt a napisajtó hasábjain, hogy mindenkit rádöbbentsen: la­kásunk, ruházatunk, minden­napi használati tárgyaink beleszólnak az életünkbe. Alakítják magatartásunkat, hangulatunkat, befolyásol­ják teljesítő-képességünket Ugyanakkor egy tévhitet is megpróbált eloszlatni ez a sorozat, nevezetesen azt, hogy a formák, színek vilá­ga csak a magas művésze­tek szférájába tartozik, te­hát gyakorlatilag meghódít- hatatlan a köznapi ember számára. A színek, formák beszélnek — csak éppen érteni kell ezt a nyelvet írni, számolni mindenki megtanul — a képzőművészetet azonban misztikus tévhitek öve­zik. Erre születni kell, különle­ges tehetség kell hozzá ... A vizuális nyelv megtanulhatósá­gának egyre több szószólója van, a közszemlélet azonban meglehetősen lassan változik. Művész természetesen nem le­het mindenki, de rajzolni, for­mát alakítani, a színekkel bán­ni, a vizualitás nyelvén beszélni mindenki megtanítható. Ennek az ügynek a szolgálatában állí­tott össze immár három kiállí­tást Lantos Ferenc — Termé­szet—Látás—Alkotás — címmel. A kiállítássorozat átütő sikert hozott, mindenekelőtt azért, mert nem kárhoztatta a látoga­tókat egyszerű nézelődésre, el- íogódott árnuldozásra, hanem módot adott a játékra, kísérle­tezésre is. A kiállítóterem tu­lajdonképpen műhely volt. Kü­lönböző formájú és színű papír­elemek, ragasztó, fehér la­pok ... Es a látogatók nem ro­hantak el a terem körbejárása után: o fél országot bejárt ki­állítássorozat vendégei több tízezer „feladatlapot" töltöttek ki, vagy ha úgy tetszik, több tízezer egyéni alkotást hoztak létre... Melléktantárgy ? Környezetünk kultúrája és az alkotó játék Környezetünk kultúrája dm3 sorozatunk számos megállapítá­sa összecseng Lantos Ferenc Természet—Látás—Alkotás cí­mű funkcionális kiállítássoroza- tónak mondanivalójával, mosta­ni beszélgetésünk tehát egy­részről a cikksorozat lezárása, másrészt pedig továbbvitele, de most már egyetlen kérdésre, a vizualitásra koncentrálva. — Vágjunk a dolgok közepé­be: a rajz, az ének, a testneve­lés nálunk úgynevezett „mel­léktantárgyak’’, melyeket sem a szülők, sem a pedagógusok többsége nem értékel megfele­lőképpen ... — így van. Érdemes megfi­gyelni, a gyerek ceruzát vesz először a kezébe, rajzolni kezd, önfeledten, értelmesen és szé­pen, de aztán a felnőttek el­kezdenek belebeszélni, javít­gatni, irányítani, hogy mindent úgy csináljon, úgy lásson, ahogy ők — és ettől kezdve fo­kozatosan elhagyta a gyerek a rajzeszközöket. — Egy megfigyelés, mely nyil­ván összefügg a rajz meiiéky- tantárgyként való kezelésével: még egyetlen szellemi vetélke­dőn, kvíz-műsorban se kellett a résztvevőknek rajzolniuk . .. — A lexikális ismereteket ke­ressük szinte mindig, minde­nütt. A kor intelligens, okos embere az, aki minden adatot, számot, fogalmat lexikonszerű pontossággal citál — tehát előbb-utább szemügyre kell vennünk az intelligencia fogal­mát is, mert ez így nem ma­radhat soká. Az alkotókészsé­get, a kreativitást szinte soha­sem kérjük számon, pedig a modern kor intelligens emberé­re éppen ez a jellemző. A leg­fontosabb dolgok ismerete, mely kreatív készséggel párosul, az­az a helyzetfelismerés, a kuta­tás, a kombinálás, egyszóval a teremtés, az alkotás készségé­vel. Hány eminens gyerek bu­kik meg az élet iskolájában, s hány iskolai szempontból szür­ke, jelentéktelen gyerek visz végbe nagy dolgokat! Ez az alkotókészségen múlik, mely­nek alapja a kíváncsiság! Sok ezer „alkotás” — Kíváncsiság. A Termé­szet—Látás—Alkotás látogatói­nak sok ezer feladatlapja mö­gött is ez von vajoní — Nagyrészt. Az alkotókedv, a játék szeretete, s a kíváncsi­ság a legtöbb emberben adott. A kitöltött feladatlapok óriási tömege azt bizonyítja, hogy a látogatók vissza tudtak köszön­ni... A lapokat egyébként fel­dolgozzuk. Ügy tűnik, két nagy kategória különböztethető meg. Az egyik, aki tudatosan épít, felismerve a színekben, a for­mákban és az elemekben rejlő lehetőségeket, a másik inkább rakosgat, a káoszban keresgél­ve saját helyét. Nagyon érde­kes megfigyelés: azok voltak felszabadultabbak, és jobbak, akiknek nem volt szakmai „fer­tőzésük”. A szakmailag „elő- képzettek” gyakran merevek voltak, érezhetően kötötte őket valami, nem merték szabadon engedni a fantáziájukat — Térjünk vissza a gyerekek­hez. A gyermekkor játékai: tu­lajdonképpen az életet készítik elő... •— Ezért Is olyan .nyugtalaní­tó, hogy szinte minden gyerek kezében kész játékot lát az ember; autót traktort, puskát valamit, ami kész, amire vi­gyázni kell, amihez a gyerek nem tud már semmit se hoz­zátenni, legfeljebb szétszedni tudja, de ezért meg szidás, vagy verés jár... Játékban is az a magasabbrendű, amit nem készen kap az ember, ha­nem amit ó csinál, vagy leg­alábbis, amit ki-ki a maga íz­lése szerint átalakít... A gyu- fásdoboz, a kocka, a papírsze­let — mind-mind alkalom az alkotásra, s pont ez tűnik el a gyerekek játszószobáiból... — Lantos Ferenc nemrégi­ben tért haza Tokajból. Itt, a Tisza partján már évek óta ösz- szejönnek fiatal képzőművészek, népművelők, s valami egészen új dolgot próbálnak csinálni... — A Népművelési Intézet vizuális művészeti osztálya mint a képzőművészeti szakkörök gazdája, szervezi évről évre ezt a tábort. A képzőművészetet szeretnénk megfosztani az idők folyamán rárakódott misztifiká­ciótól, a felesleges glóriától, hogy ezzel is segítsük kialakí­tani az emberekkel való új tí­pusú kapcsolatot. A közönség fogalmának új tartalmat kell nyernie, azaz a nézőnek alko­tótárssá kell válnia. Korunkat a nagyipari sorozatgyártás és a komputer jellemzi. Ebben a helyzetben az uniformizálódós igazi ellenszere csak az lehet, ha a maga világában alkotó­vá válik mindenki. A tokaji tá­bor középpontjában tehát az alkotókészség, a kreativitás fej­lesztése áll. Éppen ezért úgy határoztunk, hogy jövőre pél­dául szinte minden erőt a já­tékok témaköre vizsgálatának szentelünk. Elemezni fogjuk a régi, népi játékokat, újakat csi­nálunk. Ezeket kitesszük a te­rekre, hogy játszanak velük a gyerekek, hogy lássuk, mit vál­tanak ki, mire ösztönzi őket... — £s ezzel ismét eljutottunk a Természet—Látás—Alkotás kérdéskomplexumához. Ennek az úttörőjellegű kiállitássoro- zatnak az első témája a külön­böző forma-elemek témája volt. A második kiállítás a szerkeze­tet vizsgálta, a harmadik a szí­neket. Es a folytatás? — E három kiállítás aktív lá­togatóinak nagy iszáma bizo­nyítja, hogy érdemes folytatni a sorozatot. Most a tér témáját érintő rész kiállítása követke­zik, majd a sort az „Analógiák” című összefoglaló rész zárja. A tér című anyag az elemek, a szerkezetek és a színek csopor­tosítását mutatja be — konkrét célok érdekében. Ez az anyag azt vizsgálja, hogy a két és három dimenzió milyen optikai problémákat vet fel, az emberi környezet alakításának szem­pontjait tartva természetesen mindenütt szem előtt Az Ana­lógiák című anyag a termé­szet, a képzőművészet, az épí­tészet, a zene, az irodalom, a matematika stb. közötti kap­csolatok problémáját próbálja megközelíteni. Azokat a terü­leteket keresi, ahol a különbö­ző tevékenységek és művészeti ágak között átfedések vannak. Játszva tanulni — A cél — aktivizálni —, nyilván változatlan ... — Mind az öt egység oly módon igyekszik feltárni és ma­gyarázni a szakmai kérdéseket hogy közben — a mindennapi beszédhez, íráshoz hasonlóan — különösebb technikai és mesterségbeli ismeretek nélkül biztosítja a gyakorlás lehetősé­gét. Az öt egységen végigvo­nuló vizsgálati módszer egyéb­ként a dolgok és jelenségek közötti „hosszmetszeti” és „ke­resztmetszeti” kapcsolatok dia­lektikájára épül. Hosszmetszet alatt egy adott dolog vagy je­lenség sajátosságainak vizsgá­latát, keresztmetszet alatt pe­dig több dolog vagy jelenség közötti azonosságok, vagy ro­konvonósok és tendenciák fel­tárását értjük. A kiállítás a já­ték lehetőségének biztosításé val vált egésszé, ez hozta az el vontabb és nehezebben megkö zelíthető kérdéseket emberkö­zelbe. A játszó emberek nagy tömege — a feladatlapokon három évestől hatvanon túli életkorig minden korosztály kép­viselve van —, bebizonyította, hogy az alkotóigény nemre, korra és műveltségre való te­kintet nélkül gyakorlatilag min­denkiben adott és csak a lehe­tőségre vár, hogy kibontakoz- hassék. Békés Sándor Új tanév előtt 3. ábra: készítője 13 éves fiú. Feladata az adott négyzetrács kitöltése a kiállítás szerkesztési szempontjai szerint. Az összeállítás példa a tükrös szerkesztésre. 4. ábra: készítője 27 éves nő. A feladat ez adott négyzetrács kitöltése a kiállítás szerkesz­tési szempontjai szerint, Az összeállítás példa a forgó-szerkezetre» Szeptember, vége a nyárnak. Újra kezdődik az iskola. Meg­bolydulnak a falvak, városok, mindenki készülődik. A szülő­kön, gyermekeken, pedagóguso­kon átfut az izgalom: új gon­dok, új feladatok. Első csenge­tés, tanévnyitó. így van ez már régóta. S mégis mint mind'g, most is van valami különös va­rázsa, ünnepélyessége a dolog­nak. Talán Ady örökéletű sza­vai jelentik ezt: „ . . . éhe a szó­nak, éhe a szépnek, hajt tite­ket”. Az újabb és újabb „éh­ség", a szépség, az emberség, a több tudás iránt De most nem csupán a tu­dásról, a magasabb műveltség­ről van szó, hanem arról is, hogy feladataink megoldása megköveteli a társadalom ma­gasabb kulturáltságát és hely­zetünk nemcsak lehetővé, ha­nem szükségessé is teszi, hogy a végbemenő átalakulás mind­inkább szocialistává alakítsa a családok, az egyének életfelfo­gását, életformáját is. Egyesek hajlamosak arra, hogy a nevelési feladatokat másod- és harmadrendűnek tüntessék fel. Ezt elsősorban azért tesszük szóvá, mert meg­győződésünk, hogy a tudomány és a technika fejlesztésének cél­ja nem önmagában van, szá­munkra a munka és a kultúra összefüggése nem korlátozódik az ember és a gép kapcsolatá­ra, a munkaeszközeivel bánni tudó, technikailag képzett szak­ember fogalmára. Véleményünk szerint az új, modern, a jövő­ben megvalósuló szocialista • ipar nem valaminő félelmetes, a társadalomtól függetlenedett gépek világa lesz, amit mi csak kiszolgálunk, hanem a világ, amit mi teremtettünk meg és teremtünk meg a jövőben. Ezért a mi szemünkben a kultúra el­sajátítása, a műveltség meg­szerzése, a közoktatás ügye, nemcsak azt a célt szolgálja, hogy „okszerű üzemi gazdálko­dásra" készítse fel dolgozóin­kat és nem is öncélú: művelt­ség a műveltségért, hanem lé­nyegében a sokoldalú ember kibontakozásának eszköze, ha úgy tetszik, a szabad ember természetes jellemzője. Azaz a kultúra a mi értelmezésünkben életforma. Jelenti az életmód, a közgondolkodás, közéleti ma­gatartás és a közízlés jellegét; tartalmát, sőt a mi számunkra, feladataink szempontjából most elsősorban ezt jelenti így vált a nevelés, a szocialis­ta, kommunista ember formálása társadalmunk egyik legfontosabb kérdésévé. Olyan össztársadal­mi feladattá, amelynek meg­valósításában az iskola szerepe nagymértékben megnövekedett Elég ezzel kapcsolatban csak arra utalni, hogy a nők munká­ba állításának természetes fo­lyamataként a gyerekek keve­sebb időt töltenek együtt a szülőkkel, hogy a család koráb­bi zártsága sokat oldódott A közösség után vágyódó gyer­meknek tehát jogos igénye az iskolai kollektíva. Ha ezt nem találja meg az iskolában, az ifjúsági szervezetben, másutt keresi és esetleg rossz közös­séget talál. Pedagógusainktól, nevelő- intézeteinktől ezért azt kérjük, hogy vállalva a feladat bonyo­lultságát többet tegyenek azért, hogy az iskola neveljen, hogy az iskola ne csak taninté­zet legyen. Ez jobb alapot ad­na ahhoz is, hogy visszautasít­hassuk az olyan nézeteket amelyek a nevelés minden problémáját a neveléssel hiva­tásszerűen foglalkozó intézmé­nyek nyakába varrják. Azt, hogy a nevelésért az egész társadalom felel, kölcsön­hatásában kell látnunk és fel kell lépnünk minden felelőtlen közömbösség ellen. Itt tenném szóvá, hogy az üzemeknek, ter­melőszövetkezeteknek, társadal­munk összes közösségeinek — közülük a nagyon fontos szülői munkaközösségeknek — töre­kedniük kel! arra, hogy köze­lebb kerüljenek az iskolához, támogassák jobban munkáját. Mint már említettük, társa­dalmunk — gazdasági fejlődé­sünk — egyik feltétele, hogy mennyiben tudjuk a megnövek­vő igényeknek megfelelően kép­zett embereket felkészíteni. Ezért iskoláinknak a jelenleginél job­ban kell törekedniök az egyéni hajlamok és képességek kifej­lesztésére. Nem szeretnénk ez­zel kapcsolatos részletekbe bo­csátkozni, annál kevésbé, mert véleményünk szerint konkrét lé­pésekre csakis kísérletek nyo­mán kerülhet sor. Annyi azon­ban bizonyos, hogy az általá­nos iskolai differenciálás csakis a széleskörű, mindenki számá­ra kötelező tananyaggal párhu­zamosan történhet. Arról ugyan­is semmilyen differenciálás ked­véért sem mondhatunk le, hogy minden tanuló elsajátítsa az emberi tudás alapjait. Csakis ebből, a jelenleginél nagyobb követelményt kielégítő művelt­ségi anyagból nőhet ki az a többlet, amely az egyes gyere­kek érdeklődési körének, haj­lamának, képességeinek meg­felel. Pártunk Központi Bizottságo az ifjúságpolitika és a közok­tatáspolitika kérdéseivel foglal­kozva nagy súlyt helyezett a nevelési eredmény megfogal­mazására: a közösségi ember kialakításának fontosságára. Milyen következtetést vonunk le ebből? Sokan idáig csak any- nyit vontak le belőle, hogy a növendékekkel beszélni kell a közösségről, politikai fogalmak és eszmék értelmében kell őket nevelni. De a gyerekek csak akkor fogják ezeket helyesen elsajátítani, ha a gyakorlatban is követjük ezeket az eszmeket és elveket Korunk változásával bővül az iskola hatóköre is. Ma már kellő határozottsággal beszélünk az iskolai és a közművelődési te­vékenység kapcsolatáról, egysé­géről is, hisz tudatosult a per­manens nevelés és továbbkép­zés, az egész életen át tartó nevelés fontossága. E korszerű célkitűzések azonban csak úgy valósíthatók meg, ha a felnőtt nevelés kikerül periférikus hely­zetéből és a köznevelési rend­szer szerves részévé válik. A nyitott iskola a kapcsola­tok sokasodása maga után von­ja a nevelők közéleti szereplé­sének igényét. Ez azt jelenti, hogy az amúgy is szerteágazó nevelői tevékenység újabb ter­hekkel növekszik, s bizony időn­ként az elfoglaltság a tanóra rovására megy. Oktatásügyi és társadalmi szerveinknek ezért arra kell törekedniök, hogy kí­méljék pedagógusainkat a feles­leges munkától, másrészt a pe­dagógusoknak is tisztában kell lenniök azzal, hogy környezetük elvárja tudásuk, tapasztalatuk széleskörű hasznosítását Az elmúlt tanév mozgalmas és nehéz volt Nagyon sok ha­laszthatatlan feladatot kellett elvégezni és nevelőink jól vizsgáztak. Készséggel és meg­értéssel vállalták a többletmun­kát, sokat tettek az új törekvé- tették, hogy a társadalom gyors sek sikere érdekében. Megér- fejlődésével az iskolának is lé­pést kell tartania, s ezért az oktatás korszerűsítéséhez veze­tő folyamat nélkülözhetetlen állomásának tekintették a vál­tozásokat. Azokat a változáso­kat, amelyek megteremtették további munkánk szervezeti alapjait, lehetőséget adva a tartalmi kérdések gyorsabb üte­mű megoldására. Tudatában vagyunk annak, hogy elképze­léseink valóra váltása jórészt pedagógusainktól függ, mert hisz a nevelői munka gazdag­ságát, a hivatásszeretet ára­dását nem lehet rendeletekkel szabályozni. A nyugodt, alkotó­nevelői tevékenység azonban elképzelhetetlen a tantestüle­tek demokratikus vezetése, har­monikus együttélése nélkül. En­nek megvalósítása, általános gyakorlattá tétele következetes feladatmegjelölést, számonké­rést, a jogok és kötelességek felismerését és elfogadását fel­tételezi ... Azzal a reménnyel köszöntjük az új tanév kezdetén az óvónő­ket, a tanítónőket, a tanárokat, az egyetemi és főiskolai okta­tókat, az oktatásügy irányítóit, hogy a hivatás- és gyermek­szeretetből fakadó szolgálatot továbbra is szívesen vállalják azért, hogy az édesanyáknak és édesapáknak, a nagyszülőknek gyerekeikről, unokáikról szőtt legszebb reményei valóra válja­nak — valamennyiünk boldogu­lására. Ojvári Jenő M a

Next

/
Oldalképek
Tartalom