Dunántúli Napló, 1974. augusztus (31. évfolyam, 209-238. szám)

1974-08-25 / 232. szám

Hilllca Silvekoski: Szél kerekedne, Olavi Ryyppö: Öntöde, Kija Ikövalko: Nögyűlés, Rauno Salminen: Szabadság nélkül, Eia Markkanen: A föld hamva Beszélgetés Marlyn Ferenccel Irodalmi ügyben keresem Martyn Ferencet Antológia ké­szül Pécsről szóló versekből a felszabadulás 30. évfordulójára; hatvan költemény gyűlt össze, s a festőművész szívesen vállalta, hogy rajzokkal illusztrálja a gyufásdoboznyi méretűre terve­zett mini-kötetet. ♦ A versek kézirat-kőtegével a hónom alatt, csengetek be a pé­csi műterem-lakásba. Martyn Ferenc nyit ajtót, s mielőtt a tárgyra térnénk, engedélyt ka­pok a festmények megtekintésé­re. A régebbiek, köztük több kedves ismerős, most is — a nyári csillogásban — főként a színeikkel ragadnak meg. Szólni nehéz, dadogni kellemetlen, könnyűbúvárként lebeg az em­ber a napsütötte tengermély vib­ráló fényeiben, körülötte csodá­latos halakként úsznak a piro­sak, a sárgák, a zöldek, a ké­kek ... Némán lépkedünk tovább, majd hirtelen véget ér a csillo­gás, kihunynak a színek, és megállunk egy különös, fakó kép előtt. Martyn Ferenc székeket húz elő, az egyiken helyet kínál, a másikra lovaglóülésbe telep­szik s megszólal;- Ezt nemrég fejeztem be. Még nem tudom, mi ez, címe sincs, de ugye nincs benne sem­mi feltűnő, semmi agresszív? A képen szemben ülő nő-akt félig háttal ugyancsak ülő, vagy Inkább kuporgó férfi, teste zárt amorf tömb, fején furcsa, teve­fejre emlékeztető sapka, jobb kezében zsebóra nagyságú ke­rek tárgy, rajta háromszög-ábra. Az alakok egymás felé fordul­nak, de tekintetük nem kapcso­lódik. A férfi a kezében tartott háromszög-szimbólumot nézi, a nő inkább a férfit, s mellette talán a végtelent, mert a háttér olyan, mint egy hatalmas tenger vagy sivatag, tárgyak, levegő, viz és fényforrás nélkül. S az is­mertebb Martyn-képekkel szem­ben a legfeltűnőbb, hogy az uralkodó színek egészen tom­pák, a sárga és a barna külön­böző árnyalatai, de talán mégis inkább barnák.- Mondd, milyen címet lehet­ne ennek adni? — szólal meg újra Martyn Ferenc. - Meg szók- tam kérdezni a vendégeimtől. Nemrég járt itt A. Gy., ő azt a címet javasolta; A kísértés előtt. Mit gondolsz? — Zavartan be­széltem valamit Időről és Vég­telenről, az Egzaktság, Törvény, Szabály és Szépség kapcsolatá­ról és dilemmáiról, a „Görög és barbár" egyik darabján már lá­tott háromszög-szimbólumról — a képpel való ismerkedés első néhány percében bizonyára elég homályosan. Martyn Ferenc azonban nagyon finoman és ud­variason megnyugtat, hogy igen, ilyesmik is jártak a fejében, ami- kor festette, — aztán visszaté- rünk a színesebb, csillogó világ­ba. *- Azt a kis dél-francia tájké­pet ismered? — mutat Martyn az ojtó mellé a falra. - Az a Col- lioure. - Tihanyban is ki volt állítva, Nem tudom, Maupassant jórt-e Collioure-ban, de a ten­gerparti kép és alkotója egy pHlanatra az írót idézte: utazás- és tengerimádatát, remek hajóit, melyekkel bejárta a Földközi­tengert, s a pompás és vidám asszony-vendégeket, akikkel a forró szigeteken sétálgatott... — Az utazás és a víz a Mar- tyn-életműben sem lényegtelen - kockáztatom meg a hirtelen felötlő párhuzamot — Igen, a hajó, a vitorlás, a kikötő, a tenger, ezek nálam is óriási fontosságúak. Es.. „ és ezek a furcsa francia nevek, hogy Poincaré, ami szó szerint „négyszögletes pont”, vagy Bouchenoire, azaz „fekete száj”. Vagy maga Maupassant Tulajdonképpen a „baj" jelen­tésű mai van benne .,. Nagyon érdekesek ezek a régi francia nevek .., Martyn Ferenc alighanem negyvenesztendős emlékek szár­nyán hajózik már a dél-francia partokon, különös csengésű, ti­tokzatos nevek merülnek fel a múltból... Aztán hirtelen a pé­csi jubileumi verseskötet rajzaira terelődik a szó. * — A tartalomjegyzéket láttam mór, ismerem a kötet felépítését, s gondolkodtam is a rajzokon — kezdi a művész. - A legelső gondolatom az volt, hogy mivel kis formátumú kötetről van szó, valami ex-libris-szerű megoldást kellene választani. A másik le­hetőség a vonalas rajz, esetleg itt-ott folttal. A kötet tervére el­ső villanásra úgy reagáltam, hogy vizuálisan ez egy világos könyv. Tehát én látok itt nagyon világos szerkezeteket, vonalakat, sok levegőt... Hogy egy kicsit megvilágítsam, gondoljunk egy Stefan Zweigre vagy Kafkára vagy Proustra; ezeknek a rend­kívüli bonyolultságára, a Guer- mantes-okra vagy Swannra .. „ hogy dagad, örvénylik minden... Ez nem ilyen világ, ez a pécsi antológia! És ha ez így vart, én itt inkább vonalakat látok, szer­kezetet. Nem szaggatott vonala­kat! összefüggő vonalakat, olya­nokat, amilyenek itt a városban is adódnak, amikor látsz egy pécsi városképet, akár messzi­ről, akár olyankor, amikor nem az autódömping foglalja el a figyelmet, hanem a városnak a szeikezete, ez a karéjos felépí­tés. Ugye, ez a lényeg: lépcső, terasz és karéjok. Ez a jellemző! — Van azonban a kötetben egy ciklusra való Weöres Sán­dor álomszerű, látomásos pécsi verseiből... - szólok közbe. — Bár gondolom, ez a világ is is­merős számodra?... — Ismerős?! Nemcsak ismerős, hanem közös világunk volt az annak idején Weöres Sándorral, Csorba Győzővel, Várkonyi Nán­dorral és a többi íróval. Weöres akkor írta ezeket a verseket, amikor itt élt Pécsett. Én pedig ezeket a képeket festettem. Ott szemben — mutat a falra — az Hommage á Uccello például akkor megvolt mór... De több is ... Sok emlékem van Weöres Sándorról.,. Egyszer felhívott qt otthonába. A Mecsek utcában lakott akkor. Hideg volt, amikor megérkeztem, éjfél felé, Sándor télikabátban ült az asztalon és másfél-két órán keresztül Arany János-verseket szavalt A kínai fordításokat... Aztán elég volt; javasoltam, menjünk ki a sza­badba. Leszivórgunk a Petre­zselyem utcába, elmegyünk egé­szen a Klimó utca elejéig, s ott észreveszi Sándor a városfalat. Azt mondja, hogy ő erre most fölmászik..., mint egy piedesz- tálra. Meg is próbálta, de nem tudott fölmászni... Tovább kó­száltunk. Éjjel három óra körül az egyik kis ablakban fény..; Azt mondja Sándor, menjünk be, látogassuk meg őket - Nem is tudtátok, ki lakik ott?- Nem. Sanyi egy kicsit tar­tózkodó volt, és engem engedett előre. Bekopogtunk, kinyílik az ajtó és megjelenik egy hórlhor- gas, lapos, csapott vállú férfi, éjszakai köntösben, mögötte pontosan az ellentéte, egy göm­bölyű, tésztaszerű, kissé borzas asszony. Sanyi bemutatkozott, megmondta, hogy kik vannak itten, és azt mondja: Hoztunk egy kis pénzt. A férfi csak ott állt, de érdekes módon, nem is volt nagyon meglepődve. Átad­tuk a néhány pengőt - alig volt nálunk valamennyi -, aztán el­búcsúztunk ... Nemegyszer volt ilyesmi; többet el tudnék mon­dani ,.. ♦- Művészetről is szó esett a találkozásokon?- Mindenről. De Sándort ér­dekelte a képzőművészet is. A szerkezet, a szerkesztés nagyon érdekelte ... De a legfontosabb, hogy társaságban éltünk. Na­gyon érdekes atmoszféra volt, .*. Én akkor fent laktam a Pálosok környékén. Sándorhoz akkor Szedő Dénes is járt, a barátja volt. Meg mások ... Egy francia- tanár... Aztán volt fit egy-két színésznő a pécsi színházból, nagyon kedves teremtések ... Nagyon érdekes atmoszféra volt... Sajnálom, hogy ma már ez nincs így meg... Társaság­ban éltünk ..., mint a barcelo- niaiak a század elején ... Akkor már folyt a háború. Egyáltalán nem volt pénzünk. Nem is tu­dom, hogyan csináltam azt, hogy volt vászon, festék, min­den ... Nem igaz óz, hogy pénz meg bankbetét kell ahhoz, hogy dolgozzunk, alkossunk valamit.» Miliő kelll... Igaz, annak ide­jén bementem a festékeshez -» szegényt elhurcolták! —, és azt mondja: „Vigye kérem, a festé­ket I Meg itt van ez a rengeteg nagy keret. Vigyen belőle 1”... Persze, nem fogadtam el.- Nem is kellett volna kifizet­ni?- Semmit! Egyáltalán ... ♦- De azért a miliő, a jé tár­saság mellett más is keik még az alkotáshoz?...- Furcsa dolog ez ... Tegnap is, tegnapelőtt is hozzáfogtam néhány készülőben lévő nagy vászonhoz. Van egy-két adós­ságom, magammal szemben .,. Amikor az ember elkezd dolgoz­ni, akkor az első pillanatban nem tudja, hogy fog menni vagy nem fog menni aznap ... Aztán csak dolgozik az ember, de a megbízható, jó közepességen túl ez csak nem olyan, amilyennek kellene... És akkor belép az a bizonyos dolog, egy bizonyos időben, munka közben, - belép az az energia, ami elintézi a dolgot. S akkor már nem én di­rigálok .,.- Az ihlet, a múzsa csókja?...- Nem, ez egyáltalán nem valami megszállottság, ez nem ihlet ez egy energia, amely csalhatatlanul... Az ihletnek éppen az a jellemzője, hogy bi­zonytalan,- A közvetlen táji környezet és a helyszín meghatározza-e a művészi munkát?- Nem, a miliő és az említett energia más természetű. Mind­egy, hogy hol vagyok. Állandó­an jövök, megyek, utazom. Elme­hetek Pestre, Kaposvárra, a Ba­latonra ... Holnap is éppen .,, •f Búcsúzom. Collioure-tól, a tengertől, a színektől, a csillo­gástól, és minden vizek urától, a kedves házlgozdótól. Martyn Ferenc biztató szavakkal bocsát el;- De a nyáron gondolkodom majd a pécsi rajzokon ... Ez a jubileumi verseskötet egy vilá­gos könyv ... Vonalakat lótok és szerkezetet... És ugye a lép­cső, á terasz és a karéjok! Ez a jellemző... Szederkényi Ervin Ml IBM 7 Jelek és nosztalgiák Finn grafika Testvérvárosi kapcsolataink eredményeképpen 1972-ben ren- deztek először kollektív kiállítást városunkban lahti-i képzőművé­szek. A mai Csontváry Múzeum helyiségében megrendezett kiál­lítás 1972-ben is a „finn” jelzőt hangsúlyozta, s a jelenlegi be­mutatkozás katalógusa is azt állítja, hogy egyben o mai finn grafikáról ad jellemző képet a Pécsett bemutatott - majd Ka­posvárra, Szekszárdra, Szabad­kára, Zomborra, Zrenjaninra, To- j pólyára továbbvándorló anyag. Ügy tűnik, hogy az 1972-es tárlat több ötletet, több meg­hökkentő gégét tartalmazott, míg a mostani - Déryné u. 9. sz. alatt látható — anyagban is­mét a grafikai elemek dominál­nak, s a reklám íz teljesen el­tűnt, mint ahogy az nemzetközi viszonylatban is tapasztalható. Arról már Matti Koskela egyé­ni kiállítása is meggyőzött ben­nünket, hogy Lahti képzőművé­szeti élete eleven kapcsolatban áll a nemzetközi áramlatokkal. Ez nem színvonalat jelent, csu­pán a törekvések irányát jelzi. Mint minden csoportos be­mutatkozás, ez az anyag is egye­netlen. A felületes szemlélő döbben­ten állapítja meg, milyen sok a konzervatív mű a kiállításon. — Ha alaposabban vizsgáljuk a grafikákat, kiderül, hogy a ha­gyományosnak tűnő megjelení­tési mód, mindig egy gesztus­többletet is hordoz még. Mintha az első jelzőrendszer és az úgy­nevezett egyvesszős jelzőrend­szer egyszerre jelenne meg eze­ken a munkákon, s az az egy- vessző mindig a nosztalgia je­lenlétéből fakad. A legszembetűnőbb ez Olavi Ryyppö, a századelő használati tárgyait és jelenségeit ábrázoló mezzotinta nyomatain. (Anyósom kávédarálója, Anyósom rádiója, Legalább só és kenyér stb.) Ide tartozik Hilkka Silvekoski — számunkra Anna Margit forma­világát idéző — két fametszete, Eija Markkanen rézkarcai, ame­lyek a modern ember szemlé­leti fölényére apellálnak a tes- tamentumi könyvek barbár szép­ségének felidézésével. Furcsa módon a nosztolgia inspirálta a legfiatalabb kiállítókat, Tuomas Ruokolainen-t és Rauno Salmi- nen-t is. Az utóbbi progresszivi­tása és groteszk iránti érzékeny, sége jelentős művészi ígéret. Szimbolikus jelentőségűnek Is fölfoghatjuk Jorma Kardén: Finnország ma c. szitanyomatát. A modern sokszorosító grafikai eszközökkel készült szeriográfia nonfiguratív grafikai darabokból „szőtt" mezejében emléktárgyak jelennek meg: díszkagyló, dísz­kanál, csákós-katona, díszkés, serleg, köcsög, iátékló, fűszer­tartók, virág, díszmadár, dísz­gyümölcs, díszdísz, s a nemzeti lobogó... Semmi olyan, ami funkcionál, hanem mind csupán emlékeztet valamire, amit ke­gyelettel vagy megszokásból, de őrizünk. Érdekesen jelentkezik a nosz­talgia az egyik legerőteljesebb alkotó egyéniségénél, Matti Kos- kelánát. Pécsett készült, s egyé­ni kiállításán egyedi grafikaként már bemutatott Csomag isme­retlentől c. sorozatának három darabját most ofszetnyomásban látjuk viszont. (így szerepelt a Krakkói Grafikai Biennálén Is.) Koskela eredménnyel hasznosít­ja mindazt, ami az információ­elméleti problémák vizuális meg­jelenítése során tanult, s mind­azt, amit konceptualista korsza­kában gyűjtött. Formai eredmé­nyei új életérzéssel gazdagod­tak, a várakozás, a „valakitől várok valamit — de naqyon” megfogalmazhatatlan, furcsa korélményével. Koskela korábbi - igen jelen­tős - korszakát képviseli a Té­ma 02. c. szeriográfia-sorozat, amely a geometrikus elemek konstruktív rendjén belül adódó j színvarióclós lehetőségeket játsz- sza végig. Ehhez az irányzathoz tartoznak Antti Ukkonen munkái is. Nagyon Izgalmas színfelüle­teket hoz létre Ukkonen. Hazai szerioarófiókon méq nem lát­tunk árnun'nti átmeneteket' egy szfnmezőn belül. A modern városi ember szo­rongásos életérzéséről ad szá­mot Antero Olin három agua- tlntával kezelt rézkarca. A város adta Strukturális rend és az örök emberi romatika szembe­állításával. (Elidegenülte1'. Lebe- tődnek, Karambolos -jutó.) Ritva leinonen *<4t. o‘szet technikával készült kAne. a Nézz a szemembe és a Kn'áncsi a konceptualista eredményekre én'"TŐ, ám már szintézist ered­ményező mű. Bükkösdi László Műhelyek, alkotók

Next

/
Oldalképek
Tartalom