Dunántúli Napló, 1974. július (31. évfolyam, 178-208. szám)

1974-07-25 / 202. szám

6 1974. Július 25 Jóízlés — harmónia Hétvégi házak Orfűn Fotó: Szokolai A repülés századai (2.) A legendák lassan szétfoszlanak... Vallomások a városról Az élet néha a legkegyetle­nebb sorsot szánja az emberi­ség legnagyobb elméinek is. Ez a sors jutott a reneszánsz zsenijének, Leonardo da Vinci­nek is, — különösen ha a re­püléssel foglalkozó művének sorsát idézzük fel. ' OSIRASSAL KÉSZOLT MŰ Leonardo da Vinci, akinek életútját a televízió nézői, a nagy sikert aratott olasz tévé- film-sorozatból jól ismerik, 1452—1519 között élt. Repülés­sel foglalkozó műve 1505-ben készült el, joggal félt az inkvi- cíziótól, ezért műveit titkos írás­sal írta, A repüléssel foglalkozó kézirat ilymódon hosszú száza­dokig nem került kinyomtatás­ra. Amikor Bonaparte Napóleon 1796-ban betört Olaszország­ba, több értékes remekművel együ't ennek kéziratát is hadi­zsákmányként Francaiországba vitette. Itt kezdték sajtó alá rendezni Leonardo eddig ki­adatlan feljegyzéseit, munkáit, de így is csak 1893-ban ismer­kedett meg a világ a madarak röptével foglalkozó művel, A Codice Sül Volo deglj Ucelli kódex négy könyvre van osztva. Az első rész a madarak, röpté­vel, a második a siklórepülés­sel, a harmadik a rovarok, más állatok és halak röptével, a ne­gyedik pedig az ember készítet­te repülőszerkezetekkel foglalko­zik. Leonardo a matematika tala­ján állva egyetlen mozdulattal elvetette a korábbi legendá­kat, a képtelen feltevéseket, a madarak hámbafogásávol, a tollas szárnyakkal való próbál­kozásokat. Nem hitt a madár­bőr bűvös szállóképességében. A repülésről szólva, a követke­zőket szöqezte le: „Bizonyos­ságról csak akkor beszélhetünk, ha a matematikai tudományok egyikét alkalmazhatjuk, vagy olyasvalamivel érvelhetünk, ami ezekkel a tudományokkal össze­függ”. Zseniális meglátással, mint­egy 200 évvel Newton előtt ki­monda a hatás-ellenhatás tör­vényét, — alkalmazva magára a repülésre: „A tárgynak a le­vegőre gyakorolt nyomása egyenlő a levegőnek a tárgyra gyakorolt nyomásával. Hiszen láthatod, hogy a levegőbe ütköző szárnyak a súlyos testű sast a rendkívül híg levegőben is fenntartják." A DENEVÉR VOLT A MINTA A mester repülő eszközének mintája a denevér volt, mert annak bőre a merevítések köté­sére. azaz támasztékul szolgál. Elképzelése és vázlatai alapján a szárnynak hálót javasolt, amelyre borítóanyagot kell fe­szíteni. Minden anyagnak a le­hető legkönnyebbnek és leg­szilárdabbnak kell lennie — lr* ta — s ezzel tulajdonképpen a mai repülőgépkonstruktőr egyik alapelvét mondta volna ki. Készüléket szerkesztett a súhr­Évszázadokiq tartotta magát az a legenda, hogy a mester egyik szerkezetével repült vol­na. Ezt semmi sem valószínűsí­ti. Korának anyagai, a leírt és szokásos megmunkálási lehe­tőségek, az alkalmazott eszkö­zök ugyanis még nem tették le­hetővé a nagy lépést az esz­métől a gyakorlatig. Feltehető viszont, hogy a zseniális Leo­nardo felismerte az elmélet és a kor technikája között táton­gó szakadékot, és nem kockáz­tatta sem a maga, sem pedig mások életét. De akadt abban a korban szép számmal olyan fanatikus kísérletező, aki nem mérte fel az adott lehetősége­ket. 1550 táján egy francia vá­rosban, Troyesben élt egy tem­peramentumos olasz órásmes­ter, bizonyos Bolori, akj szár­nyakat öltött magára, úgy ug­rott le a katedrális tornyáról. Életét vesztette. A portugál Joao Torto magiszter a ha rang to­rony tetejéről egy tetőn át zu­hant az ebédelő család asztalá­nak közepére. Leonóráéval a repülésben új korszak vette kezdetét. Az em­ber ebben az újabb korszak­ban sem volt képes repülni, de már kezdett értően és reálisan odafigyelni a természet jelen­ségeire. A természettudomá­nyok és a matematika újabb felfedezéseiből ~ mint építőkö­vekből — aztán lassacskán fel­épült az a palota, amelynek neve; aviatika, — azaz repü­lés. (Folytatás a fövő keddi szá­munkban) pont meghatározására, és csap­kodószárnyú repülőgépében úgy tervezte meq az emelőket, hogy a repülő- ember lábának izomerejét is felhasználhassa. Arra is gondolt, hogy a pilóta netán vízre kényszerül leszállni, ezért mentőeszközként hosszú­kás tömlőt tervezett, amely a víz felszínén fenntartotta volna emberét. Leonardo megállapí­totta, hogy a repülő testnek le kell győznie a levegő ellen­állását is. Feljegyzéseiből kiderül, hogy nem bízott teljesen repülő szerkezetében, ezért megkonst­ruálta az ejtőernyőt. Számítá­sai alapján később az ejtőer­nyőt elkészítették, és előbb bá­buval, majd emberrel kipróbál­ták, — teljes sikerrel. De eh­hez méq évszázadoknak kellett elmúlniok ... Leonardo emelőcsavaros re­pülőgépet is tervezett, a mai helikopter ősét. Ezt a konstruk­cióját a következően írta le: „ .. .Azt tapasztaltam, hogyha eme csavaralakú szerkezetet jól készítjük el, vagyis, ha olyan vászonból csináljuk, amelynek pórusait csirizzel alaposan el­tömítjük, akkor eme csavar gyors forgatással a levegőbe emelkedik". A MESTER NEM REPOL Repülés: vázlatok Leonardo da Vinci napjójából I­Jogi oltalom halaknak, hüllőknek Hazánk 326 nyilvántartott madárfaja — 19 kivételével évek óta védett. Ezzel szem­ben a gerinces fauna más osztályaiba tartozó állatfajok, az amúgy is veszedelmes mé­retekben fogyatkozó halak, kétéltűek, hüllők és emlősök mindeddig a törvény mosto- hagyterekei voltak. Szabad prédát jelentettek a vador­zóknak, a zug-állatkereske- dőknek és az állatvilág más ellenségeinek. A legutóbb született természetvédelmi rendelet azonban nemcsak a madarakat veszi védőszár­nyai alá, hanem 18 hal-, 15 kétéltű-, 15 hüllő-, és 48 em­lős állatféleséget is. A törvényes védelemben részesülő halfajták között ott találjuk a legritkább típuso­ka: a dunai ingolát, a lápi pácot, a magyar márnát, a dunai galócát, a vaskos csa- bakot, a selymes durbincsot, a tarka gébet, a cifra kö- löntét. A kecsegének március 1. és június 30. közötti idő­szakban csak mesterséges te­nyésztésből származó példá­nyait vagy ikráit lehet — en­gedéllyel — külföldre szállí­tani. A békák, qőték, gyíkok és kígyók minden változata, a szalamandrákkal egyetemben, ugyancsak a védelmi listán szerepel. A mocsári teknős „létbi­zonytalansága" is megszűnt: a jövőben a tavi- és kecske­béka befogását csak mester­séges halastavakon engedé­lyezik. A kígyók közül a ke­resztes- és a parlagi vipera is nyugodtan élhet ezentúl, kivéve, ha az emberi telepü­lésekhez ezer méteres távol­ságon belül merészkedik. A denevérek huszonnégy fajtája szintén védelmet ka­pott. A patkányfejű pockot, a földi kutyát, a molnárgö­rényt, vakondokot, a sünt, a hermelint és a vidrát ugyan­csak védő paragrafusok pat­ronálják. Mókust, borzot és vadmacskát csak indokolt esetben érhet sérelem, A va­kond kertkultúrákban, a me­nyét, hermelin és a sün ba­romfi- és szárnyasvadtenyész­tő telepek környékén tovább­ra is védtelen marad. Ezzel 404 qerinces állatfa­junk kapott teljes „függet­lenséget": egyedeit az ikrá­tól és tojástól kezdve, minden további fejlődési alakjában az ország egész területén ti­los elejteni, s élettevékeny­ségüket nem szabad gátolni. Maros Rudolf A budai villa, ahol Maros " Rudolf zeneszerző, a Ze- leművészeti Főiskola tanára la- [ik, kicsit emlékeztet arra a vlecsek oldalán, fák között negbújó épületre, melyben pé- :si évei egy részét töltötte. Ta- án a környezet hasonlósága >kozza, hogy Maros Rudolfban nég elevenen élnek pécsi em- ékei. — Egy kicsit az ifjúságom jut lyenkor eszembe . .. 1942-ben 'égeztem Kodálynál a Zene- nűvészeti Főiskolán és utána ögtön Pécsre kerültem, ahol ikkor a zeneiskolán sok tehet- éges, fiatal muzsikus tanított, gy Molnár Klóra, Thirring Zol­án a kitűnő csellista, Sirio Pio- esan, az olasz származású he- ledűs és nem utolsó sorban akács Jenő, az új igazgató. :lső pécsi utam alkalmával, imikor lementem bemutatkozni, Weöres Sándoréknál laktam, ént a dóm felett. Soha nem elejtem el a csodálatos őszi eggeleket, a ködben úszó tor­kokat ... Aztán megkezdődött i munka. Én, mint afféle „Möd- hen für alles”, mindent taní- Dttam, egy-két évig még a limnáziumban, éneket is. Vezé­reltem a Pécsi Dalárdát, meg bőrgyári kórust... A felsza- ladulást Pécsett értem meg. Ak- or a mai Bem utca elején kik- jnk. Egy szovjet tábori zene- ar állomásozott a házban, kikkel együtt nagy muzsikáláso- at folytattunk. A felszabadulás romunkra egy csomó új fel- datot is jelentett. A szovjet árosparancsnoknak egyik első rendelete az volt, hogy a szín­házi előadásokat meg kell kez­deni. Én is bekapcsolódtam a munkába: dirigáltam, bráesáz- tam, ba kellett komponáltam. Az első darabokhoz még talál­tunk kottát, később azonban magunknak kellett rekonstruál­nunk az operettek szövegét, ze­néjét. Rendkívül gondosan csi­náltam a partitúrákat, ami egy fiatal zeneszerzőnek jó iskola volt. Alig készültem el, máris próbáltunk, a következő héten pedig bemutatóra került sor. így ment ez hosszú ideig, nem is szólva arról, hogy a zenekar mindig töredékes volt, mert hol megjött egy-egy kürtös, hol hiányzott... A következő év­ben visszamentem a zeneisko­lába, ott tanítottam 1949-ig. — 1945 őszén Kodály a •zá­ros vendégeként hosszabb időt töltött Pécsett. Milyen emléke­ket őriz erről Maros Rudolf, aki Kodály közvetlen környezetéhez tartozott? — Valóban, Kodály minden­nap eljött a zeneiskolába, hogy új, azóta világhírű szol­fézs-módszerét kipróbálja. El sem mondhatom, milyen nagy izgalom volt ez számomra. A gyerekeket nem izgatta, nekem azonban minden órára alapo­san fel kellett készülnöm. Agó- csy László vett még részt ebben a munkában, aki azóta is ki­emelkedő alakja a szolfézsokta­tásnak. Néhány kedves emléket is őrzök ... Kodály abban az időben gyengén állt cipő dol­gában. Én a Bőrgyári Dalárda karmestere voltam, megegyez­tem az igazgatóval, hogy sze­reznek a Mesternek valami ci­pőre való bőrt és ő cserébe egy művet dedikál. Kérdezték, mit jelent ez? „Belekerülnek a zene- történetbe” .— feleltem, s így is történt. Kodály a Bőrgyári Da­lárdának ajánlotta Petőfi: „A magyar nemzet” c. versere komponált kórusművét... Egy másik emlékem, hogy Kodály Vonósnégyesének előadására 40 próbával készültünk. Piovesan a legszigorúbb quartett-primá- rius volt a világon, pontosan vigyázott a metronóm előírások betartására. Eljött a nap, ami­kor azt hiszem egészen tisztes­ségesen eljátszottuk a Mester­nek a művet. Hosszú csend után Kodály ennyit mondott: „Gyors I” Mi bizonygattuk, hogy pontosan betartottuk a tempót, amit a Tanár úr beírt. „A metronóm számok 30 évvel ez­előtt voltak érvényesek, azóta lassabb az én szívdobogásom is, nem kell ilyen gyorsan ját­szani.” Egy másik alkalommal, amikor Bajcsa Andrással együtt élelmet vittünk a Mesternek, megkérdezte: „Ráér, Maros?" „Tanár úrnak mindig ..." „Na­hát, itt van ez a kis particella, hangszerelje meg!” Mint fiatal zeneszerző, életem legnagyobb kitüntetésének éreztem a felada­tot. Szaladtam haza, a témát kibontottam nagyzenekarra és másnap már vittem is vissza a partitúrát. Kodály hosszan néz­te, egy-két hangot kijavított, majd ezt mondta: „Maradhat Tessék, itt a következő.” Hosszú hetek munkája után derült ki, hogy amit hangszereltem, az a Cinka Panna volt; Kodály ope­rája ... Ekkor határoztam el, hogy én is írok egy operát. Eb­ből ugyan nem lett semmi, de már akkor rengeteg apróságot komponáltam: kórusműveket nagy szériában, népdalfeldol­gozásokat, ami jó előiskolája volt a későbbi Ecseri lakodal­masnak. Pécsett írtam Weöres Sándor versére a „Nyúlfark kan- tátá”-mat és első szimfoniettá- mat, ami később az amerikai Southern kiadónál jelent meg. — Milyen a kapcsolata Pécs- csel, mióta Pesten él? — A Pécsi Balettel vagyok állandó kapcsolatban. Három darabomat mutatták be. Tu­lajdonképpen ott kaptam ked­vet a baletthez, úgyhogy az el­múlt évadban 5 zeném szerepelt külföldön: Manchesterben, a londoni Sadler Wals-ban, Bar­celonában a Goulbekian-balett táncolta meg egyik zenekari művemet, aztán Dortmundban volt új balettbemutatóm. Idén Izraelban és Üj-Zélandban tán­colnak Maros-zenére. Sose hit­tem volna, hogy ilyen táncosak a partitúráim ... Pécset válto­zatlanul szeretem, olyannyira, hogy legkisebb fiam is ott járta a főiskolát ütőszakon. Vissza­visszatérek, nemcsak az egykori barátok miatt, akik meglehető­sen szerteszóródtak, hanem a város miatt Is. Legutóbb fel­mentünk a csodálatos szépsé­gű, új televízió toronyba, ahon­nan egy egészen új város lát­képe tárult elém. Jártam a hegyrefutó Mikszáth Kálmán utcában, ahol laktam és a pé­csieket gyakran megbotránkoz­tattam azzal, hogy nyáron me­zítláb, télen pedig sítalpon jár­tam le a városba ... Dehát mindenképpen nagyszerű hét esztendő volt... Dt, Nádor fámát 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom