Dunántúli Napló, 1974. július (31. évfolyam, 178-208. szám)

1974-07-24 / 201. szám

6 DUVANTOll NAPtO 1*74. lúniis 24. OGAZDASAQ ELET A világpiaci áraktól a hazai árakig Ma már nincs o világon egyetlen ország sem, amely va­lamilyen módon részt ne venne a nemzetközi munkamegosz­tásban. Attól függően nevezzük egy ország gazdaságát „zárt"- nak vagy „ny//f"-nak, hogy a külkereskedelem csatornáiban nemzeti jöverelmének hány szá­zaléka fordul meg. Magyaror­szág középen helyezkedik el — 40 százalékot meghaladó mutatójával — a zártabb gaz­daságú nagy és a nyíltabb gazdaságú kis európai orszá­gok kö.'itt. Számunkra tehát a külső piaci qazdasági kapcsola­tok létfontosságúak, amit jól jellemez az is, hogy külkereske­delmi forgalmunk az elmúlt két évtizedben gyorsabb ütemben nőtt, mint nemzeti jövedelmünk. Hazánk és a világpiac Számos olyan árut állítunk elő, amelyet a hazai fizetőké­pes kereslet nem tud felvenni, ugyanakkor népgazdaságunk importanyag-igényességével tű­nik ki; termelésünk ugyanis sok olyan árut igényel, amelyet itt­hon egyáltalán nem, vagy csak igen gazdaságtalanul tudnánk előállítani. Mindennek termé­szetes következménye, hogy ha­zánk Földünk szinte valamennyi országával tart fenn gazdasági kapcsolatot, és a hetvenes évek elejére mintegy kilencven országgal kötött kereskedelmi szerződést. Mindez együttesen azt jelen­ti és eredményezi, hogy nép­gazdaságunk nem függetlenít­heti magát a világpiactól, az ott végbemenő gazdasági ese­ményektől, amelyek közül külö­nösen az utóbbi időkben ta­pasztalható ármozgások érde­melnek különös figyelmet. Miért? Hiszen a világpiaci árak mindiq. eddiq is mozogtak, és e mozgás tendenciája általában áremelkedés formájában mutat­kozott meg? Egy árutermelő gazdaságban ugyanis — akár szocialistáról. akár tőkésről van szó ~ pi árak mozgása objek­tív jelenség, bizonyos — vi­szonylag szűk — határok között a? áremelkedés pozitív, gazda­ságot pezsditő hatású folyamat. Most azonban — nem először — a tőkés világpiac nem ilyen „természetes”, hanem durván manipulált ármozgásával állunk szemben. Az energiahordozók és a nyersanyagok ára az el­múlt időszakban nem várt nagy mértékben megnőtt, ami szá­munkra elsősorban két dolog miatt okoz komoly gondokat: 1. 1968 óta ármechanizmu­sunk számolt a tőkés világpiac elfogadható határokon belüli folyamatos áremeléseivel, de nem számolhatott a jelenleg tapasztalható világpiaci inflá­cióval. 2. Népgazdaságunk nagy mértékben „importérzékeny'’, s ez az érzékenység — mint em­lítettük — egyértelműen viszony­lagos nyersanyagszegénységből fakad, már pedig a legnagyobb áremelkedések éppen e terüle­teken következtek be. Válasz két kérdésre Az olvasó ezekután joggal kérdezheti: I. Importált nyersanyagaink mintegy kétharmadát a szocia­lista országokból hozzuk be és Értesítés! AZ ORSZÁGOS TAKARÉKPÉNZTÁR B. m. Igazgatósága érte­síti T. ügyfeleit, hogy be'ső tctarozás miatt JÚLIUS ”<5-4N, PÉNT---N CSAK 13 ÓRÁIG TART PíNTTARI SZOLGALATOT. JÚLIUS 27-SN, SZOMBATON PEDIG ZARVA LESZ. csak egyharmada tőkés import. Miért gyakorol mégis nagymér­vű hatást árainkra ez a kiseb­bik hányad? A több ok közül két lényegeset emelünk ki. Az egyik, hogy a tőkés importból származó nyersanyagok — s ezeken belül elsősorban a szén- hidrogének — világpiaci ára oly mértékben emelkedett, hogy ez a kisebb egyharmad, ha nem is a mennyiségi arányo­kat, hanem az értékarányokat nézzük, már nem egyharmadot jelent, hanem közel 50 százalé­kot. A 10 ezer kalóriás kőola­jat például 1967-ben 17 USA dollárért lehetett a világpiacon keresztül beszerezni, ugyanezért jelenleq már mintegy 70 USA dollárt vagyunk kénytelenek fi­zetni. S bár a KGST szerződé­ses árai ezen idő platt lényegé­ben nem változtak, a tőkés ár­emelkedés mégis árképzési té­nyezővé vált, mivel gazdasá­gunk az ár úgynevezett „to- vábbgyűrűztetése” nélkül ezt az emelkedést már nem célsze­rű, hogy elviselje. A másik lényeges ok, hogy a KGST többi országai is velünk hasonló helyzetben vannak, ők is kénytelenek bizonyos fokig érvényesíteni árrendszerükben ezeket a változásokat és iga­zodni a világpiachoz. Minthogy a KGST tagállamok egymás közötti árucseréjében gz árakat a „szófiai árelv" alapján ötéves tervciklusokra rögzítik — és eb­ben figyelembe veszik a világ­piaci ártendenciákat is —, vár» ható, hogy az 1976—1980-as szerződéses időszakra sor ke­rül például a szénhidrogének KGST külkereskedelmi órának némi emelésére is, mint aho- qyan ezt dr. Csikós-Nagy Bé­la, a Pénzügyi Szemle 1974. június havi számának hasáb­jain írja. II. Külkereskedelmi mérlegünk az elmúlt években rendre leg­alábbis egyensúlyban volt de esetenként exportunk megha­ladta az importot. Miért nem tudjuk akkor export-termékeink árát úgy emelni, hogy népgaz­dasági szinten ne keletkezzen hiány, azaz ne kelljen a ter­melői. illetve fogyasztói árakat emelni? Ez nagyon jó és egyszerű megoldás lenne. A gyakorlat­ban azonban ez esetben több ok miatt kivihetetlen. Elvi kér­dés, hogy ha módunkban is állna ilyen „ellentételezés” népgazdasági szinten, akkor sem lehetne célunk hazai áraink „vattába csomagolása”, a világpiaci tendenciáktól tör­ténő teljes elszakítása. Gyakor­lati probléma, hogy erre mó­dunk sincs, import-export struk- túiánk miatt. Már említettük, importált termékeink java nyers­anyag, illetve energiahordozó Exportált termékeink nagyobb része viszont olyan ipari termék (például gép, gyógyszer, textí­lia, stb.), továbbá élelmiszer, amelyeknél a világpiacon ko­rántsem olyan mérvű az ár­emelkedés, mint az importált termékeinknél. Az export egyol­dalúan nem nagyon bővíthető, tehát világosan következik, nincs mód az árváltozásoknak a külkereskedelemben történő kiegyenlítésére. Mi hát a megoldási A mó­dosulásokat tovább kell gyű- rűztetni — legalábbis részben — a termelőkhöz, illetve a fo­gyasztókhoz. Ennek elvi és gya­korlati kérdéseiről lesz szó a továbbiakban. Az árak egymásra hatnak Az előzőek alapjón leszögez­hetjük, jelenlegi árrendszerünk egyik lényeges vonása a belföl­di és a külkereskedelmi árak szerves kapcsolódása egymás­hoz. Az 1968. évi árreform ki­dolgozásakor ez nem jelentett különösebb problémát, hiszen a tőkés világpiaci áralakulásra a viszonylagos stabilitás volt jel­lemző. 1973-ban azonban már a Minisztertanácsnak olyan ár­szabályozási rendszer kidolgo­zását kellett elrendelnie, amely a külpiaci és a belső árak összekapcsolásának megtartását biztosítja, olyan körülmények között is, amikor a hazai vi­szonylagos árstabilitást világ­piaci infláció mellett kell meg­teremteni. A külkereskedelmi áraknak I a belföldi árakba történő to- j vaayűrűztetése bonyolult, prob- I lematikus kérdés. Bonyolult ak- j kor is, ha csak a termelői árak- I ba gyűrűztetjük tovább a meg- ! növekedett terheket, de különö- I sert azzá válik, ha a fogyasztói árakat is eléri. Az előbbi eset­ben o vállalatok jövedelmező­ségi mutatói romlanak, az utóbbiban pedig a szocialista társadalom egyik központi kér­déséhez, az életszínvonal-poli­tikához jutunk el. A tartós nemzetközi árten­denciák érvényesítése a belföl­di árakban viszont fontos köve­telmény. Az árak gazdaságszer­vező funkciója, termelés orien­táló szerepe csak akkor biztosít­ható, ha ezeket a tendenciá­kat az időnkénti árrendezések­kel nyomon is követhetjük. Az tehát, hogy az árrendezés csak a termelői árak szféráját, vagy a fogyasztói árszerkezetet is érinti-e, egyedi kormányzati döntéseket igényel, mivel az ár­politika életszínvonal-politikánk egyik fő eleme. Közismert, hogy a kormány határozata alapján a közeljö­vőben a termelői árak széleskö­rű rendezésére kerül sor, ugyanakkor a fogyasztói árakat csak a már említett körben (fűtőanyagok és üzemanya­gok) emelik. Hogyan lehetsé­ges ez? Az általános tovagyűrűzést a külkereskedelmi beszerzési árak­tól a fogyasztói árokig költség- vetési eszközökkel mérsékeljük. Bizonyos esetekben viszont a külpiaci áremelkedés termelői árak felé történő gyűrűzését is megakadályozza a költségvetés. Áreltérítések E mechanizmus jobb megér­tése érdekében — kis kitérővel — nézzük meg az import-ter­mékeknek az első felhasználó­nál jelentkező beszerzési árát, illetve annak költségtényezőit. Ezek: a vételár forintra számí­tott összege, a felmerült be­szerzési költségek (szállítás stb.) forintra számított összege, a fentiek után fizetett vám, illet­ve import forgalmi adó, vala­mint a hazai külkereskedelmi vállalat ráfordításai. Ha tehát az állami költség- vetés politikai és gazdasági megfontolásokból nem avatko­zik bele a világpiaci ármozgá­sok tovagyűrűzésébe (a vámot nem tekinthetjük Myen jellegű beavatkozásnak), akkor az im­portanyagokat felhasználó vál­lalat termékei termelői árában ezeket a költségtényezőket ér­vényesíti. Ugyanez vonatkozik lényegétzen a fogyasztási cikkek importjára is. Abban az eset­ben viszont, ha az állam szük­ségesnek látja a — már emlí­tett okok miatti — beavatko­zást, egyértelműnek látszik, hogy a felsorolásban harma­dikként feltüntetett költségté­nyezők területén végezheti őzt el. Egyrészt elengedheti vagy csökkentheti a vámot, illetve az import forgalmi adót, másrészt úgynevezett „negatív adó” for­májában import-árkiegészítést adhat, s így realizálhatja árel­térítő célkitűzéseit Ha az áreltérítés már ebben a szférában (külkereskedelmi beszerzés és termelői ár, illet­ve fogyasztási cikkeknél a ke­reskedelmi beszerzési ár között) megtörténik, a további árképzé­seknél már nincs probléma. Vonnak azonban esetek, ami­kor az állam árpolitikai akara­tát a vállalati szférába is to- vagyűrűzteti. Ilyen esetben a külföldi árak változása az aláb­bi következményekkel járhat az első felhasználónál (akár ter­melő, akár külkereskedelmi vál­lalatról van szó): 1. Növelheti vagy csökkentheti a vállalat nyereségét. 2. Átmenetileg az import árkülönbözeti tartalék­alap terhére, illetve javára szá­molhatja el az árváltozás kö­vetkezményeit. 3. A vállalatot eladpsi árainak csökkentésére vagy növelésére késztetheti. Az első esetben a vállalat kénytelen „lenyelni” az ár­emelkedést, illetve nyereségkent jelentkezik nála az árcsökkenés, tehát termelői ára nem válto­zik. A második esetben sem következik be termelői árválto­zás, mivel a konjukturális árin­gadozásokat az erre a célra lé­tesített tartalékalap kiegyenlíti. A harmadik esetben viszont a vállalat .Tiegváltoztatia a terme­lői árát és így tovább hárítja az árváltozás következményeit. Az első felhasználóknál je­lentkező árváltozás azonban még 'mindig nem jelenti auto­matikusan a fogyasztói árak változását Ha ugyanis az állam gazdaságpolitikai érdekei azt kívánják, hogy a vállalatokat a termelői árak növelésével ösz­tönözze gazdálkodásuk javítá­sára (az import csökkentése, a külkereskedelmi reláció meg­változtatása, a legkedvezőbb beszerzési források feltárása stb.), ugyanakkor azonban egy­általán nem, vagy csak részle­gesen érdeke a fogyasztói árak változtatása, akkor ismét a költségvetési eszközökhöz nyúl. Itt például módjában áll kü­lönböző megoldások alkalma­zása, mint például a forgalmi adó kulcsának megváltoztatása, esetleg az adó eltörlése. Ha ez az út nem járható, akkor az ár emelésének megtiltása mel­lett olyan gazdasági intézkedé­seket hozhat, amelyek az ebből fakadó árbevétel-kieséseket el­lensúlyozzák, mint például az eszközlekötési járulék csökken­tése vagy elengedése, különbö­ző adókedvezmények nyújtása, illetve különböző vállalati tevé­kenységekhez kötött dotálás. Bérpolitikai intézkedések így tehát a termelői árak meqváltoztatása nem gyűrűztet- hető át automatikusan a fo­gyasztói árakra. Alapelvként szögezhetjük le, hogy ez csak ott lehet indokolt, ha befolyá­solni kell a fogyasztás szerke­zetét. Ez mutatkozik meg a már említett fogyasztói árválto­zásnál, a tüzelő- és üzemanya­goknál is. Meg kell jegyeznünk azonban, hogy ilyen tovagyűrűz- tetés esetén is módjában áll az államnak az életszínvonalra ^gyakorolt kedvezőtlen hatások 1 bérpolitikai eszközökkel történő kiküszöbölése, amint ez most is történik. (Itt utalhatunk arra, hogy a munkaviszonyban állók az államtól 50 forint jövedelem­kiegészítést kapnak. A szerk.) Mindezek mellett °z árstabili­tás elvének érvényesítésére az állam további eszközöket is igénybe vesz. Ezek között meg­említhetjük az árak állami és társadalmi ellenőrzését, Miért változnak az árak? Feltehetjük így is a kérdést, hiszen — bár nálunk a fogyasz­tói áremelkedések évről évre 1—2—3 százalékot kitevőén, az árucikkek meglehetősen szűk körében, a zöldséges piacokat ki­véve, irányítottan, többnyire szociálpolitikai intézkedésekkel pá­rosulva zajlanak — egy árutermelő gazdaságban, akár szocia­listáról, akár kapitalistáról van szó — és itt szerzőinket idéz­zük — az árak mozgása objektív jelenség, bizonyos — viszony­lag szűk — határok között az áremelkedés pozitív, a gazdasá­got pezsditő hatású folyamat. S hogy miért éppen ezzel a témá­val jelentkezik Közgazdasági élet rovatunk? Mert o világpiacon végigsöprő fantasztikus áremelkedések hatására, amint azt a pénzügyminiszter az országgyűlés nyári ülésszakán bejelentette, szeptember elsejétől nálunk js sor kerül bizonyos fogyasztói ár­emelésekre — a lista ismert a napilapok közleményeiből —, és ugyancsak január elsejével megdrágul néhány ipari alapanyag termelői ára. Az elhatározott és bejelentett áremelések termé­szetesen élénken foglalkoztatják közvéleményünket Kiváltkép­pen úgy is, hogy vajon a január elsejei termelési áremelések nem vezetnek-e óhatatlanul és észrevétlenül a fogyasztói árak emel­kedéséhez? Ezért határoztuk el, egyszerű és világos nyelven megpróbálunk eligazodást adni árrendszerünkben, megvilágítva a kérdés valamennyi nagy összefüggését A kis tanulmánynak is beillő cikk megírására a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem pécsi kihelyezett nappali tagozata piacszervezési (mar­keting) tanszékcsoportjának két oktatóját, dr. Zeller Gyula tan­székvezetőt és dr. Orosdy Béla tanérsegédet kértük meg. M. Z. Kislexikon ZART GAZDASAG: Olyan gazdaság, amely szigorúan el­különült nem kapcsolódik be egy nagyobb gazdasági egység­be, más gazdaságokkal való cserekapcsolata elenyésző mér­tékű. NYÍLT (NYITOTT) GAZDA­SAG: Olyan gazdaság, amely­ben a nemzetközi munkameg­osztás szerepe jelentős, s en­nek következtében a külkeres­kedelmi forgalom értéke lénye­ges (30—50 százalékos) arányt képvisel a nemzeti jövedelem­ben. NEMZETI JÖVEDELEM: Meg. határozott idő (általában egy év) folyamán az adott ország­ban az anyagi termelés külön­böző ágaiban az eleven-mun- ka-ráfordítás eredményeképpen létrehozott új érték. KÜLKERESKEDELMI ÁRKI- EGYENLÍTÉS: Az export- és az import-termékek hazai és világ­piaci ára eltéréseinek kiegyen­lítése a költségvetés terhére vagy javára. TERMELŐI AR: Az az ár, amelyet a termelő vállalat kap termékeiért. FOGYASZTÓI AR: Az ár utol- só lépcsőfoka, amely a termelői árat, a forgalmi adót, valamint a kereskedelmi árrést foglalja magában. FORGALMI ADÓ: Az állami költségvetés olyan bevétele, amelynél az adókötelezettség a termékek forgalmazásához kö­tődik. A szocializmusban az állam a fogyasztói árakat a társadalmi ráfordításokat kifeje­ző termelői áraktól fel- vagy lefelé tudatosan eltéríti, ezzel a fogyasztói szférában tudatos állami preferenciákat érvényesít Állami preferenciák: Egyes termékek (szolgáltatá­sok) eládásának vagy vételé­nek e'őnyben részesítése társa­dalmi és gazdaságpolitikai okokból. KERESKEDELMI ÁRRÉS: A kereskedelmi beszerzési és el­adási árkülönbözet Fedezi a forgalmazás költségét és tartal­mazza a kereskedelmi vállalat nyereségét. Beszélhetünk nagy­kereskedelmi és kiskereskedelmi árrésről. VÁM: A külfölddel lebonyolí­tott forgalom után beszedett adó, alapvető feladata az ipar vagy a mezőgazdaság egyes ágainak, lényegében a belső termelésnek a védelme. Emel­lett elősegíti a külkereskedelmi politika hatásosabbá tételét, részben az import fedezése, részben a külfölddel folytatott áruforgalom országcsoportok és áruk szerinti terelése útján. IMPORT FORGALMI ADO: A külkereskedelmi áruforgalom keretében behozott egyes vám­áruk után fizetendő külön adó. Alkalmazására kivételesen ke­rül sor. IMPORT ÁRKIEGÉSZÍTÉS: A külkereskedelmi forgalom kere­tében behozott egyes vámáruk után élvezett állami támogatás. Alkalmazására azoknál a ter­mékeknél kerül sor, amelyek behozatala a lakosság szükség­leteinek kielégítése szempont­jából alapvetően szükséges, de importára a belföldi fogyasztói árakat jelentősen meghaladja. IMPORT ARKUIONBOZETI TARTALÉKALAP: Azon gyártó vállalatoknál létesített alap, amelyek import anyagokból ha­tóságilag szabályozott árral ren­delkező termékeket állítanak elő. Célja, hogy csak a tartós külpiaci ártendenciák tovóbb- gyűrűződése váljék lehetővé ár­rendszerünkben, ezáltal segíti az árak viszonylagos stabilitá­sát és mentesíti az állami költ­ségvetést az áralakulásban való tömeges esetenkénti beavatko­zások szükségességétől. Forrósa általában az import kedvező óra révén elért árnyereség. I Faipari technikust felveszünk BOTORIPARI VALLA LAT Szekszárd, Petőfi e. 9. Az árellenőrzés és a társadalmi nyomás Minthogy hazánkban az ár­mechanizmus viszonylag rugal­mas, az árak alakulása sok esetben függ a piaci helyzettől. Ez viszont esetenként módot ad­hat indokolatlan áremelésekre, vagy az árakkal történő másfaj­ta manipulálásokra (például az olcsóbb árfekvésű cikkek kivo­nása a piacról a drágábbak forgalmának növelése érdeké­ben). Ezért fokozott súlyt kell helyezni a folyamatos árellen- órzésre, az árszínvonal elemzé­sére, az árak alakulásának fi­gyelésére. Az prellenőrzés köz­ponti irányításának feladatát az Országos Anyag- és Árhivatal látja el. Aretlenórzést kötelesek végezni szakterületükön e Mi­nisztériumok, illetve területi vo­natkozásban a helyi árhatósá­gok. Az árhatóságok által végzett árellenőrzésektől eltérő jellegű, de ehhez kapcsolódó ellenőrzé­si tevékenységet fejthetnek ki az állami kereskedelmi felügye­lőségek. a népi ellenőrzési bi­zottságok, valamint a szakszer­vezetek és a tömegszervezetek. Az árpolitikának azonban nemcsak gazdasági, hanem po­litikai és társadalmi oldala is van. Ennek megfelelően nem­csak a hatósági árellenőrzés követelményeinek kell megfe­lelnie, hanem a társadalmi el­várásoknak is eleget kell ten- (ü«l A vállalatok előtt lehető­ség nyílik ugyani» efyem gazda­sági lépésekre, omeJyek bár nem ütköznek jogi szabályokba, mégis sértik a szocialista tár­sadalom érdekeit. A társadalmi elvárásokat a vállalat legjob­ban szolid árpolitikával való- sítilatja meg. Ez olyan vállalati •magatartást követel, amely a társadalom érdekeit úgy hozza összhangba saját nyereségér­dekeltségével, hogy: 1. Az árak kialakításában nem él vissza a piacon elfoglalt esetleges mo­nopolhelyzetével, nem hasz­nálja ki a fogyasztók megkáro­sítását okozó piaci helyzeteket. 2. Tudomásul veszi, hogy a szük­ségletek kielégítése a maga­sabb nyereséget biztosító ter­mékek mellett az olcsóbb ter­mékek termelését és forgalma­zását is megköveteli. 3. Tartóz­kodik az árak indokolatlan moz­gatásától, órainak stabilizálá­sára törekszik. *

Next

/
Oldalképek
Tartalom