Dunántúli Napló, 1974. április (31. évfolyam, 90-117. szám)
1974-04-03 / 92. szám
6 DUNANTOll NAPLÓ 1974. április 3. Jogi tanácsadp IL R. «sziréné érdeklődik, hogy ö bérbeszámítási jogával meddig élhet és ezt a jogszabály mikent sendezi ? Az 1/1971« (I T) Korm. sz. rendelet a 60. 61. §-aiban foglakozik a ^jrbeszámítasi joggal. A 61. §. értelmében a bérlő —• ha jogszabály másként nem rendelkezik — a bérbeszámítási jogának elismerését a munka befejezésétől, illetőleg ha használatbavételi engedély szükséges, annak megadásától számított egy éven belül írásban kérheti a bérbeadótól. A határidő elmulasztása jogvesztéssel jár! Abban az esetben, ha a bérbeadó a beszámítást vagy a beszámítani kívánt összeget kifogásolja, illetőleg az igény bejelentésének kézhezvételétől számított tizenöt napon belül nem nyilatkozik, a bérlő a bíróságtól kérheti a beszámítás jogosságának és mértékének megállapítását. A bíróság jogerős határozatáig csak a bérbeadó által elismert összeget lehet beszámítani. Ugyanezen rendelethely azt is kimondja, hogy a bérbeszámítási jogot a havi lakbér 75 százalékának megfelelő részletekben lehet érvényesíteni. Abban az esetben, ha a bérlő lakásbérleti jogviszonya a beszámítható költségének megtérülése előtt megszűnik, a bérbeadó köteles a hátralékos ösz- szeget a bérlő vagy jogutódja részére olyan részletekben fizetni, ahogy azt a bérlő a bérbeszámítás útján érvényesítette volna. Y. IL.-«é éfleítersö iiwegholíí. Eddig a nyugdíjból éltek, amit élettársa kapott, Kérdéses Kaphat-« özvegyi nyugdíjat és azt h©B keifl kérnie § Az 1958. évi 40. sz. brr. 13. §-a értelmében özvegyi nyugdíjra jogosult a feleséggel egyenlő feltételek mellett az a nő (élettárs) is, aki a meghalt férfivel annak halálát közvetlenül megelőzően legalább egy éven át együtt élt ha az együttélésből gyermek származott, és o férfi az apaságot elismerte, vagy azt a bíróság jogerősen megállapította, özvegyi nyugdíjra jogosult az az élettórs is, aki a meghalt férfival annak halá'áig, legalább tíz éven át egvütt élt Az özvegyi nyugdíj megállapítása iránti kérelmet a Klyug- díifolyósító Igazgatóságnál kell kérni az elhalt élettárs nyugdíj folyósítási törzsszámára hivatkozással. A Nyugdíjfolyósító Igaz- gafó'áq új címe: 1820 Budapest, XIII. Váci u. 69—79. A kérelem alapján a Nyugdíj- folyósító Igazgatóság határozatban dönt az özvegyi nyugdíjra való iogosultság kérdésében. A hatri-ozat joqorvoslati lehetőséget is biztosít. Több olvasónkat Is érdekel, hogy mik-nt lehet lakást cserélni. Illetve ezt a rendelet hol miként szabályozza. A lakáscserével kapcsolatos egv-s kérdéseket az 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet és az 1/1971. (II. 8.) ÉVM sz. rendelet szabályozza a lakáscsele címszó alatt. A rendelet 90. §-a értelmében a bérlő a lakást másik lakásra elcserélheti. Egy lakás több lakásra is elcserélhető. A lakáscsere-szerződést írásban kell megkötni. E rendelethely szerint a lakáscsere-szerződés akkor érvényes, ha a lakáscseréhez a) állami lakás esetében a lakással rendelkező szerv, b) nem állami lakás esetében ffl bérbeadó, c) tartási szerződés esetében pedig az eltartó is hozzájárult. A további részletes szabályok megtalálhatók a fentebb megjelölt rendeletekben. ra Kevés pénzért sok ajándék n papírboltokban. KIFESTŐ'ONYVEK KIV/GOJMÉXOK PASZTELL ÍRÓN ROSTIRON KÉSZLET GOLYÓSTOLLAK nagy választékban. toäisMäjfiS-?*:,^-r Térdig porban nyakig sárban. A Dunántúli Napig 1973. szeptember 12-j számában a fenti címmel egy ízben már szóvátettem a Kispiricsizma dűlő környékén uralkodó állapotokat, amelyre a lap „Fórum” című rovatában választ is kaptunk az I. kerületi Tanácsi Hivatal vezetőitől. Megígérték, hogy az általunk kifogásolt utat a helyszínen is megvizsgálják, s ha annak állaga lehetővé teszi a bitumenes portalanítást, akkor ezt 1974- ben elvégeztetik. Ami pedig a Szamárkút és a Kispiricsizma dűlő közötti területen történt szemétlerakással kapcsolatos panaszunkat illeti, ugyancsak ígéretet Kaptunk ennek helyszíni megvizsgálására is, Es mi történt az immár hét hónappal ezelőtt kapott válaszunkkal? Csupán annyi, hogy a tavasz megérkezésével még orr- facsaróbb illatokat árasztanak környékünkre a már erjedésnek indult szemétdombok. Talán mondanunk sem Keli, hogy milyen veszélyeket rejteget ez. a közelünkben lévő 10 családi ház lakóira. Egyre türelmetlenebbül várjuk a már több mint fél éve megígért helyszíni vizsgálatokat, de méq ennél is iobban az intézkedéseket. Rab Lajosné Kispiricsizma dűlő 8/2. Határidők ti r • ii nemi módosítással A legmostohább járat«. \i Jr'r'kjf ij-r / 'U- ' ; A II. kerületben lévő Táncsics Mihály utca lakóházai kb. 15 évvel ezelőtt épültek, de az utcánknak máig sincs szennyvíz- csatornája. Amikor ezt annakidején szóvátettük a kerületi tanácson, ígéretet kaptunk, hogy 1970-ben sor kerül rá, de később „némi módosítással" 1972- re helyezték át a határidejét. Mindkét határidő már rég a múlté, pedig az utcánk maholnap összeolvad a belvárossal. Ehelyütt szeretném megkérdezni azt is. hogy milyen tervek alapján építették meq néhány évvel ezelőtt a Néphadsereg útján a vasúttól a vágóhíd irányába haladó hatalmas betoncső csatornát, amit most a felüljáró építése miatt, — enyhén szólva — szétvernek. Pedig a felüljáró kérdése annakidején már napirenden volt. Eszerint csak ideiglenes jelleggel építették meg a masszív és minden bizonnyal tetemes összeget igénylő csatornát? Lehet hogy nagyon laikus a következő kérdésem is. de meg kockáztatom. Nem lett volna célszerűbb és kifizetődőbb is, ha ennek oz árán a mi utcánkat csatornázzák? ’ Kovács Mihály Pécs, Táncsics Mihály u. 2. Eredetiiea a III, kerületiek problémáival foglalkozó Fórumban szerettem volna helyet kapni e soraimnak, de miután ez ügyben a kerületi tanácsunk kevésbé illetékes, ezért a Volán 12. Vállalat vezetőihez intézem áz alábbi kérdést A 27-es,autóbusz járatról van szó, amely nagyon sok utastársam véleménye szerint a legpontatlanabb járat a kerületünkben. Mi az oka annak, hogy a gyakori járatkimaradások mellett újabban kis buszokat közlekedtetnek vasárnaponként? Az egyenlő elosztás érdekében miért nem állítanak be kis buszokat a 10-es, 20-as járatokra is? Természetesen csak vasárnap, amivel nagymértékben enyhítenék a zsúfoltságot. A Szigeti útiak nevében Varga Pál né Olvasóink bizonyára jól ismerik már a mellékelt képet A Tüzér utcai sporttelep Alkony utca felőli kerítéséről készült, s immár másodízben kapott helyet lapunkban. Jónéhányszor „kijavították" már a mintegy négy méter magas drótsövényt, de amint a róla készült újabb kép bizonyítja, ismét „félárbocra" ereszkedett. Nem tudjuk — mert nem vagyunk szakemberek —, hogy forintokban számolva mennyibe kerülne a jelenleginél időtállöbb, masszívabb helyreállítása, de úgy véljük, hogy az évek óta többször is megismétlődő toldozgatások, foltozgatások árán mór rég felépíthették volna a járókelőket kevésbé fenyegető, stabil kerítést Leveleink, nyoméban A „földrengések" utcájában.., Különös „hadüzenet** .JHIóncípdk ótoi Mába tfwdiuluiwfc Ubéstttikkell ói Mgyhanányi fc&bounyei illetékeseihez» mines aki orvosolja panaszunkat. Pedig hovatovább kibírhatatlan már számunkra ez az állapot» amelyet a hetenként megismétlődő külszíni robbantások okoznak az utcánkban. A robbantások földrengésszerű ereje cserepeket sodor le a tetőkről» a falaink repedeznek» vagyis lassan, de biztosan tönkremennek nemcsak a lakóházaink, hanem az idegeink is* Enyhe vigasz» hogy a vállalat megtéríti kárainkat, mert államunknak minden bizonnyal sokkal fontosabb gondjai és fizetnivalói vannak» mint az ilyen térítések. Véleményünk szerint valamivel több gonddal» felelősséggel! a bánya vezetői megelőzhetnék az említett károsodásokat, HORVATH SANDORNÉ, Magyhorsány, Arany L a. IS. Nemrégiben történt az alábbi eset. A Pécsi Köztisztasági Vállalat szép új székháza előtt vagy tizedmagammal várakoztunk az autóbuszra, amikor a temető felől lassú tempóban egy nagy tartályú gépkocsi közeledett felénk. A közelünkbe érve mindent elsötétített előttünk. Ugyanis a kocsi alá szerelt forgó kefekorongok emeiet magasságban szórták szanaszét az utca szennyét, porát, amelytől orrunk, szánk pillanatok alatt „tele lett”. Később, amikor már némileg leülepedett a | por, akkor láttuk, hogy az úttest semmivel sem tisztább, mint előzőleg. Ugyanis a művelet víz nélkül történt. És mindez azon a napon, amikor a Dunántúli Naplóban egy cikk jelent meg: „Hadat üzentek a szennyezett pécsi levegőnek” í címmel. Megértjük, hogy az amúgy is szűkös pécsi ivóvízzel takarékoskodni kell, de azt már kevésbé, hogy ilyen áron. Lipthay László Pécs, József A. u. 2. Az illetékesek aálasz&lnak „Csak illúzió? A Budapestről érkező küldeményeket néhány kivétellel — a feladást követő munkanapon Pécsett is kikézbesítik. A Kézbesítők meghatározott útvono- lon közlekednek, így természetesen egyes házak korábban, míg mások később kapják meg küldeményeiket. A Jókai utca 44. a kézbesítőjárás végén van, egy esetleges útvonal változtatás esetén viszont azok a címzettek kerülnének hátrányos helyzetbe, akik jelenleg korán kapták meg küldeményeiket. /A közönséges levélküldeményeket nemcsak a városban, hanem az egész ország területén, sőt a külföldi államok többségében is, levélszekrénybe helyezi a kézbesítő. A Postasza- bályzat lehetőséget ad arra, hogy az ajánlott küldeményeket is bedobják a levélszekrénybe. A jelenleg érvényben lévő te beiső utasítás értelmében ezt csak akkor szabad alkalmazni, ha a címzett vagy jogosult átvevő a kézbesítéskor nincs otthon. Ez a címzett érdekét szolgálja, hogy ne kelljen befáradnia a postahivatalba a küldemény átvételéért. Ugyanez a helyzet az expressz küldemények és táviratok kézbesítésénél is. Á cikkben felvetett kérdésre, hogy a beszedett 3 forint ajánlási díj, illetőleg 4 forint exp- resszdíj ellenértékeként mit tesz a Posta? Tájékoztatásul közlöm, hogy az ajánlott küldemény elvesztéséért, megsemmisüléséért kártérítési felelősséget vállal, míg az expressz küldemény esetében belterületen a soronkívüli kézbesítést végzi. Kántor Sándor igazgatóhelyettes üzseresviieii vecostŐ Amik o' a levél írójával sorra vettük az említett utca károsultjait, néhány helyen az volt a benyomásunk, mintha kissé kelletlenül fogadták volna a látogatást Na, nem udvariatlanul, mert ha sebtében is, de megmutatták a szobák, éléskamrák, konyhák, többé-kevésbé megrepedezett falait, de amikor szóba került a kártérítési igény, csaknem tiltakoztak: — Nem, a világért sem akarnak ők pereskedni, csupán annyi a kívánságuk, hogy akiket illet, azok a jövőben óvatosabban bánjanak a robbantásokkal. A húzódozás okára végül is fény derült, Nágel Sóndomé, az utca egyik háztulajdonosának jóvoltából. — Megértem őket, mert a férjeik kőbányászok, s ezért este, reggel csak azt hallják, hogy két választásuk van: vagy a kenyér, vagy a türelem. De hát a türelemnek is határa van, mint az én esetemben i? — mondotta. — Még egy éve sincs, hogy kívül-belül tataroztuk a házunkat, ami közel 40 ezer forintunkba került. És nézzék meg mi haszna volt. A cserepek potyognak, a falak repedeznek. Minden robbantás után ólig győzzük újra meszelni, tapasztani, de hiába. A következő robbantások után ismét kiújulnak és néhány arasszal tovább terjednek. — Hogy miért nem kérek kártérítést? — Mert nemcsak a türelemnek, hanem a bátorságnak is van határa, mondotta. — Egyszerűen nincs merszem hozzá, mert az én férjem is a kőbányában dolgozik... Beregszászi József, a kőbánya robbantó svezető főbánya - mestere, nem kis meglepetéssel fogadta a kerülgetés nélkül ne- kissegezett kérdést, — őszintén szólva nem értem a bátortalanságukat. Hiszen évek óta minden szabad energiánkat arra fordítjuk, hogy megelőzzük, vagy legalábbis csökkentsük a robbantások okozta károkat. Arra meg nem is tudnék példát találni, hogy az indokoltan bejelentett károkat, illetve kártérítési igényeket elutasította volna a vállalatunk, Á*j pediá <s lakossággá! tartott kapcsolatunkat illeti, véleményem szerint a lehető legszorosabb, noha ez többnyire a már említett problémákhoz kapcsolódik. Amint mondotta, ilyen volt többek között a legjobban veszélyeztetett lakóterületeken nemrégiben végrehajtott helyi rezgésmérés, amelyet a legkorszerűbb szeizmikus mérőműszerekkel végeztek, — E méréseket a nagy robbantások pillanataiban, másodperceiben végeztük, s elmondhatom, hogy rendkívül hasznos tapasztalatokat szereztünk. A mérések azt iqazolták, hoqy minél kisebb késieltetésűek a robbantásaink, annál mérsékeltebb a rengéshatásuk is. Hoqy példát is említsek, a legkedvezőbb hatást a 30 millszekundumos késleltetésű robbantások eredményezték. Mellőzve a további szakmagyarázatokat elmondotta még, hogy a mérések kedvező eredményei ellenére is, — éppen a lakossáq érdekében, — azóta még kisebb tölíésűek a robbantásaik. Ez azt jelenti, hogy amíg régebben egy-egy robbantáshoz 25 darab 80 milliméter átmérőjű és 60 méter mélységű robbantó lyukat fúrtak, ennek “ma már csaknem a felénél tartanak. De mint mondotta, még ennél is tovább mentek, amikor a nyugati bányaművelés irányát északra helyezték át, amivel szinte hátat fordítottak a községnek, Véleménye szerint tehát minden lehetőséget „kipróbáltak’’ a lakosság vagyonának megóvása és személyes biztonsága érdekében. — Sajnos többre már nem futja a jelenlegi módszerekkel, — mondotta. — Ha ugyanis méq tovább redukálnák a robbantó töltések mennyiségét, ez már óhatatlanul a bányaművelés rovására menne. Ez esetben ugyanis a lerobbantott sziklafal roncsossá, morzsalékossá válna, ami nemcsak selejtes terméket jelentene, hanem balesetveszélyes Omlásokat idézhetne elő. Az óvintézkedéseknél maradva, itt kell megemlítenünk még a Községi Tanács és a Déldunántúli Kőbánya Vállalat közős kezdeményezését is, amely ugyancsak jó példája a mindenre kiterjedő gondoskodásnak. Csak néhány szót az akár „haditervnek” is nevezhető tanácsi előterjesztésről. Példáu! a kőbányában történő robbantás várható időpontját megelőző napon telefonértesítést kap a fxjnács, amelyet hangosbe- mohdó útján három ízben még aznap közöl a lakossággal. Ezt követően, de már "közvetlenül a robbantás előtt a bánya szirénája három hosszú jelzéssel figyelmezteti a lakosságot, * ugyanekkor a bánya biztonsági őrsége is elfoglalja helyét a kijelölt pontokon. S ami újdonságnak számít, a közeljövőben két óvóhelyet is biztosítanak a veszélyeztetett zónában. Ami az említett rendelkezéseket illeti, semmi kétség sem férhet a gondosságukhoz, mégis az a véleményünk, hogy csak felerészben töltj majd be a hivatását, Tudomásunk szerint ugyanis az óvóhely csak a re- pesz hatása elől ad menedéket, de annál kevésbé alkalmas a rengésekkel járó omlásveszély elhárítására. Ide illik az egyik panaszos epés megjegyzése is, ami szerint mindegy, vagyis egyformán értelmetlen, hogy a „földrengés” elől a saját házában. vagy az óvóhelyen keres menedéket az ember. Ogy néz ki hát, hoqy a még oly gonddal, aprólékossággal kidolgozott, s általában jónak mondható tervek, nem mindenben váltják be a hozzájuk fűzött reményeket. Ezzel természetesen tisztában vannak a Kőbánya Vállalat vézetői is, akik éppen a főbányamesterük javaslatára újabb, s korszerűbb robbantási módszerek kikísérletezésére kértek engedélyt az Országos Bányaműszaki Fő- felügyelőségiől. Tulajdonképpen csak helyi kísérletezésekről van szó, mert maga a módszer adva van. Csehszlovákiában dolgozták ki és már több ízben is teljes sikerrel alkalmazták. S hogy ne keveredjünk ismét szakmai magyarázatokba, csak annyit róla, hogy alkalmazásával minimálisra csökkenthetők a robbantás okozta rengések Befejezésül annyit még, hogy az engedély birtokában, — amelyet több ízben is megsürgettek, — azonmód hozzálátnak a helyi kísérletekhez, s amennyiben ezek sikerrel járnak, méltán remélik, hogy Nagyharsányban nem lesz többé panasz a kőbányára. P. Gj. I
