Dunántúli Napló, 1974. március (31. évfolyam, 59-89. szám)

1974-03-20 / 78. szám

6 DUNÄNT01I NAPLÓ 1974. március 20. Jogi tanácsadó Yo házfelügyelőként dol­gozik-» Jelenleg terhes» Kérdése: A gyermek megszülő* lése után jogosult lehet-e a gyer­mekgondozási segélyre? Olvasóink előtt korábbi tájé­koztatásunk alapján 'smert, hogy a gyermekgondozási se­gélyre való jogosultság egyik fettétele a legalább napi 6 órai munkaidővel történő munkavég­zés. Vannak olyan munkaterü'e- tek, ahol a munkaidő a feladat ellátásához igazodik, vagy a munkaidőt a munkateljesítmény felezi kJ. Az ilyen munkaterüle­teken a napi 6 órás foglalkoz­tatás fennállása esetén van le­hetőség a gyermekgondozási segély megállapítására. A SZOT Társadalombiztosítóst Főigozgatósága 100—1/1974. (Tb. K. 1—2) Tb. Főig. sz. uta­sítása szerint teljes munkaidő­ben foglalkoztatottnak az a házfelügyelő tekinthető, akinek a havi jövedelme az 1300,— fo­rintot eléri. Napi 6 órás foglal­koztatottnak az számít, aki az 1300 forint havi jövedelem há­romnegyed részét — 975,— fo­rintot — eléri. Olvasónk akkor lesz jogosult o gyermekgondozási segélyre, ha mint házfelügyelőnek a havi keresete a 975,— Ft-ot eléri, a szülést megelőző másfél éven belül 12 hónapi munkaviszony­ban állt és a szülést követően frzefésnélküli szabadságot vesz igénybe a gyermek gondozása céljából. Hasonló probléma merülhet fel a tejgyűjtő csarnokokban foglalkoztatottaknál, vagy a mozgóárusoknál is. Ezen esete­ket a most hivatkozott utasítás a következő módon szabályoz­ta: A tefeyűjtő csarnokokban fog­lalkoztatott tejkezelőknél és se­gédmunkásnő dolgozóknál napi 6 órában foglalkoztatottnak az vehető, akinek jövedelme a na­pi teljes foglalkoztatásnak meg­felelően havi 840,— forinthoz viszonyítva — annak háromne­gyed részét — a 630,— Ft-ot eléri vagy meghaladja, A mozgóárusok akkor tekint­hetők a kereskedelemben napi 6 órás munkaidővel foglalkoz­tatottnak, ha a havi teljes mun­kaidőnek megfelelő Í000,— fo­rintos kereset háromnegyed ré­szét — 750,— forintot — el­érik vagy meghaladják. Ugyancsak ismert a tisztán jutalékos bérezésben dolgozó nő is. Ez esetben akkor állapít­ható meg a napi 6 órás foglal­koztatás, ha a jutalékos mun­kabére az adott vagy hasonló munkakörre megállapított bér­tétel alsó határának háromne­gyed részét eléri. Természetes, hogy ezen ese­tekben Is szükséges a többi fel­tétel megléte Is a gyermekgon­dozási segélyre jogosultsághoz. Bafogh 1. lakását szeretné na- gyobbra cserélni. Kérdése: Van-e erre lehetősége, t ha igen, jogszabály ezt hol rendezi? Az idén megjelent 1/1974. (1. 9.) Mt. sz. r. 7. §-a szerint a ta­nácsi értékesítésű lakás tulaj­donosa kérheti a lakásügyi ha­tóságtól, hogy a lakást újrael­osztásra vegye vissza és annak ellenében juttasson részére a.) a lakásigénye mértékének felső határát meg nem haladó kisebb szobaszámú, vagy azo­nos szobaszámú, de alacso­nyabb komfortfokozatú, b) azonos szobaszámú, de magasabb komfortfokozatú, vagy azonos komfortfokozatú, de más szempontból értékesebb (pl.: nagyobb alapterületű), il­letőleg c) — ha a tulajdonos a jö­vedelmi, a vagyoni és a szociá­lis helyzete folytán tanácsi ér- tékesítésű lakás juttatására jo­gosult — a lakásigénye mérté­kének felső határát meg nem haladó nagyobb szobaszámú másik tanácsi értékesítésű la­kást. TEGNAP érkezeit ZÖLDBORSÓ 7,— Ft DIÓ BÉL 1 kg 50,— Ft Polgár és szovjet nsecnegeubo: ka 14,— Ft he'yett t0,—Ft Csokoládé' ssaloruukor 1 kg 50,— Ft helyett 25,— Ft PÉCSETT A SALLAI UTCA) olcsó Élelmiszeráruk BOLTJÁBAN. IflSZERKEKflM^ Ha csak a városképet rontaná... lóleső Most, amikor végre újjáépí­tették és közművesítették a Pé­ter utcát, okkal reménykedtünk abban, hogy az Ilona és az Ist­ván utca kereszteződésénél évek óta megálló csapadékvíz is el­tűnik majd az utunkból. Pedig nagyon esedékes lett volna,* mert tavasztól őszig áporodott szaggal árasztja el a környé­ket, télen pedig jég formájá­ban balesetveszélyessé teszi a közlekedést. Annak idején az útépítők csi­náltak ugyan egy víznyelőt, de nincs köszönet benne, mert az­óta a régi mellett egy újabb Csak illúzió Panaszom egyik oka az, hogy amióta a posta bevezette az Irányító számok használatát, azóta négy-öt nap is elmúlik, amíg megkapom a Budapestről érkező leveleket. Ha valahol a periférián laknék, talán nem is hoznám szóba, de itt lakom a város közepén, alig 350 méter­nyire a főpostától. Mégiscsak délután 4—5 óra között ér ide a postás, de a leveleket nem hozza fel, hanem a földszinti szekrénykébe dobja. Én viszont csak reggelenként, a bevásár­lással egybekötve hozom fel a postámat, mert elég idős és fáradt vagyok már ahhoz, hogy naponta kétszer is megjárjam az emeletet. tócsa is éktelenkedik, a Péter utcára néző ház sarkán. És mindez nemcsak a régi iakókat, hanem a szomszédságunkban nemrég épült KISZ-lakóházak tulajdonosait is „boldogítja”. Azt már csak „mellékesen" említem meg, hogy nagyon sok hazai és külföldi túrista is ezen az utcán gyalogol fel a Me­csekre, a Tettyére, tehát nem lehet közömbös az ő vélemé­nyük sem az itt látottakról. Lépőid Margit tanár Ilona u. 1. sz. ■ De a fentebb elmondottak­nál is sokkalta bosszantóbb az, hogy például, az ajánlott és expressz leveleket is a föld­szinti levélszekrénybe dobja a kézbesítő, sőt, a múlt év őszén az is előfordult, hogy a szá­momra nagyon fontos távirat is erre a sorsra jutott. Nos, ha csak azzal számolok, hogy egy ajánlott vagy expressz levél dí­ja ötszöröse a közönséges le­vélnek. akkor úgy érzem, jog­gal tehetem fel a kérdést; hogy a posta mit tesz e többletdíj el­lenében? Mendől Béla nyugdíjas Pécs, Jókai u. 44. sz. „Ki vállal szogbelövést?" Á Dunántúli Napló március 7-i számában a fenti címmel biztató sorok jelentek meg a panelházak lakói számára. Egy korábbi, — s ugyancsak a Naplóban megjelent —, pa­naszos levélre reflektálva, aján­latok érkeztek a szögbelövés vállalására. Nos, utólag én is csatlakozom hozzájuk, egy sze­rény javaslattal. Készséggel köz­Még a nyár előtt... hírré teszem, hogy a szögbetö- j vést nagyszerűen pótolja az ál- ' talam már kipróbált epokit ra­gasztó. A'kalmazása rendkívül j egyszerű. A fal vékony mészré- j tegét gondosan levakarjuk, majd az epokittaí jól bevont képtartókat (háztartási boltban kapható 1, 2, 3 lyukú képtar­tó kampókról van szó) erősen rányomjuk a falra és 24 óra elmúltával, biztonsággal fel­akaszthatjuk rá a képet, falisző­nyeget, vagy bármilyen más faldíszítő tárgyat. Tarr Béla Pécs, Berek u. 19. figyelmesség Tantestületünkben meleg ün­nepséggel köszöntötték a pe­dagógus férfiak a dolgozó nő­ket. Mindannyian meghatódtunk a figyelmességen és őszintén bevalljuk, jólesett a nem kis fáradságot igénylő megemlé­kezés. A férfiak minden mun­kát vállaltak helyettünk és így másnap, a nőnapon, szünetet kaptunk, hogy pihenhessünk. Ügy érezzük, hogy ez a nemes vállalás megérdemli, hogy má­sok is tudomást szerezzenek ró­la és ezúton is köszönetét mondjunk érte. A Vajszlói Általános Iskola női kollektívája Az illetékesek ,, Erőszakoskodó huligánok * A DÉDÁSZ pécsi üzemigaz­gatósága a Városi Tanács ille­tékeseivel a panaszt a helyszí­nen is megvizsgálta és a szük­séges intézkedéseket folyamat­ba tette. A DÉDÁSZ a közvilá­gítási hálózatot, és így a pa­naszban említett hálózatrészt is rendszeresen ellenőrzi és kar­bantartja. Sok esetben a köz- világítást a garázda elemek tönkreteszik vagy súlyosan meg­rongálják s ezzel komoly anya­gi károkat is okoznak vállala­tunknak és a népgazdaságnak. Ezért is kérjük tisztelt fogyasz­tóinkat, ha ilyen esetet tapasz­talnak, tegyék meg a szükséges feljelentést az illetékes rend­őrhatóságnak. Körmendi Kálmán, a DÉDÁSZ pécsi üzemigazqatóság üzemigazgatója Fórum I Fórum! A pécsiek figyelmébe! Vajszló után ismét Pécsre, illetve annak legnépesebb, — mintegy 65 ezer lakót számláló III. kerületébe látogatunk el Fórumunkkal. Ezt megelőzően némi támpontot szeretnénk adni ahhoz, hogy voltaképpen mit várunk a 111. kerület lakóitól. Ami a kérdések témakörét illeti, ennek nagyszerű példáit szolgáltatták a Fórumunkban korábban szereplő I. és II. kerület lakói. Szerkesztőségünkbe küldött kérdéseik szinte minden olyan problémát érintettek (pl. levegőszennyezettség, egyes utcák közvilágítási, közművesitési, köztisztasági hiányosságai, az autó­busz forgalom elégtelensége, egyes óvodák, napközik túlzsú­foltsága, vagy korszerűtlensége, a közellátás egyenetlenségei stb.), amelyek közvetve, vagy közvetlenül érintik, befolyásolják a lakosság mindennapi életéi. Ezúttal is ilyen és hasonló leveleket, illetve kérdéseket vá­runk, amelyek a szerkesztőség közvetítésével kerülnek a III. ke­rületi Tanácsi Hivatal vezetőihez válaszadás végett. De ezzel adjuk is át a szót a pécsieknek. KÉRDEZZENEK A III. KERÜLET LAKÓI! A kérdéseiket tartalmazó leveleket a következőképpen cí­mezzék: „FÓRUM" Dunántúli Napló Szerkesztősége 7625 Pécs, Hunyadi út 11. A kérdések beküldésének határideje: 1974. április 3. luílaszúinak „Óvoda a Szabadság úton'* A Dunántúli Napló egyik februári számában bíráló sorok jelentek meg a Szabadság úti óvoda hiányos bútorzatáról, el­marasztalva ezért a TANÉRT Vállalatot, amely „képtelen ki­elégíteni a megrendeléseket”. A cikkel kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adjuk. A Pécs városi Tanács V. B. művelődésügyi osztálya, múlt év december 1-i keltezéssel az említett óvoda részére bútor­megrendelést küldött, Tavasz Lajosné ügyintézőnkhöz. E meg­rendelés kézbevételekor tájé­koztattuk ügyintézőnket arról, hogy óvodai bútorban csak kor­látozott készlettel rendelkezünk, s ezért a pécsiek igényének egy részét csak 1974 első negyed­évében tudjuk kielégíteni. A megrendelést is ennek megfe­lelően igazoltuk vissza, részben 1973. december 31., részben pe­dig 1974. márc. 31-i szállítási ha­táridőkkel. A tételek egy részét az előbbi határidőre ie is szál­lítottuk, míg a március 31-i ha­táridőre 140 db csővázas óvo­dai szék, 2 db fizikai szekrény, 1 db 4 ajtós könyvszekrény, 3 db óvónői asztal, és 4 db vá­logató köriyvesláda szállítását vállaltuk, melyek feladására még e hónapban sor kerül. Az említett tételek közül a csővá­zas óvodai székek ügyében a szállító ígéretet tett, hogy már az első késztermékéből biztosít­ja az árut. „» A fentiekből is megállapítha­tó, hogy az adott készleteinken belül, az alapvető bútorokat igyekeztünk és igyekszünk biz­tosítani az óvoda részére. Országos TANÉRT Vállalat Budapest Vili., Szentkirályi u. 12. Buti Ernő főosztályvezető Központi Irányzat, hogy a la­kosság a fűtőolaj szükségletét a nyári hónapokban szerezze be. Ez nagyon ésszerű lenne, de a felhívásnak nem tudunk eleget tenni, mivel elfogadható áron és a célnak megfelelő műanyaghordókat nem hoznak forgalomba. Szerény megítélé­sem szerint, kifizetődő lenne, ha valamelyik szövetkezet gyár­tana párezer darab 100 és 200 literes műanyaghordót. Célsze­rű lenne az említett hordókat, WIetve tárolóedényeket úgy ki­alakítani, hogy a felső nyílását fedővel látnák el és az alsó ré­szén, közel a fenékhez, egy erre a célra megfelelő csapot he­lyeznének el. Amennyiben ilyen tárolőedényeket elfogadható áron forgalomba hoznak, úgy e fűtőolajat már a nyári hóna­pokban beszerezhetjük. Keszthelyi István ny. postaműsz. vez. főfelügyelő Szerkesztői üzenetek S. P» jeligére üzenjük: Ha a sógo­rától nem tudja a házrészt megvásá­rolni és a felszólítás ellenére sem járul hozzá a költségek közös vise­léséhez, elvégeztetheti a szükséges javításokat, mert a ráfordítási össze­get — bírósági eljárás esetén — az önök javára írják» Reménység jeligére: Aki nem tsz- íag., nem kaphat háztáflt, hanem csak a föld megváltási árót» V, F.-né, Siklós: Mivel a gyermek­gondozási segélyének összege maga­sabb, mint a szülési segélyé, így az e-lozőt választhatja és azt — vissza­menőleg legfeljebb 1974. január 1-lg meg fogja kapni, R. D.-nét A levelében leírtak alap­ján gyermekgondozási segély nem Jár, azonban, ha a gyermek egész­ségi áMapota megkívánja, körzeti or­vosa táppénzre veheti. Kiss József, Mohács: Családi hóz építésére az OTP adhat hiteit es a munkahelytől &S lehet üzemi támoga­tást kérusio Leveleink nyomában „Nem kérünk iehetetlenf..." Lopunk 1973. március 29-i számában — tehát csaknem egy évvel ezelőtt — a fenti cím­mel cikket írtunk a somogy- j hárságyiak már akkor is régi, évekre visszanyúló problémájá- I ról. Panaszuk fő oka az volt, j hogy a községüket Kishárságy- ! gyal összekötő utat, az illeíé- | kés hatóságok nem az eredeti- ! leg tervezett nyomvonalon akar- jók megépíteni, hanem a köz- í ségen kívül, ahol egyáltalán I nem érint lakott területet. Úabb levél Somogy hársagyról A lakosság eredeti kérését pártfogoltuk annakidején, s nem is eredménytelenül. A Me­gyei Tanács építési és közleke­dési osztálya, valamint a KPM Közúti Igazgatósága kilátásba helyezte, hogy ez ügyben ha­marosan fel is veszi a kapcso­latot a Vízügyi Igazgatósággal, bízva abban, hogy e kapcsolat i végre egyöntetű határozatot eredményez a somogyhárságyiak i megelégedésére. Csaknem egy év múlott el a I cikk megjelenése óta, amikor i újabb, s talán még az előbbi- i nél is háborgóbb hangú leve- I let kaptunk a somogyhárságyi­I aktái. ! „Történt ugyan valami — ír­ták —, de nem az, amit vár­tunk. Ugyanis a napokban olyan értesülést kaptunk, hogy a be­kötőút mégsem megy végig a falun, hanem az említett szaka­dékot megkerülve és több lakó­házat kihagyva, a falu mögötti mezőn át lesz megépítve. Ezért arra kérjük az illetékeseket, hogy — amíg nem késő — vizs­gálják felül a legújabban ké­szülő tervet, és győződjenek meg végre kérésünk jogosságá­ról. Ha el akarják kerülni, hogy | a vízmosáshoz közel eső házak I elsüllyedjenek, akkor az oly so- { kát vitatott támfalat előbb vagy utóbb, de mindenképpen meg I kell csinálniuk. Ennek további halogatása az évek múlásával mind nagyobb károkat idézhet elő, ami népgazdasági szem­pontból, még Somogyhárságyon sem engedhető meg.” Nos, a levél nyomán végzett újabb helyszíni vizsgálataink eredményeként csak részben fogadhatjuk el a somogy­hárságyiak érveléseit. Mert igaz ugyan, hogy a legújabb terv nem teljesen azonos a még 1971-ben készült eredetivel, de a lehetőségekhez mérten így is a legmesszebbmenőkig figye­lembe veszi a község érdekeit. Az út és a támfal És most, hogy végre elérhető j közelségbe került a bekötőút megépítése, ismét felvetődött a j már évekkel ezelőtt is oly sok- | szór reklamált szakadékos víz- I mosás feltöltésének, támfalcizá- I sónak elsődlegessége. Vagy j ahogy ezt a levelükben is ki­fejtették: — Előbb vagy utóbb, de mindenképpen meg kell épí­teni a támfalakat, ha el akar­ják kerülni, hogy a szakadékhoz közel eső házak elsüllyedjenek. E szerint tehát előbb a tám­fal, s csak utána a bekötőút? De ezt a kérdést már a Megyei Tanács, a Vízügyi Igazgatóság és a KPM illetékeseinek teitük fel. Ami a választ illeti, som­mázva az alábbiakban foglal­tuk össze. Ami a bekötőutat illeti, azt már rég megépítették volna, de Meggyőződéssel mondhatjuk ezt, mert végigjártuk a már ki­jelölt út új nyomvonalát. Való igaz, hogy megkerüli az utca közepén éktelenkedő vízmosás legkritikusabb szakaszát, s ez­zel együtt három lakóházat is. De voltaképpen ezeket is csők olyképpen, hogy a kertjeik vé­gén könnyűszerrel ki lehet jutni a leendő útra, amely mintegy 300 méter után újra visszaka­nyarodik a községbe, ahonnan már egyenes vonalban halad tovább Kishárságy irányába. Kétségtelen, hogy kényszerű megoldás ez, mert az utca jobb oldalán épült házak lakói is csak a vízmosás megkerülésé­vel juthatnak ki az útra. De a lényeg az, hogy kijutnak, és im­már nem olyan áron, hogy meg­kerüljék érte ctz egész közsé­get mindenekelőtt a kfshárságyiak érdekében. Annál inkább is, mert őket mindmáig három ki­lométernyi földút választja el a kényelmet, biztonságot jelentő kövesúttól, tehát nem kevésbé jogos a háborgásuk az évek óta tartó huzavona miatt. De mivel a község közigazgatásilag So- mogyhárságyhoz tartozik, ezért fogadták el most már másod­ízben is az utóbbiak kérését. Mint mondották, mindent elkö­vettek annak érdekében is, hogy az új nyomvonal lehetőig a község belterületén haladjon át, de sajnos ennek útját álita a már említett akadály. Ama kérdésünkre, hogy ter­veznek-e, tesznek-e valamiféle óvintézkedést a további romlá­sok megakadályozására, némi­leg biztató választ kaptunk. Ha csak részmegoldást jelent is, de éppen az oly sokat vita­tott kerülő útszakasz megépíté­se lesz majd az egyik védőzó­nája a községnek. Ez a kis ke­rülő, illetve ennek árokrendsze­re lesz hivatva arra, hogy a domboldalról lezúduló csapa­dékot elvezesse, eltérítse a bel­terület legkritikusabb szakaszá­ról. De — és ez a nagyobbik probléma — ezzel korántsem védik meg a már meglévő víz­mosást az erózió további tér­hódításától, mert a községre hulló csapadék feltehetőleg to­vább mélyíti, szélesíti a már amúgy is nagyon „megviselt” árkot. A jelenlegi állapot megvál­toztatásának egyetlen járható, s viszonylag nem is nagyon költséges útja az, hogy minde­nekelőtt oldják meg a csapa­dékvíz községen belüli elveze­tését, másrészt szakemberek be­vonásával készítsék el a vízmo­sások megkötését szolgáló mű­szaki tervet (pl. taiajkötő fásí­tás), ami — tekintettel a belte­rületre — a tanács feladata. Persze, ismerve a tanács anyagi lehetőségeit, könnyebb mindezt javasolni, mint elvárni a meg­valósítását. Álé? ez évben megkezdik Végül visszatérve a bekötőút problémára, hadd tolmácsoljuk a Közúti Építő Vállalat ígéretét is, ami szerint még ebben az évben elvégzik a földmunkákat és a műtárgyak (híd, út alatti betoncsőáteresz) építését, s amennyiben futja még a kapa­citásukból,. elkezdik az útburko­lás munkáit is. Remélik, hogy ezzel végre pontot tesznek a már évek óta folyó „pereskedések” végére. P. Gj.

Next

/
Oldalképek
Tartalom