Dunántúli Napló, 1974. február (31. évfolyam, 31-58. szám)

1974-02-24 / 54. szám

Szakemberek a pincegondokról Az elmúlt hetekben sűrűn jelentek meg lapunkban cik­kek, tudósítások a pécsi pin­cék okozta károkról, a gyors intézkedésekről és megemlí­tettük azt is, hogy az akuttá vált helyzet következtében szüneteltetni kell a koráb­ban megkezdett kutatást is. A Dunántúli Napló cikkei nyomán hallottunk olyan vé­leményeket, hogy vajon nem dramatizáljuk-e túlságosan a helyzetet? Lehet, hogy ese­tenként túlzott az újságíró, ami viszont a helyzet súlyos­ságából mit sem von le. Ol­dalunkon ma a téma szak­értői mondják el véleményü­ket azzal a szándékkal, hogy javaslataik nyomán közelebb jussunk a megoldáshoz, s a károk elhárítása mellett az eddiginél többet tegyünk a megelőzésért Hal ..tér : A Pollack Mihály Műszaki Főiskola a gondok megoldásáért Pécs területén olyan pince- rendszerek, természetes és mes­terséges üregek találhatók, amelyek feltérképezése és ál­lékonyságuk megállapítása a város biztonságos életének és további fejlődésének érdekében szükséges. A, Városi Tanács lé­péseket tett a pincék és .üre­gek feltárására, s 1969 óta rész­letes kutatás, feltárás és helyre- állítás, illetve megerősítés folyik. Az eddigi tevékenység üteme, hatékonysága mégsem elegen­dő és ily módon elfogadható eredmény nem várható. A Ma­gyar Állami Földtani Intézet szakemberei Pécs átfogó mér­nökgeológiai térképezését ja­vasolják megoldásként, de ezt a város — talán pénzügyi okok­A megelőző tevékenység szünetel... Egykézbe a , feltárást és helyreállítást! A város pincéinek kora szé­les határok között váltakozik: találtunk római kori pincét és a XX. században homoknyerés céljából létesített üregeket, fo­lyosókat egyaránt, melyeknek hasznosítása koruknak megfe- lelően változott A pincékkel kapcsolatos problémák több- Irányúak. A város belső terüle­tén az elavult kis épületek he­lyére többszintes házakat építe­nek. A pinceboltozatra jutó je­lentős többletterhelés miatt a régi ház alatt még állékony pin­ce megfelelő beavatkozás nél­kül az új épület megépítése után katasztrófát okozna. Figyelmeztető jelek A gondok azonban nemcsak az új épületek tervezésével és kivitelezésével kapcsolatban je­lentkeznek. A pincék boltoza­tának meghibásodása, vagy még inkább beszakadása a meglévő létesítmények állé­konyságát is veszélyezteti. Egy út alatti pince boltozatának beszakadása megbénítja a for­galmat, de katasztrófát is okoz­hat. A boltozat beszakadását, il­letve komolyabb mérvű meghi­básodását a jelentkező repe­dések. deformálások már előre jelzik, de a veszélyre csak ak­kor figyelmeztetnek, ha valaki oda is figyel rájuk. Ez nehezen megszervezhető és költséges vizsgálat, ami pillanatnyilag megoldatlan is. Útburkolaton jelentkező süllyedések, épülete­ken jelentkező repedések ugyancsak keletkezhetnek az alattuk lévő pinceboltozat ál­lagromlásából, ezek a felszíni jelek azonban sok esetben mór csak a bekövetkezett károkban nyilvánulnak meg. A városban bekövetkezett fel­színi beszakadások és épületká­rok sok esetben nem pince be­szakadások következeményei. Nem szabad tehát a másik vég­letbe esni és mindent ráfogni a pincékre. Az ilyen felszíni be­szakadásokat okozhatja a mély­ben keletkezett vízmosásos üreg beszakadása is. Ez teljesen független lehet a pincék jelen­lététől, de keletkezését előse­gítheti a pince jelenléte. Ilyen esetben az üreg keletkezésének okát azonban másban kell keres­ni (pl. közmű-meghibásodásban) mert a pince csupán szabad utat enged a víznek, ami ma­gával viszi a talajt is. Jó példa erre a legutóbbi útbeszakadás a Jókai-közben. Itt nem pince­beszakadás történt, hanem köz­vetlenül az útburkolat alatt víz­mosásos üreg képződött és az szakadt be. A víz egy addig is­meretlen csővezetékből szárma­zott, amit a beszakadás helyén megtaláltunk. Az alatta lévő pincében volt a bemosott ho­mok, a pince boltozata azon­ban nem volt beszakadva. Van tehát városunknak egy kellemetlen öröksége, amivel számolni kell. A „pincegondok” megszüntetésére rövid úton nincs lehetőség. A problémák elodázása csak súlyosbítja a helyzetet Sürgősségi sorrend A Pécsi Tervező Vállalat 1969 éta vesz részt a pincékkel kap­csolatos munkákban. Tevékeny­sége a Belváros területének pin­cekutatásából és feltérképezé­séből, a felkutatott pincék álla­gának vizsgálatából és a bekö­vetkezett károk helyreállításá­nak tervezéséből tevődik össze. 1973 végéig javaslatot készítet­tünk az állagvizsgólatok alap­ján, a sürgős beavatkozásokra a szükséges sorrend megjelölé­sével. Ez a tevékenység azon­ban a Belvárosnak csak egy kis részére terjedt ki, s a Rá­kóczi út környékére, mint leg­jobban igénybevett területre. A pincék rendkívül nagy számára való tekintettel e tevékenység befejezéséhez még több évre lenne szükség. 1974-ben azon­ban az eddigi tevékenység ilyen formában megszűnt, s je­lenleg csupán a sürgős beavat­kozásokban veszünk részt A megelőző tevékenység szünetel, mert a Városi Tanács nem ren­delkezik a kellő pénzügyi fede­zettel. Az eddigiekben megpróbál­tam vázlatosan ecsetelni azokat a problémákat, omiket a pince- rendszer jelent Pécs számára. A sorozatos kórokat látva ele­gendő indokot találunk arra, hogy szükségét lássuk a továb­bi munkának. Mindehhez ter­mészetesen pénz kell, de meg­nyugtató-e számunkra, ha azt halljuk, hogy megfelelő pénz­ügyi fedezet hiányában csak a bekövetkezett kórokat lehet helyreállítani, s a megelőzésre gondolni sem lehet Egymástól függetlenül A Pécsi Tervező Vállalat ál­tal jelzett sürgős megelőző be­avatkozások közül legutóbb a Rákóczi út 70 előtti pince meg­szüntetése történt meg. Ugyan­ekkor annak szomszédságában (a Kossuth tér felé) teljes egé­szében az út alatt összefüggő pincerendszer található. A megfelelő, anyagi bázis biztosításán kívül még számos tényezőn változtatni kellene ah­hoz, hogy eredményeket érhes­sünk el e téren. A jelenlegi rendszer szerint több vállalat is dolgozik e témában egymás­tól függetlenül. Létre kellene hozni egy olyan szervet, ami összefogná, szervezné és irá­nyítaná a pincerendszer kuta­tásával. helyreállításával kap­csolatos tevékenységet — a megelőzéstől kezdve. Hangsúlyoznom, kell, hogy a bekövetkezett károkat a XX. szá-. zad rohamos fejlődése okozza; a hihetetlenül megnövekedett forgalom, a nogyobb terhelésű épületek, a közműépítés, a nem kellő hozzáértéssel végzett be­avatkozás. Munkáink során sok­szor találkoztunk szakszerűtlen tömedékeléssel, elfalazott pin­cékkel, eltömött lejáratú pince­ágakkal. Ezek nincsenek meg­szüntetve, idővel feledésbe me­rül a létük, a szellőzéstől elzárt pince párás levegőjétől pedig a boltozat hamarabb megy tönkre. Ezek a pincék minden körülmények között veszélyt je­lentenek. Ha nem is ma, de évek múltán feltétlenüli Elhallgatják Pincekutatásunk során sok esetben a lakók — nem tudni, milyen okból — elhallgattak olyan pincéket, amikről tudo­másuk volt Ez nem csupán hát­ráltatja munkánkat, hanem egyenesen kóros is lehet. A vá­ros lakosságának segítsége, megértő támogatása nagyban hozzájárulhat a kutatás eredmé­nyességéhez. Csobó István esoportveretS-geofégirs, Pécsi Tervező Vállalat NYOLC ALAPKÉRDÉS Összegezni a tapasztalatokat A pécsi akut pincekérdés kap­csán a magyar geológia már évekkel korábban letette voksát Pécs megyei Város Tanácsának asztalára, amelyhez biztosíték­ként több miilió forintos támo­gatást is felajánlott. Ez a voks Pécs város komplex építésföld­tani térképezésének terve volt Nem került megvalósításra, mert a város másként ítélte meg a helyzetet és más módszerekben látta a megoldás kulcsát. A komplex mérnökgeológiai térképezés kérdése és kutatási terve sohasem került szakmai megvitatásra és az évek múlá­sával látszólag elvesztette jelen­tőségét, bár az események ma­kacsul kitartanak aktualitása mellett. Hogy ne bonyolódjunk körmönfont szakmai vitákba, elegendő arra a néhóny-tízmil- lió forintra célozni, amely szin­te nyomtalanul eltűnt a hatal­mas mesterséges és természe­tes üregrendszer feneketlen bendőjében. Nos, álljunk meg Itt néhány alapvető kérdés felvetésére! © Megtörtént-e az évek fo­lyamán nagy költséggel elvég­zett, főleg „tűzoltó" munka szakmai kiértékelése? ® Az eddigi tapasztalat-tö­meg alapján megtörtént-e az egyre szaporodó bajok „diag­nózisának” megállapítása? © Az úgynevezett „mérnö­ki szemlélet” elegendő-e a ba­jok gyökerének feltárására? © A jelenleg alkalmazott koncepció kellő mértékben fi­gyelem beveszi-e a természeti té­nyezők sokaságát és mérlege- !í-e súlyúkat, sőt továbbmenve: képes-e erre a mérlegelésre? 4 m- S m- mm 10 m mélyén lévő pincék A . . I.SZ. FÚRÁS Leszakadás L?46.3SmBf. 8 törmelékes tt i,.f iszap t feltíltés------... , Mecseki ' Viéy-'/í^ lejtótörmelék db ma 1111 (•12,7m Ny.tv Jv m- • ni Sárga finom homok © A Jelenlegi súlyos hely­zetben a bajok megoldásával megbízott szerv dialektikusán áll-e a problémák megoldásá­hoz? © Az akut, sőt egyre szapo­rodó problémák mellett van-e létalapjuk és valóságos fedeze­tük a sajtóban Időnként meg­jelenő, indokolatlanul optimis­tának tűnő nyilatkozatoknak? © A több évre kiterjedt, sokszor ötletszerű kutatómunka és a károk azonnali helyreállí­tását követelő mélyépítési mun­kálatok viszonylag sovány ered­ménye az elköltött milliókkal és az eltelt idővel együtt bímok-s olyan meggyőző erővel, hogy bebizonyítsák a módszeres, min­den részletre kiterjedő rendsze­res kutatómunka szükségessé­gét, sőt elkerülhetetlenségét? © Az adott természeti té­nyezők hátterén, a fokozódó mechanikai behatások követ­keztében számolnunk kell-e a rongálódások hasonló mértékű (vagy esetleg még annál súlyo­sabb) növekedésével? Mind megannyi nyitott kér­dési Nyitottsága mellett még inkább elgondolkoztató tény, hogy e kérdések nagy része több olyan kutatás-elméleti kér­dést vet fel, amely már Ariszto­telész idejében megoldott, illet­ve alkalmazott módszer volt... Véleményünk szerint az eddig elköltött és a továbbiakban még elköltendő sok-tízmillió, esetleg százmillió forint kötelezően meghatározza a felelősséggel követendő utat. E beláthatat­lan végösszegű költségtömeg lehető legeredményesebb csök­kentése nem lehet provinciális ügy, szűk egyéni, vállalati, vagy intézményi ügy. Éppen ezért minél előbb meg kell találni a leghatékonyabb megoldást, amely nyilvánvalóan a kérdé­sek formájában megadott alap­vetésen nyugszik. Ehhez nem kell pénz, hanem kellő mélysé­gű és őszinteségű, a kellemet­len előjelekkel is szilárdan szembenéző kritikai elemzés. Véleményünk szerint nincs ér­telme szakmai vitákba bonyo­lódni addig, amíg a drága pén­zen nyert kényszerű tapaszta­lat-tömeg össze nem állt érthe­tő és felhasználható bázissá, amelyről a további fiaskók ve­szélye nélkül elindulhatunk a valóban eredményes, időálló megvalósulás felé. Ekkor — és csakis ekkor — jön el az ideje a tervezésnek, szakmai viták­nak és a szervezésnek. Addig viszont rohanunk az események utón. Éppen ezért parancsoló szükségszerűségként jelentkezik az eddigi tapasztala­tok szintézisének kérdése, ame­lyet gazdasági súlyának megfe­lelő felelősséggel, minden ér­dekelt bevonásával rövid időn belül meg kell tenni. Dr. Szederkényi Tibor tudományos osztályvezető. Magyar Állami Földtani Intézet bál — egyelőre nem tudja meg­felelően támogatni. A Polláck Mihály Műszaki Főiskola mélyépítési tanszéke részéről javaslatokkal és konk­rét tevékenységgel kívánjuk elő­segíteni a probléma megoldá­sát. A pécsi pincékkel kapcso­latos tevékenységünknél abból a gondolatból indultunk ki, hogv szeretjük városunkat, biztonsá­gosan szeretnénk közlekedni és lakásainkban élni. Városunknak ez a sajátos problémája sok tekintetben műszaki probléma is. Főiskolánk szakirányú felké­szültségű oktatói — o hallgatók segítségével — részt kívánnak venni a megoldásban. Eddigi tevékenységünk A Pécsi Ingatlankezelő Vál­lalat megbízása alapján vizs­gáljuk a Rákóczi út 65—67. sz. ház károsodását és tervezzük a helyreállítást Vizsgálataink ki­terjednek az épületek és a köz­út alatt elhelyezkedő nagy pin­cerendszerre, talajmechanikoi, hidrológiai, geodézioi és stati­kai felmérések folynak. Kísérle­teket folytatunk egy új megerő­sítési módszerre, illetve üregki- töltó anyag előállítására. Állan­dó talajvízszint észlelést folyta­tunk keleti irányban, kiterjeszt­ve a Zsolnay-dombig. Ezzel az új Budai városrész tervezési te­rületének talajvízhelyzetére vo­natkozóan értékes adatokat ko­punk. Az eddigi pinceadatokat fel­kutatva, s azokat helyi vizsgá­latainkkal kiegészítve, talajme­chanikai szakvéleményt készítet­tünk a Déldunántúli Gázgyártó és Szolgáltató Vállalat megbí­zásából a Széchenyi tér és a Jókai tér közötti terület föld­tani-talajmechanikai, valamint a pincék geodéziai vizsgálatá­ról. E területen történt legutóbb az az útbeszakadás, amely véle­ményünk szerint, kőzműrongáló- dás következménye. Egy előzetes szivárgás a talajt átáztatta, te­herbíróképességét lerontotta, süllyedés keletkezett és a háló­zati víznyomóvezeték eltörött. Ezáltal a homok vízzel telítődve folyóssá vált és utat tört ma­gának a mély pincerendszer­ben. A beszakadás helyén az útburkolat horpadása, lassú süllyedése már korábban meg­figyelhető volt, csak senkit nem aggasztott. Azt pedig utólag már nem tudjuk megállapítani, hogy a horpadást a hibás ve­zetékből kiáramló víz okozta, vagy a pince rokkant meg előbb, s ez okozta a cső repe­dését A kísérleti tevékenység mel­lett a Janus Ponnonius Múzeum szakembereivel együttműködve régészetileg is tisztázni kíván­juk a pincék korát a régi vá­rosmagban található összefüg­gő pincerendszer történelmi kialakulásának tisztázására. A téma feldolgozásához a Pécsi Akadémiai Bizottság támoga­tását is várjuk. Javaslataink 1. Mivel tudomásunk szerint jelenleg is több vállalat és in­tézmény (Pécsi Tervező Vállalat, a Polláck Mihály Műszaki Fő­iskola, a budapesti Ybl Miklós Műszaki Főiskola, közvetve pedig a Bányászati Aknamélyítő Vál­lalat és a Pécsi Ingatlankezelő Vállalat) foglalkozik a pince- problémával, szükség lenne a munkákat összehangoló szerv kijelölésére oz egymást fedő, vagy keresztező intézkedések elkerülése végett 2. Hozzanak létre valamilyen figyelő szolgálatot az előrejel­zések összegyűjtésére, a köz­utak és egyéb létesítmények süllyedéseinek feltárására, vagy védelmére egy esetleges ka­tasztrófa bekövetkezése előtt 3. Ellenőrizzék az úttesteken lévő közmű-árkok meqfelelő ki­képzését a felszíni vizek távol­tű rtásóra. Kérjük, hogy Pécs város Ille­tékes vezetői támogassák mun­kánkat Tudjuk, hogy a végrett munkák eredményei még nem jelenthetnek végleges és befe­jezett kutatást, de előbbreju- tást igen, és meghatározhatják további tennivalóinkat Kaszás Ferenc adjunktus, PoHock Mihály Műszak! Főistelo 1 M (VASÁRNAPI iMttltRUT m

Next

/
Oldalképek
Tartalom