Dunántúli Napló, 1974. január (31. évfolyam, 1-30. szám)

1974-01-12 / 11. szám

6 DUNÁNTÚL! NAPLÓ----------^-------------------------------.--------------------­Na ptar — szótár A küzdelemtőlj a bárányig 1974. január 16. 3USZ- TÁV. Ango iszosz eiedeiű i:év, alapja e nyelvben a „guth' vagy az ógermán „grund” szó, amelynek „küzdelem, harc" a jelen­tése. Eredeti alakja a „Gunsstab" volt. Január 17. ANTAL. Az j ókori Róma Antonius nem­zetségnevéből származó, jelentése annyi, mint . „di- | cséretes".' Január 18. PIROSKA. E-e- o’eti magyar névnek tekint- j heto, mert Bonfini ,,Pi,iská”- ; nak említi I. László király leányát, de származhat a la­tin Prisca, • Priscilla nevek- j bői is, amelyeknek „becsű- j letes, öreg" az értelme. Január 19. SÁRA. ősi hé­ber eredetű név, a monda­beli Ábrahám feleségét hív­ták „Sárai"-nak, melynek ! jelentése az előkelő „úrnő, hercegnő". Január 20 FÁBIÁN. A la­tin „faba": „bab” szó után j „babtermelő” jelentésű, Se- I BESTYEN alapszava pedig a I görög „sebastos”: „felsé­ges, magasztos” volt, erede­ti formája „Sebastinus" volt. Január 21. ÁGNES. Ere­deti alakja ó „Hagno, Hag- ne vagy Hagnes” volt. A görög nyelvben a „hangos" szó „áhítatos, kegyes” je- i lentésű, az „agnus” pedig „bárány”-t jelent. Gondo­lattársítás révén „tiszta, sze­líd, ártatlan" — mivel az ókorban a bárány e tulaj­donságok jelképe volt. Január 22. VINCE nevünk c Győzővel tart rokonságot, mert mind a két név alapja a latin „vincere": „győzni" jelentésű ige. Január 23. ZELMA nevünk j ógermóri eredetű, a szó el- j ső felében az istenség neve j rejtőzik, a másik fele („heim”: „sisak") révén pe- j dig „isteni védő” a jelen- ; tése. Német névkutatók em- | lítik az Anselma rövidítése- | kánt a Salome arab formá­jának és Mac Pherson Ősz- ! szián-hamisítvány költemé­nye egyik helységneveként j is. Január 24. 77MÓT erede- J ti formája a görög „Timo­theus” volt, melyben a „ti­me” a megbecsülés, a „theos” pedig az isten fo­galmát fedi. Január 25. PÁL nevünk a latin „Paulus” névből ered, aminek „kicsiny, szerény" a iefentése: Pavel, Paolo, Pablo, Paul formában hasz- j nó'atos Európában. Január 26. VANDA. A ti- tokzatos név különleges, zárkózott elszigeteltséget : sejtet. Szláv eredetű, a szerb j és lengvel nyelvterületen használják, jelentése isme- | retten. Január 27. ANGELIKA, j j éngéla, Angyalka neveink­ben a latin „angelicus”: j j . ann"n|i” vaav a görög „an- ; nelos": „hírnök” szó bújik j meg. 1974. január 12, Min mosolygott Mona Lisa? Pusztító ördögi növény.., A dohányzás krónikája Napoleon hálószobájában * Varázslatos báj Giorgio Vásári (1511—1574) 1550-ben átfogó és lenyűgöző művet írt az olasz festőkről és az olasz festészetről. Művében hízelgő leírást adott Leonardo da Vinciről: „Csevegése oly kellemes volt, hogy, minden szí­vet meghódított. Bár Leonardo úgyszólván vagyontalan volt és rendszertelenül dolgozott, mégis mindig voltak szolgái, kedvelt lovai és különféle állatai, ame­lyekkel nagy érdeklődéssel és óriási türelemmel foglalkozott. Beszélik, hogy a modárkereske- dőknél kivette kalitkájukból a madarakat, s miután kifizette az árukat, szabadon bocsátotta őket." Négy évig festette Vasari nem fukarkodott a jel­zőkkel: azt írta, hogy Piero da Vinci fia, Leonardo „valóban bámulatra méltó és mennyei volt". Ez azonban nem akadá­lyozta meg abban, hogy hozzá- teaye: „Sokra vihette volna művészetének elmélyítésében, ha nem lett volna olyan szeszé­lyes és állhatctlan.” Ha megpróbáljuk lehántani Leonaráoról a 450 év óta rára­kódott legendákat, s megnéz­zük a maga valóságában, fel­merül a kérdés: hogyan történ­hetett, hogy ez a különös, ezer dolog iránt érdeklődő, élénk fantáziájú ember, meglepő te­hetségű karikaturista, és iszonyú hadigépezetek megszerkesztője éppen arról a művéről lett hí­res, am^ly a legkevésbé vall rá: a Mono Lisáról. A hagyomány szerint Leonar­do négy évig festette világhírű képét. Négy év hosszú idő, egy 0,77x0,53 méteres kép megfes­tésére, bármilyen gondosan ké­szül. Azt hiszem, túl nagy szent­ségtörés nélkül megkockáztat­hatjuk, hogy Leonardo azért festette olyan sokáig a Mono Lisát, mert egy kissé lusta volt. Lusta, i akárcsak Flaubert, aki évekig írt egy-egy könyvet, s ábrándjaiba, a tökéletes cizel- lálásba menekült, mert félt a nagy alkotó erőfeszítéstől, amellyel Michelangelo és Bal­zac világokat épített fel. Mona Lisa jó firenzei polgár­asszonyhoz méltóan, mezítláb és lesütött szemmel állított be a mesterhez. Elhelyezkedett a hí­res félkörtámláiú székben és mosolygott, mint a fotográfus­nál. Leonardo elővette palettá­ját és ecseteit, néhány ecset­vonást felmaszatolt képére és azután tá-salogni kezdték. A csevegés elbűvölő lehetett, nem­csak a többiek, hanem a maga számára is. Mona Lisa nem ér­tett mindent, de azért időnként el-elkacagta magát. Egészében véve mosolygott, a kor gondo­san betanult, divatos mosolyá­val. Leonardo mindent elkövetett, hogy szórakoztassa Mona Lisát: bohócokat, akrobatákat, idomí- tókat, illuzionistákat és színésze­ket hozatott műtermébe a maga bőkezű módján. Persze, nyil­ván maga is jól szórakozott egy-egy csepűrágó mutatvá­nyain. Különösen az tetszhetett neki Mona Lisában, hogy ne,m ha­sonlított a kor hosszúnyokú, csapottvállú nemes asszonyaira, akik teleoggattók magukat mindenféle ékszerekkel. Mona Lisa paraszti szépség volt, ken­dőzetlen, természetes, egészsé­ges, pirospozsgás: egyszerű, kö­zepén elválasztott frizurával. Nem tartom meglepőnek, hogy a Pisanellc és Botticelli platina- szőke gazelláihoz szokott firen­zei polgárok csalódottan néze­gették Leonardo új képét, s ar­ról panaszkodtak, hogy a mes­ter előszeretettel fest csúnya nő­ket. Sztár a Louvre-ban !. Ferenc francia király min­denesetre 4000 aranytallérért vásárolta meg a Mona Lisát, ami körülbelül 4 millió franknak felel meg. Vajon melyik élő fes­tő kap ilyen árat 1973-ban egy 77x53 centiméteres képéért? Igaz, hogy körülöttünk nem is nyüzsögnek a Leonárdók. Fe­renc király pedig rajongott Leonardóért, magával vitte Amboise-ba, s öreg napjaira neki ajándékozta a szép kis cloux-i kastélyt. A kép története nem volt különösebb 1519-től 1800-ig, a királyi gyűjteményekhez tarto­zott, s hol Fontainebleauban, hol Versailles-ban akasztották ki, 1760-ban az építésügyi főfel­ügyelő szalonját díszítette, amj nem különösebben hízelgő. De 1800-ban végre több megbe­csüléshez jutott Bonaparte há­lószobájában kapott helyet. Végre 1804-ben a Louvre-ba került, s ott is maradt békében 1911-ig. Csak 1870-ben töltött kis időt a bresti fegyverraktár föld alatti helyiségeiben, hogy a hóború borzalmaitól fnegkí- méljék. De ez alatt a csöndes 107 év alatt sztár lett belőle. A híres és névtelen látogatók tömege vonult el előtte. S bár a Louvre- ban legalább 200 olyan remek­mű van, amely vele egyenérté­kű vagy még értékesebb — nem számít: 1804 óta a Mona Lisa a sztár. ifjú karaté- bajnok A két és fél éves angol Preston Mahon minden bi­zonnyal a világ legifjabb karaté bajnokai közé tarto­zik. Játszi könnyedséggel töri szét egyetlen csapással a 3, egyenként 2,5 centimé­ter vastag, egymásra helye­zett téglát. Az alma nem esik messze a fájától. Pres­ton apja, Maurice Mahon 18 éves koróban a világ leg­ifjabb fekete öves karaté bajnoka volt. Ha a kicsi Így fejlődik tovább, már 16 éves korában megkapja a fekete övét, a karaté játékos leg­nagyobb kitüntetését, amit ózzál lehet elnyerni, hogy egyetlen könyökcscpással 15 egymásra helyezett téglát tör ketté az ember. Amikor Kolumbusz és társai első ízben léptek az új világ földjére, és ott találták az in­diánokat pöfékelve, még ezek sem értettek egyet abban, hogy a csodátaos növényt hogyan is keli tulajdonképpen élvezni. 1511-ben Pietro d' Anghiera beszámolt arról, hogy Guana- hani indiánjai dohányleveleket tekertek kukoricalevélbe és így dohányoztak. E tabacosnak ne­vezett kukoricalevél-tekercsek- ről — a cigaretta elődei — kapta a dohánynövény a ne­vét, Haitiban viszont az indiánok dohányleveleket tekertek össze és hosszú csövekből szívták, mint ahogyan ma sokan a szi­varokat. Észak-Amerikában viszont a kalumetet részesítették előny­ben, az agyagból metszett és May Károly révén ismertté vált pipát. Abban viszont egyetértettek az indiánok, hogy a dohány kitűnő sebgyógyszer és csoda­növény. Intenzív dohányzás ré­vén a törzsfők transzállapotba kerültek, amelyben naqy terve­ket vázoltak fel s nem egyszer jósoltak is. MINT GYÓGYSZER A dohány főként gyógyszer­ként került Európába, miután i Gonzales Fernandos de Oviedo 1 1525-ben pontosan leírta cso­daerejét. A francia Jean Nicot már 1560-ban mintát küldött belőle az anyakirálynőnek, Me­dici Katalinnak, aki ezt köve­tően fiát, II. Ferencet állandó fejfájása ellen dohányporral kezeltette, Valószínűleg jót is tett neki, mert a dohánypor- szippantás attól fogva Francia- országban divattá lett. A do­hány hatékony alkotórészét e Jean Nicotrói nevezik nikotin­nak, XIV. Lajos, a Napkirály és udvarhölgyei sem vetették meg, bár az utána következő han­gos tüsszögés miatt minden be­szélgetést abba kellett hagy­ni, és a mellrészen levő csip­kegallérok világosan mutatták a szenvedély nyomait. DOHANYADÓ Amióta az angolok Virginiá­ban az indiánokat agyagpipák­ból dohányt „inni" látták, a városokban mindenütt feltűntek a dohányzó házak, ahol búz- gón pöfékeltek az agyagpipák­ból. Alig 20 évvel később a dohányzás már olyan orszáqos csapássá lett, hogy 1604-ben I. Jakab király rendeletet írt ciá a dohányzás ellen, 1619- ben sajátkezűleq méq egy trak- tátumot is fogalmazott, amely­ben a különben értékeit „gyógyszert" „pusztító ördögi növénynek’’ titulálták. Mindez úgy tűnik, nem hasz­nált túlságosan sokat, mert 1643-ban Angliában a dohány­ra magas adó kivetését is szükségesnek tartották. Mivel ez angolok nem akartak le­mondani az élvezetéről, töltsék legalább meg az államkincstá­rat. Kilenc év múlva dohányte.-. mesztési tilalmat adtak ki, hogy gyökerénél irtsák ki a bajt. Bár ez. a tilalom a konzervatív angoloknál minden korszakvál­tást túlélt egészen 1910-ig, mégsem gátolt meq senkit ked- véne pipájának élvezetében, HOHERPALLOS ÁLDOZ A1 AJ A dohányzással szembeni ér. zelmeivel I, Jakab nem állt egyedül. Ugyanebben az idő­ben Oroszországban minden olyan orr, amely beszívta e csodálatos füstöt, a hóhér ál­dozata lett. Ezt a rendeletet csupán Nagy Péter szüntette meg. Bár nehezen tudunk törököt nemdohányosként elképzelni, még Törökországban is halál- büntetéssel sújtották a dohány­zást 1605-ben. Ha valakit raj­tacsíptek és megkegyelmeztek neki, akkor a kádi a bűnös­nek átfuratta oz orrát a pipá­val és elriasztó példaként vé­gigvezettette az utcán. Cigaret­tára vagy szivarra, amellyel nehéz lett volna ezt megvaló­sítani, nyilvánvalóan akkoriban méq senki sem qondolt. Hogy valóban csak a tűzvésztől való félelem indított a dohányzás betiltására, nehéz eldönteni. Az, hogy a törökök később ví­zipipát szívtak, még nem bizo­nyíték. A pápa is egyházi átokkal súitotta a dohányosokat, s az 1690-es Bulla ezt még meg­erősítette. Valóiában azonban papok hozták Rómába a do­hányzást és az eqyházi átok csak azokra vonatkozott, akik még a templomban sem akar­ták abbahagyni a dohányzást. A BERLINI TÍZPARANCSOLAT Azt viszont, hogy dohányzás a tízparancsolat tilalmai közé tartozik, Berlin találta ki. Ami­kor a tanács 1661-ben rendőri rendelkezést adott ki, melyet a tízparancsolat szerint osztot­tak föl, ebben eay dohányzási tilalom is szerepelt. A dohány­zás a 6. volt és szigorúan til­tották, A XVIII. század elején azon­ban valószínűleq már nem volt érvényben ez a furcsa rendel­kezés, különben 1. Friayes Vil­mos nem tarthatta volna meg híres „dohánykollégiumait”. Fia, Frigyes azonban ennek nagy ellensége volt. Míq az ut­cán tűzveszély miatt 1764-ben megtiltotta a dohányzást, 5 maga szorgosan szívott, s ba­rátait is megajándékozta do­hányzó szerszámokkal. Az első német szivargyár 1788-ban létesült. Igen merész vállalkozás volt, mert a do­hányzás kényes ügy volt. Elő­ször nem találtak vevőre, s vé­gül már el kellett ajándékozni őket, hogy megszabaduljanak tőle. Később vált a dohányzás élvezete általánossá, gyártása világméretűvé. Ha azonban egy kismacskát kiemelnek az újszülöttek közül, egy hétig másutt tartják, nem ismeri fel otthonát, csak né­hány ncp múlva képes tájéko­zódni. Ez azt/bizonyítja, hogy a tájékozódó képesség nem vele­született tulajdonság. Végül is hogyan tájékozód­nak a macskák? Az első két hétben csupán a szaglásuk irányítja őket. Meg­figyelték, hogy ha felmossák a ketrec padlózatát, a kis áliatol; eltévednek. A 13. naptól kezd­ve azután a tájékozódás alapja a látás lesz. A macskák akkor is hazatalálnak, ha a padlóza­tot teljesen megtisztítják. Meg­figyelték azt is, fogy az anya, az otthon biztonságérzetet kelt a macskában. A kismacska csak akkor feilődik eoészsége- sen és akkor lesz képes le­győzni a körülötte lévő világ akadályait, ha pici korában ál­landóan érintkezésben van ez­zel az úgynevezett „biztonsági övezettel”. Az állatvilág megfigyelése Mit tudnak a kiscicák? konnyá. Erre a felfedezésre ju­tott egy kutatócsoport hosszan tartó megfigyelései után. Mind­az, amit az állat közvetlenül születése után tanul meg, je­lentősen befolyásolja további fejlődését. Kutatásaikhoz a legnehezeb­ben kiismerhető és legváratla­nabb dolgokat produkáló álla­tokat, a macskákat választot­ták. Laboratóriumukban ketre­ceket helyeztek el. Ezekbe o ketrecekbe macskákat telepítet­tek újszülött kicsinyeikkel. Tü­relmesen szemlélték, mit csinál­nak az újszülött macskák. A kísérlet első fázisának célja az volt, hogy megfigyeljék: hogyan viselkednek a kicsinyek életük első három hetében. A kismacskák az első hét vé- ■ gén nyitják ki a szemüket, ae látni csak a második hét végén kezdenek. Fő tevékenységük a táplálkozás, egymás harapda- lása, pofozgatása, szagolgatá- sa és nyalogatóso. Megfigyel­ték, hogy a kis állatok mindig a ketrec azonos sarkában tö­mörülnek. Játékuk csak a negyedik hét vége felé válik aktívabbá: most már eltávolodnak olykor-olykor az „otthonnak” nevezhető sa­roktól. Ekkor már hajlandók a számukra elhelyezett edényké­ből enni. Néhány egyedet közvetlenül a születés után kiszakítottak környezetéből — és mestersé­ges anya gondjaira bízták. A mesterséges anya puha szór­tömlő volt, amelyből két mes­terséges mellbimbó állt ki, az egyik üres volt, a másik tejjel telt. A kismacskák bizonytala­nul ugyan, de mindig visszatér­tek a tejet adó műmellbimbó­hoz. Az igazi macskaanyóval vég­zett kísérletek során (a macska mellbimbóit lemosták, körülöt­te a szőrt levágták, hogy min­den irányító szagot megszün­tessenek) bebizonyosodott, mi­lyen különlegesen tanulékonyak a kiscicák. Nemcsak mindig visszataláltak a tej forrásához, hanem mindegyik megtalálta a saját külön tulajdonát képező mellbimbót és ezt a tulajdonát vadul meg is védte az esetle­ges bitorlókkal szemben. Mielőtt a kismacska látna, meg tudja különböztetni ket­recének különböző részeit. Ha megszokott sarkából kiemelik, mindig visszatér „támaszpont­jára". Ha látszólag azonos ketrecbe is helyezik ót, azonnal észreveszi és nyávogva tiltok». Az cm'” kicsinyei már életük c-'-j ríl■ kezdve fo­gékony:'-: a tanulásra, nemcsak néhány hetes vagy néhány na­pos korukban válnak tanúié-

Next

/
Oldalképek
Tartalom