Dunántúli Napló, 1973. december (30. évfolyam, 320-348. szám)

1973-12-01 / 320. szám

6 DUNANTQll NAPlö 1973. december 1. Találkozás az „Őszinte számvetés“ írójával A négyhetes SZB műhely­bizottság tilkártantolyam hallgatói találkoztak Faze­kas lózseffel, az „Őszin­te számvetés" Írójával. A klubszoba megtelt érdek ó- dőkkel, akik vagy olvasták a könyvet, vagy a személyes varázs kedvéért jöttek el. Igazat kell adni a könyv előszói tójának, Kahána Mó- i zesnek, aki a mozgalmi életből véve „Kicsi"-nek ne­vezi, Egy testalkatra tényleg aprótermetű, de — amint a későbbi beszélgetésből ki­derült — lélekben annal na­gyobb embert ismertünk meg. Szerénysége nem csak könyvéből, hanem megjele­néséből is, szavaiból is ki­tűnik. Félt attól, hogy a di­csekvés bűnébe eshet, vagy annak a látszatát keltheti, ö nem tartja magát írónak, csak egy olyan embernek, akinek a visszaemlékezéseit, élettörténetét kiadták. Egyszerű szavakkal, min­den pátoszt nélkülözve be­szélt az illegalitásban vég­zett pártmunkáról, a roman királyi börtönökben elszen­vedett kínzásokról, a parti- zónharcok veszélyéről. Tizennyolc éves korától kezdve van kapcsolatban a mozgalmi harccal. Első moz­galmi tevékenysége egy béremelésért folytatott sike- I res sztrájk megszervezése volt. A mozgalom szervezői felfigyelnek rá, megbíznak benne, s most már mind:g nagyobb feladatokat bíznak tó. 1925 januárjában — 20 éves korában —- a Kom­munista Párt tagja lesz. Majd éveken át, mint az jllegglis Román Kommunista Párt instruktora járta be Er­dély városait, falvait, ipar- télépéit. Két évig szenvedett a világszerte hírhedtté vált Doftana fcgyházban. Több éhségsztrájkban részt vesz. 1941-ben, mint az Erdélyi naay oer egyik vádlottja is­mét börtönbe került. A váci iegyház gyötrelmeinek az vetett véget, hogy a foglyo­kat Is beosztották büntető- századba és kivitték a szov- iet frontra, ahol hamarosan fogságba estek. Partizán lesz, 1944 őszén hazakerül, maid Debrecenben és Sze­neden pártszervezó munkát végez. Az ötvenes években őt Is a bizalmatlanság légköre veszi körül, de ez forradnl- m1 lendületét nem töri meg. Ezt bizonyítja 1956-ban az ellenforradalom válságos napjaiban való töretlen helytállása. Fegyverrel a kézben védte a munkásosz­tály vívmányait. 1965-ben megkapta a Munkaérdem­rend arany fokozatát. 1968- bon, mint a Könnyűioari Mi­nisztérium iparszervezési osz- ! tályvezetője ment nyugdíj­ba. Nyugdíjas éveire is jel­lemző az aktivitás. Jelenteg is fiatalos lendülettel külön­féle pártmegbizatásoknak i tesz eleget. ! Kérdésünkre, hoav hon- | nan meríti e hallatlan sok energiát, így válaszolt. — Nem sainálom az át­dolgozott vasárnapokat, a munkában átvirrasztott éj­szakákat, még a börtönben töltött éveket sem. Hiszem, hoav sokkal iobb világot ha­gyok magam után, mint, amilyet találtam." A hallgatóság mélyen át- éiezte Fazekas elvtárs sza- | vart, elgondo'kozott, hogy - vajon a mai feltételek mel- | left, mindig elkövetnek-e I mindent, hoqy szebb, boldo- I nabh leaven az ember éle■ j te. Ő mintha kita'á'ta vol­na aondn'o‘a!nkat, erekkel a szavakkal búcsúzott té­tünk. „Bízom, mert a viláanc.k csaknem minden országá­ban a nének és a kommur.is- ■ ta pártok kitartóan küzde­nek a békéért." Nerc kilencvenezer íorintért Műbőrkr,’'!'t->k, műszőrmebundák. A csurgói 1700 dolgozót fog­lalkoztató Napsugár Ipari Szövetkezet harminc országba expor­tálja ruházati termékeit. Képünkön: téliesített bakfis műbőrkabát. Bunda­divat „Nyáron van bunda bőven — a futballban. Télen viszont nincs bunda — az üzletben" — panaszkodott az üzletvezető a Kossuth Lajos utcai szőrmebolt­ban. Persze csak a szőrmebolt­ban hiánycikk a bunda, mert a pécsi áruházakban kapható. S különben is: bunda dolgá­ban nem is állunk olyan rosz- szul. Budapesten 90 ezer forin­tért már kapható nercbunda. Szerencsére . . , Igaz. hogy csak 8—10 darabot adtak el két év alatt, de ha meggondoljuk, ez is szép mennyiség. A nerc vi­szont kemény valuta. Meglehe­tősen borsos ára ellenére ta­valy 500 darabot exportáltunk. A szőrmeáru egyébként az egyik legjobb dollár-forrás: ebben az évben az újpesti Pannónia Szőrmegyár 6 millió dolláros tőkés exportot bonyolít le. A legtöbb szörmekabátot juh- ból és bárányból készíti a Pan­nónia. Évente 800 ezer bárány és 500 ezer juh sorsát pecsételi meg a szűcsök ollója. Juhbói készül a ma már világhírű pa- nofix, melyet a Pannóniánál kí­sérleteztek ki. 40 ezer panofix- kabát kerül ki a gyárból ebben az évben, több mint fele kül­földre megy. Néhány szót a bunda-divat­ról. Rövidülnek a kabátok, egy­re több úgynevezett nadrág­kabát készül, „népszerű vise­let” a dzseki és a kiskabát szőrmebetéttel, szóval a sportos öltözet Érdekes viszont, hogy a nyugati országokban a ha­gyományos irha mellett a fér­fiak körében egyre kedveltebb a kifelé szőrös, háromnegyedes kabát. Nagyon népszerűek a panofixből filmnyomással ké­szített állatbőrutánzatok. így aztán gepárdban, tigrisben, leopárdban pompázhatnak a hölgyek. Még mondja valaki, hogy van új a nap alatt... A divatot persze nem a divatter­vezők, hanem a nyersanyagárak irányítják. Olyan gyorsan emel­kednek a világpiacon a szőrök- bőrök árai, hogy az idén már 9000 forintba kerül egy női irha- bunda. S ha már az áraknál tartunk: a legolcsóbb a hörcsög, bár ebből Is egyre kevesebb van, ezért csak bélésnek használják. A pézsmát hazai alapanyagból gyártják, sötétbarnában és pasztellszínekben divatos. Ara 20 ezer forint. Az irha is érté­kesebb áru: egyre drágul az alapanyag, melynek 90—95 szá­zalékát importáljuk. Készítenek a Pannóniánál wizelből, azaz kínai menyétből is bundát, melynek alapanyagát a londo­ni szőrmeaukción vásárolják. De hasonlóképp veszik a kínai gidát, az amerikai spitznutriát is. A perzsalábbundát hulla­dékból állítják össze, mégis ér­tékes: 13 ezer forintért már kapható. A valódi perzsa vi­szont már igazi nemesprém, po­tom 40 ezer forint a belőle ké­szült bunda. S végül a nerc, a maga 90 ezer forintos órával a bundák királya. (Panics) Kfimo'vtalan rovat Generációs probléma A XX. század vége és o ró­mai birodalom bukása egyben azonos. A fiatalok nem értették meg az öregeket, az öregek meq a fiatalokat Én, miután sem az öregeket, sem a fiatalokat nem értem, kénytelen vagyok mindkét oldal megnyilvánulását közreadni. * — Én gyűlölöm a szüléimét! Korlátoznak! Egy jersey nácit akartam. Megtagadták! * — Mégse lehet őket gyűlölni, e szülő is ember! * A lázadást nem lehet elég korán elkezdeni! Egy gyereknek kötelessége a szülői önkény el­len már a bölcsőben fellépni! * — Anyu nem tud engem ész­érvekkel meggyőzni. Amikor vi­tatkozunk, a tapasztalatait fi­togtatja. Azok nekem is van­nak I * — Akart a gyerek megszület­ni?! Nem! Ha megszületett, ak­kor viseljék annak kötelezett­ségét! * — Nekem az a véleményem, hogy a gyerek, mihelyt kinyílt a csipája, már harcoljon! Mit akar egy mai szülő, aki úgy el van maradva, hogy fogalma sincs arról, hogy mi a lézer? * — Szüleim terrorja elviselhe­tetlen! A múltkor az apám a cigit kiverte a szómból. Hát le­het az ember választási jogát így sárba taposni? Vita helyett azt mondják. — alávaló módon, — hoqv kölyök vagyok. — Hát kölyök az, aki már egy hónappal előbb betöltötte <s 9-ik évét? — Ha az anyám még egyszer kifogásolni meri barátnőimet, a szoknyámat, meg azt, hogy ké­sőn jövök haza, írok a tv-nek és majd megkapja a magáét! * — En nem értem az anyámat lehetetlen vénasszony! öreg ko­rára tört ki rajta a bolondéria! Most akar flancolnil? Hát nem beperelt valamennyiünket száz forint tartásért, azért, mert ki­lenc gyereket nevelt fel abból, hogy mosott. Pediq van 400 fo­rint nyugdíja is! Nekünk minden fillért be kell osztani, most jött ki a Zsiguli utalványunk, honnan veszem én a pénzt! * Bezzeq a ml Időnkben, ha fürdőruhát húztunk, fel kellett öltözni. Én nem tudom ezeket a büdös kölykeket megérteni, — farmer nadrág, mini szoknya! Akkor mégis több gyerek szü­letett, mint most. * Bezzeq hiába győzködöm ez­zel a ronda kölyökkel, nem tu­dom a fejébe verni a szülők iránti tiszteletet! Pedig már egész hurkák vannak a fenekén! * — Bezzeg a mi időnkben nem pofázott vissza a lányi,Ha meg- nyikkant, kiosztottam! * — Bezzeg, ha annak idején a falun végigmentünk, méq a feleségemnek is mögöttem kel­lett mennie. Az ebédhez is csak akkor mert leülni, amikor ón már megettem a levest. — Most pedig? ! 11 i — Bezzeg a mi időnkben, j amikor anyádat megkértem, ak- | kor fogtam meq először a ke- ! zét, mégis hét gyerek született. * — Bezzeq a mi időnkben, úgy tanultunk, hogy beleőrül­tünk! — De Apa, megtaláltam a bizonyítványodat. * — Büdös kölyök! Holmijaim között kotorászol? Mindjárt szá­jon kaplak! * — Bezzeg a mai fiatalság el­viselhetetlen I A mi korunkban szomszédasszony előfordulha­tott, hogy a gyerek éjfél után jöhetett haza? — Hó ny éves a fia ? — ötvenhat. * — Bezzeg a mi időnkben éjt-napot dolgoztunk kegyelem kenyéren. Ezek a mai fiatalok képtelenek átérezni, pedig be­szélünk nekik eleget. * — Bezzeg én ahhoz mentem feleségül, akihez az anyám akarta. Ez a disznó meg köp a véleményünkre. Azt mondja magának nősül! * Felsoroltam mind a két oldalt. Kérem olvasóimat döntsenek helyettem I Én nem tudok. Szollősy Kálmán A tulajdonos az igazak ál­mát aludta, miközben össze­törték a kocsiját. Pedig, mint minden este, most is oda­állította a lámpa alá a kis térre, ahol még a pótkocsis kamion is meg tud fordulni. Csak épp egy személygépko­csi nem tudott. „Össze is csukta" az autó oldalát ren­desen. Ez lenne persze a ki­sebbik baj, hisz ilyesmi nap mint nap előfordul. A na­gyobb ott kezdődött, hogy az illető gyorsan eltűnt a hely­színről név és cím nélkül. Valamit azért „ottfelejtett" — s mint ilyenkor lenni szokott — ennek alapján megtalál­ták. Néhány lámpaüvegda- rab volt csupán a nyomrave­zető. A kárvallott — látva a négyezer forintos kárt — az üvegdarabokkal a kezében Sherlock Holmesként járt egyik szerelőtől a másikig. Ügy sejtette ugyanis, hogy a károkozó a , saját kocsiját előbb-utóbb megjavíttatja valahol. Szimata nem csalt: az egyik szerelőnél jelentke­zett valaki egy R 10-essel, tö­rött lámpával, az autó olda­lán az áruló festéknyomok­kal. Nem szaporítjuk a szót: így végül is rendőrségi felje­lentés lett a dologból, s fize­tett a biztosító is, mert meg­került a károkozó. S ami még érdekes a tör­ténetben: az illető azt val­lotta, hogy azért hagyta el „névjegy" nélkül a helyszínt, mert megijedt. Annyira persze már nem, hogy a saját ko­csiját ne vigye el két napon belül mégjavíttatni. S hogy ez az ijedtség a kárvallottnak került négynapi magánnyo­mozásába .. .? Miért meséltük el mindezt? Mert mostanában, a télies időjárás beálltával megsza­porodtak a koccanásos bal­esetek, a kisebb-nagyobb súrlódások. S azért, hogy mi­nél kevesebb embernek kell­jen efféle rendőrösdit iá .sza­ma. No és nem utolsósorban etika, írott és íratlan szabá­lyok is vannak a világon. Nem beszélve arról, hogy aki ma károkozó, holnap káro­sult is lehet, s akkor tón ő nyomozgat — természetesen munkaidőben — a másik után. Pedig a dolog egyszerű. Aki másnak koccanásos kárt okoz, értesítse valahogy kilé­téről a károsultat, s 48 órán belül közösen jelentsék a kárt az Állami Biztosítónál. A biz­tosító ugyanis csak akkor fi­zethet, ha van kinek a felelős­ségbiztosítása alapján fizet­ni. Ugyanakkor a biztosító nem nyomozó hatóság, tehát nem keresi o károkozót. Azt magának a kárvallottnak kell tennie, ha a károkozó nem nevezi meg magát. A megnevezés és a bejelentés viszont nem jár hátrányos jogkövetkezményekkel. De akkor miért van szük­ség ilyen „koccanásokra”? Eitiiékiéglák egy Télködös a falusi reggel. Ka­talin évek óta hótakaróval teríti le a határt, házakat, utcákat. Az udvarok csendesek. Modenszieder Mari nénit ké­résem, aki ha kell nótafa, em­léktár, mesepatak. Most az első óvodáról idéz emlékeket. — Először a mai posta-házban volt az óvoda. Aztán áthurcol- kodtunk a Centrumban levő in­tézői udvarba. Az uraságné ide­építtetett egy nagyobb szobát. Ide jártunk. Az intézőnének nem nagyon tetszett, de az uraságné miatt nem mert szólni. — Ki volt az óvónénijük? — Hát az igazában nem volt óvónóni, mint most, hogy isko­lájuk van. A Bánáti Bözsi volt velünk. Aztán amikor férjhez ment a Brünner henteshez, a I Bóna Rozi vett át bennünket. Játszottunk, verset tanultunk, énekeltünk, táncoltunk. — Emlékszik valamilyen játék­ra, versre? — Hogyne — és már mondja is. „Kis kertemben szép zöld búza, Kihajlik az országútra. Még a fejét ki sem hányta, Már a galamb körüljárta. Bárha én azt megfoghatnám, Kallckába bezárhatnám. Buzaszemmel etetgetném. Édes tejjel itatgatnám." — Ha már az evésnél va­gyunk, maguk az óvodában mit ettek? Hazulról vittek ennivalót? — Nem. A Bóna Rozi néni reggel leírta papírra mennyien vagyunk és azt elvittük a kas­tély-konyhába. Délben aztán két kerti lány elhozta az ebédet. Az „első" óvodának 1914-ben a világháború vetett véget A most már Schrenk-ház udvarán omladozó kis épület anyaqát 1956-ban az épülő művelődési háznál használták fel. Az iskolának nagv a körzete. Galambos, Bükkfa, ödőn-völgy, Szt. Miklós, a két szőlőhegy gye­rekei több mint a felét tették a tanulóknak. Az őszi-tavaszi, em­bert, állatot, szekeret maraszta­ló sár kimerültén zuhantatta Is­kolapadba a hajnalban útnak indult gyereket. A tél hova min­den utat elzárt A puszták és szőlőhegyek gyermekes szülői reqgelenkint télapókká váltak. A hátukon kuporgó kis iskolással, maguk előtt a havat laoátolva, törték az utat az iskola félé. A tanítói szem sokszor észre­vette, hogy a kimerült gyermek­nél — a tanítás akkor délelőtt- délután folyt — nem eléq az egész napra a vászontarisznvá- ban, vagy csuma-szatyrokban ebédre hozott aliqvalaml. így született meg az iskolai ebédel­tetés gondolata. Az iskola épü­letében levő üres nevelői lakás lesz az étkezde. Minden gyerek hoz széket, tányért, evőeszközt, poharat. A tejcsarnok reggeli­hez „soványtejet” ajánl fel. A VI. osztályosok pedig minden hónap első hétfőjén „végigkole- dálják” a falut, tassan közis­mert lesz a kis. kétkerekű kordé. És gyűlik a zöldség, hagyma, krumpli, bab. A képviselőtestület is kénytelen megszavazni a fő­zőasszony bérét. Az uradalom pedig hússal segít. Az iskola jellegzetes „gyerek- szagába" délelottönkint étvágy- gerjesztő illatok vegyülnek. Melyik gyerek ne emlékeznék még ma is Kovács Miklósné „rö- nögö” palacsintájára, Bóna Ro­zi néni illatos buktáira, Heider Rózsi néni „tötyögős”, fénylőn csillogó túróscsuszóira? A könyvelést, gyűjtést az igaz­gató vezette, a két tanítónő fel­ügyelt a terítésre és az étkezés­re. Hol volt akkor még különóra­díj?! Mindezt elvitte a II. világhá­ború. 1948-ban a járás „szociális* előadója keresi fel az iskolát A tárgyalás rövid, s most mór ál­lami segítséggel beindítják az iskolai napközi működését. Hely a még mindig üresen levő neve­lői lakás, főző pediq Bóna Rozf néni, majd Heider Rózsi néni. Többtanerősse és körzetivé fejlesztik az iskolát A helyisé­gekre szükség van. A szülők munkaelfoglaltsága szükségessé teszi a kicsinyek felügyeletét, így alakul meg az óvoda. Első helye a mai italbolt épületében van. Az együttélés mindenkép­pen tarthatatlan. Az óvodavezetők már óvónői képzettségűek vagy érettségizett tanfolyamosok. A teljes fenntartó most már a szocialista állam. 1958-ban az elkészült műve­lődési ház épületében az óvoda is helvet kap. 1962 őszén a tanács kertjé­ben lerakták az új óvoda alap­ját. Az asztalomon két meghívó: — Örömmel közöljük, hogy az 50 fős óvoda építése községünk­ben befejeződött. — Aláírás: vb- tiíkór. — örömmel vennénk, ha óvo­dánk avatási ünnepségén részt venné. — Aláírás: Szülői munka- körösséai elnök. Ki senítette? Mivel? Ez statisz­tikai adat. Eqv szóval azért jellemezni kell: M'NDENKI. Miiven? Valaki art mondta: üvegpa­lota. Én azt írnám a homlok­zatára: MESEVAR. Lengyeltóti Jénáé

Next

/
Oldalképek
Tartalom