Dunántúli Napló, 1973. november (30. évfolyam, 291-319. szám)

1973-11-26 / 315. szám

I Asztalitenisz: Ismét Arató Az asztaliteniszezők két érde­kes versenyt vívtak. A ■ megyei felnőtt férfi és serdülő fiú tízek- bajnokságát játszották. A fel­nőtteknél Balázs távollétében Arató nyerte a versenyt. Jól sze­repelt a fiatal Berta. A serdü­lőknél Szita, a PEAC versenyző­je bizonyult a legjobbnak. Az egyetemistáknál jó az utánpót­lás, négy versenyzőjük nyert he­lyezést a serdülők tízekbajnok- ságán. A megyei felnőtt asztalitenisz tízek bajnokság: 1. Arató (PM- SC). 2. Berta (PMSC), 3. Sze­derkényi (PMSC), 4. Kenyeres (PEAC), 5. Horváth (Vasas II.), 6. Vadas (PMSC), 7. Kaiser (PMSC), 8. Koronies (Vasas II ), 9. Fejős (Vasas II.), 10. Rajnai (Komló). Megyei fiú serdülő asztalite­nisz tízek bajnokság: 1. Szita (PEAC), 2. Bérezi (PEAC), 3. Csizmadia (Mohács), 4. Erdélyi (Mohács), 5. Sirovicza (Mo­hács), 6. Nagy (PMSC), 7. Bar­na (PEAC), 8. Balázs (Komló), 9. Háber (PEAC), 10. Mátrai (PMSC). Négy sportág képviselői az erdei futó­versenyen Rajtolnak a serdülő fiúk Egy-iksz-kettő A HDN totót ippjei a következő hét­1 MTK—Bp. Honvéd. Akkor szép o Honvéd, mikor győz. Tipp: z, 2. 2. Egyetértés—Salgótarján. A Sal­gótarján könnyen elhozhatja minő o Vét pontot. Tipp: x, 2, 3. Zalaegerszeg—Csepel Kellemes 1 vasárnapjuk lesz a zalaegerszegiek­nek. Tipp; 1 4. Videoton- Rába ETO Tavaly a székesfehérváriak, az idén a győriek szerepelnek jobban. Döntetlen körül , eredményt várunk. Tipp: x, 1. 5. Debrecen—Diósgyőr) A DVSC szeszélyesen szerepel, otthon a veze­tőktől rendre kikapott. Döntetlennél többre aligha számíthatnak. Tipp 2, j x. 6. Srekszárd—Kossuth KFSE. 1 es, mert oly jók az idén a szekszárdi bo­rok. Tipp: 1; 7. Pénzügyőr — Békéscsaba. Az el­múlt bajnokságban: 1:0, illetve 2:4. i A Pénzügyőr hozni szokta - otthon « pontokat, Tipp; 1, x. 8. Szolnoki MTJE— Komló. .Húhuhú- húhúhú. Tipp: 1. 9. Oroszlány—Budafok. Á legbi­zonytalanabb kimenetelű mérkőzés a szelvényen, mert még az is elképzel­hető, hogy a Budafok avőz. Szégye­nem nagy, ha az Oroszlány most ki­hagy. Tipp: X, 1. 10. Fiorentino « Bologna. Higgyenek nekem, hogy gólokkal győz a Floren­tine. Grácia Tipp: 1 11. Internationale—Milan. Jó for- máben Yan at Inter. Tipp: 1. 12. Lanerossi—Torino. Ai elmúlt , bajnokságban 1 *0-ro qyőzött otthoná­ban a Lanercssi, Eddig mindkét csa­patnak csupa döntetlenéi vonnak. Most is döntetlen várható. Tipp: x. 13. Róma—Napoli. Az idén még wem kapott ki a Nápoly. Tipp: t, 1. Pótrrsét közéjek: 14. Aseolí Nevara. Vasárnap deielött kellemes, kissé szeles időben rendezte meg a PVSK sí- és természet- járó szakosztálya immár hagyo- I mányossá váló erdei futóver­senyét. Pécsi, komlói, mohácsi j és budapesti versenyzők, össze- j sen hetvenketten álltak rajthoz j és futották végig a távot. A I verseny népszerűségét bizonyít- j ja, hogy különböző sportágak I képviselői használták ki a lehe- ; tőséget: az atléták, öttusázók, tájékozódási futók mellett ke­rékpárosok is rajthoz álltak, de j ezúttal saját lábukon tették meg a tízkilométeres távot. A felnőt­teknél a védő Homoki távollété­ben egy másik komlói futó, Kis- pál László, érte el a legjobb időt, Bozsér (PVSK) előtt, míg a negyedik helyen Sturm, a Spar­tacus kerékpárosa végzett. Az ifiúsógidk versenyét Szálas Menyhárt (Bp. Honvéd) nyerte a komlói Dörömböző és Péley (PVSK) előtt. A jól előkészített versenyt van­dál kezek káros ténykedése majdnem megzavarta: a, szom­baton kihelyezett útvoncl-jelzé- seket ismeretlen rongálok nagy részt eltávolították, s ez nagyon megnehezítette a versenyzők tó jékozódását — néhányon el i tévedtek. Eredmények. Felnőtt 10 km: 1. Kispál (Komlói Bányász) 45:36.4. 2. Bozsér (PVSK) 50:58.2, 3. Beck (PVSK) 51 :28.8, 4. Sturm (Spartacus) 53:23, 5. Bari (PVSK) 54:17, 6. Bodnár (PVSK). Hiúságiak, 6 km: 1. Szá­las (Bp. Honvéd) 23:01, 2. Dö­römböző • (Komlói Bányász) 23:06, 3. Péley (PVSK) 24:59, 4. Urbán (Bp. Honvéd) 26:15, 5. Nagy (PVSK), 6. Tamási (Mo­hácsi TE). Serdülők, 3 km: 1. Kiskirály (Komlói Bányász) °:13,8, 2. Somorjai (Mohácsi TE) 9:32.2, 3. Gellai (PMSC) 9:42, 4. Bernáth (PMSC-öttusa) 9:46, 5. Petbes (PMSC-Cfttusa) 9:49. 6.' Srp (PMSC) 9:52. Villányt Nándor a monitor Lányok a VI e'őtt Mérkőzésről mérkőzésre Labdarúgó NB II. J PVSK—Sabaria Cipőgyár (Szombat­hely) 3:0 (2:0). Verseny u., 200 nézó, vezette: Végh. PVSK: Sólyom — Ka­nyar, Szabó, Gyurina, Balázs I., Grünwald, Kaszás, Somogyvári, Cső­re, Kincses, Nagy, Edző: Horváth László. Sabária: Szandi -r Sümegi, Tóth, Horváth, Jankó, Varga, Heren­di, Gál (Janzsoj, baumgartner, Kecs kés, Weisz. Edző: Király Elemér. Aj első félidő pécsi mezőnyfölénye után Csőre két ügyes fejesgólja jelenteti biztos vezetést. Fordulás után má: kiegyenlítetté tették a vendégek a küzdelmet» de változatlanul o pé­csiek támadásai jelentették o több góiveszélyt. A PVSK végeredményben magabiztosabb játékkal könnyű gyö­keimet; aratott... Harmadszor - Sümegi öngólja után került, hálóba q labda. Jók: Gyurina, Balázs I., Radi«, il­letve . Varga és Baumgartner. NIKE-Fűzfői AK-Móra-Szászvári Bá­nyász 0:0. Bolotoníuzfő, 800 néző. Vezette: Polcz. Fűzfő: Marcsik Kiss, Balatoni, Búza, Kerekes, Fehér, Molnár, Zaharovics, Bogóti, Gerts- már, Csukás (Demeter). Edző: Gal- góczi Ottó. Máza-Szászvár: Besenyei — Csábiak, Széles, Bocz, Molnár. Pataki, Horony, Buús, Róth, Nemes, Csordás (Perényi). Edző: Stepán Ti­bor. Bár a hazaiak végigtámadták a mérkőzést a gólképtelen csatársor alig jelentett veszélyt az ellenfél ko- pujáro. Jók- Balatoni, Fehér, illetve Csöbrök és Bocz. Székesfehérvári MÁV Előre—Táncsics SE 2:0 (1:0). Székesfehérvár. 500 néző. Vezette: Grubits. Székesfehér­vár:'Csőre — Mester, Karsoi, Szabó, Viktor, Penner, Bognár, lechner, Re- lond. Bőké, Úr. Edző: Balogh László. Táncsics SE: Kilián — Zsemle, Hot­téka nem volt eredményes. Góllövők. Kovács, Kiss. Jók: Németh, Köves, Kovács, Kiss, illetve Tasnádi, Gábor. NB fi. ŐSZI VÉGEREDMÉNYE MEGYEI I. OSZTÁLY ŐSZI VÉGEREDMÉNYE l. Sopton 15 6 8 1 18-8 2. Fűzfő 15 7 5 3 29-16 \? j. PVSK 15 7 5 3 22-15 19 4. Rákóczi 15 8 2 5 32-17 18 5. Gy. Dózsa 15 7 3 5 25-20 17 5. Táncsics 15 4 8 3 20-15 16 7. M.-Szászvár 15 6 4 5 15-20 16 8. Sabaria 15 4 7 4 14-16 1T 9. Bak. Vegy. 15 4 7 4 17-20 15 1ű. Szf. MÁV 15 7 1 7 17-21 1C 11. BKV Előre 15 4 6 5 19-19 14 Dunaújváros 15 5 4 6 19-19 14 13. KOMEP 15 5 3 7 22-20 13 14. Körmend 15 5 3 7 16-22 13 15. Gy. Elektr. 15 4 3 8 16-27 11 16. SÍ SE Dózia 15 1 3 11 13-39 5 i. lstván-akna ‘ 15 13 2 — 54-6 28 2. Bóly 15 7 7 1 25-13 21 3. Sellye 15 8 4 ,3 31-20 20 4. P. Kinizsi ' 15 7 4 4 24-15 •8 5. Vasas II. B. 15 8 2 5 26-19 •s 6. Mágocs 15 8 — 7 27-19 16 7. Siklós 15 5 5 5 21-18 15 S. Gázmű 15 6 3 6 17-16 15 9. Kesztyűgyár 15 5 4 6 23-23 14 10. Szigetvár 15 5 4 6 27-28 14 11. Beremend 15 5 2 8 18-28 12 12. Postás 15 3 5 7 17-24 11 13. Sásd 15 2 7 6 9-17 11 14. Vojszló 15 4 3 8 20-32 11 15. Szentegát 15 4 3 8 17-37 11 16. Sátorfroly 15 1 j it 12-53 5 A múlt hét vegén Tatán jár­tam, ahol szorgalmas munkában találtam a közelgő világbajnokságra készülő nő kézilabda-válogatott tagjait Csiknét, Eleknét, Tót-Harsányi' Vadásznét, Lakinét és a többié két. Valamennyien fáradságra panaszkodtak, de ugyanakkor hozzátették, hogy örömmel vál. lalják a munkát, a . kemény ed­zéseket, hiszen jól.akarnak sze­repelni a decemberi világbaj­nokságon. Mint ismeretes, a jövő hónap 8-tól 15-ig Jugoszlávia több vá­rosában rendezik az V. VB-t, ahol válogatottunknak először Sarajevóban kell pályára lépni, ahol az A csoport további 2 csapatával. Csehszlovákiával és az NSZK-val vív majd előrelát- hatólaq küzdelmes mérkőzése­ket a továbbjutásért. Ha ez si­kerül, akkor, Negotin városa a következő állomás, és innen ve­zethet az út a belgrádi döntő­be. Női kézilabdázóink az eddigi világversenyeken mindiq becsü­lettel helytálltak. 16 évvel ez­előtt éppen Belgrádban lettek ezüstérmesek, 1962-ben Buka­restben az ötödik helyet szerez­ték meq a lányok, 1965-ben vi­lágbajnokok lettek. Legutóbb 1971-ben Hollandiában is bebi­zonyították, hogy ott a helyük a világ legjobbjai között: bronzér. met szereztek! A csapat mestere Török Bó­dog, 18 éve (!) lett válogatot­tunk edzője. Olyan jubileum ez, amellyel azt hiszem a világon nem dicsekedhet egyetlen sport­ágban egyetlen edző sem. Égé. szén elsőrangú szakember, nagyszerű taktikus, aki mindig tud valami újat hozni, s képes bármikor meglepni az ellenfelet váratlan húzásaival. Következe­tes,, határozott edző, tudja mit ás miért tesz. Most sem azért hajtja meg lányait, hogy elfá­radjanak, hanem mert a maxi­mumot szeretné kihozni a világ- bajnokságra utazó keretből. Munkájában sérülések gátolták; hosszú ideig kiesett a csapat kapitánya, a rutinos kapus Buj­dosó Ágota, és nem állhatott endeikezósre a másik lapos*» alt kapuvédő, Elekné sem. Úgy tűnik, mosi már1 mindketten gészsegesek és a VB. rajtjára . .-mét elérhetik legjobb formá­nkat. A.csappt irányítója, Fleck, né kisbabát vár, az ő pótlása Is gondot okoz, hiszen eqy ösz- szeszokott gépezetből kell egy fontos láncszemet pótolnia. Úgy tűnik, sikerült oz átcsoportosítás és a csapot egészséges önbiza­lommal utazhat majd Jugoszlá- . viába. Egy s néhány szót az ellenfe­lekről is, A világbajnoki cím védője, az NDK válogatottja most is jó já­tékerőt képvisel. Atlétikusan képzett, nagyszerű fizikai fel­építésű lányok, Peter Ktettch- mar edző irányításával a tőlük megszokott intenzitással készül­nek újabb éremszerzésre. Leg­nagyobb ellenfelük a hazai pá. lya előnyét élvező jugoszláv vá- fogatott lehet. Két év óta sze­retnének visszavágni a legutób. bi VB.-döntőben elszenvedett vereségükért. Most itt az alka­lom, élhetnek is vele. A román válogatott mindig arról volt hí­res, hogy a tétre menő mérkő­zéseken önmagát képes felül­múlni. így volt ez legutóbb is, amikor válogatottunkkal a bronzéremért játszottak és csak drámai küzdelemben adták meg magukat. Ezúttal is tervszerűen készültek, csapatukban szeren­csésen ötvöződik az idősebb jó. tékosok rutinja a fiatal tehetsé­gek lendületével. A többiek közül a rapszodiku­san szereplő szovjet lányok okozhatnak elsősorbon megle­petést, de említsük még meg a Mraz mester vezette csehszlo­vák együttes egyre kiforrottabb, érettebb játékót is, lyéírtdezek után nyilván ar- ra szeretne vólasztkapnf az olvasó, mii várhatunk a mébw. gyár válogatottól? Becsületes helytállást, jó játékot és óz ed- digiekhéz hasonló dobogós he­lyezést. Annak bizonyítását, hogy a magyar női kézilabda- válogatott változatlanul tártja helyét a világ élvonalában. Labdarúgó NB III. Nagymányok—Bores 0:0, Nogymá- nyok, V.: Szőke. Nag/aLad—Szekszár­di Vasas 2:0 (0:0), Nagyatád, v.: Schneider. Volán 12. SC—Bótaszék 3:0 (1:Ö), Szigetvár, v.: Ducsai. Poks—PEAC 1:0 (0:0). Paks, v.: Má- tyus. Mohács—PB ÍC 3:1 (3:0). Mo­hács, v.: Burai. Véménci—Pécsi Por­celángyár 4:0 (1:0)., Véménd, v.-f Kövesi. Mezőfalva—Kaposvári Vasas 3:0 (1:0), Mezőfalva, v.: Hődör. NB III. OSZJ VÉGEREDMÉNYE Kosárlabda N3II Soproni Textiles—PMSC 78.70 (31:36). NB II. férfi mérkőzés. Vasas Izzó—Komlói Bányász 72:42 (31:35). Komló. NB II. női mérkőzés. Búcsú a kézilabda NB li-tö! 16. Porma—Como. Tipp; x. (—mx—) Marát í?y5ze!me Brüsszelben Brüsszelben a hagyományos F eyeríck kupáért öt nemzet negyven kardvívója versenyzett köztük a belga, a francia az NSZK és a holland válogatott több tagja, valamint a Vasas öttagú csapata. A verseny a magyar vívók nagy fölényét hozta, a nyolcas döntőbe négyen jutottak, csak Kovács Tamás esett ki a közép­döntőben sérülése miatt. 1. Marót Péter 7 gy., 2. Ko­vács Attila 6 gy., 3. Szepesi 5 gy„ 4. Benna (francia) 3 gy., 5. dr. Moravcsik 2 gy. Savanyó, Boromissza, Potyák, Sági (Horváth fi.), Mezei, Bányász. Edző: Jutási Róbert. Színvonalas mér­kőzést vívott a két csapat. A kapu előtti nagyobb határozottság döntött o hazai együttes javára. Góllövök: Benner 11-esből és Bőké. Jók: Karjai, Revaland, Úr. Mester, illetve Hor­váth I., Boromissza, Potyák. Bakony Vegyész—KOMEP 1:0, BKV Előre—Győri Elektromos 3:1, Duna újváros—Körmend 3:1, Sopron-—Szom­bathelyi SE Dózsa 2:1. Kaposvári Rákóczi—Győri Dóoo 2:0 (1:0). Kcposvár. 2000 néző. Ve rette: Kocsis. Kaposvári Rákóczi: He­gedűs — Németh, Báli, Ágfalvi, Ba­logh, Köves, Kovács, Márton, Kiss, Horváth (Burcsa), Duschák. Edző: Mathes/ Imre. Győr: Kóczián —- Csó­kás, TasnárJi, Károlyi. Németh, Ko­vács, Csodán ■ (Mollenzer), Halasi, Szabó, Gábor. Víg (Erdélyi). Edző: Horváth Zoltán. Végig korszerűbben játszott, szemre is tetszetősebben fut­ballozott á Rákóczi. A vendégek tá­voli lövései és olykor tűlkemény jó­1. Siófok 15 11 2 2 36-14 24 1 2. Volán 12. SC 15 10 4 1 33-12 24 •3. Véménd 15 10 3 2 30-12 23 ! 4. Nagymányok 15 6 6 3 18-14 18 1 5. PBTC 15 6 4 5 27-18 16 6. Kaposvár 15 5 5 5 23-20 15 | 7. Barcs 15 5 5 5 17-18 15 3. Bótaszék 15 ó 3 6 18-22 15 ' V. Porcelángy, 15 5 5 5 24-29 ! 10. Mezőfalva 15 4 6 5 14-17 14 i 11. Mohács 15 4 4 7 18-24 12 ! 12. Steinmetz SE 15 5 2 8 14-21 12 j 13. Nagyotád 15 4 3 8 18-23 11 14. Szekszárd 15 4 2 9 11-27 10 ' 15. PEAC 15 3 3 9 12-26 9 j 16. Pqks 15 1 5 9 14-30 7 ' Megyebajnokság A kiesőjelölt 18 gólt dobott Ki csavarta meg a játékvezető orrát? Góllotó-pályázat Gar^e y foytat a... Úgy tűnik, Gergely Gábor, a BVSC válogatottja a je'enlegi legjobb formában lévő aszta.i- teniszező. Idei jó eredményei után megnyerte a Spartacus Kupát, miután a döntőben 2.0- ra nyert Asztalos ellen. A férfi párosban a Beleznay, Tímár kettős győzött, a döntőt 2:0--a nyerték az Asztalos, Gutma/er páros ellen. A legjobb női játékosok is versenyen vettek részt, a csa­patviadalt— amelyet a 31. Épí­tők írt ki — a Statisztika nyerte. PMSC—Dorog .................— .................... P ótmérközés: Szolnok—Komlói Bányász: A pályázó neve; Lakcíme r .........* -...... Két NB tl-es kézilabda csa­pattal ismét szegényebb lett Baranya. A Siklós férfi és a Ta­nárképző Főiskola női együttese búcsúzni kényszerült és jövőre a megyebojnokságban küzde­nek. A tény az tény, mindkét csopat kiesett, de kiesésük kö­rülményei rendkívül izgalmasak. Távol áll tőlünk a csapatok helyzetének túlértékelése, mert a kiesésben ők is hibásak. Ha a Siklós és a Tanárképző Főis­kola egész éven ót kiegyensú­lyozott, jó teljesítményt nyújt, akkor bizonyára előrébb végez­tek volna a táblázaton és a kel­lemetlen külső tényezők miatt nem rajtuk csattant volna oz ostor. De az se lenne igazságos, ha csak a csapatokat marasztal­nánk el. A Siklóst a Magyar Kézilabda Szövetség túl szigorú | fegyelmi döntése sújtotta, a Ta­nárképző qólkülönbségqel szo- | rult a kieső helyre. A gólkülönb­ség viszont fura módon válto­zott De nézzük az eseményeket sorjába n. A Siklós—Keszthely mérkőzés első félidejében a játékvezetői döntések felborzolták a szurko­lók kedélyeit A közönség ki­kezdte a Játékvezetőket, akik megszakították a játékot Erre a nézők a „hülye bíró” kiáltá­sok helyett „okos bíró” kiáltá­sokra váltottak. A játékvezetők megnyugodtak és folytatták a játékot. A mérkőzés végén a közönség egy része nem távo­zott, hanem körbefogták a já­tékvezetőket A rendezők azon­ban megfékezték a legvérme- sebb nézőket Es innét kezdve nyerte. A nyereményt szerkesz­tőségünk titkárságán (Pécs, Hu­nyadi u. 11. sz.) alatt veheti it E heti góltotószelvényűnket de­cember 1-én, szombaton déli 12 óráig kel! eíjuttotni szerkesz­tőségünkbe. összekuszálódnak a szálak. A játékvezetők bűnbakot kerestek, választásuk egy Lukács nevű személyre esett. Lukácsnak bal- szerencséje volt mert valahon- nét ismerte őt az egyik játék­vezető és ezért azt írta jelenté­sébe, hogy Lukács megcsavarta az orrát. Igaz, Lukács ott volt a mérkőzésen, de közelébe se ment a játékvezetőknek. Ezt a tényt tanúk bizonyították bíró­ság előtt Báli Ferenc viszont azt vallotta, hogy ő megütötte a játékvezetőt Erről viszont a játékvezetői jelentés' nem szól. A Fegyelmi Bizottság a játék­vezető jelentés alapján hozta meg döntését vagyis az orrcsa­varásért néqy hazai pólyára ki­sorsolt mérkőzést semleges pá­lyán kellett lejátszani a sikló­siaknak. A döntésnél szerintünk nem mérlegelt a Fegyelmi Bizottság. Ha egyáltalán volt Fegyelmi Bi­zottság, mert a tárgyalást egy személy vezette le és a sikló­siaktól úgyszólván semmit se kérdezett. A Siklós vezetői ért­hetően ezt kifogásolták, hisz a bíróságon a legelvetemültebb vádlott is szóhoz juthat. A Ma­gyar Kézilabda Szövetség árra hivatkozott, hogy a siklósiak el­fogultak és ezért a játékvezetői [efentést veszik figyelembe. Ügy látszik, a Magyar Kézilabda Szö­vetség mindiq a számára ked­vezőbbnek tűnő jelentést te­kinti hitelesnek. Egy alkalommal e sorok írója az MKSZ főtitká­rának a játékvezetői jelentési* hivatkozott és o válasz aj volt, hogy az nem elfogádhátó. De térjünk vissza a mérleg» lésre. A PMSC—Rába ETO mér­kőzésen fejbe dóbták a játék­vezetőt, azért két mérkőzést kel­lett semleges pólyán játszani a PMSC-nek. Siklósnál az orreso- varás miatt négy mérkőzést kel­lett idegenben lejátszani. Vajon melyik a súlyosabb? Fejbedo­básból könnyen lehet haláleset is, de orrcsavarásba ezidáig ke­vesen haltak meg. No, de Siklós nagyón távol esik a főváros­tól ... A Tanárképző Főiskola női csapata nyugodtan várta dz utolsó fordulót Riválisuk, a Győ­ri Richards a harmadik helyen álló Pápához utazott. A papír­forma a Pápa mellett szólt, és ha esetleq győznének is a győ­riek a Főiskolának lényegesen jobb a qólkülönbsége. És cso­dák csodáia, a Győr ideoenben 18 gólt dobott élcsoportba tar­tozó ellenfelének. Ez azért meg­lepő, mert a Rába parti csaoat nálánál lényegesen gyenqébb ellenfélnek se dobott 10-nél többet. így áztán a rösSt gól- különbség egyszerre iá lett és a Győr helyett búcsúzhatott d Tanárképző. Természetesen a Maayar Ké­zilabda Szövetséq vezetőit ezek a tények nem igen izgatják, ök továbbra is tartják megszokott fórmájukat, mely jóval at átla­gos alatt van. Lázár Lajos Bóly—Sátorhely 2:1 (1:1). Boly. Vasas II. Bányász—Mógocs 2:0 (1:0). Vasas II. Sellye—Vajszló 1:0 (0:0). Vajszló. Beremend—Siklós 0:0, Bere- mend. Szentegát—Pécsi Postás 2:1 (0:0), Szentegát Sásd—Szigetvári Kinizsi 0:0, Sásd. István-akna—Pécsi Gázmű 1:0 (0:0), Pécssza bölcs. A legutóbb közölt góltoló­szelvényünkön szerepelt Hala­dás—PMSC mérkőzést öt pályá­zónk találta telibe. Közülük Sor; salóssal döntöttünk. Ezen ó hé­ten a 100 forintos vásárlási utalványt Péli Klára, Péc$, .Ru­das László u. 23. u. alatti lakos Miért esett ki a Siklós r IT r f r r* m *** w a 4% es a Tanárképző

Next

/
Oldalképek
Tartalom