Dunántúli Napló, 1973. október (30. évfolyam, 260-290. szám)

1973-10-05 / 264. szám

1*73. október 1 DUNANTOLI NAPLÓ 3 Új törvényeket alkotott az országgyűlés (folytatói az f. oldalról) or Elnöki Tanácsnak a hivatá­sos bírák megválasztásával kapcsolatos tevékenységéről. A továbbiakban hangsúlyoz­ta: az alkotmány rendelkezé­seinek betartása minden állami és társadalmi szerv feladata. Az Elnöki Tanácsra azonban ennél több feladat hárul, mert alkotmányunk az Elnöki Tanács hatáskörébe utalja az alkotmá­nyossági felügyeleti jogkört. Az alkotmány — híven jellegéhez és lényegéhez — elvben fogal­mazza meg ezt a fontos állam- hatalmi feladatot; gyakorlati érvényesítése alkotmányos éle­tünk újabb garanciáit teremti meg. Az Elnöki Tanács hozzá­kezdett már e fontos elv gya­korlati kimunkálásához. A szep­temberi ülésen elfogadott ügy­rendje előrelépést jelent az alkotmányossági felügyeleti jogkör gyakorlati érvényesítésé­ben. E jogkörének megfelelően a jövőben, ha a kormány, az igazságügyi szervek, valamint a tömegszervezetek, tömegmoz­galmak vezető testületéi az alkotmány végrehajtásával ösr- szefüggö bejelentést tesznek, az Elnöki Tanács azokat meg­vizsgálhatja, elbírálhatja és az alkotmány végrehajtására az állami szerveknél intézkedése­ket kezdeményezhet — Az utóbbi években sokat foglalkoztatott bennünket a szo­cialista erkölcs és közgondolko­dás formálása, a munkahelyi légkör javítása. Tudjuk, hogy a szocialista állam ilyen irányú tevékenységét hatékonyabbá kell tennünk, munkáját javíta­nunk kell. Társadalmunk törvé­nyes rendjét, építőmunkánkat gyengítik az olyan tünetek, ami­kor egyesek megfeledkeznek kötelességükről, visszaélnek azokkal a jogokkal, amelyeket alkotmányunk minden állam­polgárnak biztosít. — A szocializmus gazdaság- fejlődése, a szocialista viszo­nyok erősödése mellett jelent­keznek olyan jelenségek is, amelyek fékező, fejlődést aka­dályozó hatásúak. Nem egy­szer csorba esik a tisztességes gazdálkodáson, a szerződéses kapcsolatok becsületén; az in­dokolatlan áremelések és a tisztességtelen haszon körül is vannak gondjaink. Az élet kö­vetelménye szülte a jogpolitikai irányelvek újrafogalmazását, benne tükröződik tevékenysé­günk lényege: a tervszerű i gazdasági építőmunka segítése, társadalmunk jogi, erkölcsi nor­máinak egyöntetű, egységes ér­telmezése, mércéjének fokozott emelése.' A jogpolitikai irány­elveket, a korábbi gyakorlattal ellentétben, most hivatalosan nyilvánosságra hoztuk. Ezzel is lehetővé tettük, hogy az állam­polgárok is megfelelő módon tájékozódhassanak arról, hogy milyen eligazítást kapnak azok, akik mindennapos ügyeikben eljárnak és döntenek. A kitüntetések adományozá­sával kapcsolatban az EJnöki Tanács titkára külön kitért or­ra. hogy hazánkban a szocia­lista brigádok, amelyek vállal­ták, hogy szocialista módon él­nék és dolgoznak, milliónál jó­val több dolgozót mozgósíta­nak. Az Elnöki Tanács által el­bírált kitüntetési javaslatokban még mindig nem tükröződik megfelelően ez a társadalmi teljesítmény. A kitüntetettek kö­zött, a tényleges teljesíményt mérve, jóval kisebb számban vannak a termelő munkában dolgozók. A termelő munka kiemelke­dő eredményeinek elismerésére az Elnöki Tanács újobb lehető­séget teremtett: o beszámolási időszakban a Munka Vörös Zászló Érdemrendjének adomá­nyozását kiterjesztette a kollek­tívákra és a szocialista brigá­dokra is. — Az Elnöki Tanács munkája kapcsolódik hazánk nemzetkö­zi tevékenységéhez — folytatta. — A Magyar Népköztársaság — a maga szerény lehetőségeivel- igyekszik aktívan kivenni ré­szét a szocialista közösség or­szágainak közös erőfeszítései­ből. Igyekszik elősegíteni, hogy a különböző társadalmi beren­dezkedésű országok békés egy­más mellett élésének gyakorla­ta erősödjék, az enyülés folya­mata tartóssá váljék. 1971. má­jusa óta újabb nyolc ország­gal teremtettünk diplomáciai kapcsolatot. Jelenleg 96 or­szággal vagyunk diplomáciai viszonyban. A Magyar Népköz- társaság tekintélye tovább nőtt a világban. — Eredményeinket nem ho- mályosíthatják el azoknak az erőknek a mesterkedései, ame­lyek az enyhülés folyamatát akarják feltartóztatni; amelyek az emberiséget a békés egy­más mellett - élés gyakorlati megvalósításának útjáról sze­retnék visszafordítani. A chilei nép tragédiája nemcsak tilta­kozásra, hanem fokozott éber­ségre is int bennünket. Arra is figyelmeztet, hoqy a reakció a fasiszta eszközöktől sem riad vissza, nem tisztel sem alkot­mányt, sem választást, lábbal tiporja az emberi jogokat. Ren­dületlenül, elvi alapokon állva foktatjuk erőfeszítéseinket a béke, a haladás, a szocializ­mus érdekében — mondta Cse- terki Latos, majd kérte az or- száagyűlést, hogy fogadja el és hagyja jóvá az Elnöki Ta­nács beszámolóját. Cseterki Lajos beszámolóját az orszáqgyűlés jóváhagyólag tudomásul vette. Napirend sze­rint ezután a Magyar Népköz- tórsasáq Minisztertanácsa tag­jainak és azállamtitkároknak jog­állásáról és felelősségéről, va­lamint a Magyar Népköztársa­ság minisztériumainak felsoro­lásáról szóló törvényjavaslat' tárgyalására került sor. Apró Antal indítványára az ország- avülés úay határozott, hogy e két törvénviavaslatot együtte­sen tárgyalja meg. Dr. Korom NJjiiály ígazság- üayminiszter ewelkedett szó­lásra. A miniszterek és az államtitkárok a köz szolgálói Dr. Korom Mihály expozéja Bevezetőben dr. Korom Mihály hangsúlyozta, hogy a Minisz­tertanács tagjai és az állam­titkárok jogállását és felelőssé­gét, valamint a minisztériumok felsorolását tartalmazó törvény- javaslatok előterjesztése alkot­mányunk rendelkezésein ala­pul. Benyújtásukkal a Minisz­tertanács alaptörvényünk elő­írásainak tesz eleget. A miniszteri felelősség rend­szerét régóta ismeri a magyar államjog — mondta dr. Korom Mihály, maid így folytatta: — A törvényjavaslat alkotmá­nyunk rendelkezéseinek meg­felelően szabályozza a minisz­tertanácsi tagság és az állam- titkári tisztség keletkezését és megszűnését. Ennek megfelelő­en a kormány elnökét, elnök- helyetteseit és tagjait az or­szággyűlés választja, és dönt megbízatásuk megszüntetésé­ről, amelynek esetei lehetnek: a lemondás, a felmentés vagy a visszahívás. Az államtitkárok kinevezése és felmentése a Népköztársaság Flnöki Taná­csának hatáskörébe tartozik.- A törvényjavaslat megfo­galmazza a Minisztertanács tagjai és az államtitkárok jo­gait és felelősségük szabályoit, valamint a felelősség érvénye­sítésének biztosítékait. Azonban hangsúlyozni kell, hogy az állam végrehajtó és rendelkező szervei vezető tisztségviselőinek politikai és jogi felelőssége — közvetett és közvetlen mó­don — 'eddig is érvényesült. Alkotmányunk rendelkezése él­teimében a kormányt az or­szággyűlés választotta és men­tette fel, számoltatta be, dön­tött előterjeszéseiről, megha­tározta a kormányzás szerveze­tét, irányát, feltételeit. A Mi­nisztertanács tagjainak felelős­sége, munkájuk elbírálása a Magyar Szocialista Munkáspárt és a Hazafias Népfront kezde­ményezései alapján az ország- gyűlés, illetőleg a Népköztár­saság Elnöki Tanácsa által ér­vényesült. A most benyújtott törvényjavaslat arra irányul, hogy az országgyűlés az alap­törvényünk rendelkezései és az alkotmányos elvek alapján ed­dig kiolakult és a gyakorlatban jól bevált szabályokat egységes törvényben foglalja össze. — A Minisztertanács elnöke, elnökhelyettesei és a miniszte­rek — ó kormánynak való fele­lősség mellett — testületileg és egyénileg is felelnek az ország- gyűlésnek, illetőleg az azt he­lyettesítő Elnöki Tanácsnak. E felelősségük megválasztásuktól megbízatásuk végéig tart. A Minisztertanács tagjai és az államtitkárok is a köz szol­gálói. Megtisztelő megbízatá­sukkal, magas tisztségükben a dolgozó nép hatalmát képvise­lik. Közéletünk állapdó reflek­torfényében élnek és dolgoz­nak. Tevékenységük, emberi magatartásuk jelentősen befo­lyásolja az állampolgároknak o szocialista államhatalomról alkotott álláspontját. A minisz­tereket ezért nemcsak a hivc- tali fegyelem köti, hanem a fo­kozott társadalmi, politikai és erkölcsi felelősség is. Minden­napos munkájukat úgy kell vé­gezniük, hogy soha ne feled­jék: a dolgozó nép bizalmából kerültek magas beosztásukba és csak addig maradhatnak ott, ameddig élvezik e bizal­mat. — A Minisztertanács tagjai és. az államtitkárok jogállását szó bályozó törvényjavaslat egy­aránt tartalmazza a jogokat és kötelezettségeket. A jogok más oldalról kötelességeket jelölnek. A miniszter nem egyszerűen minisztériumának a kormány­ban tevékenykedő képviselője, hanem a kormány össztársadal­mi érdekeket kifejező tevékeny­ségét is elősegíti és képviseli a minisztériumban és az alá­rendelt szervekben. A miniszter az összkormányzati, az ágazati vagy funkcionális jogkörének j gyakorláso során szerzett szak­ismeretének és tapasztalatának felhasználásával segíti elő a kormány döntéseinek kialakílá- sát. A kormány tagja jogosult, s egyben köteles is megtenni ‘ minden olyan észrevételt, amely I elősegítheti a legjobb dönté­sek meghozatalát, a határoza­tok eredményes végrehajtását. — Az államtitkári intézmény régi, államjogi. kormányzati in­tézményeink közé tartozik. Más országokban is sokhelyütt van ilyen tisztség. 1949 és 1968 kö- | zott nálunk államtitkárok nem ; működtek. A Népköztársaság Elnöki Tanácsa 1968-ban alko­tott törvényerejű rendeletet az államtitkári tisztségről. így ke­rült sor az országos hatáskörű állami szerveket vezető elnökök államtitkári kinevezésére. A tör­vényerejű rendelet lehetővé tette minisztériumi államtitká­rok kinevezését is, ezzel azon­ban az utóbbi időkig nem él­tünk. Jelenleg — mint ismere­tes — az Országos Tervhivatal­ban, a Külügyminisztériumban, a Művelődésügyi Minisztérium­ban és az Igazságügyi Minisz­tériumban működnek állam­titkárok, a-kik egyben a minisz­terek első helyettesei. Fokoza­tosan a többi minisztériumok- ) ban is javasoljuk majd állam- j titkárok kinevezését. — Alkotmányunk az ország- gyűlés hatáskörébe utalja a ; kormányzás szervezetének meg­határozását. Ezzel fügq össze az az alkotmányos rendelkezés, amely szerint a minisztériumok felsorolását külön törvényben kell rögzíteni. A minisztériumok felsorolását 1949 és 1957 kö­zött az alkotmány tartalmazta. Ez azzal járt, hogy minden át­szervezés egyben az alkotmány módosítását kívánta meg. En­nek elkerülése indokolta, hogy a kérdést az alkotmány külön törvényre utalta. Most teszünk eleget az alkotmány erre vo­natkozó rendelkezésének. A törvényjavaslatból kitűnik, a kormány a jelenlegi helyzet rögzítését kéri az országgyűlés­től. A törvényjavaslat a Ma­gyar Népköztársaság miniszté­riumait a következőképpen so­rolja fel: Belkereskedelmi Mi­nisztérium, Belügyminisztérium, Egészségügyi Minisztérium, Épí­tésügyi és Városfejlesztési Mi­nisztérium, Honvédelmi Minisz­térium, Igazságügyi Minisztéri­um, Kohó- és Gépipiari Minisz­térium, Könnyűipari Minisztéri­um, Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium, Külkereskedelmi Minisztérium, Külügyminisztéri­um, Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium, Munka­ügyi Minisztérium, Művelődés- ügyi Minisztérium, Nehézipari Minisztérium, Országos Tervhi­vatal, Pénzügyminisztérium.) Dr. Korom Mihály a Minisz­tertanács nevében kérte az or­szággyűlést, hogy az írásban előterjesztettt és a szóbeli ki­egészítéssel indokolt törvényja­vaslatokat fogadja el és eme'je törvényerőre. Ezután szünet következett. Szünet után Varga Gáborné el­nökletével folytatta tanácskozá­sát az országgyűlés. Elsőként dr. Antalffy György, a törvény- javaslatok előadója szólalt fel. A ■ két törvényjavaslat vitájá­ban felszólalt Sarlós István bu­dapesti, dr. Mátay Pál Fejér megyei, Klaukó Mátyás Békés megyei, Bartha János Hajdú- Bihar megyei képviselő. Miután a vitában több kép­viselő nem jelentkezett hozzá­szólásra, az elnöklő Varga Gáborné a vitát lezárta és megadta a szót dr. Korom Mihály igazságügyminiszternek. Dr. Korom Mihály hangsú­lyozta: a kormány eddig is igyekezett eleget tenni kötele­zettségének. Munkáját, a kor­mány tagjainak, és az állam­titkároknak a tevékenységét a jövőben tovább serkenti az a bizalom, amely most is meg­nyilvánult a parlament plénu­mán. Ezután határozathozatal kői- vetkezett. Az országgyűlés előbb a jogi, igazgatási és igazság­ügyi bizottság módosító javas­latát, majd ezzel együtt a Ma­gyar Népköztársaság Miniszter- tanácsa tagjai és az államtitká­rok jogállásáról és felelőssé­géről szóló törvényjavasfatol általánosságban és részletei­ben is egyhangúlag elfogadta. Ugyancsak elfogadta az or­szággyűlés — a beterjesztett eredeti Szövegezésben - álta­lánosságban és részleteiben a Magyar Népköztársaság minisz­tériumainak felsorolásáról szóló törvényjavaslatot. Az elnöklő Varga Gáborné bejelentette: az országgyűlés külügyi bizottsága a parlamenti tanácskozás ideje alatt ülést tartott és úgy határozott, hogy a chilei katonai junta terrorja elleni tiltakozásul nyilatkozat­tervezetet terjeszt az országgyű­lés elé. Javasolta, hogy a _kül- ügyi bizottság előterjesztése az interpellációk után kerüljön az országgyűlés napirendjére. A javaslatot az országgyűlés egy­hangúlag elfogadta. Ezután szünet következett Szünet után Varga Gáborné elnökletével folytatta munkáját az országgyűlés. Napirend sze­rint következett a statisztikáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Bálint lózsel államtitkár, a Köz­ponti Statisztikai Hivatal elnöke emelkedett szólásra. A statisztikai tevékenységnek a tervszerű gazdálkodást kell segítenie Bálint Józseí államtitkár beszéde Bálint József bevezetőben hangsúlyozta, hogy a magyar stotisztikai szolgálat az elmúlt csaknem negyedszázad során a szocialista tervgazdálkodásnak, a párt- és állami irányításnak, a társadalmi élet tudományos megismerésének nélkülözhetet­len eszközévé vált. Beszámolt arról, hogy lényegesen kibővült a statisztikai megfigyelés köre. Olyan területeket is bevontunk a rendszeres vizsgálatba, ame­lyekről korábban csak hézagos számítások álltak rendelkezés­re. A statisztikai megfigyelések gyakoribbá váltak, elmélyülteb­bek és ma már gyorsabbak a statisztikai elemzések is. Ehhez nagy segítséget nyújtottak a statisztikában fokozódó mérték­ben alkalmazott modern szá­mítógépek. Fejlődött a statisz­tikusok szakképzettsége is. A továbbiakban emlékezte­tett arra, hogy az 1952-es tör­vény megalkotása óta kiépült és működik a társadalmi, gazdasá­gi folyamatok megfigyelésének széleskörű statisztikai rendsze­re. Az utóbbi években nőtt a statisztika intenzitása, élesebb és pontosabb képet tükröz a valóságról. Jelentős befolyással volt a statisztika fejlődésére gazdaságirányítási rendszerünk korszerűsítése. A korábbi, túl gyakori mérési feladatok helyé­be újszerű és átfogóbb jellegű elemzések kerültek. Néhány vo­natkozásban az új vizsgálati módszerek, így például a gaz­dasági tevékenységek hatékony­ságának mérésére alkalmas statisztikai eszközök még nem teljesen kiforrottak. A statisztikai feladatok növe­kedése természetesen együttjárt a statisztikai célokat szolgáló adatgyűjtések szaporodásával. A közelmúlt fontos gazdaság­statisztikai vállalkozása volt pél­dául az 1972—1973-ban végre­hajtott általános mezőgazdasá­gi összeírás. Elsőrendű kötelességünknek tartjuk, hogy a statisztikai tevé­kenységet ésszerű keretek közé szorítsuk. Mégis úgy tűnik, hogy a gazdaság sokrétűvé válása, a tervezés tudományos megala­pozása további, esetleg az ed­digieken túlmenő statisztikai vizsgálatokat tesz szükségessé. Ahol viszont lehetséges, csök- kentenünk kell az adatgyűjtése­ket és egyes kiadványok létjo gosultságát is újra meg kell vizsgálnunk. Szocialista társa­dalmi rendszerünkben a sta­tisztikai vizsgálódás legfonto­sabb tárgya az ember, a társa­dalmi osztályok, rétegek fejlő­dése. Elképzelésünk szerint az ilyen jellegű vizsgálatokat a jö­vőben fokozni kell. Ezért hozzákerdtünk társada lom-statisztikai rendszerünk olyan komplex fejlesztéséhez, amely — az oktatástól az KS/D. NAPLÓ. TELEFOTO egészségi viszonyokig, a jö­vedelem-elosztástól a társadal­mi átrétegeződésig — összefüg­gő és rendszerezett képet nyújt a változásokról, tendenciákról. Statisztikánknak a társada­lomtudományok segítségével a fejlett szocialista társadalom építésének időszakában á nagymérvű szerkezeti változások közepette folyamatosan figyel­nie kell a társadalom osztály­tagozódását, a munkásosztály számszerű kiterjedését, belső összetételét, helyzetét a koráb­bi időhöz viszonyítva és a tár­sadalom többi rétegeihez ké­pest. Hagyományos feladatuk a tízévenkénti népszámlálás. A népszámlálások programjai mindinkább bővülnek. Koráb­ban a népszámlálások prog­ramja lényegében csak a lakos­ság számával kapcsolatos főbb adatok összeírására terjedt ki, a legutóbbi népszámlálás már a társadalmi, családi élet olyan jelenségeiről szolgáltat ismere­teket, amelyek lehetővé tették a társadalmi-gazdasági folyama­tok összefüggéseinek vizsgála­tát is. A folyamatos ismeretek biztosítása érdekében 1963- ban bevezettük a népszámlá­lások közötti időszakban tartan­dó, a lakosság 2 százalékára kiterjedő kis népszámlálásokat, az úgynevezett mikrocenzusokat. Tisztelt Országgyűlés! Jelentős feladatokat ró a magyar statisztika szervezetére a nemzetközi statisztikai együtt működés, a nemzetközi adat-, szolgáltatások teljesítése. A feladatok e tekintetben várha­tóan tovább bővülnek: ez első­sorban a testvéri szocialista or­szágok gazdasóqi integrációjá­nak előrehaladásával fügq ősz- sre. Adatokat szolgáltatunk az ENSÓ különböző szerveinek is. A szocializmus építésében et­ért előrehaladással párhuzamo­san módosult, gazdagodott a statisztika szerepe, feladata. A jövő követélményei méq igé­nyesebbek lesznek. A most be­terjesztett törvényjavaslat ezek­nek a statisztikára ható jogi vetületeft fogalmazza meg. A törvényjavaslat természet­szerűleg nemcsak a Központi Statisztika! Hivatal munkájáról szól, hanem kiterjed az ország­ban folyó statisztikai munka egészére. A statisztika iránt számos alapvető követelményt kell tá­masztani. Csak néhányat sze­retnék aláhúzni ezek közül: először: az adatszolgáltatás valódisága, a statisztikai ada­tok megbízhatósága. Ennek ér­dekében egységes fogalmi rendszert kell alkalmazni, amely átfogja az adatgyűjtéstől a do­kumentálásig a teljes statiszti­kai tevékenységet. A gazdál­kodó egységeknél olyan statisz­tikai bizonylati rendszerre van szükség, amely összhangban van a számviteli-pénzügyi ügy­vitellel. Az állampolgárok meg­kérdezése esetén úgy kell meg­fogalmazni a kérdéseket, hogy azok félreérthetetlenül legye­nek megválaszolhatók. Másodszor: az adatközlés és tájékoztatás gyorsasága. Ennek feltételei vannak, a korszerű szervezés mellett nagymérték­ben függ a hírközlő, feldol­gozó és sokszorosító gépek számától és minőségétől. Harmadszor: az adatgyűjtés és feldolgozás ne legyen túl­ságosan költséges. Olyan fel­mérési programokat és kiad­ványterveket kell tehát össze­állítani, amelyek anyaqi fede­zetére az ország az adott idő­ben képes. Negyedszer: mindezek meg­kívánják, hogy a Központi Sta­tisztikai Hivatalban, és az azon kívül dolgozó statisztikusok nagy szakmai hozzáértéssel, tudásukat állondóan tovább­fejlesztve végezzék munkájukat. Bálint József a továbbiakban kiemelte: — A törvényjavaslat figye­lembe veszi a statisztikai mun­ka megosztásának bizonyos fo­kú szükségességét. A törvény- javaslat ezért megkülönbözteti a központi állami statisztikát, amelynek feladatait a jövőben is a Központi Statisztikai Hivő tál látja el, valamint az igaz­gatási statisztikát, vagyis a minisztériumok, országos hatás­körű szervek és tanácsok sta­tisztikai tevékenységét. Ez utób­bi szervek a jövőben saját ha­táskörükben is elrendelhetnek statisztikai adatgyűjtéseket, amennyiben a központi állami statisztikából' a szükséges ada­(Potytatös az 5, oldalon) f

Next

/
Oldalképek
Tartalom