Dunántúli Napló, 1973. augusztus (30. évfolyam, 200-229. szám)

1973-08-03 / 202. szám

1973, augusztus 3. DUNANTOLI NAPLÓ 3 Hektáronként hatvan mázsa termés A rekorderek „titkai“ Hogyan dolgoztak az év legjobb búzatermesztö nagyüzemében f Gyorsan elterjedt a híre a babarcialc új rekordjának. Hektá­ronként 60 mázsás búzatermést arattak. A hír Budapestre is elju­tott, dr. Dimény Imre, mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter vitte magával, aki két nappal az aratás befejezése előtt járt Ba­barcon. Kiment az aratók közé, elbeszélgetett a kombájnosokkal, megemelte a szalmakupacokat, maga győződött meg a babarci panasz jogosságáról, ilyen erős búzával nem bir az SZK—4-es kombájn, polyvával együtt szórja a szemet. Á miniszter gratulált először Aurórában csalódtak kissé, ta­valy 50 holdon bombaeredményt adott, az idén 700 holdat vetet­tek belőle, betáplálták 66 má­zsára s mutatta is, hogy hozza, ámde a lisztharmat elbánt vele, még a kalászaira is felmászott, ez a makacs betegség és a fajta nem tucfott ellenállni, vé­gül is „csak” 57 mázsás ter­mést adott és a főagronómus megint elvesztett eqy fogadást. — Ha nem lenne ez a liszt­harmat, ami ellen nem tudtunk hatékonyan védekezni, mi ki tudnánk hozni ezekből a fajták­ból a termőképességük felső határát és az 40 mázsa körül van holdanként, nagyjából 70 mázsa hektáronként. Ez a tsz világszínvonalon ter­meli a búzát, az ilyenek miatt konstruálják a Szovjetunióban az új SZK—ötös kombájnokat, az NDK-ban az E—512-eseket. A helybéliek gondot okoztak a miniszternek, mert azt reklamál­ták miért nem lehet kapni ide­haza ezeket a modern gépeket. Dehát jó helyre címezték a pa­naszt, a gépellátás országos gond, országos szinten is kell megoldani, az üzemét, hogy ter­meljen, s ebből ők jelesre vizs­gáztak a miniszter előtt, aki búcsúzáskor melegen megszorí­totta Husti Mihály főagronómus, és Speidl József tsz-elnök kezét Hétfőn aztán az aratás befe­jezésének másnapján egyik sze­mük sírt, ötszáz hold kukoricá­jukat alaposan elverte a jég. pediq abból is rekord termést vártak, — a babarciak kukori­catermesztésben is kiválóak, öt év átlagában 60 mázsa feletti a hozamuk hektáronként — most ez kútba esett. Ez a dolog egy kicsit megkeserítette a sike­res aratás alatt szerzett jogos örömüket. Mégis nagy nap volt ez a tsz-ben. A kombájnosok feledve a kimerítő három hét fáradtságát bekaszírozták a pezsgős fogadásaik gyümölcsét és rendezték tartozásaikat. Régi szokás Babarcon — a főagro­nómus nem is tagadja, ó hono­sította meq —, hogy minden tábla búza aratásának megkez­dése előtt fogadnak a termés­átlagra. Előbb jól megnézik maguknak a táblát, aztán leül­nek az árokpartra és elkezdik csapkodni egymás tenyerét. Fo­gadnak. Tévedés őzt hinni, hogy mindig a kombájnosok veszíte­nek, de hogy aztán igyekeznek tisztességes munkát végezni, minden szem búzát megmente­ni, az is tény, A pezsgős foga­dások igazi győztese az egész kollektíva, s lelkűk rá Husti Mi- hályéknak, ha ez is egyik titka az ő bűvös rekordjaiknak. Kollektív érdem Nyughatatlan ember ez a Husti Mihály, túl fiatal ahhoz, hogy a kora miatt respektál­ják, de túlsókat tud ahhoz a búzáról, meg a lélektanról, hogy ne vigye akár a tűzbe is az embereket. Teljesen be tudja gerjeszteni a traktorosokat, a lelkesedésével —, meséli róla Újvári András, aki nyolc évig dolgozott együtt vele. Olyan ezeknél az aratás is, mint egy sportesemény az emberek való­ságos lázban égnek, a teljesít­ményeket azonnal mérik, ahogy megsiülettek. Az agronómus együtt kel és fekszik az ara­tókkal, fél órára sem hagyja ott a kombájnosokat. Nem haj­szolják a gépeket, mert akkor szórják a szemet, mégis gyor­san és tempósan dolgoznak. 1200 hold búzát július 6. és 22. között két hét alatt learatták. Ennyit Husti Mihály személyes varázsáról, és munkaszervezési tudományáról. Alapelve az, hogy a betakarítással a termés 10 százalékát el lehet veszteni, vagy meg lehet fogni, amit ezekből az idejétmúlt kombáj­nokból ki tudtak hozni azt ők ki is hozták, hogy még így is jóllaknak a babarci búzatarló­kon a fácánok és vadgalambok arról már nem is ők tehetnek, Ha valaki art hiszi, hogy a babarci búzatermelők elégedet­tek ezzel a 60 mázsás rekorddal, — a megyében a legjobb ered mény, s elég ha annyit jegyzünk meg, hogy felülmúlja á Bólyi Állami Gazdasáq üzemi átlagát is —- akkor téved, Speidl József tsz-elnök és Husti Mihály főag­ronómus nemcsak a kombájnok alacsony teljesítményét kárhoz tátják, de a termelt búza faj fákkal is elégedetlenek. Egyedül az olasz Li bel I u lát és a régi jó öreg Bezosztájót nem bántják, mindkét faita megtette a ma fáét a Libellula hektáronként 66 Kazsas termest adott. Ám az Nincsenek véletlenek így vélekedik Husti Mihály. Ilyen nagy célt kitűzni csak ott mernek, ahol tökéletesen isme­rik a korszerű búzatermesztés minden csínját, fortélyát, és maradéktalanul meg is tudják valósítani elképzeléseiket. Mert az idei rekord nem egy rend­kívül jó év véletlen kiugró ered­ménye, hanem egy immár tíz év óta tartó fejlődési folyamat be­tetőzése. Búzatermési grafikon­juk 1965 óta egyenletesen ível felfelé, és még a gyenge évek­ben sem törik meg. Meglehető­sen alacsony szintről indultak 1965- ben, az akkori termésát­laguk hektáronként 25 mázsa — holdanként 14.4 mázsa volt, 1966- ban már 32 mázsa, 1967- ben 39.1 mázsa. A 40 mázsát 1969-ben lépték túl, a követke­ző évben mór 48.4 mázsás át­lagtermést értek el, s 1971-ben, amikor az egész megyében visz- szaesett az eredmény — Babarc átlépte a bűvös 50 mázsát, ta­valy 52.4 mázsát takarítottak be hektáronként és most túl­lépték a 60 mázsát. Három esz­tendeje abszolút elsők a me­gyében. Kérdés, hogy csinálják? So­kan úgy vélik túl jó búzaföld­jeik vannak, s ez igaz is, de korántsem a legjobbak a me­gyében. A tsz földjeinek átlagos aranykorona értéke 15.5, g lip- tódi üzemegységükben a domboldalakon pedig csak 6.5 aranykorona. Ez azonban ko­rántsem mérvadó, mert az idén például a gyengébb liptódi föl­deken 4 mázsával nagyobb ter­mést adott a búza, mint a mo­hácsi országút mellett, mivel a síkságon sokkal nagyobb mér­tékben károsította a növényt a lisztharmat. Nincs semmiféle kü­lönös módszerük, mégis vannak dolgok, amihez makacsul ra­gaszkodnak és ezek magyaráza- zatot adnak szép* eredményeik­re. Körültekintően választják meg a búza előveteményét, amely 80 százalékban borsó, lu­cerna, egynyári takarmány és kender, 10 százalékban kukorica és csak 10 százalékban búza. Tehát a búzát önmaga után le­hetőleg nem vetik, szerintük azonban ez nem döntő szem­pont, mivel egymás után két esetben épp oly jó termést ad a búza, mint egyéb elővetemény után. Döntő szempontok Ennél fontosabbnak tartják a jó magágyat és az optimális vetési idő kiválasztását, Babar­con már évek óta október 5, és 15-e között elvetik a búza 90 százalékát. Lényegesnek tartják, a vetőmag mennyiségét és a megfelelő tőszámot is, Libellula fajtánál holdanként 1 millióra, Berosztájánál 3.5 millióra, Auró­ránál 3 millióra állítják be a tószámot. A búza műtrágyázá­sát a Balatonboglári Talajjavító Vállalat trágyázást tanácsadója’ alapján végzik, Az idei termé­sük megalapozásához például holdanként !00 kiló foszfor, 100 kiló káli és 100 kiló nitrogén műtrágya hatóanyagot használ­nak fel. A búzájuknak csak mintegy 10—15 százaléka volt megdőlve. Noha jövedelmezőség szem­pontjából a búza korántsem a legjobb növényük — lényege­sen nagyobb egy holdra eső nyereséget tudnak elérni ken­derből, napraforgóból, borsó­ból és cukorrépából is — a 30 százalékos terület arányát a jö­vőben mégis tartani akarják, sok minden szól ez mellett, a búzatermesztés gépesítettsége, az alacsony önköltség — egy mázsa búzát 110—120 forintért állítanak elő. Céljuk a 60 mázsa feletti hektáronkénti hozamot állandósítani, illetve újabb faj­ták beállításával — az idén vonják termesztésbe a Marton- vásári 1-es új magyar búzafaj­tát — távlatilag a 70 mázsás hozamot elérni. — Rné — Korszerűsítik a faipari üzemeket A műanyag térhódítása elle­nére tovább növekszik a fa­anyag szerepe és jelentősége. Az építő- és bútoripar fa alap­anyagú termékek iránti igénye szinte kielégíthetetlen. A keres­kedelmi igények ösztönözték a Zalai Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaságot, amikor elhatározta faipari üzemeinek, fűrésztele­peinek rekonstrukcióját. Lenti­ben működő fűrészüzeme a korszerűsítés után évi 90 000 köbméter rönk feldolgozására lesz képes. Az üzem egyik fel­adata a zalai bútoripar ellá­tása és exportra alkalmas fa­gyártmányok előjllítása lesz. A lenti fűrészüzem rekonst­rukciója keretében egy új üze­met is létrehoznak, ahol az építőipar és a bútoripar részé­re évi 50 000 köbméter farost­lemezt állítanak elő fahulla-. Jékból. A Zalai Erdő- és Fafel­dolgozó Gazdaság csömöri üzeme mellett furnérgyártó üze­met hoznak létre. Gyártmányait elsősorban a zalai bútoripar használja majd fel. Munkahelyi isméiét A Papíripari Vállalat Dunaújvárosi Gyára mintegy 4,3 milliárd fo­rintos beruházással bővül. A tervek szerint az 1976-ban részlege­sen üzembeálló új gyárban évente 100 ezer tonna hullómalap- papírt, 50 ezer tonna félcellulózt és 51 ezer tonna hullám termé­ket állítanak majd elő. A kivitelező 26-os Állami Építőipari Válla­lat dolgozói jelenleg a csarnoképület vasszerkezetét szerelik. Ké­pen: Szerelik az üzemcsarnokot. Anekdotának ‘V"5 tör‘----------------------- tenet: a n yugdíjba vonuló portás meg- hatódotton átvette az ajándé­kokat, kezet fogott a rögtön­zött ünnepség résztvevőivel, és mielőtt elbúcsúzott volna, za­vartan megkérdezte, hogy kér­hetne-e még valamit. Szerette volna megnézni az üzemet, a műhelyeket. Még sohasem lát­ta belülről azt a gyárat, ame­lyiknek másfél évtizedig őrizte a kapuját. ' S hányán vannak még olya­nok. akik éveken át könyvelik az üzembe érkező anyagokat, de nem látták a gyártást, szá­molják a teljesítményeket és béreket, de nem voltak azok között, akiknek a neveit és ke­resetét rendszeresen a papír­ra róják. Sok munkás keveset tud arról, hogy a keze mun­kája hová kerül, mennyiért tud­ják eladni, s mit mondanak ió- la a vevők. A szomszéd mű­helyről olykor-olykor még csak tudnak valamit. de az iroda életéről jóformán semmit. Igaz, személy szerint ettől látszólag nem lesznek szegényebbek. Am a társadalom valójában szegényebb marad, ha a kö­zösség tagjai szűkebb környe­zetükbe zárkózva élnek, dol­goznak egymás mellett, és csak mechanikusan, saját helyük, szerépük ismerete nélkül telje­sítik a társadalmi munkameg­osztásban kapott feladatokat. Az állampolgár nem tudhatja sajátjának az országot, ha nem érzi magáénak a sokkal szű­kebb környezetét, azt a válla­latot, szövetkezetét, községet, amelyikben él és dolgozik. Az ország szeretete, a hazafiság csak az üzemi és lakóhelyi mik­rovilág ismeretére, szeretetére épülhet. Csakhogy a tulajdonosi tu­dat nem automatikusan fejlő­dik ki az emberekben. Ahhoz ösztönzésként kedvet, érdeklő­dést kell kelteni bennük, hogy szívesen ismerkedjenek a mun­ka- és lakóhely életével, jövő­jével, problémáival. Ismerjék meg a gyár gazdasági helyze­tét, műszaki és anyagellátási gondjait. Mindezek hatását megtalálják ugyan a maguk szűkebb világában is, mert ér­zik a gépük mellett, érzik a ke­resetükön. De mennyire más, ha mindennek az összefüggé­seit, okait is tudják! Ha ők is elmondhatják az észrevételei­ket, vitatkozhatnak a különböző terveken, elképzeléseken és le­hetőségeken. Ha az ember azt tapasztal­ja, hogy egy döntés megszüle­tése előtt az ő véleményét is mérlegelték, akkor máris félig- meddig sajátjának érzi az ügyet, mert személy szerint va­lami köze volt a végleges ál­láspont kialakításához. Aki köz­reműködőnek tekintheti magát, az a határozat értő magyará­zója, a közős feladat népsze­rűsítője lesz. S eközben önma­ga is megváltozik, mert a na­gyobb közösséget érintő prob­lémákhoz fűződő személyes kapcsolata kialakítja a felté­teles reflexét arra, hogy a sa­ját munkája mellett az egész | üzem tevékenységét vizsgálja, rendszeresen egy tágabb hori­zont problémáid töprengjen, vállalati, társadalom méretek­ben gondolkodjon. így alakul ki a szocialista demokrácia ter­melésben és közéletben egy­aránt aktív munkása. Persze, kettőn múlik a vásár. Ha a munkás is és a vezető is akarja, akkor könnyen meg­ismerhetik, megérthetik egymás problémáját. Csupán akkor van baj, ha az ipari, vagy mező- gazdasági dolgozóban ébrede­zik az érdeklődés, de a kimon­dott, vagy jelzett kérdéseire nem kap választ, vagy, ha kap, azt nem érti. Jól ismert üzemi tájkép: egy- egy vállalati munkaértekezleten sokan szundikálnak. Nemcsak a fáradtságtól és a melegtől, hanem azoktól az álmosítóan zsongó szürke szavaktól is, amelyekkel elhodarják a for­mális beszámolókat. A valóiá­ban érdekes, az embereknek személy szerint is húsbavágó pénzügyi és műszaki problé­mák gyakran olyan szakzsar­gonban hangzanak el, — tö­méntelen adattal megspékelve, — mintha nem is magyarul be­szélne az előadó. Nein ° legszerencsésebb---------módszer az sem, ha a dolgozó tájékoztatása kizáró­lag 2—300 személyes gyűlések­re korlátozódik. A nagy nyilvá­nosság előtt sokan nem szó­lalnak meg, s nem is mindenki juthat szóhoz. Ezért nemrégiben eqy vasipari üzem és egy tsz főkönyvelője úi módszerrel kí­sérletezett. Mindketten sorra járták az üzemegységeket, ahol tömören ismertették a vállalat helyzetét, s azután elemezni kezdték a meglátogatott üzem­egységek munkájának pénz­ügyi ietlemzőit, a selejt, a bér, az állásidő, a rezsi költsége­it. Ebből olyan parázs vita ke­letkezett, hogy a főkönyvelők alig győzték jegyezni a sok ész­revételt az önköltségcsökkentés lehetőségeiről. Másnap volt mit mondaniuk a műszaki kollégá­iknak, akik ugyan majdnem minden nap ottjártak az üzem­ben, de a megszokás már el­tompította kritikai érzéküket».-. Gondolatkörünk csattanójának tartogattuk az öreg portás tör­ténetének végét. Nyugdíjasként ő is megismerte a gyárat. S az egyik kerítés menti műhelyben, ahol az apró alkatrészeket gyártják, megkérdezte, hogy mi­ért az új lemezekből vágják, darabolják, amikor egy másik üzem tízszer ekkorányi hulla­dék darabokat küld az olvasz­tóba. Ö naponta látta ezt a portán, de akkor kellő ismeret híján nem segíthetett. Ha későn is, most ezt meg­tehette, tevékeny köze lehetett a kollektíva munkájához, amely­nek eredményét az ilyen „hét­köznapi” tettek százai, ezrei alakítják. Rátkai I. István Molnárok voltak az ősök is A meséskönyv-iffusztráciák nyomán képzeletemből elő­bukkan egy kép: jól megter­mett ember, fehér köténnyel, fehér az arca, haja, tetőtől talpig csupa liszt. Előbújnak egy nótának dallamai is: „megkérem a lisztes molnárt, őrölje meg a búzámat..." — Segéd úr! Olyan lisztet adjon, mint a múltkor — ez volt régebben, még huszonöt éve is az igazi elismerés, ha a gazda elvitte öröltetni a búzáját. A „segéd urak” ma már mesterek, de sehogy sem illik rájuk a régi kép. Kezük olajos inkább, mint lisztes, hiszen már o gépeket keze­lik. ha kell javítják is, a gazdak sem hozzák ragyásig rakott kocsikon a búzát. Az el­ismerést ma már az jelenti, hogy nem reklamál a sütő­ipar. És aki elsősorban fele lós a minőségért: Fischli György, hengeiőr. Szakmája: molnár. Nem lehet rajta felfedez­ni a képzelet-alkotta voná­sokat. Középtermetű, izmos ember, a Pécsi Gőzmalom búzamalmanak kilenc henger­Ha kenyeret szegünk... széke a birodalma. A liszt­nek is csak úgy kerül a kö­zelébe, ha a hengerszék ab­lakát felnyitva, ellenőrzi a minőséget. A különböző mi­nőségű búzához mindig a megfelelő távolságra kell állí­tani a hengereket. Ez a mol­nár-szakma valódi titka, min­dig tudni, mekkora legyen az „őrlórés”. Fischli Györgynek ez már nem titok. Huszon­hét éve dolgozik a szakmá­ban, nem valószínű, hogy sok újat tud nyújtani neki a mól nárság. — Ez azért nem egészen igy van — ingatja a fejét — azt mondják, a jó pap holtig tanul. Nincs ez másképp a mi szakmánkban sem, Én még az ibafai hengermalomban is dolgoztam akkor benzin­motor hajtotta a hengereket, a molnárok zsákoltak is. bi­zony nyelhettük a port. Most zárt rendszerben, levegő vi­szi az őrölt gabonát henger­ről hengerre. Azt még ráfogni sem lehet a molnárokra, hogy divatos szakmát választottak, — Nekem nem volt nehéz a választás — mondja Fischli György — azt is mondhatom, hogy a malomban nőttem fel. Édesapám az ibafai henger­malomban dolgozott, mint ré­szesmolnár. Jórészt ott telt a gyermekkorom, eszembe sem jutott, hogy más szakmát is választhatnék. Tökéletesen érthető, hiszen — ahogy mondja, — amed dig vissza tudja vezetni a családfát, valamennyi őse molnár volt. nemkülönben a rokonság: nagybácsik, uno­katestvérek. — Szentlőrincen, Korponai Nándor malmában inaskod- tam, onnan is szabadultam. Akkor sem volt könnyű a vizsga, mert a jó molnárnak sok mindenhez kell érteni. Az asztalos, szíjgyártó. lakatos szakmákban való jártasság is hozzátartozik a mi munkánk hoz, hiszen rosszul járt volna a molnár, ha minden hibá­nál másik mesterre vár. A szentlőrinci, ibafai, kő­röshegyi, kaposvári malom után az utolsó — és minden bizonnyal a végső állomás a pécsi gőzmalom volt. Pécsett is végigjárta a szakma min­den posztját. A lisztmérésnél kezdte, majd szitaőr lett, dol­gozott a koptotoknál, végül 1964-ben hengerőr lett. Ez a malomban a fizikai dolgozók legmagasabb beosztása. Várom, hogy azt mondja, milyen felelősségei jár ez a munka, milyen kellemetlen a zaj, mennyi a szaladgálni való, amikor kimarad a leve­gő, s a csövekben viíszahull az anyag — de szó sem esik ilyesmiről. Inkább arról be­szél, hogy nagyon kevés az utánpótlás, a fiatalok már nem szívesen választják ezt a mesterséget. Azt is más úton tudtam meg, hogy többszörös kiváló dolgozó, a sikereiről ő csak ennyit mond: — Ha otthon a kenyeret szegik, sokszor eszembe jut, lehet, hogy ennek a lisztjét is én őröltem, K. Gy,

Next

/
Oldalképek
Tartalom