Dunántúli Napló, 1973. június (30. évfolyam, 139-168. szám)

1973-06-17 / 155. szám

Heti jegyzetünk Tizenkét év sóvárgás Most már biztos, hogy tizen­két év kell ahhoz, hogy vissza­kerülhessen a magyar labdarú­gás a világ élvonalába. Magya­rázni és megmagyarázni per­sze lehet, hogy g magyar csa­patnál gyengébbek is kerülnek a jövő évi világbajnokság ti­zenhatos döntőjébe, de ez vaj­mi keveset változtat a lényegen. A tizenhatos döntőbe legköze­lebb 1978-ban kerülhetünk be ismét, ha . ., Ha. Ugyan mit is lehetne újat leírni? Marseille után - ennek már négy éve! — alapos vizs­gálaton esett át labdarúgásunk. De úgy tűnik — éppen az ered­mények tükrében — hogy négy év alatt kevés történt a gyógy­kezelés érdekében. Szövetségi kapitányok jöttek és mentek, némiképpen átiródoít a váloga­tott névsora, de a végeredmény nem változott. Most nyilván ismét a nagy ér­tékelések időszaka következik majd. Sőt tulajdonképpen már meg is kezdődött az elmúlt szerda óta megjelent cikkekkel, rádióban elhangzott beszélge­tésekkel. Egyben valamennyi vélemény megegyezik: csak jó nemzeti bajnoksággal lehet megalapozni a nemzetközi jó szereplést. Ebben egyetértett a szövetségi kapitány, a televízió kommentátor, a pszichológus és nyilván egyetértenek vele azok is, akik eddig még nem jutottak szóhoz, avagy nem nyilatkoztak. Tulajdonképpen régi téma már a közvéleményekben a baj­nokság színvonala. Hiszen már évek óta tart a közönség el­vándorlása a labdarúgópályák nézőteréről, ami végeredmény­ben a tömegvéleménv kifejező­dése a bajnoki mérkőzések szín­vonaláról. És évek óta nem történt semmi észrevehető javu­lás. Az első osztályú csapatok nem erősödnek, sőt néhány ve­zető együttes határozottan gyengült. Az utánpótlás nehe­zen szivárog fel az NB l-be. Négy év alatt nem tűnt fel egyetlen nagy játékosegyéniség sem, vezető klubcsapataink sem tudtak említésreméitó nemzet­közi sikert felmutatni. No és az olimpiai bajnoki címet sem si­került Münchenben megvéde­nie válogatottunknak. Ezek a té­nyek legfeljebb annak a felis­merését segíthetik elő, hogy I alapvetően nem a válogatással, I vagy a válogatott keret felkészí- j tésével van probléma. És nem is a válogatottak magatartásával. ! Hiszen jónéhány utóbbi mérkő- J zésükön lelkesek is voltak, akar- I tak is győzni, népszerűén szól- j va: hajtottak is. De hát nem j változhatnak még sorsdöntő ki­lencven percekre sem világ- klasszisokká. Mert az elkövetett alapvető hibáik valóban a baj­nokságban gyökereznek. Példá­ul az, hogy a válogatott védel­me zavarbahozható. Ugyan mi­ként edződhet egy válogatott : védelme lagymatag bajnokság- ! ban keménnyé? És hogyan ideg. ződhetne be valamennyi játé- j kosba a kilencven percig tartó ] összpontosítás készsége, ha a bajnoki mérkőzéseken eléq csak húsz—harminc perciq teljes erő­bedobással játszani? Hogyan, miként igyekszik majd a szakvezetés a bajnok- sáq színvonalát emelni, ez a következő évek egyik naqy kér­dése lesz. Mert o négy év múl­va kezdődő újabb vb selejte- í zők ismét kínos meqlepetést hozhatnak, ha e tekintetben j késlekedünk. Sokan, sokféle re- 1 ceptet ajánlanak. Vannak, akik I mindent a pénzre bíznának, so­kan csak az edzőkben keresik a hibákat. A probléma viszont nagyon összetett. Ismét leírom: mindenekelőtt a tehetséges lab­darúgóknak az NB l-be való j feláramlását kellene meggyor- j sPoni, Felülvizsgálva az átiqa- j zolási szabályokat, e cél érdé- j kében elosztva az anyagi támo- ; gatásra szánt összeqeket. Ez vé- getvethetne a vetélytársak nél- ; küli ,,nagyok" teremtette ,,játé- kosuralomnak", ami nyilván az edzések színvonalában, követ­kezésképen a bajnoki mérkőzé- | sek színvonalában is megmutat­kozna. Négy év tulajdonképpen nagy idő. Fia nem csupán a viták töltik ma'd ki, hanem valóban alkotó munka, és átqondolt in­tézkedések lámák majd napvi­lágot, négy év múlva, tizenkét évi sóvároás után jobb hangu­latban várhatiuk a világbajno­ki tizenhatos döntőt. . . — K — Jói vizsgázlak Baranya sportolói az úttörőolimpia területi döntőin Lépőid új országos csúcsa 100 méteren: 10,2 Az úttörőolimpia területi ver­senyein egyik győzelmet a má­sik után aromák a baranyai sportolók. 2ó aranyérmet sze­reztek, a vendégcsapatoknak Zala, Tolna, Somogy megye sportolóinak a legtöbb sport­ágban helyezésekkel kellett megelégedniök. A pécsi terüle­ti úttörőolimpián 183 sportoló vívta ki a jogot az országos döntőn való indulásra, s ebből 145 a Baranya megyei sportoló. A másik három megye mind­össze 38 sportoló! küld Dunaúj­városba. A mezőnyből , nagyon hiányoztak az országos döntőt rendező Fejér megye: sportolók, az országos döntőn a területi döntő nélkül indulhatnak. A Fejér megyei sportolók atlétiká­ban, tornában, de labdajáté­kokban is jó erőt képviselnek. A felkészülést illetően veqyes volt a kép. Jól felkészült csapa­tok, sportolók mellett sebtében összeállított együtteseket, gyen­gén felkészült versenyzőket is láthattunk, A Baranya megyei sportolók jól felkészültek. A színvonal a lányok röplabda és kézilabda mérkőzésein a vártnál alacsonyabb volt. A röplabda tornán győztes Tiborc utcai lá­nyok magasan kiemelkedtek a ! mezőnyből. A fiúk röplabda tor­náján közel egyenlő képességű j csapatok találkoztak, de a Ti- j bőre utcaiak itt is a mezőny fölé nőttek. A szigetvári kosár­labdázó lányok remek csapat- ; ta| vonultak fel. Ezeknek a lá­nyoknak az országos döntőn is lesz szavuk. Dobogós helyre ke­rülhetnek, és méq hozzá nem is akármilyenre! A Bánki Donát utcai fiú kosárlabdázók is kihar­colták a legjobbak közé jutást. Tálján Géza személyében 190 j cm-es játékossal rendelkeznek, i A kispályás labdarúgó-tornán i izgalmas volt a hajrá. Az Épí- ! tők útjai Általános Iskola csa- ! pata csak az utolsó mérkőzé- j sen, ott is az utolsó pillanat­ban biztosította az országos döntőn való részvételét. A nagypályán a barcsiak meg- , előzték a pécsieket. A pécsi \ csapat edzője: Nagy Sándor nagyon elkeseredett volt: „Nem tudom elképzelni, mi történt a | fiúkkal mondta, sokkal, de sok­kal többet tudnak, mint amit a ! barcsiak ellen mutattak. Mint­ha rövidzárlat történt volna”. A barcsiak kétségtelenül jobbak I voltak és bravúros játékkal Pé- | esett is qyázni tudtak. Az már hagyományszerű, hogy a Jókai utcai Általános Iskola ! tornászai az úttörőolimpia ver- senye in évről évre meqállják a i helyüket. Ez vonatkozik a Kari- I kás Frigyes utcai, és a Mohó- j esi Ált. Iskola atlétáira is. j Szentlőrincen a kézilabda sport- j nak van jó talaja. A szentlőrin- J Szombaton a Népstadionban j megkezdődött a Népszava Kupa j verseny. A viadalra 11 ország 120 ver­senyzője jelentkezett: Kellemes meglepetéssel kez­dődött a szombati verseny. A i férfi 100-m-es előfutamai során j először a qödöllői Gresa 10.3 mp-vel beállította az országos csúcsot, majd néhány perccel később eqy újabb előfutamban a mohácsi Lépőid Endre 10.2 mp-et futott, s ezzel új felnőtt és ifjúsági rekordot állított fel. A férfi súlylökök eredményét inkább egy közepes erősségű külföldi női versennyel vetél* kedhetnének, annyira közepe­sek, illetve gyengék voltak. Eredmények: Súlylökés 1, Janosek (Slavio Prága) 18,56 m, 2. Faragó (DVTK) 18,46 m, 3. Sild (Tallinn) 17,74 m. Távolugrás: 1. Walkowsky (SKRA) 7,52 m. 2. Németh (Pécs) 7,47 m, 3. Kandói (Bp. Honvéd) 7,44 m. Mai sportműsor A területi döntőn nagy fölénnyel szerezte meg az aranyérmet a szigetvári leány kosárlabda csapat. A kép baloldalán Verbőczi Endre testnevelő tanár. Kézilabda. NB II. mérkőzések. Sik­lósi Kesztyűgyár—Keszthelyi Haladás férfi csapatok, Siklós, 10. Atlétika. Megyei serdülők bajnoksá­ga versenye, és felnőtt és ifjúsági meghívásos verseny PVSK pálya 8.00 Tenisz. NB II. mérkőzés. PEAC— . Szombathelyi SE női csapatok Balo- I kány-liget 8.30 Pécsi Spartacus—Ba- latonboqlár, férfi csapatok, Balokány- liget 8.30. Labdarúgás. NB !. mérkőzések: PMSC—Rába ETO PVSK pálya 17.30 Csepel—Komlói Bányász, Csepel 17.30. NB I. tartalékmérkőzések: PMSC—Rába ETO PVSK pálya 15.3C I Csepel—Komlói Bányász, Csepel 15.45 NB. II. mérkőzések • Pécsi Bányász— j KOMEP Pécsúiheqy, 16.30. ‘— ! NB III. mérkőzések: Nagymányoki | Brikett—Máza-Szászvári Bányász, Nagymányok, 17.30, PEAC—Paksi Ki­nizsi, Pécsújnegy 15.00. Pécsi BTC— Mohácsi SZTE, Bőrgyár-pálya 17.30, Steinmetz SE—Volán SC, Postás pálya 17.30. Megyei mérkőzések: Szentegát —Pécsi Vasas, Szentegát 17.30, .Gáz­mű—Boly, Erőmű-pálya 17.00, István* akna—Vén.énd, Pécsszabolcs 17.30, Kesztyűgyár—Mágocs. Pécsbanyate- lep 17.30, Töttös—Pécsi Kinizsi, Föttös 17.00, Sátorhely—Beremend, Sátorhely 17.00, Szigetvári Kinizsi—Sellye, Szi­getvár 17.30, Sásd—Siklós, Sásd 17.30. Vízilabda. Ifjúsági mérkőzés: PMSC —Kaposvár, Salokány-liget 12.00, PMSC—Bp. Építők OB II. B. mérkőzés, Balokány-liget 13.45. Sportnap. Az egészségügyi dolgo­zók I. országos sportnapja. Ifjúsági Stadion 8.00. Vitorlázás Lázár deák emlókver« seny, Pécsi-tó 9„ ci fiú kézilabdázók lényegesen jobbak voltak ellenfeleiknél. A versenyek rendezésénél, a mérkőzések lebonyolításánál jó munkát végeztek az egyes sportágak szövetségei. Beszél­nünk kell azokról a lelkes, jól képzett testnevelő tanárokról, akik időt, fáradságot nem kí­mélve dolgoztak csapataik, sportolóik félkészítésén. Dr. Tóth Endréné, Cserháti Zoltán, Füzesi József, Solti József, Ver­bőczi Endre, Szüts Emilné, Moór Miklósné, Oberszt György. Hor­váth Imre, Darabos Lásdó, Schwará Nándorné munkája nem volt hiábavaló. Hegyi István Maimat Tamás a PMSC-ről önmagáról BRAZÍLIA—NSZK 1:0 (0:0) A braziloknak q 73. percben j sikerült, gólt szerezniük, ami • aztán a győzelmet jelentette. A fiatal Dirceu 14 méteres lövése került a kaquba. (1 :0). Maier a lövésnél eléggé kint állt és Így ö is ludas az eredményben. Utá­na hiába igyekezett az NSZK válogatottja, akadt több helyze­te is,' de még egyenlíteni sem tudott. KÉZILABDA Komlói Bányász—Szegedi Vo­lán 15:12 (4:3). N3 I. B. kézi- iabdamérkőzés. Legjobb dobók: Jészencsák (5), Mercz (4), Zako- mer (3), Kitli (2), Szalai (1), il­letve Iricz (4), Noel (3), Csáki (2), Dobó (2), Abrahám (1). Harmat Tamás az egyik leg­ismertebb pécsi kézilabdás, a PMSC játékosa. Tíz.éve ott van az élvonalban, a közelmúltban játszotta 225. NB-s mérkőzését. A jubileum kettős volt, hisz 1969. május 2-a óta megszakí­tás nélkül századszor lépett pá­lyára bajnoki mérkőzésen csa­patában. Manapság beszédté­ma a PMSC kézilabda-csapata, de sajnos ezúttal a gyengébb szereplés miatt. Senki sem várt csodákat a piros-feketéktől az NB l-ben, és aki reálisan gon­dolkozott, annak számítani kel­lett arra, hogy a csapat a ki­esés ellen küzd majd. De azért ennél jobb játékot vártunk, és így az első kérdés az, hogy mi van a csapattal. — Koleszár és Jéky, a két be­állás megsérült és Mihalovics is harcképtelenné vált. Mindez egy héttel a bajnoki rajt előtt tör­tént. Az első mérkőzéseken szükség beállással játszottunk, döcögött a gépezet, és könnyű volt ellenünk védekezni. Döntő volt, hogy változtatni kellett a begyakorolt játékon. Az újak beilleszkedése időt vesz igény­be, és mi már az első mérkő­zésen négy újonccal léptünk pályára. Egy csapat se tudja ki­heverni, ha három kulcsjátéko­sa sérült. A kezdeti sikertelen­ség bizonytalanná tett bennün­ket és mi is kételkedni kezdtünk abban, vajon NB l-es szintű csapat a PMSC. Hogy a szak­vezetés hibáztatható-e a gyen­gébb szereplésért? Az edzők nem dobhatják bexhelyettünk a gólokat, de talán Nagy Gyula ott tévedett, amikor a régiek játékstílusát az újakéhoz p ó- bálta formálni. Szerintem for­dítva célszerűbb lett volna. No, meg az az idegi feszültség, hogy évek óta tétmérkőzéseket játszunk, nem múlik el nyomta­lanul. Vagy a feljutásért, vagy a kiesés elkerüléséért küzdöt- tünk az elmúlt 10 évben. — Ezek az érvek elfogadha­tók, de szerintünk ennél több van a játékosokban. Harmat Tamás például az elmúlt évben helyzetei többségét értékesítet­te, most nem így van., Ha csak az Újpest elleni mérkőzés má­sodik félidejét nézzük példa­ként, akkor a statisztika nem valami fényes. Három biztos helyzetből mindhárom kihaszná­latlanul maradt. Miért? — Már említettem, hogy a lé­gieknek kell az új játékfelfogás miatt az új játékosokhoz alkal­mazkodni. Ez rám is vonatkozik. Tavaly engem hoztak helyzetbe. Most arra is kell gondolni, mi lesz, ha a lövésemből nem lesz gól. Vajon az ellentámadást megállítjuk-e? Az NB I. B-ben ilyen nem volt, de az NB l-ben egy-egy sikertelenség után mar Az autósport Magyarországon (3.) Az autósport „hivatalosan” nem elismert sportág Magyar- országon. Egy régi vita, nézet- eltérés folytán nem tartozik a Magyar Testnevelési és Sport- szövetséghez, s többek között, ebből is származnak azok a gondok, amelyekkel ez a sport­ág évek óta birkózik. Mivel az MTS nem vállalta az autó­sportot, a Magyar Autóklub Sportbizottsága működik fel­ügyeleti szervként, s a rendez­vények többségét is az Autó­klub finanszírozza. Ebben az évben például az Autóklub 2 millió 100 ezer forintot fordít a versenyek rendezésére, de ha meggondoljuk, hogy ez milyen drága sportág, ez az összeg nem is tűnik túl soknak. Csak a Mecsek Rallye rendezése került idén 100 ezer forintba. S hány versenyt rendeznek egy évben . . .! S ez a pénz csak a mogyar bajnokság — hegyi, rallye, túra — megrendezésére és a magyar raliye-váloaatott külföldi szerep­léseire fordítandó és fordítható összeg. A klubok — az ÁFOR. a Volán, a Spartacus, az ATI, a Casco stb. — külön, saját költ­ségvetésből gazdálkodnak, eb­Mennyibe kerül a versenyzés? Sportág-e az autósport! —. A rallyekocsi kitűnő reklámeszköz I bői tartják fenn az egyesületi : kocsikat, s ki-ki „tehetségéhez" | mérten ebből támogatja ver- I senyzőit. A nagy egyesületek, I mint a Budapesti Volán, vagy ; az ÁFOR. több, mint félmillió forintos költségvetéséből vala­mivel könnyebben gazdálkod­nak a kisebb vidéki egyesüle- i tek. A Pécsi Volán például eb- ; ben az esztendőben 60 ezer forintból igyekszik kiszorítani mindent: az egyesületi Zsiguli fenntartását, ellátását, gumik­kal, alkatrészekkel — ezek a nagy igénybevétel folytán meg- j lehetősén gyorsan elhasználód- I nak —, az egyes versenyek ne- ; vetési- költségeit, a páiyabejá- I rást és trénihgezést tovább. A last, s sorolhatnánk tovább. A j túra osztályú versenyzőknek jó- I formán alig-olig jut anyagi tá- | magatás. Úgyhogy ez a sportág elég sokat „kivesz” a verseny- j zők zsebéből, de nem sokkal j többet, mint más hobbyk. A ' hazai autósport jövője viszont I azt kívánná, hogy nagyobb tq- j mogatást kapjon a sportág, j hisz a sportok között az egyik j legköltségesebb. De hát mégis miként? Hisz a Magyar Autóklub ezt a sze- j -repet nem vállalhatja, s a klu­bokat fenntartó vállalatok anya­gi lehetőségei is végesek. Ta- | Ián egyetlen megoldás: a rek- i lám. Nemcsak nyugaton, ahol | már hosszú évek óta így támo­gatják az egyes gyárak, üze­mek az autósportot, hanem a szocialista országokban is elter- I jedt forma: a railye-autón hir­detni. A reklámszakemberek és j az élet bebizonyította, hogy a j mozgó rallyekocsi, amely egy- egy verseny folyamán ezrek, tízezrek előtt szalad el, az egyik leghatékonyabb hirdetési esz­köz. Olyannyira hatékony, hogy némelyik országban már rende­letekkel szabályozzák: az autó „hasznos” felületének hány szá­zalékát szabad hirdetésre fel­használni, Magyarországon ! egyes vállalatok - például a Pepsi Cola cég — már felismer­ték a rallyekocsikon való hir- i detés hatékonyságát és hasz- ! nosságát. így például a Pécsi Voláu is kap bizonyos összeget a Pepsi Cola cégtől, hogy a versenyeken reklámozza a Pep- sit. Ha mind több vállalat, vala­milyen terméket gyártó üzem használná ki ezt a lehetőséget, a sportágnak is, magának is segítene. Persze előbb ki kelle­ne dolgozni a rallye-autókon való hirdetés jogilag is rende­zett formáját. S a megnövekedett anyagi le­hetőségekből bizonyára többet fordíthatna a sportág a fejlesz­tésre, a versenyzők támogatá­sára, gyorsasági pályák építé­sére és felszerelésére. Fejlődni és fejleszteni kell, hisz az autó­sport nemcsak a jelen, hanem a jövő egyre népszerűbb sport­ága is. . . P. GV. Harmat Tamás átjátszotta m győri védőket, ezúttal szabad az út a kapu felé. meggondolandó, hogy lőjek-e. Koleszár kiválása is összefügg az én teljesítményemmel. A Gyuri jobboldalon nagyszerűen védekezett és én indulhattam a balszélen. Most ez is elmaradt, j Hogy bentmarad-e a csapat? Úgy érzem, igen. Az őszi for- i dulóban higgadtabb játékkal i összegyűjthetünk 10—12 pontot | és akkor van esélyünk. Lázár Lajos DUNÁNTÚLI NAPLÓ Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Főszerkesztő: Mitzki Ervin Szerkesztőség: 7601 Pécs, Hunyoái u. 11. Telefon: 15-000, 15-762, 15-852, 15-245, 15-264. Szerkesztőségi ügyelet: 8—20 óráig: 10-053, 20 óra után: 15-726 Kiadja a Baranya megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Braun Károly Kiadóhivatal: 7601 Pécs, Hunyadi u. 11, Telefon: 15-000, 15-762, 15-852, 15 245, 15-264. Telexszám: 12-320. Kéziratot nem őrzünk meg és nem adunk vissza PÉCSI SZIKRA NYOMDA 7621 Pécs, Munkácsy Mihály u. 10. F v.: Melles Rezső Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető a postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 20 fi \

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom