Dunántúli Napló, 1973. május (30. évfolyam, 109-138. szám)

1973-05-10 / 117. szám

1973. május 18. DUNANTOM NAPIÖ Felelősség I He|yünl< a világban (5.) Mikorra készül el a pihenőpark? 1/ i a felelős az első és az j utolsó pohárért? Előttem dülöng a részeg. A szokásos kérdésre, mennyit ivott, | a szokásos körülményes mó­don válaszol: ,,Megmondom az j igazságot, nem tagadom . . . I stb." — végre nagy nehezen bevallja, három üveg sör, kettő j coia, de lehet, hogy volt benne | valami. A beszállító rendőrök szerint j 1200 forintot mulatott el, állító- j lag egymás után 6—8 konya- | kot ivott. Nehéz megállapítani | az igazságot, de egy bizonyos: I mindenki az első pohárral kéz- ' di, az utolsóval végzi. Az első poharat sokszor a , szülők, barátok tréfából adják | a kisgyermekeknek. Keserűnek j talált sör, savanyú bor, égető J pálinka volt-e? Ez a múlté, bár j nem régmúlté, a fiatalember ; 26 éves. Méltatlankodik mint a többi, miért hozták be? Ö csak ' a megdolgozott pénzéért ivott. | Közelebbről a probléma éle­sebb: a mai első pohárért ki a | felelős? Önmaga? A mind job­ban feltörő kívánság az alko­holos bódulat után? Honnan jött, mennyit ivott ed­dig — nem a pincér dolga. Az ő feladata a vendég kiszolgá­lása. Van ugyan rendelet, hogy ittas vendéget nem szabad ki­szolgálni — 3000 forintig ter­jedhet a bírság —, de erről csak hallani lehet, gyakorlatban aligha fordul elő. feljelentés kellene, tanúk stb. Ha csak iszik akár az eszmé­letlenségig, számíthat a baráti „szolidaritásra", amíg nem ren­detlenkedik túlságosan. Attól kezdve rendőrségi üggyé válik viselkedése és könnyen elviszik tovább. Töbnyire a kijózanítóba. Az a kérdés, hogyan jutott idáig, néhány szót, rövid fel­jegyzést jelent, amelyben az italt „személytelenül kapta”. Sem a pincér, sem a vendég . személye nem fontos. Mert saj­nos adásvételről van szó a gya­korlatban. Az ital adása mindenütt sze­mélytelen. Ha valakit megüt­nek, megmérgeznek gombával, vagy csak leforrázzák — sze­mély elleni könnyebb vagy sú­lyosabb sértés. Valakit agyon- itatn.i gyakorlatban — személy­telen szolgáltatás. „Modern’' befejezés lenne, pontosvesszők, felkiáltójelek: mindenki sokatmondóan gon­doljon oda, amit akar a ven­déglátóipari vállalat hasznáról, tervteljesítéséről, a terv beüte­mezett állandó emeléséről, a pincérnek jutó esetleg több borravalóról. Ha őszinte az alkoholizmus elleni küzdelem és az alkoho­lizmust valóban betegségnek tekintjük, felelőssé kellene ten­ni a leitatások aktív szereplőit. Az „ittas embert nem szolgá­lunk ki” — jelszónak a gyakor- i latban nyomatékot kellene ad­ni, hogy ne csak diszkrét tábla legyen, mint a „dohányozni és köpködni tilos” felirat a hívo­gató kocsmanevek mellett az egyre szaporodó pinceivók, kocsmák, vasúti állomások, ter­melői italboltok stb. mindenkor, mindenki számára tárt kapuival. Cta néhány gondolat me­" rült fel bennem egy de- toxikációs ügyelet alkalmával. A jegyzőkönyvbe természetesen csak annyi kerülhetett be: „bi­zonytalan mennyiségű és minő­ségű alkoholt fogyasztott." K. T. A. A mezőgazdaság felzárkózik az élvonalba Az ENSZ élelmezésügyi és mezőgazdasági szervezetének, a FAO-nak az évkönyvében meg­találjuk a világ élelmiszerterme­lésének 1971-es adatait. Ezek­ből ugyancsak a magyar gaz­daság közepes fejlettségére kö­vetkeztethetünk. íme hogyan alakultak a legfontosabb szán­tóföldi növények hektáronkénti termésátlagai hazánkban, illetve más országokban. 1971. évi termésátlagok mázsában Búza Kukorica Burgonya Cukorrépa Bulgária 29,5 41,7 123 302 Csehszlovákia 31,7 40,1 169 370 NDK 36,7 28 189 370 Magyarország 30,7 35,4 115,7 277,7 Lengyelország “ 24,4 26 184 312 Románia 20 24 103 187 Szovjetunió 14,1 28,8 116 233 Ausztria 35,6 57,7 258 444 Belgium 45,2 57,7 300 431 NSZK 46,2 51,1 274 444 Görögország 18,2 33,3 125 505 Portugália 13,1 13 122 400 Spanyolország 14,9 37,2 131 263 USA 22,8 54,5 257 416 lista nagyüzemek mind hozzá­értőbben hasznosítják épületei­ket, gepeiket, termelcj berende­zéseiket. Végezetül pedig a ma­gyar mezőgazdaság természeti adottságait sem mondhatjuk kedvezőtlennek. Különösen ma­gas a megművelhető földterület aránya: Magyarország összterü­letének több mint a fele szántó­föld. Európában csak Dániában és Lengyelországban találko­zunk hasonló aránnyal. (Bulgá­ria, Franciaország, Spanyolor­szág területének alig több mint egyharmada, Ausztriának pedig csak egyötöde szántóföld.) Ér­demes tehát becsülni, védeni és jól hasznosítani legfőbb termé­szeti kincsünket, a mezőgazda- sági termelés alapját, a termő­földet. Kovács József E termésátlagok sem teljesen egyértelműen jelzik a mezőgaz­daság fejlettségét, teljesítő ké­pességét. A természeti viszonyok (mindenekelőtt az időjárás), az egyes növények vetésterületének nagysága — például a Szovjet­unióban közel 70 millió hektá­ron, az Egyesült Államokban 22 millió hektáron, Magyarorszá­gon 1,3 millió hektáron termesz­tenek búzát — erősen befolyá­solják a terméseredmények ala­kulását. Mégis az 1971. évi ma­gyar termésátlagokat vizsgálva megállapíthatjuk: búzából és kukoricából meghaladtuk az eurónai átlagot (a 28,5, illetve a 35 mázsát hektáronként), míg burgonyából, illetve cukorrépá­ból jelentősen elmaradtunk a 190, illetve 354 mázsás európai átlagtól. Különösen burgonya- termelésünk fejletlen. Cukorré­pából a szokásosnál rosszabb volt a termés 1971-ben. A ma­gyar búza és kukorica termésát­lagai mintegy háromszorosan haladják meg az ázsiai és az afrikai átlagszintet, a burgonya termésátlagai pedig csupán 20, illetve 50,százalékkal magasab­bak mint e gazdaságilag elma­radott földrészeken. A növénytermelésnél kedve­zőbbek az állattenyésztés fajla­gos mutató számai. A magyar hústermelés például, akár a me­zőgazdasági területhez, akár a lakosság számához viszonyítjuk, a nemzetközi élmezőnyben he­lyezkedik el. (Mint ismeretes a húsexport a tőkés világpiacon a legjelentősebb magyar deviza- szerző eszköz.) Az egy lakosra jutó tejtermelést tekintve viszont Magyarország a KGST partnerei közül is a legutolsó. A fejési átlagokban pedig közepes he­lyet foglalunk el: egy tehén évente és átlagosan 60—80 szá­zalékkal kevesebb tejet ad Ma­gyarországon, mint a világ élen­járó országaiban. Lakatos szakmunkásokat, betanított lakatosokat, vasszerkezeti hegesztőket munkára, géplakatosokat tmk-ba MEZŐGÉP bonyhádi gyáregysége A teljes képhez tartozik, hogy a magyar mezőgazdaság ter­melésének évi növekedési üte­me igen alacsony, 0,7—0,8 szá­zalék volt 1935 és 1965 között. Ugyanezen 30 esztendő alatt valamennyi földrészen Kelet- Európában és a Szovjetunióban is évente átlagosan valamivel több mint két, a mezőgazdasá­gilag fejlettebb Nyugat-Európá- bon 1,6 százalékkal nőtt a me­zőgazdasági termelés. A mező- gazdaság a termelés növekedé­si ütemét tekintve 1957-től zár­kózott fel a világátlaghoz. A magyar agrárpolitika jelentős eredménye, hogy a mezőgazda­ság a szocialista átszervezés időszakában is töretlenül, évi 2 százalékkal növelte, termelését s a legutóbbi öt évben valame­lyest még fokozta is azt (átlago­san évi 2,8 százalékra). így év­ről évre valamelyest javul a ma­gyar mezőgazdaság pozíciója a világranglistán. És csökken ha­zánkat a világszínvonalától el­választó távolság. Ez a távolság egyébként 'nem olyan nagy, mint az iparban, vagy az infrastrukturális ágak­ban (pl. a közlekedésben). A viszonylag gyors felzárkózáshoz a föltételek is kedvezőbbek. Mindenekelőtt az átlagos üze­mi méretek hazánkban nagyob­bak, mint a fejlett tőkés orszá­gokban, az Egyesült Államokat is beleértve. így lehetőség nyílik a legkorszerűbb technika ki­használására, az élenjáró mód­szerek, a tudományos és tech­nikai vívmányok alkalmazására. Alig egy évtized alatt egysé­ges osztállyá szerveződött a ter­melőszövetkezeti parasztság, megváltozott a termelőeszközök­höz s a munkához való viszo­nya, bővült látóköre, termelési tapasztalata. Az alsó-, közép- és felsőfokon szakképzett dolgo­zók tízezrei munkálkodnak a ter­melés korszerű nagyüzemi mód­szereinek meghonosításán és továbbfejlesztésén, a munkafo­lyamatok mogasfakú gépesíté­sén és kemizálásán. A gyorsuló fejlődésnek ked­veznek az üzemméretekben, a szervezeti lehetőségeken és a személyi feltételeken túl az utóbbi évek nagy mezőgazda- sági beruházásai is. A szocia­A Barbakán a püspöki palota egy részével A barbakáni ásatások „kálváriája“ Három éve — 1970-ben — nyílt meg Pécsett, a székesegy­ház szomszédságában a széppé varázsolt Barbakán-kert. Három év alatt megszerették a pécsi­ek. Ma már hangulata, vará­zsa, csendet parancsoló at­moszférája van a pihenőpark­nak, a hozzácsatlakozó, a XVI. századból származó körbástya felső szintjéről pedig szép kilá­tás nyílik az érdeklődők elé. A Barbakán-kert és a hozzá­csatlakozó várbástya feltárása és rendbehozatala első fázisa volt annak a több évtizedes fo­lyamatnak, melynek során a püspöki palotához kapcsolódó hajdani, középkori várfalat fel­tárják. Az ásatásokat Sándor Mária, az. Országos Műemléki Féiügyelőség régésze irányítot­ta : — 1967-ben kezdte el a Pécs városi Tanács az Esze Tamás utca — Landler Jenő utca által határolt terület elavult házai­nak lebontását. A Barbakán- kert feltárása után a régészeti Kutatásokat a nyugati várárok­ban folytattuk. Ezen a részen az északnyugati sarokbástyáig, — a jelenlegi Aradi Vértanúk út­jának sarkáig, — 1972. augusz­tus 20-án befejeződtek o fel­tárások. Az ásatások során kiderült, hogy a püspöki palota nyugati szárnyához tapadva, mintegy két szint magasságban szinte teljes épségben megmaradt a XV—XVI. századi várfal. Ami kü­lönösen értékessé teszi ezt a történelmi emléket: egyes ré­szeken még ennél is korábbi, XIII. századi falmaradványokra bukkantak. A feltárás útáh a Pécsi Ter­vező Vállalat megvizsgálta a falak statikai állapotát. Az épí­tészeti tervek elkészültével kellett volna az OMF pécsi építésve­WH i A helyreállításra váró északnyugati bástyarészlet Korszerűsítik a Fajtakísérleti Állomást Új vetőmag-feldolgozó és kísérleti laboratórium épül Szerdán, munkatársai kísére­tében Pécsre érkezett dr. Ka­pás Sándor, az Országos Faj­takísérleti Intézet igazgatója, hogy a megyei szakvezetőkkel megbeszélést folytasson az in- ! tézet Baranya megyei óllomá- j sónak fejlesztéséről. A tanács- j kozást Szalánta mellett Eszter- ágpusztán tartották meg. Az intézetnek harminc kísér­leti állomása van az ország­ban. A tegnapi helyszíni szem­le alapján, amelyen Bikali Mihály állomásvezető kalauzol­ta a vendégeket, az anya-inté­zet vezetői megállapították, hogy a baranyai állomásuk igen mostoha körülmények kö­zött dolgozik. Ez az állapot 1r62 óta tart, amikor az állo­mást a öörősgali Állami Gazda­ság területéről áttelepítették Eszterágpusztára. A mintegy 100 hektár terü­leten működő kísérleti telepen, évente 600 hazai nemesített nö­vényfajta és külföldi fajta mi­nősítését végzik vetéstől a be­takarításig valamennyi fejlődé­si stádiumban. Munkájukkal a tájegység klimitikai és talajvi­szonyainak legmegfelelőbb faj­tákat igyekeznek kiválasztani, amelyeket aztán az Országos Fajtaminősítő Tanács elé ter­jesztenek elfogadásra. A megye mezőgazdasági üzemei, amelyek évről évre nagy számban vesznek részt a Fajtakisérleti Állomás bemuta­tóin — az idei bemutatót júni­us első felében tartják Észter- ágon — eddig is sok hasznos támpontot kaptak új növény­fajtáik kiválasztásánál az itteni kutatóktól. Am, és ezt a tegna­pi tanácskozáson is leszögez­ték, az eszterágpusztai állomás jelenlegi elhanyagoltságában, hiányos és korszerűtlen felsze­reltségével mind kevésbé ké­pes hatékonyabban közreműköd­ni a tájegység fajtapolitikójában. Ezért vált szükségessé és idő­szerűvé az állomás korszerűsí­tése. A tervek szerint 1974-ben megkezdik a fejlesztést. Két­millió forintos beruházással egy korszerű főépületet kap azáHo- más, amelyekben irodákat, ve­tőmag-feldolgozót, kísérleti la­boratóriumokat alokítanak ki. zetőségének megkezdeni o fa­lak konzerválását. Itt ugyanis árnyas fákkal, virágokkal díszí­tett, sétautakkal szegélyezett pihenőparkot kívánnak létesíte­ni, egybenyitva a jelenlegi var­kerttel. Ez év júniusára tervez­ték a falak konzerválásának be­fejezését, hogy a II. félévben már a parképítők láthassanak munkához, A tervek azonban ma is csak tervek. Kalla Gábortól, a Pécsi Kertészeti és Parképítő Vállalat üzemvezető mérnökétől meg­tudtuk, hogy az Országos Mű­emléki Felügyelőség ezidáig nem adott számukra kivitelezé­si megbízást a parképítésre. Sőt, az .előzetes megállapodást úgy módosították, hogy, egyelő­re csak a volt teniszpályq terü­letére tudják elkészíteni a pi­henőpark terveit — holott ez a feltárt területnek csak egy ré­sze. Az OMF Pécsi Építésvezető­ségének szakemberei a tavasz ■kezdete óta dolgoznak a nyu­gati várárok keleti (belső) ‘o- lán. A Landler utca közvetlen szegélyén húzódó, külső várfal azonban mindmáig érintetlen, holott itt szintén serény munkát várnánk, mivel a régészeti ku­tatások teljesen befejeződtek. Asztalos Ferenc, a Pécsi Ide­genforgalmi Hivatal vezetője szerint: — A késedelem oka: az OMF tervezője, Ferenczy Károly nem készült el határidőre a falak helyreállításának építészeti ter­veivel, így jelenleg csak a püspöki palotához közvetlenül tapadó belső falrészen tudnak dolgozni a munkások. Hasonló­képpen nyilatkozott dr. Fülep Ferenc, a Nemzeti Múzeum főigazgatója és Sándor Mária, az ásatások vezető régésze is. Ezután kerestük meg telefo­non Ferenczy Károlyt, aki csak ennyit volt hajlandó elmonda­ni:- A belső fal (ti. a püspöki palotához tapadó rész) tervei már két éve készen állnak. Ar­ról viszont, — hogy miért nem készek a Landler Jenő utcával határos külső fal helyreállítási tervei — ami miatt késnek a munkák, illetve a folkonzervá- lás ezen a részen el sem kez­dődött — nem nyilatkozott. 5a legutóbbi helyzetkép: Takács György, az OMF pécsi építésvezetője szombaton infor­málta szerkesztőségünket, hogy az előzetes tervek alapián mindkét falrészen egyidejűleg kellett volna a helyreállítási munkálatokat megkezdeni. Mi­vel a külső, a Landler Jenő ut­ca által határolt várfal kon­zerválásának terveit ezidáig nem kapták meg a tervezőtől, így most csak a belső falon dolgoznak. Ez tehát a jelenlegi állapot. A pécsiek pedig napról napra — jogosan — bosszankodnak az évek óta tartó rendezetlenség miatt. Minél hamarabb szeret­nének a mostani gazhalmaz helyett szemet pihentető virág­ágyakat látni itt, pihenni, sé­tálni a tervezett parkban. Rieche) Éva

Next

/
Oldalképek
Tartalom