Dunántúli Napló, 1973. február (30. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-07 / 31. szám

fim i *3 flfléff Vlfért «savesO fjetek f Dunántúli napló XXX. évfolyam, 31. sióm Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja 1973. február 7., sierds Centralizmus és «iem®kraiizmiis Egy párttaggyűlésj hozzászó­lásban hangzottak el a követ­kező. szavak: „Az utóbbi idő­ben már eleget beszéltünk a demokratizmusról, most a cent­ralizmus erősítésén van a sor." A Központi Bizottság 1972 no­vemberi határozatának értelme­zésével kapcsolatban fogalma­zódott meg ez a vélemény, amit — érthetően — nagy vita követett. A legélesebb ellenvéleményt az említett hozzászólás azzal váltotta ki, hogy megengedhe­tetlenül elszakította és szembe­állította egymással a demok­ratikus centralizmus két oldalát. Helyesen mutattak rá a vitá­ban, hogy a két oldal feltéte­lezi egymást, egységet alkot, s egyiket sem lehet a másik nélkül, különösen pedig a má­sik rovására fejleszteni. Eddig sem az volt a probléma, hogy nagy teret kapott a demokra­tizmus fejlesztése, hanem az, ha egyidejűleg egyes helyeken nem fordítottak gondot a cent­ralizmus következetes érvénye­sítésére is. A pártnak eddig is az volt az álláspontja, hogy a pártdemokráciát csak a demok­ratikus centralizmus keretében lehet és szükséges fejleszteni, s a másik oldalt, a centralizmust sem szabad elhanyagolni. Ugyanez áll most a centraliz­mus erősítésére is. uAkkor hát mi most az új­szerű ebben? — vetődött fel a kérdés az említett taggyűlés vitájában. — A Központi Bi­zottság határozata ezek szerint semmi újat nem tartalmazna a centralizmussal kapcsolatban?'* Ügy vélem, helyesen érveltek azok akik úgy foglaltak állást, hogy e tekintetben is újszerű mozzanattal találkoztunk a ha­tározatban. Azzal, hogy a X. kongresszus határozatainak kö­vetkezetesebb végrehajtásáért száll síkra és nagyobb hatá­rozottságot követel a párt poli­tikádnak egységes értelmezé­sében. kétségtelenül a centra­lizmus erősítését is hangsúlyoz­za. A centralizmus erősítését jelenti az is', hogy a pártegység összetevői közül nagyobb köve­telményeket támaszt a pártpoli­tika gyakorlati megvalósítására irányuló cselekvési egységgel szemben. A centralizmus ilyen értelmű erősítéséhez, a félreértések el­kerülése végett, két megjegyzés, kívánkozik. Először is: nem ar­ról van szó, mintha ezek az új mozzanatok a demokratikus centralizmus értelmezésének valamiféle elvi revidiálásót je­lentenék. A demokratikus cent­ralizmus fejlesztésére irányuló edd'gi törekvéseink egyáltalán nem voltak hibásak, és ezért nem is szorulnak korrekcióra. A centralizmus erősítése tehát nem azért szükséges most, mint­ha eddiq „túltengett” volna a demokratizmus, hanem mert egyes területeken a X. kong­resszus határozatainak végre­hajtása vontatóban,. következet- lep'"'l tőként, heiv-nként a gya­korlat nem mindenben felelt meg a párt politikai irányvonalának. Súlyosan téved azonban, aki úgy képzeli, hogy most háttér­be szorulhat a demokratizmus és mindenekelőtt a pártdemok­rácia fejlesztése. Erről nem le­het szó, ha felelősségteljesen akarunk érvényt szerezni a kongresszus határozatainak. A Központi Bizottsáq határozatá­ból következően most a demok- ratiznr'snak nzekat a lénveges elemeit szüksénes erősíteni, amelvéf ‘okozzák a párttagság politikái aktivitását, szélesítik bevonását a végrehajtás ellen­őrzésébe, Hiszen munkánk ered­ményessége most nagyban függ .attól, mennyire tudjuk politikai céljaink megvalósítását az egész párttagság,, a dolgozók széles tömegeinek ellenőrzése alá helyezni. Ez nem jelent sem­miféle bizalmatlanságot az in­tézményi, vállalati vezetőkkel szemben, de bármilyen tökéle­tesen is végezzék munkájukat, nem pótolhatják ezrek és tíz­ezrek kritikai észrevételét, min­den lénveges részletre kiterjedő figyelmét. A politika milliók ügye — abban az értelemben is, hogy csak azok t.v/ *■' egységében ■ va lásulhat meg. Ahogyan nem nél­külözhetők a termelésben, úgy a vezetésben sem pótolhatja aktív közreműködésüket sem­milyen más módszer. A demokratizmusnak számos olyan eleme van, amely a leg­szervesebben kapcsolódik az eredményes végrehajtáshoz, az egységes cselekvéshez. Ilyen például a jó tájékoztatás, amely sokoldalú és tartalmas választ ad az embereket foglalkoztató miértekre, ismerteti a végrehaj­tási megoldásokkor kapcsolatos elképzeléseket. A Központi Bi­zottság határozáta nyomán az állami-társadalmi intézmények, vállalatok vezető szervei külön­féle intézkedéseket dolgoznak ki a X. kongresszuson megha­tározott politikai célok hatéko­nyabb megvalósítására. Ezek az intézkedések a pártszervezetek, a párttagok politikai mozgósító munkájával válnak az emberek meggyöződéses tevékenységé­nek programjává. Ezzel kapcso­latban nem téveszthetjük szem elől, hogy ami a vezetők szá­mára egy döntéssel. kapcsolat­ban magától értetődő, nem va­lószínű, hogy .minden párttag számára is ugyanilyen nyilván­való. Gondolni kell rá, hogy a sokféle döntési lehetőség kö­zött megfelelő tájékoztatás hí­ján aligha igazodnak el, s énei­kül a meghozott intézkedés mellett sem tudnak síkra száll­ni. Ami pedig a demokratizmus olyan elemére vonatkozik, mint a párton belüli viták, itt is sa­játos módon és bizonyos tekin­tetben újszerűén jelentkeznek a feladatok. Ma elsősorban az olyan vita vezet célhoz, amely a végrehajtás legelőnyösebb és legkedvezőbb feltételeit tárja fel, ami nem elodázza, hanem meagvorsíria a cselekvést, a fel­adatok megvalósítását. Most, amikor számos kpnkrét intézkedés kidolgozására kerül sor, óriási jelentőségű a párt­tagság véleményének számba­vétele. A különböző tanácsko­zások, megbeszélések annál in­kább szolgálják politikai cél­jainkat, minél inkább felszínre hozzák a párttagok észrevéte­leit, gondolatait. Az ilyenfajta viták szintén fontos alkotó ele­mei a demokratizmusnak, s eb­ben az értelemben nélkülözhe­tetlen feltételei a centralizmus­nak, A demokratizmus fejlesztése útján bíztoa’tható az a légkör, amely növeli a vezető poszto­kon dolgozók felelősségét a munka jobb megszervezésében. Ez is c két oldal egységét tük­rözi, A demokratikus centralizmus elve biztosítja pártunkban az eszmei-politikai-cselekvési egy­séget, amely erejének, ütőké­pességének legfontosabb felté­tele, Ezért továbbra is együtte­sen szükséges fejlesztenünk erősítenünk a demokratikus centralizmus mindkét oldalát. Rákos Imre : ■ :::-í Az épülő KISZ-laköházak, Pécsett, a Péter utcában A tartalomból A pécsi művelődési élet közéietisége Bejárók Graboplast sátor a Hullám uszoda felett ? Bővült az áruvásárlás^ kölcsönakció Tizenegymillió utas 1972-ben Komlón Lyukkárfyára körinek a pécsi váiasztéjglprok adatai Kádár János fogadta az Uruguayi Kommunista Part KB első titkárát A pécsi Városi Tanács épü­letében megkezdte munkáját a Nápességnyilvántartási Iroda. A január első felében végzett öszeírást követően most az iro-.j da az adatmódosításokon dől- j gozik már. A kerületi bejelentő hivataloktól az irodához kerül­nek a ki- és bejelentő lapok, azok alapjaiT készülnék az ■ adatmódosító lapok, amelyek a számítógépes feldolgozásnál a nyilvántartás módosítását szolgálják: A Népességnyilvántartásl Iro­da feladata a jövőben is ez lesz: a beérkező változási ada­tokat folyamatosan fel kell dol­goznia és számítógépre vinnie, hogy a nyilvántartás mindig naprakész legyen. A tanács igazgatási osztályán keresztül jutnak el pl. az irodához a lak­cím-változások, az anyakönyvi kerületek értesítései a születé­sekről, házasságkötésekről és halálozásokról; az egészség- ügyi osztály pedíq a pécsi ál­landó lakosú szülök vidéken született gyermekeinek adatai­ról ad információt. A DÉDÁSZ számítóközpont­jában már folyik a mintegy 110 ezer pécsi választópolgár ada- j tainak lyúkkártyára vitele. Ha ez meqlesz - ehhez azonban Szükségesek a még hiányzó másfél ezernyi, az összeírás idején távol volt pécsi lakos adatai —, akkor bármikor elké­szíthető a választói névjegyzék választókerületenkénti bontás­ban. A népességnyilvántartás elő- ; készítésének egy másik fázisa- : ban folyik már a 0—14 éves ko­rú, mintegy 25 ezerre tehető if­HAZAERKEZETT PRÁGÁBÓL j AZ MSZMP PÁRTMUNKÁS KÜLDÖTTSÉGE Csehszlovákia Kommunista j Pártja Központi Bizottságának j meghívására dr. Kornidesz Mi- j hálynak, a Központi Bizottság osztályvezető-helyettesének ve­zetésével január 29. február 5. között Csehszlovákiában tartóz­kodott a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsá­gának pártmunkás küldöttsége, amely a csehszlovák testvér- pártnak a közoktatás, a párt­irányítás terén szerzett tapasz­talatait tanulmányozta. Párti- munkás küldöttségünk megbe­szélést folytatott a CSKP és az SZLKP illetékes osztályaival, a cseh és a szlovák oktatásügyi szervek vezetőivel, látogatást tett Ceské Budetavicében és Pozsonyban A küldöttsón hét­főn este visszaérkezett Buda­pestre.. jú pécsi polgár -adatainak egyeztetése az anyakönyvi ke­rületeknél. Erre azért van szük­ség, mert mint ismeretes, az összeírás alapjául a személyi igazolványok szolgáltak, az em­lített korosztályhoz tartozók vi­szont még nem rendelkeznek saját személyi igazolvánnyal. Kádár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára fo­gadta Rodney Arismendit, az Uruguay-i Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkárát. A szívélyes, elvtársi légkörben lefolytatott megbe­szélésen - amelyen részt vett Komócsin Zoltán, a Politikai Bizottság tagja, a Központi Bi zottsag titkára - kölcsönös tá­jékoztatásra és eszmecserére került sor a két párt tevékeny­ségéről és az időszerű nemzet­közi kérdésekről. A nehézipar lépést tart a IV. ötéves terv célkitűzéseivel Kedden a Nehézipari Minisz­tériumban aktívaülésre hívták össze a tárcához tartozó trösz­tök, vállalatok . igazgatóit. A sokoldalú tanácskozáson meg­jelentek az érintett szakszerve­zetek vezetői is, s a szakmai ve­zetőkkel közösen tárgyalták meg a bányászat, a vegyipar az energiaipar aktuális teen­dőit Dr. Szekér Gyula nehézipari miniszter beszámolójában rész­letesen elemezte az elmúlt két év eredményeit, a kiemelt fej­lesztési programok megvalósí­tásának helyzetét. Mindenek­előtt leszögezte, hogy a nehéz­ipar lépést tart a IV. ötéves terv célkitűzéseivel. Ezt a meg­állapítást számokkal is alátá­masztotta. A termelés növeke­dését a IV. ötéves terv alapján átlagosan évi 8 százalékban irányoztuk elő — mondotta — 1971-ben ez a növekedés elérte a 9,1 százalékot, 1972-ben a bányászat alacsony termelése miatt a fejlődés 6% volt, viszont 1973-ban az ágazat egészénél 9.7 százalékos átlagos termelés­emelkedésre számítunk. Az első két év adatai alapján úgy ítél­jük meg, hogy az évi áttagos felfutási ütemet tartani tudjuk, sőt azt bizonyos mértékig túl is haladjuk. Különösen a vegy­ipar termelése növekszik dina­mikusan. Az első két évben el­érte az évi 12—12,5 százalékot. A továbbiakban a miniszter a beruházások helyzetéről be­szélt. Mint mondotta, a tervidő­szakban a nehézipari beruhá­zásokra 95 milliárd forintot for­dítanak. Ar áaazati beruházó-., sokra az elmúlt két évben 3á milliárd forintot - fordítottak az időarányos terveknek megfele­lően. Tavalv számos nanvberu- házás fejeződött be, a villamos­energiaiparban 4, az alumíni­umkohászatban 2, a vegyipar- baa 4. A miniszter beszá­molt az egvedi nagyberu­házások helyzetétől is« a tízmillió tonna évi kapacitású Barátság II. kőolajvezeték épí­tése befejeződött. Még ez év­ben megkezdődik a magyar— szovjet Testvériség gázvezeték építése, amely 1975-ben ,egy- milliárd köbméter gázt szállít a Szovjetunióba. Tervszerűen ha­lad o szénhidrogén bányászat legnagyobb volumenű beruhá­zása a’szegedi kőolaj- és föld­gázipari létesítmény. A bauxit­bányászatban jelenleg négy egyedi beruházás van folyamat­ban, ezekkel hosszú távön biz­tosíthatók az igények kielégí­tése. A villamosenergiaipar erőmű- > építési programját kidolgozták j és jóváhagyták. Ennek az ipar- ‘ ágnak a IV. • ötéves tervben 1660 megawatt kapacitású új erőműveket kell megvalósítania, csaknem kétszer többet, mint az előző ötéves tervben. A* említett erőműépítési feladat­ból az eltelt két évben 600 meqgwatt a Gagarin Hőerőmű­ben valósult meg, további 860 megawattot a Duna menti hő­erőmű ad majd, az inotai gáz­turbinás 'csúcserőmű 200 me­gawattal növeli a hazai ellá­tást. Dr. Szekér Gyula nehézipari miniszte/ beszámolóját követő­en négy szekcióülésen vitatták meg az egyes ágazatok válla­latainak időszerű problémáit, feladatait. Köze! másfél éves működése alatt jó hírnévre tett szert a mágocsi Béke Tsz húsüzeme. Hetenként átlagban 70 sertést vágnak, amit 80 százalékban tőkehúsnak, 20 százalékában pedig töltelék- és füstölt árunak dolgoznak fel. A feldolgozóüzem látja el hússal Mágocsot, Bikáit, Szalatnakot, Köblényt és Alsómocsoládot, ezen­kívül árusítja termékeit a mágocsi húsboltban, valamint két üzleté­ben Pécsett, a Petőfi, illetve az Alkotmány utcában. A fölös árut az AFÉSZ-nek adják át. A képen: Szabó Istvánné, Molnár Antal és Kardos Márton műszakvezető, munka közben. ( Fotó: Erb Janas

Next

/
Oldalképek
Tartalom