Dunántúli Napló, 1972. október (29. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-27 / 254. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Are: Mfffli» Dunántúli napló KX1X. évfolyam, 254. szám Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja 1972. október 27, péntek A VDK kormányának nyilatkozata A háború megszüntetéséről szóló megállapodás aláírását a Nixon-kormányzat halogatja A VDK követeli, hogy az USA tegyen eleget kötelezettségének Megyei szakíőorvosi hálózat Döntöttek a sikondai szanatórium jövőjérSl ülést tartott a Hegyei Egészségügyi Koordinációs Bizottság Együttműködő partnerek Ojszerű kapcsolatok kialakítá­sára törekszik a Pécsi Városi Tanács a városban működő vállalatokkal, intézményekkel. Az együttműködésre lehetősé­get biztosít a tanács szervezeti és működési szabályzata, amely kimondja: „A tanács és szer­vei feladataik végrehajtásában és a döntések előkészítésében, a hozott határozatok végrehaj­tásában és a végrehajtás el­lenőrzésében együttműködnek a nemtanácsi szervekkel". Az együttműködés mikéntjét sza­bályozó megállapodásokat részben megkötötték már, rész­ben az előkészítés stádiumában vannak. Ezek azonban nem zárják ki a további sokoldalú, gyülmölcsöző kapcsolatok léte­sítését Egyik formája ennek a ta­nácsi vezetők által kezdeménye­zett ún. intézménylátogatás. Ez nem valami látványos aktus, a tanács és a meglátogatott vállalat, intézmény vezetőin kí­vül másokat tulajdonképpen nem érint közvetlenül, közvetett hatása azonban a város éle­tében feltétlenül jelentkezik. A látogatások elsődleges célja, hogy a vendég és vendéglátója tájékozódjék egymás gondjai­ról, problémáiról és természe­tes eredményeiről. A hosszabb távon realizálható cél azonban ezeknek a vállalatoknak, intéz­ményeknek a fokozottabb mér­tékű bevonása a város életé­be, a város közérdekű felada­tainak megoldásába. A kapcsolatteremtés másik formája az, amikor valamely in­tézménnyel megegyezés szüle­tik, hogy az meghatározott fel­adatok közös megoldásához együttműködő partnerként se­gítse a tanács valamelyik osz­tályát, szakigazgatási szervét Ebben az esetben elsősorban az ilyen célra kihasználatlan szellemi erők sorompóbaállítá- sáról van szó. Joggal vagyunk büszkék arra, hogy Pécs iskola­város, amely falai között ott­hont és működési területet ad a tudományos élet számos ágát művelő kiváló tudósnak. Azzal azonban kevésbé büszkélked­hetünk, hogy néhány kivételes esettől eltekintve ez a nagy­szerű tudósgárda kívül maradt — tegyük hozzá: önhibáján kí­vül - a nagy városi feladatok megvalósításának munkáján. Nem véletlen tehát, hogy a ta­nácsi osztályok együttműködő partnereit éppen a pécsi egye­temek és főiskolák tudóskollek­tívái alkotják. A tervosztály munkáját a Marx Károly Köz­gazdaságtudományi Egyetem pécsi kihelyezett tagozatának tanárai segítik, az építési és közlekedési osztály feladatai­nak megoldásában a Pollack Mihály Műszaki Főiskola taná­rai működnek közre, a műve­lődésügyi osztály pedig a Ta­nárképző Főiskolával épít ki sokatígérő kapcsolatokat. Az együttműködés, a segítségnyúj­tás természetesen nem a napi feladatok megoldására vonat­kozik, arra a szakigazgatási szervek megfelelő felkészültsé­gű erőkkel rendelkeznek. Van­nak azonban olyan feladatok, amelyek nem nélkülözhetik a magasabb, tudományos szintű megközelítést, s ez kitűnő al­kalmat jelent a szakemberek­nek is arra, hogy kiszakadva az oktatói munkából gyakorlati te­vékenységet fejtsenek ki. Az építési osztály vezetője ezt így fogalmazta meg: „Sohasem jó, ha egy műszaki ember csak ta­nít és elszakad az élettől; lehe­tővé kell tenni, hogy gyakorla­ti problémák megoldásával is foglalkozzon”. Az együttműkö­dést tehát mintegy a szakmai „berozsdásodás” ellenszerének is tekinthetjük, ami jótékony ha­tással lehet az egyetemi, főis­kolai oktatómunkára is. (Folytatás a 2. oldalon) Honol : A Vietnami Demokratikus Köztársaság kormánya csütörtö­kön nyilatkozatot tett közzé a vietnami problémáról folyó tár­gyalások jelenlegi állásáról. A kormánynyilatkozat beveze­tőben történelmi visszapillan­tást vet a két vietnami ország­rész fegyveres erőinek és népé­nek az amerikai agresszor ellen vívott dicsőséges harcára, s rá­mutat a háború úgynevezett „vietnamizálását” célzó ameri­kai politika kudarcára. Emlé­keztet arra, hogy a VDK kor­mánya a DIFK-kel teljes egyet­értésben bizalmas megbeszélé­seket tartott az Egyesült Álla­mok kormányával a vietnami probléma békés rendezése ér­dekében. De — fűzi hozzá a nyi­latkozat — 1972. szeptemberéig eredménytelenek maradtak a vietnami problémáról tartott tárgyalások. Á VDK a tárgyalások előbb- revrtele érdekében az 1972. ok­tóber 8-I bizalmas találkozón új, rendkívül jelentős kezdemé­nyezést tett: megállapodás-ter­vezetet terjesztett elő a háború beszüntetéséről és a vietnami béke helyreállításáról. Ugyan­akkor azt indítványozta, hogy a VDK kormánya a dél-vietnami ideiglenes forradalmi kormány­nyal egyetértésben, az Egyesült Államok kormánya pedig a' Vi­etnami Köztársaság kormányá­val egyetértésben állapodjék meg: a vietnami béke gyors helyreállítása érdekében hala­déktalanul aláírja ezt a meg­álló podást. A demokratikus Vietnam által a háború beszüntetésére és a vietnami béke helyreállítására előterjesztett megállapodás-ter­vezet valóban alapvető doku­mentum, amely megnyitja a gyors rendezés útját. A VDK kormánynyilatkozata a következőképpen összeqezi a megállapodás-tervezet fő pont­jait: 1. Az Egyesült Államok tisz­teletben tartja Vietnamnak a genfi egyezményekben elismert függetlenségét, szuverenitását, egységét és területi sérthetet­lenségét. 2. Huszonnégy órával a tűz- szüneti megállapodás aláírása után Dél-Vietnam egész terü­letén megvalósítják a tűzszüne­tet. Az Egyesült Államok be­szünteti az összes katonai cse­lekményeit és véget vet a VDK bombázásának, kikötői elakná- sításának. Az Egyesült Államok nem fogja folytatni sem katonai kötelezettségét, sem beavatko­zását Dél-Vietnam belügyeibe. 3. Az amerikai csapatok ki­vonásával párhuzamosan átad­ják a felekhez tartozó összes foglyulejtett és őrizetben tar­tott személyeket 4. A dél-vietnami lakosság önrendelkezési joga megvalósí­tásának elvei: Dél-Vietnam la­kossága a nemzetközileg ellen­őrzött, valóban szabad és de­mokratikus általános választá­sok útján maga dönt Dél-Viet­nam politikai jövőjéről, az Egye­sült Államok nem kötelezi el magát semmiféle dél-vietnami politikai irányzat vagy személyi­ség mellett és nem igyekszik amerikabarát kormányzatot rá­erőszakolni Saigonra. Megvaló­sítják a nemzeti megbékélést és egyetértést, biztosítják a nép demokratikus szabadságjogait, s megalakítják a három Össze­tevőből álló kormányzati struk­túrát - amelynek neve a meg­békélés és a nemzeti egyetértés országos tanácsa lenne -, hogy elősegítse az aláirt megállapo­dások végrehajtását a Dél-Viet­nami ideiglenes Forradalmi Kormány és a Vietnami Köztár­saság Kormánya részéről, s megszervezze az általános vá­lasztásokat. 5. Vietnam újraegyesítését békés eszközökkel, szakaszon­ként valósítják meg. ó. Négyoldalú katonai ve­gyesbizottságot alakítanak, s létrehozzák a két dél-vietnami fél katonai vegyesbizottságát Nemzetközi ellenőrző és fel­ügyelő bizottságot alakítanak. A megállapodás aláírásától számított harminc napon belül nemzetközi konferenciát hívnak össze Vietnamról. 7. A Vietnami Demokratikus Köztársaság kormánya, a D1FK, az Amerikai Egyesült Államok kormánya és a Vietnami Köztár­saság kormánya szigorúan tisz­teletben tartja a kambodzsai és a laoszi nép alapvető nemzeti jogait, függetlenségét, szuvere­nitását, egységét és területi sérthetetlenségét Tiszteletben tartják Kambodzsa és Laosz semlegességét A külföldi or­szágok beszüntetik mindenne­mű katonai tevékenységüket Kambodzsában és Laoszban, teljesen kivonulnak e két or­szágból, s tartózkodni fognak attól, hogy újból csapatokat, katonai tanácsadókat, katonai személyzetet, fegyvereket, lő­szert és hadianyagot irányítsa­nak oda. A három indokínai ország kö­zötti problémákat az indokinai felek a függetlenség, a szuvere­nitás, a területi sérthetetlenség, s a belügyekbe való be nem avatkozás kölcsönös tiszteletben tartása alapján fogják rendez­ni. 8. A háború befejezése, a vi­etnami béke helyreállítása meg­teremti majd a feltételeket ah­hoz, hogy a Vietnami Demokra­tikus Köztársaság és az Egye­sült Államok között az egyenlő­ségen alapuló és kölcsönösen (Folytatás a 2. oldalon.) A szociális intézményekben elhelyezett személyek utón a gondozási díjat november 1 -tői új szabályozás alapján kell fi­zetni. Erről tájékoztatták a saj­tót az Egészségügyi Miniszté­rium szociálpolitikai főosztályán. Elmondották, hogy jelenleg több mint 27 300-an élnek szociális otthonokban és intézetekben és az ott lakók csaknem 40 szá­zalékáról teljesen ingyenesen gondoskodnak. Csupán az el­múlt évben a szociális otthonok fenntartására csaknem 475 mil­lió forintot használtok fel, ami­ből a gondozási díjak befizeté­séből 79 millió térült vissza, a többit az állam fedezte. Az egészségügyi miniszter az idén újból szabályozta a szo­ciális otthoni térítési díjak fi­Egységes megyei, tanácsi szakfőorvosi kar kialakítása — ez volt egyik célja az Egészség- ügyi Koordinációs Bizottság tegnapi ülésének. Már az el­múlt ülésen is felmerült: hatá­rozzák meg pontosan e hálózat feladatait, tegyenek javaslato­kat a személyekre, hogy az egységes diagnosztikai és te­rápiás elv az egész megyében — Pécs városát is beleértve — maradéktalanul érvényesül­jön. A koordinációs bizottság — amelynek Takács Gyula, a Baranya megyei Tanács elnök- helyettese volt az elnöke — egyértelműen állást foglalt hogy a megyei szakfőorvosi hálózatot ki kell alakítani. A belgyógyászat, sebészet, szülészet-nőgyógyászat gyer­mekgyógyászat röntgen és la­boratóriumi szakmákban a Ba­ranya megyei Tanács Kórháza, a bőrgyógyászat tüdőgyógyá­szat és pszichiátria vonatkozá­sában a megyei gondozóinté­zetek főorvosai látják majd el a megyei szakfőorvosi funkciót a traumatológia, szemészet orr-fül-gége, urológia, ortho- pédia, és fogászat szakmáiban pedig a POTE klinikáinak mun­j zetésének rendszerét. Erre azért volt szükség, mert a társadalmi viszonyok hazánkban jelentősen megváltoztak, és igy változott a gondozottak összetétele is. A gondozási díj megállapításá­nak eddigi rendszere nem vette kellően figyelembe a gondozott és a fizetésre kötelezett hozzá­tartozók tényleges szociális helyzetét Az új miniszteri ren­delet és a végrehajtási utasítás alapja a progresszív hozzájáru­lás és a méltányos megállapí­tás elve. A rendelet az új gondozási díj megállapításánál jelentősen növeli a helyi tanácsok szere­pét és felelősségét. Ezt bizonyít­ja, hogy a beutalásra és a gon­dozási díj megállapítására jo­gosult szakigazgatási szerv az ingyenesség és a teljes díj kö­zött — a körülmények alapos mérlegelésével — saját jogkö­rében határozza meg a tartásra köteles és képes hozzátartozók által fizetendő gondozási díj összegét A törvényesség szigorú meg­tartása érdekében az egészség- ügyi minisztérium úgy intézke­dett, hogy a beutalásra jogo­sult tanácsi szakigazgatási szer­vek a beutalás feltételeként nem köthetik ki, hogy a beutalt, illetőleg törvényes képviselője pénzt vagy más természetű va­gyontárgyat ajánljon fel a szo­ciális intézmény javára. A gon­dozási díjat kizárólag az erre vonatkozó miniszteri rendelet, illetőleg az annak végrehajtási utasításában foglaltak szerint állapíthatják meg. Az esetben, ha a beutalásra jogosult tanácsi szakigazgatási szervhez olyan bejelentés érke­zik, hogy a beutalt, illetőleg törvényes képviselője a szociá­lis intézmény javára pénzt vagy valamilyen vagyontárgyat akar felajánlani, erről az intézkedés­re jogosult igazgatási, illetve pénzügyi szakigazgatási szervet értesíteni keik katársai látják el majd a szak- főorvosi feladatokat Egységes beutalási rendszer A legnagyobb — és máig megoldatlan — gond, az egysé­ges kórházi beutalási rendszer megteremtése. A szakrendelé­sekről a betegeknek csak egy kis hányada jut a kórházakba, a legnagyobb részük mentővel, 30—40 százalékuk pedig a leg­különbözőbb csatornákon: köz­vetlen vagy közvetett ismeret­ség, a „várakozási idő” letelte, vagy egyéb módon jut az inté­zetekbe. A várakozási idő is elég nagy, sok esetben két- három hónap. Az egységes be­tegellátás megteremtése — esetleg egy központi betegbe­utaló rendszer megszervezésé­vel sokat lendítene az egész­ségügy szekerén. A koordinációs bizottság má­sodik napirendi pontja az Egyetem és a Megyei Tanács közötti együttműködési szerző­dés volt, pontosabban e koráb­ban megkötött — és örvendetes — szerződés munkaterve. Né­hány pont: a tanácsi intézmé­nyek bekapcsolódnak az orvos- tanhallgatók elméleti és gya­korlati képzésébe. A középkó- cferképzés gondjait., megoldják. Az Egyetem biztosítja a taná­csi egészségügyben dolgozó és tudományos minősítéssel ren­delkező, vagy azt megszerezni kívánó orvosok számára a ku­tatási lehetőséget Döntöttek a sikondoi szana­tórium jövőjéről is. Ez az intéz­mény továbbra is a Nehézipari Minisztérium kezelésében, de a megyei egészségügyi hálózat szerves részeként működik to­vább, elsősorbon bányász bete­gek sebészeti utókezelését ét hagyományos szanatóriumi ke­zelését végzi. A sugárlaborató­rium műszereit valószínűleg • POTE kapja meg. A megyéhez került a Sportorvosi Intézet Nem alakult ki különösebb vita a Sportorvosi Intézet ho­vatartozásának kérdése felett sem. Miután megyei feladato­kat lát el, egyértelműen • Megyei Tanács Egészségügyi Osztályához kapcsolják, jelen­legi helyén, a Kulich Gyula utcában marad, s amikor a KÖJÁL új székházába költözik, az alagsori részt egészében az Intézethez csatolják. E négy napirendi pont meg­vitatása után két más kérdés­ben „interpelláltak”. December­ben, a következő ülésen szere­pel majd napirendi pontként az ideg-elme betegek ellátásá­nak „akut” kérdése és az, hogy vajon célszerű-e mellkasi sebészetet létrehozni a Tüdő­gyógyintézetben? Ez utóbbi mellett szól az a körülmény, hogy nagyobb beruházás nél­kül alakíthatnák ki ezt a trak­tust, a POTE képezhetné a szak­embereket, s egy viszonylag nagy terület — Dél-Dunántúl — mellkasi sebészeti kázusait nem kellene utaztatni a Korá­nyi kórházba, Budapestre, amelynek kapacitása ugyan elegendő, a sok esetben meg­tett két-hóromszáz kilométer utazás a betegek számára nem kívánatos... — kp — A BCM gyártelepen rendezik, kiépítik a járdákat, a parkositandó területeket és aszfaltozzák az utakat, autóparkolókat. November 1-tól Progresszív hozzájárulás Új szabályozás alapján fizetik a szociális intézmények gondozási díjait

Next

/
Oldalképek
Tartalom